Латынина о еврошлюхе Тальявини

У меня еще одна очень огорчительная для Кремля история. Накануне встречи «Семерки» Хейди Тальявини, спецпредставитель ОБСЕ в Украине уходит в отставку. Напомню, кто такая Хейди Тальявини. Это швейцарский кадровый евробюрократ, которая после российско-грузинской войны была назначена главой комиссии ОБСЕ, которая, собственно, должна была рассказать о том, кто эту войну начал и почему.

И, конечно, этот доклад, с моей точки зрения, был новым словом в мировой юриспруденции, потому что для начала перед комиссией стояла задача ответить на вопрос, кто начал войну. И комиссия, знаете, что ответила? «Русские утверждают, что войну начали грузины, а грузины – что русские, — сказала комиссия, будучи объективной. – А кто прав, мы не знаем».

Ну, представляете? Идет суд, и судья говорит «Петя говорит, что убил Миша, Миша говорит, что убил Петя, а где правда, я не знаю». Ну, просто верх объективности.

Но, все-таки, этого мало, потому что комиссия Тальявини должна была ответить на вопрос, когда началась война. И вот тут-то она со всей бескомпромиссной решительностью сказала, что война началась в ночь на 8-е августа, когда грузинская артиллерия нанесла удар по Цхинвали. То есть начали ее гадкие грузины.

То есть Цхинвали был эвакуирован, в нем оставались только военные и русские журналисты, завезенные туда в оптовом количестве для разоблачения грузинской агрессии. В течение недели президент Южной Осетии Кокойты вывозил из Цхинвали людей и объявлял, что грузины вот-вот нападут, но в ответ на удары осетины обязательно дойдут до Гори.

Навстречу широким потоком этим эвакуированным шли вооруженные добровольцы, в точности такие как на Донбассе. Я напомню, что Российская Федерация, в общем-то, не приветствует вооруженных лиц на своей собственной территории. Даже если ты грабителю в доме будешь сопротивляться с помощью перочинного ножичка, рискуешь получить срок.

Российские войска всё это время проводили учения про отпор грузинским фашистам, причем имеются документальные свидетельства, что они проводили эти учения на территории Грузии. Всё это время Кокойты надрывался про неизбежную грузинскую агрессию. Всё это время неопознанные минометы и неизвестно чья артиллерия (как сейчас на Донбассе) долбили грузинские села и, кстати, грузинских миротворцев. Всю эту неделю Саакашвили пытался дозвониться всем, кому можно, в том числе и Медведеву. Медведев не отвечал на звонки. Европейцы говорили «Ну, ничего страшного. Да это у вас много раз».

Днем 7-го числа специально заточенные под войну осетинские блогеры торжествовали, что «Даешь досрочное заполнение грузинскими трупами моргов Гори». Напомню, что дальше произошло днем 7-го числа. Спецпредставитель Грузии Якобашвили по контакту с этими территориями поехал на встречу с Кокойты. С ним должен был ехать российский посланник Попов. Российский посланник позвонил, сказал, что у него сломалась машина, что у него сдулось колесо. Якобашвили сказал «Ну, поставьте запаску». «Запаска тоже проколота», — ответил Попов. Он не поехал – приехал Якобашвили. Кокойты с ним не встретился – с ним встретился Кулахметов, командующий российскими миротворцами, который сказал, что Кокойты вышел из-под контроля.

Якобашвили уехал ни с чем, а после этого, внимание, Кулахметов и Кокойты вместе выходят к вот этим специально собранным журналистам и говорят, что они договорились продолжать переговоры, потому что, естественно, все очень напуганы.

И дальше именно по совету Кулахметова Саакашвили объявляет об одностороннем прекращении огня, потому что это было то, что посоветовал сделать Кулахметов. Ну, вообще, да? «Прекратите отвечать осетинам».

И тогда в 11:00 152-миллиметровая артиллерия начинает равнять с землей грузинские села, расположенные на Транскаме (а это единственная магистраль, по которой к Цхинвали, а дальше на Гори могут идти русские танки). В это же самое время Саакашвили получает известие, что эти танки идут через Рокский тоннель, и наносит он, собственно, даже не упреждающий, а встречный удар.

И вот тут-то в этот момент, с точки зрения комиссии Тальявини, оказалось, что Саакашвили начал войну. Ну, просто гениальное открытие в мировой истории, потому что согласно этому открытию войну начинает тот, кто обороняется. Перерыв на новости.

―Юлия Латынина, «Код доступа», и я продолжаю рассказ об открытии, которое комиссия госпожи Тальявини сделала в мировой военной истории, согласно которому войну начинает тот, кто обороняется, потому что, например, согласно этому открытию, Вторую мировую войну начали поляки. Ну, потому что ввели немцы войска, а надо было не отвечать. Расстреливали поляков – надо было не отвечать. Никакой войны бы не было. Логично? Логично. Как сволочи-поляки начали отстреливаться, они войну и начали.

Там была масса других захватывающих деталей в этом докладе. Был, например, вопрос о том, имели ли право грузины обстреливать Цхинвали в ночь с 7-го на 8-е августа. Комиссия со всей гуманитарной непреклонностью ответила «Не имели. Артиллерия – оружие не избирательного действия, в городе были гражданские».

Но проблема в том, что Цхинвали обстреливали не только в ночь с 7-го на 8-е. Его бомбили следующие 2 дня, когда грузинские танки были в городе. Собственно, грузинские танки этим шквальным огнем из города и вынесли, и можно было ожидать, что комиссия задастся вопросом «А кто же вынес из города грузинские танки шквальным огнем? И имел ли кто-то это право равнять с землей город?»

Но почему-то этим вопросом комиссия уже не задавалась – ее интересовал только грузинский артудар в ночь на 8-е. И обратите внимание, она вообще не спрашивала, что произошло 9-го и 10-го.

Или, например, возьмем вопрос об Абхазии. Удар по Грузии был нанесен с двух сторон. Российские танки заходили в Гори, а в это время самолеты, которые взлетали из Абхазии, выносили грузин из Кодорского ущелья.

Но самым гениальным достижением комиссии Тальявини был анализ такой бумажки, которая называется «Грузинский приказ №2» о начале грузинской агрессии. Это совершенно нечто потрясающее. Говорят, что он написан на плохом грузинском. Поскольку я грузинского не знаю, я ничего тут по этому поводу не могу сказать. Но этот приказ… Вы знаете, какая проблема? Вот, есть российские былины, в которых встречаются устойчивые фразеологические обороты, например, «Собака Калин-царь». И когда Калин-царь говорит от своего имени, он тоже говорит «Я, собака Калин-царь».

Вот, приказ этот написан в том же духе, потому что, грубо говоря, это приказ о грузинской агрессии против независимого осетинского государства. Так он примерно и озаглавлен. То есть люди, которые делали эту фальшивку, они даже не дали себе труда встать на точку зрения грузин.

Эта фальшивка была предъявлена комиссии Тальявини. Причем, она была такая стыдная, что ее даже в России особо не пиарили. И евробюрократам из комиссии надо было решить, что с этой бумажкой делать и как не обидеть ее анализом уважаемых людей. И комиссия Тальявини поступила гениально: они отдали этот приказ на анализ в швейцарскую полицию. Там бумажку понюхали, потерли, написали в отчете, что она напечатана на цельном листе бумаги без склеек и вставок, а о содержании ее добрые швейцарские полицейские не могут судить, поскольку не знают грузинского.

И, конечно, это был абсолютный позор. И, вот, я хорошо помню свои ощущения от этого доклада, который я внимательно прочла, потому что это был окончательный такой холодный душ и понимание, что всё, Европа ушла на пенсию, нету Европы. И это была большая победа для Путина, потому что, конечно, люди Кремля, что они могут пользовать Европу как угодно, они как раз основывались на Шрёдерах, Тальявини, Блаттерах. И я думаю, что не будь комиссии Тальявини, просто не было бы и Донбасса.

И, вот, когда Донбасс случился, можно было ожидать, что Тальявини попрут. Но наоборот, госпожа Тальявини стала спецпредставителем ОБСЕ на Украине и вела переговоры с сепаратистами, в результате чего все минские соглашения выглядят откровенной попыткой Европы нагнуть Украину в угоду России.

И вот это, собственно, самое важное, что, с моей точки зрения, произошло, потому что пока госпожа Тальявини находилась на этом посту, все санкции Европы выглядели, мягко говоря, несерьезными. И можно было ожидать, что вот сейчас госпожа Тальявини возглавит новую комиссию о конфликте на Донбассе. Она бы (эта комиссия) написала в своем заключении, что «украинцы говорят, что на Донбассе есть российские войска, а русские говорят, что их нет. А где правда, мы не знаем».

Она бы возглавила новую комиссию о малазийском Боинге, которая изучила бы фотографии Боинга, сбиваемого украинским штурмовиком. И напечатано было бы, что «Вот, знаете, вот, фотография, предоставленная Первым каналом, напечатана на цельном листе бумаги, а о содержании трудно судить».

И вот этот праздник жизни, все-таки, не длился вечности, и госпожа Тальявини уходит. Я прекрасно понимаю, что евробюрократия никогда не сдает своих и мы никогда не узнаем, почему именно комиссия Тальявини написала такой отчет о российско-грузинской войне, почему именно представляемая ею ОБСЕ не обнаружила российских войск в Украине. Но, все-таки, это признак того, что даже евробюрократия устроена гораздо сложнее, чем госпожа Тальявини и господин Блаттер.

Ю. Латынина

http://echo.msk.ru/programs/code/1565970-echo/