yahimsolОценка: 1.0/5 Голосов: 1 |
25 березня 2016 року при прямій трансляції телемосту телестудії „Шоу Shuster Live” з м. Олевськом Заслужений юрист України Наталія Циганчук заперечувала проти прийняття закону про бурштин в запропонованій нардепом Бориславом Розенблатом редакції та припустила, що намагання нардепа протягнути законопроект, який містить корупційні чинники, пов’язане з тим, що він має 92 га землі в с. Лопатичі Олевського району. Ця інформація ще до виступу була отримана нею, як головою комісії по боротьбі із корупцією Громадської ради при Житомирській ОДА від жителів Олевського району та із газетної публікації «Бурштинові війни» в якій був вказаний перелік підставних громадян на яких були оформлені землі Б.Розенблата. (Пізніше з’ясувалося, що ними були львівські студенти). Після виступу Н.Циганчук в ефірі Б.Розенблат заявив, що поширена інформація про нього неправдива і він звернеться до суду про притягнення Н.Циганчук до відповідальності, а якщо вона виграє, то він складе депутатський мандат. Заявивши позов до Н.Циганчук та студії Савіка Шустера про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення 100 тис. грн. моральної шкоди та зобов’язання повідомити в ефірі телестудії, що інформація про нього брехлива, а розроблений законопроект дуже гарний і має бути ухвалений, Б.Розенблат після прийняття 4 рішень судами різних інстанцій 19 вересня 2017 року ПРОГРАВ СПРАВУ у повному обсязі. Та чи дотримає свого слова нардеп Борислав Розенблат про складення депутатського мандата після гучного програшу справи уже після того, як про розробку ним законопроекту знають не лише українці, а і весь цивілізований світ ? Народ чекає відповіді !!!