Житомирская милиция поддержала право фирмы «Информ-Ресурсы» брать плату за нахождение автомобиля на её штрафплощадке.
Вчера «Журнал Житомира» сообщал о том, что житомирский
водитель отказался платить почти 8 тысяч гривен за простой его автомобиля на частной штрафплощадке.
Сегодня милиция распространила пресс-релиз, в котором настояла на законности задержания авто и необходимости заплатить за штрафплощадку ГП "Информ-Ресурсы".
В пресс-релизе, распространенном МВД говорится, что водитель автомобиля «Ланос», житель областного центра, был задержан в январе 2013 года работниками ГАИ во время управления автомобилем без водительского удостоверения, изъятого у него около двух лет назад в связи с совершением в Киевской области дорожно-транспортного происшествия.
Единственным документом, предоставленным инспекторам ГАИ, было временное удостоверение на право управления автомобилем, срок действия которого истек.
Административное нарушение было зафиксировано в материалах, составленных в соответствии с ч.1 ст.126 (Управление транспортным средством лицом, не имеющим соответствующих документов на право управления таким транспортным средством или не предъявленным их для проверки) Кодекса Украины об административных правонарушениях .
Автомобиль правонарушителя был временно задержан в порядке ст. 265-2 (Временное задержание транспортных средств) КоАП и доставлен на спецплощадку, о чем владелец авто был проинформирован. В соответствии с указанной статьей плата за подачу заявления о возвращении задержанного автомобиля и за возвращение авто отсутствует.
Вместе с тем п.12 Порядка временного задержания и хранения транспортных средств на спецплощадках и стоянках, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 17.12.2008 г. № 1102 определяет, что «возвращение временно задержанного транспортного средства, которое хранится на специальной площадке или стоянке, осуществляется по письменному заявлению водителя, владельца (совладельца) при условии оплаты им расходов, связанных с транспортировкой и хранением такого транспортного средства, и предъявления соответствующего протокола об административном правонарушении».
Следовательно, личное несогласие владельца автомобиля «Ланос» с определенными действующими нормативными актами об условиях оплаты услуг по доставке и хранению авто на спецплощадках и привело к возникновению конфликтной ситуации.
Однако остается открытым вопрос насколько обоснованной является сумма оплаты (175 грн.) за простой машины на штрафплощадке фирмы "Информ-Ресурсы".
Напомним, изымать авто ГАИ имеет право при отсутствии документов, в случае технеисправности или ДТП. Требуйте составить протокол о нарушении. И если авто заберут на штрафплощадку, деньги за хранение можно вернуть через суд. А если у водителя нет полиса, инспектор обязан выписать лишь штраф, а не забирать авто.
Адвокат Алексей Святогор говорит, что если водитель не нарушил ПДД, его вообще не имеют права останавливать и уж тем более изымать машину. А наличие полиса имеют право проверять лишь при ТО, попадании в ДТП и нарушении ПДД.
Стаття 265-2. Тимчасове затримання транспортних засобів
У разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, передбачені частинами першою, другою, третьою, п'ятою і шостою статті 121, статтями 121-1, 126, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130, статтями 132-1, 206-1 цього Кодексу, працівник Державної автомобільної інспекції тимчасово затримує транспортний засіб шляхом блокування або доставляє його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку (якщо розміщення затриманого транспортного засобу суттєво перешкоджає дорожньому руху)
важно то, что в скобках...
И что странно: БМВ семерочка была с теми же номерами, что и директора "Информ-ресурса"
Вот вчера наблюдал картину, как гаишники на разбитой машине пытались догнать возможно нарушителя. Так состояние их крякалки такое, что ее было еле слышно через раз. Зато когда со двора облуправления выезжают очень дорогие джипы-их крякалки способны разбудить пол улицы
С такими ценами может пойти к ним работать сторожем?Глядишь и через годик на какой-то БМВ заработаю.
Авто забрав і доставив своїм ходом ДАІшник - це незаконно, факт.
Водій звернувся до ДАІ в триденний термін із вимогою повернути авто - ДАІ сказало "ми не проти".
Пішов на стоянку і його там послали! Не віддали авто і сказали плати, а поки будемо нараховувати по 175 грн. за добу.
Водій прийшов і забрав свою власність і нехай уже хтось доводить, що він щось не заплатив, а не навпаки...
А частные тюрьмы в кап. странах вас не смущают?
И в России хотят такие ввести.
Капитализм; а это дело крайне выгодно - вон дело было, судьи в США за взятки необоснованно давали большие сроки, в т.ч. и несовершеннолетним чтобы заполнить частные тюрьмы.
Бизнес. 300% прибыли. Не остановятся не перед чем.