В социальных сетях раскритиковали новый дизайн единственной муниципальной
газеты "Мiсто", которая теперь издается в цвете и распространяться среди житомирян бесплатно. Прибыль коммунальное предприятие получает благодаря рекламе.
Известный житомирский фото-блогер, который уже много лет публикует "
Заметки о Житомире", рассказал почему новая газета выглядит "на троечку" и что верстальщику нужно срочно поменять.
Хорош ли новый логотип-«шапка» газеты? — да, хорош. Лучше ли стала выглядеть обновлённая газета? — безусловно лучше. Так почему же на троечку? — да всё из-за неумело подобранного шрифта заголовков, который портит всё вёрстку и внешний вид.
Примечательно, что в шаблоне присутствует нормальный шрифт заголовков (его обвёл прямоугольным выделением), а плохой шрифт — перечеркнул.
Фотографии каскадом — отдельная тема, не стоит так верстать.
Обтекание текстом тоже не лучший приём, но это можно пережить.
На этой полосе было бы всё нормально, если бы не этот шрифт.
Снова обтекание текстом, зачем?
Как же хорошо и аккуратно смотрится нормальный шрифт.
Тут неудачно выбранная иллюстрация в мистечковом стиле портит полосу.
Ближе.
Ну и последняя полоса.
В общем, что бы выглядеть достойно, стоит заменить шрифт заголовков и меньше использовать обтекание текстом. Будет твёрдая заслуженная четвёрка, что очень неплохо для городской газеты.
Касательно содержания: мне сложно дать объективную оценку, поскольку я совсем не являюсь целевой аудиторией такого проекта. В целом позитивный проект для тех, кто не читает интернет и фб-странички. Хотелось бы эксклюзивной городской информации, которой нету нигде больше.
Один абзац меня откровенно позабавил своей двусмысленностью. На этой оптимистичной ноте и закончу обзор.
советую автору дизайна газеты послать в далекое путешествие сего "известного фото-блогера", ибо:
никому не понятный чувак, из житомира, ведущий кривой блог с ошибками, начинает критиковать газету, у которой тираж и читателей больше, чем у чувака подписчиков в сотни раз. моська критикует слона)