ЖЖ інфо » Статті » Прес-релізи |
Инцидент с депутатом Житомирского горсовета как повод для неутешительных раздумий относительно «кукловодов» криминала
В прошлый понедельник о попытке
физического устранения при помощи подрыва его авто заявил депутат
Житомирского городского совета от Соцпартии Анатолий Бенивский. По его
словам, взрыв произошел в воскресенье вечером в тот момент, когда он
уже собирался отъезжать от одного из помещений коммунального
предприятия «Житомирремпобуттехніка», расположенного около Житнего
рынка в центре Житомира, но на мгновение вышел из машины (депутат
исполняет обязанности директора данного учреждения, относящегося к
областной коммунальной собственности).
А. Бенивский связывает этот
инцидент как со своей должностью, так и с выступлениями в горсовете
против злоупотреблений при приватизации городской земли. Бросается в
глаза, что в подборке событий с уголовной подосновой за тот день,
которая обычно готовится в областной милиции, данный случай не
фигурировал. И милиция не спешит подтвердить версию покушения.
В
частности, в комментарии «Дню» начальник отдела связей с
общественностью Управления МВДУ в Житомирской области Валерий Филё
отметил, что загорание джипа «Сузуки» пана Бенивского действительно
было, и на место выезжала следственно-оперативная группа. Туда же
прибыли пожарники. Огонь затушили, но в первый момент признаков взрыва
(серьезной деформации машины, например) не обнаружили. Очевидцы
говорили больше о хлопке, чем о мощном звуке, который возникает, когда
срабатывает взрывчатка.
Со слов В. Филё, депутат не подавал сразу
заявления об инциденте, а сделал это только в середине следующего дня,
то есть в понедельник, обратившись сначала в прессу. А в воскресенье
милиция не отнесла это событие к серьезным, и по этой причине она не
попала в ежедневные сводки.
Нынче и милиция, и пожарники ведут
расследование, проводятся соответствующие экспертизы. Дело о
необходимости возбуждения уголовного дела будет решаться после
окончания проверки. По одной из предыдущих версий, загорание могло
произойти вследствие вытекания топлива и короткого замыкания
электрооборудования в авто.
Начальник отдела по вопросам надзорно-профилактической деятельности Житомирского городского управления МЧС Анатолий Ильницкий «Дню» тоже заметил, что какие-либо заключения относительно того, был взрыв или только возгорание, можно будет делать только после выполнения необходимых экспертиз.
В то же время в Житомире известно, что за КП «Ремпобуттехніка» (за помещение, а скорее, за территорию, которую оно занимает в центре города или на перспективных в коммерческом отношении улицах) давно ведут борьбу несколько бизнесовых (и, возможно, уголовных) групп. В журналистских кругах циркулировала информация, что к этой борьбе причастны некоторые бывшие и нынешние руководители области. Причем с такими мотивами, чтобы успеть, как будто перед грядущим потопом, что-то «подгрести» себе до президентских выборов.
Высказывается также мнение, что А. Бенивский не может играть серьезной роли в этих разборках, поскольку судьба предприятия находится в руках депутатов Житомирского областного совета. А вот относительно борьбы за городскую землю со стороны заинтересованных (и весьма влиятельных, еще и связанных с криминалом) людей к нему могли бы быть претензии. Следовательно, вряд ли стоит спешить с заключениями о чисто технических причинах данного инцидента. Хотя они и кажутся достаточно вероятными.
Но стоит отметить другое.Автор: Валерий Костюкевич, День, редактор рубрики "Прес-релізи" на ЖЖ.info
http://day.kiev.ua/