Живий Журнал
 
ЖЖ інфо » Статті » Авторская колонка » Алла Ярошинская

По Ирану ударят с нескольких сторон

Автор: Алла Ярошинская, 11.11.2011, 15:14:28
Автор Алла Ярошинская

Алла Ярошинская

все статьи автора

Кажется, что после "демократизации" посредством бомбежек богатой на нефть и газ Ливии, подстрекательства к гражданской войне и чудовищного убийства Муаммара Каддафи больше никаких тормозов у тех, кто на самом деле правит миром и стоит за  международным разбоем, не осталось. Этому способствовало, в частности, и безнаказанное циничное вранье "сладкой парочки" — бывших уже президента США Джорджа Буша-младшего и премьер-министра Великобритании Тони Блэра и их "ястребов" о мифической ядерной программе Ирака и последовавшая затем расправа Запада над этой нефтеносной страной.

Хотя в США президенты из разных партий приходят и уходят, программы по "демократизации" так называемых стран-"изгоев", принятые более десяти лет назад и включающие возможность нанесения по ним ядерного удара, неукоснительно, как сейчас уже стало очевидно, выполняются. В официальном документе "Обзор ядерной политики США", принятом в 2002 году, их список даже расширен. В нем сказано, в частности, что ядерное оружие может использоваться "совместно с новейшими неядерными стратегическими средствами", в том числе обычными видами управляемого оружия точного наведения нового поколения, против таких целей: Россия, Китай, Северная Корея, Ирак, Иран, Сирия и Ливия. По "случайному" совпадению почти все они идут впереди планеты по запасам нефти и газа.

С Ираком и Ливией – все уже в полном ажуре, эти страны получили от Запада наглядный урок по правам человека с помощью несущих смерть американских и натовских бомб. Тысячи убитых и раненых, полный хаос и передел национальных богатств в пользу западных "демократий". Сирия вот-вот падет – то ли сама, то ли по ливийскому сценарию ей помогут – оттуда уже слышны призывы к НАТО о помощи и запрете полетов над страной. С этого, помните, тоже начиналась новейшая история продвижения Ливии в сторону настоящих западных ценностей. (Эту убийственную траекторию для Триполи поддержала и Россия. Ее президент известие об убийстве Муаммара Каддафи охарактеризовал как "великолепную новость".)

Судя по последним дипломатическим намекам и откровенным заявлениям из США, Израиля и Великобритании, на очереди — Иран. Буквально на наших глазах разворачивается новый сюжет, который может стать началом, по крайней мере, локальной войны и, велика вероятность, — с ядерной компонентой. Однако Иран – вовсе не Ирак с Ливией. Так как в Иране народ, в отличие от этих стран, не заглатывает крючок западной пропаганды, для него международное закулисье, правящее миром, сочинило другой сценарий "демократизации".

Для большей убедительности — почему надо-таки атаковать Иран — было подключено Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), которому и предписана, судя по всему, роль спускового крючка. Как оказалось, совершенно "случайно" свежий отчет этой "дочки" ООН о ядерной программе Ирана, где утверждается, что Тегеран разрабатывает атомную бомбу, просочился в западную прессу, вызвав бурю гнева, прежде всего, у "святой троицы" — Израиля, США и Великобритании. (Притом, замечу, что сам Израиль давно уже имеет ядерное оружие, но стыдливо умалчивает об этом секрете Полишинеля. Не говоря уже об официальном ядерном статусе Вашингтона и Лондона.)

Похоже, сегодня начинают сбываться самые худшие предсказания известного американского публициста Сеймура Хирша. В статье "Грядущие войны. Секретные дела Пентагона", опубликованной еще в 2006 году в журнале The New Yorker, он писал: "В интервью бывшие высокопоставленные сотрудники спецслужб много раз повторяли мне, что следующая цель – Иран". Ссылаясь на свои источники в разведке и министерстве обороны США, Хирш утверждал, что американские спецслужбы, проникшие на территорию Ирана, уже собрали информацию о трех десятках объектов, которые могут иметь отношение к иранским программам по разработке оружия массового поражения.

Тогда же иранцы, по сообщениям их СМИ, арестовали около сотни "агентов ЦРУ, которые занимались сбором разведывательной информации". Подобные спецоперации для уточнения целей потенциальных ударов по Ирану, полагает Сеймур Хирш, проводились с санкции президента Буша-младшего, который подписал на этот счет ряд секретных распоряжений. И продолжались они все эти годы. Недавно The New York Times снова сообщила о плане, согласно которому спецслужбы США ведут сбор сведений, а также разведывательные операции на Ближнем Востоке, в Африке и Центральной Азии. Указ о спецоперациях, включая такие на территории Ирана, подписал командующий Центральным командованием США генерал Дэвид Петрэус.

В своей статье Сеймур Хирш предположил также, что США не только ударят по Ирану, но и будут применять при этом ядерное оружие. В обозрении "Подготовка для ядерной атаки на Иран и стоящие за этим горячие "ядерные" головы", опубликованном на американском антиядерном сайте, Хирш называет одну из таких секретных президентских директив под номером NSPD 35 – "Разрешение на развертывание ядерного оружия".

Вторил ему несколько лет назад на своем информационно-аналитическом сайте и другой известный американский беллетрист и публицист Вейни Медсин, в прошлом — сотрудник службы безопасности при президенте Рональде Рейгане: "Источники в спецслужбах и военных кругах Соединенных Штатов и за рубежом отмечают различные факторы, которые свидетельствуют о том, что подготовка к американскому военному удару по иранским ядерным и военным объектам, который может включать в себя применение тактического ядерного оружия, находится в последней стадии".

Но тогда, в 2006-2007 годах, видимо, из-за неудавшегося блицкрига в Ираке эта стадия надолго затянулась. (По сообщениям западной прессы, операция под названием "Иранская свобода" разрабатывалась к тому времени уже четыре года.) А по мнению независимого американского эксперта Вильяма Аркина, существует специальный план "Глобальный удар", в рамки которого и вписывается военное решение для США и Израиля проблемы Ирана. (Похоже, под этот "Глобальный удар" попадают все так называемые страны-"изгои", которые, по мнению администрации США, представляют угрозу для безопасности страны.)

Как отмечал тогда же британский журнал New Statesman, "военная операция США против Ирана может начаться в любой момент", а у президента Буша вполне достаточно вооружений, чтобы справиться с Ираном "за несколько часов". "Администрация Буша, — писал журнал, — сделала все возможное, чтобы послать в Персидский залив еще один авианосец. Но это только незначительная часть подготовки. Два других авианосца — USS John C. Stennis и USS Dwight D. Eisenhower — могут очень быстро присоединиться к еще трем, находящимся в море, — USS Ronald Reagan, USS Harry S. Truman, USS Theodore Roosevelt, а также — к Nimitz. Каждый авианосец несет сотни крылатых ракет". Американские генералы, сообщал журнал, уверены в том, что "в течение только одного налета на территорию Ирана они могут поразить, по крайней мере, 10 000 целей", прилетая в Иран с военной базы в США.

Список предполагаемых иранских целей, еще несколько лет назад опубликованный западными военными экспертами и аналитиками со ссылками на источники в Пентагоне, весьма внушителен. К целям первой очереди отнесены завод по обогащению урана в Натанце, урановые шахты в Сагханде возле городка Язд, завод по производству тяжелой воды в Араке, урановый центр в Исфахане, Тегеранский исследовательский центр, Бушерская АЭС, а также хранилище радиоактивных отходов близ населенных пунктов Карай и Анарак, электрическая компания в Калае – пригороде Тегерана, завод по молибденовым и йодным радиоизотопам и т.д., места базирования крылатых ракет "Шахаб", "командные, контрольные и коммуникационные объекты спецслужб", авиабазы. А также — электростанции, дамбы, магистрали и мосты, гражданские аэропорты, правительственные здания, железнодорожные пути.

По мнению Вильяма Аркина, не исключено, что США в ходе атаки на Иран могли бы испытать новые вооружения. Совместить, так сказать, приятное с полезным. Новые бомбы (обычных вооружений) для уничтожения подземных объектов (а почти все ядерное производство в Иране, как известно, размещено под землей, в основном, под населенными пунктами) весят всего 113 кг. Один "Стелс" или бомбардировщик B-52 в состоянии уничтожить от 150 до 300 целей с точностью до метра.

Судя по всему, у американцев и их друзей не будет необходимости тратить много времени, чтобы "достать" иранские цели – именно для этого, по сообщениям The New-York Times, будут использованы военные базы в Азербайджане. (Хотя его власти отрицают подобное развитие событий.) Кроме того, как писала еще несколько лет назад The Jerusalem Post со ссылкой на высокопоставленного чиновника МИД Грузии, США рассчитывают использовать ее аэродромы и военные базы для удара по Ирану. Косвенно это подтверждается неожиданным визитом несколько дней назад специального представителя НАТО на Южном Кавказе и в Центральной Азии Джеймса Аппатурая в Грузию, а также его заявлением о том, что Тбилиси в скором времени присоединится к НАТО. (Неужели для этого НАТО пойдет на изменение своих правил – не принимать в альянс страны с проблемными границами?) Ну и воинственные заявления высокопоставленных лиц Израиля дают основания предполагать, что иранские цели вполне могут поражаться и с его территории. (Однако нет сомнения в том, что в США и Израиле отлично понимают, что жар загребать лучше всего из чужих территорий.)

Тогда, в 2006-2007 годах, несмотря на все приготовления США к атаке на Иран (главным поводом озвучивалась его причастность к событиям в Штатах 11 сентября 2001 г.), Тегерану чудом удалось избежать участи Ирака. (Видимо, из-за того, что после уничтожения Багдада миру открылась американская ложь, ставшая официальной причиной атаки на Ирак, – о ядерном оружии Саддама Хусейна.) И тогда, судя по развитию событий, властелины мира решили время "Ч" для персов отложить, расправившись перед этим с более податливыми "изгоями", начав с Ливии. Контролируя Сирию, где все идет по накатанному сценарию, Запад с помощью Израиля (не так давно они с США тайно разбомбили некий "ядерный" объект Дамаска в пустыне) параллельно приступает к "разделке" персов. Похоже на то, что идет спешная реанимация давнего секретного плана "Свобода Ирана", суть которого заключается в том, что раз у Тегерана есть нефть и газ, то, значит, у него нет демократии. Удастся ли вторая попытка?

Алла Ярошинская

http://www.rosbalt.ru/main/2011/11/11/911250.html

Автор: Алла Ярошинская, редактор рубрики "Алла Ярошинская" на ЖЖ.info


Алла Ярошинская | 11.11.2011 | Переглядів: 4234
Редакція сайту може не розділяти думку автора статті
та відповідальності за зміст матеріалу не несе.

Коментарів: 64
Чебурашка
1 Игорь (Чебурашка)   • 14:50:45, 12.11.2011 [Материал]

А последняя в этом списке будет Россия?
boka
2 житомир (boka)   • 15:01:58, 12.11.2011 [Материал]

на 1:
А хочется?
Чебурашка
3 Игорь (Чебурашка)   • 17:17:01, 12.11.2011 [Материал]

Цитата:"против таких целей: Россия, Китай, Северная Корея, Ирак, Иран, Сирия и Ливия."

Не хочется. Интересно мнение автора статьи, насколько вообще вероятен такой расклад по отношению к России?
boka
15 житомир (boka)   • 12:52:17, 13.11.2011 [Материал]

на 3:
С Россий именно такой расклад невозможен. Потому что у РОссии есть яд оружие. Но в НАТО пытаются сократить подлетное время, насаждая так наз ПРО, хотя и козе ясно, что это ПРО - против РФ. Сократить время в расчете на то, что РФ для яд удара возмездия не будет иметь времени.
Но есть и другая сторона дела - посл яд удара - радиация. Поэтому не все так просто. Тут нужно, чтобы все совпало - вплоть до розы ветров во время удара.
Но сегодня в мире есть другие методы захвата территтоий, например, Косово в Сербии. Там произошел демогафический захват, естественнно, с помощью "друзей" из США, ЕС и НАТО. Теперь там самая большая в мире военная база США. Или так, как в Ираке и Ливии (на очереди Сирия и Иран) - с помощью провокаторов, кот. попросят НАТО и ООН о поддержке. Более мягкие технологии типа цветных революций,ИМХО, уже не пашут, потому что их искусственность и насаждение с помощью заинтересованнхы сторон Запада уже раскрыта.
А Вы сами что думаете по этому поводу? Можно и в личку, если что.
already_over
4 max (already_over)   • 23:47:38, 12.11.2011 [Материал]

дочитал примерно до средины, а конкретнее до строчки:
"Каждый авианосец несет сотни крылатых ракет"
я думаю дальше читать бесполезно, ибо бред.
boka
9 житомир (boka)   • 12:35:24, 13.11.2011 [Материал]

На 4:
Ваше заметка из серии указов Петра 1: дабы дурь каждого видна была. Вы в курсе, сколько В-52 несет крылатых ракет и ск. самолетов может взять на борт авианосец типа Нимиц, например? Или Вы думаете, что в амер. специализированном журнале, который цитируется в статье, сидят люди, глупее Вас? Или это укр. нац. черта - ой, ми ж таки розумни! Если Вы не в состоянии понять то, что читаете, то оствьте свой бред при себе, уважаемый. Будете казаться умнее.
already_over
48 max (already_over)   • 20:06:28, 13.11.2011 [Материал]

товарищ, вы неадекват?
я говорю конкретно о том, что НА АВИАНОСЦЕ НЕТ КРЫЛАТЫХ РАКЕТ. лол, были бы ракеты он бы назывался авианесущим крейсером, а не авианосцем. О вооружении авиации и т.п. знаю поболее вас, Зачем писать то, что не соответствует действительности. что за мода такая, обосрался и все равно доказывать что не я.
boka
49 житомир (boka)   • 20:17:08, 13.11.2011 [Материал]

Вы можете говорить все, что угодно. Я Вам на пальцах объяснил по поводу того, что написано в статье и в цитируемом американском журнале, раз Вы не в состоянии сами понять, - на примере Нимица, а таких в США - 10. Они способны принимать сразу десятки бомбарщировщиков, взлетающих с них и несущих в целом сотни крылатых ракет. Что неясно? Там для таких, как Вы, названы и имена авиносцев. Откройте Википедию для начала. А то Вы придумали там себе что-то и гундите тут не по делу. Жуйте что-нить, будет всем лучше. А Вам - прежде всего. :)
already_over
60 max (already_over)   • 17:20:52, 14.11.2011 [Материал]

хаха, журналамеры в действии, на русарми.ком раздел есть для вас, зайдите, посмотрите в зеркало.
1.на авианосцах нет бомбардировщиков(млять, у сша их всего 3 и все стратегические(б1,б2,б52)
2.на авианосцах базируются ф18,а-6 и е-2. Хорнет, он же ф18 НЕ НЕСЕТ КРЫЛАТЫХ ракет. млять, у америкосов всего 1 вид крылатой ракеты дальнего действия это ТОМАГАВК. и авиа-версия его(agm-109) была снята с вооружения 19 сентября 1981 года)
что не ясно? мне не ясно, каким надо быть неучем, что бы доказывать то, в чем не шаришь. может откроем топик на каком нить военном форуме, и вы там напишете фразу "Они способны принимать сразу десятки бомбарщировщиков, взлетающих с них и несущих в целом сотни крылатых ракет"
окай?
п.с. можешь мне понижать репут сколько влезет, от этого твои знания(которые равняются абсолютному нулю) не возрастут.
ЖУРНАЛАМЕР.
boka
62 житомир (boka)   • 22:20:58, 14.11.2011 [Материал]

На 60. Нервишки пошаливают у Вас, однако. Потому что у вас каша в голове и ничем не подкрепленное больное самомнение - как я уже писал, чисто националл=ьная черта: да мы, украинци, да мы ж таки розумняки.
Оскорблять журналистов Вам никто не позволял. Ведь можно получить и в ответ. Но, видимо, это у Вас такой аргумент, - оскорбления, - когда нет никаких вразумительных аргументов.
Вот, прочтите, что пишу умные люди в авиаэнциклопедии:
http://www.airwar.ru/history/locwar/persg/usa/usa.html
Дискуссия с Вами закончена. Прошу больше не беспокоиться. :)))
sax
5 sax (sax)   • 01:01:32, 13.11.2011 [Материал]

Эта статья чисто российские интересы,заигрывать с исламистами ,вот выдержка исламской тупости:Исламский проповедник объяснил, как правильно бить жену

В одном из интервью исламский духовный лидер рассказал о том, как мусульманам можно бить своих жен с "уважением".

По его словам, целью подобного избиения является воспитание женщины, и об этом рассказывал еще пророк Мухаммед. Однако есть правила, которых верующий должен соблюдать, когда он таким образом "воспитывает" жену.

В частности, нельзя бить женщину по лицу, нельзя ее ругать или проклинать. Не должно быть более 10 ударов. Ей нельзя ломать костей, ранить, выбивать зубы или тыкать в глаза.

"Есть этикет битья. Если он бьет, чтобы воспитать ее, нельзя поднимать высоко руку, можно бить ее от груди. Все это показывает уважение к женщине. Ее надо воспитывать", - рассказал проповедник.

На вопрос журналиста "Чем же можно бить жену?", Он ответил, что это можно делать короткой палкой, но нужно избегать ударов по голове.

"Но бить разрешается только в крайнем случае. Уважение к жене в исламе очевидно в том факте, что наказание битьем допустимо только в случае, если она отказывается спать с ним (мужем)", - пояснил он.


Обычное российское сремление к "прогрессирующим " странам.Дайте этим животным или помогите разработать ядерные боеголовки,как говорят ищем приключения на свою голову.
Aziat
6 Темуджин (Aziat)   • 11:59:49, 13.11.2011 [Материал]

Вот гады то. Бомбить, однозначно!
sax
8 sax (sax)   • 12:32:45, 13.11.2011 [Материал]

Тебя уже давно не мешало бы казнить по исламским законам, они с коммуняками долго не панькаются, на кол и всё.Им что коммунист , что капиталист все равно враги и неверные.
Aziat
14 Темуджин (Aziat)   • 12:47:48, 13.11.2011 [Материал]

Судя по всему, у тебя бабушка в Израиле живет. То-то ты так беспокоишься. Хороший араб - мертвый араб. Так примерно?
boka
19 житомир (boka)   • 13:10:17, 13.11.2011 [Материал]

на 14:
А у Вас где бабушка живет? Типичная психология необремененного интеллектом национал-раба - переходить на нации, если сказать нечего по сути.
Aziat
20 Темуджин (Aziat)   • 13:19:55, 13.11.2011 [Материал]

Тётенька, вы просто не вкурсе дела.
sax
21 sax (sax)   • 13:21:51, 13.11.2011 [Материал]

У меня там не бабушка,там много друзей и одноклассников и знаешь очень хорошие друзья,часто с ними общаюсь, уж очень не хочеться чтобы бомба сделання животными при помощи Россия упала на их головы.
boka
23 житомир (boka)   • 13:25:14, 13.11.2011 [Материал]

На 21:
А если бомба сделанная животными при помощи США упадет со стороны Израиля на другую страну - это Вам понравится? Или как? Вы приветствуете животных, которые сбросили бомбы на Хиросиму и Нанасаки?
sax
30 sax (sax)   • 14:03:16, 13.11.2011 [Материал]

Президент Ирана публично ставит задачу перед своей страной - стереть Израиль с карты мира. 11 октября американцы объявили, что граждане Америки и Ирана Мансур Арбабсиар и Голам Шакури из иранского спецназа «Кудс» пытались организовать в США серию терактов, включая взрыв израильского посольства. Уже было переведено из Ирана 100 000 долларов «исполнителям»ПОЭТОМУ ЖИВОТНЫЕ.Террористы которым говорят , что вам Аллах подарит райскую жизнь чем больше вы уничтожите евреев ,другого звания не заслуживают, да я фашист ненавижу животную идеологию.Между прочим ,за кое -какие бредовые идеи и несогласия с ними, тут предлагают повесить или расстрелять, но это не фашизм ,это просто коммунистическая тактика.
boka
31 житомир (boka)   • 14:15:49, 13.11.2011 [Материал]

на 30: а по-моему, Вы два сапога - пара. Один - фашист, другой - сталинист. Это одно и тоже. Нет, фашизм чуть "гуманнее" - фашисты своих не убивали - они убивали чужих, а леницы -большевики-коммунисты-сталинисты- - уничтожали своих миллионами.
Aziat
32 Темуджин (Aziat)   • 14:22:12, 13.11.2011 [Материал]

А ты, надо полагать, Д'Артаньян?
boka
35 житомир (boka)   • 14:28:07, 13.11.2011 [Материал]

А где ж субординация? Кончилась? Я Вам, уважаемый, не тыкал, поэтому прошу и Вас даже без субординации, тоже мне не тыкать.

Вы опять пальцем в небо - я не д"Артаньян, я Александр Пушкин. Какой вопрос - такой ответ. Держите себя в руках.
sax
36 sax (sax)   • 14:33:14, 13.11.2011 [Материал]

Ну это ваше дело кем вы меня считаете,скажу вам , что с фашистом я высказался с иронией, но не собираюсь вас переубеждать, вот Азиат назвал вас Д'Артаньяном, и мне стало смешно.Странно что не предложил вас повесить.А что скажете про Иран , ведь они тоже не конфетка,или как ?
boka
40 житомир (boka)   • 14:52:12, 13.11.2011 [Материал]

На 36.
Каждая страна думает о себе и защищает себя и свои интересы. Иран- не исключение. Израиль-то подумал о себе - сварганил бомбу ядерную и даже посадил на 18 лет одиночки Мордехая Вануну за разглашение его тайны (похитив при этом его из Лондона). Так отчего же Ирану Вы отказываете в праве защищать себя таким же образом, т.е. создавать ЯО?
Посмотрите на карту. Кто и что образовалось вокруг Ирана? Афган - под птяой США, Ирак - разгромлен ими же, Ливия - там же, Израиль - с ядерным оружием, Сирия вот-вот падет таким же образом, как и Ливия. Что в таком кольце Вы сделали бы, будучи во главе страны?
sax
41 sax (sax)   • 15:14:18, 13.11.2011 [Материал]

на 40.А Вы слыхали хоть одно высказывание Израильских лидеров, стереть с карты мира хоть одно государство?Израиль никому не угрожает, он в кольце зависливых исламистов, которые террорезируют жителей каждый день ракетными обстрелами.Все эти революции невыгодны Израилю по причине, что к власти пришли исламисты,тупорылые зомби на исламе помешанные.Россия в будущем будет иметь много проблем с ними , и её влияние на Иран прекратит своё существование,У Ирана будет ядерное оружие и нефть.Российская политика в этом регионе не дальновидная, можно и тупая.ИМХО.
boka
42 житомир (boka)   • 15:33:29, 13.11.2011 [Материал]

Вы так и не ответили на мой вопрос.
Так я Вам еще раз объясняю: если Израилю можно иметь подпольно ЯО оружие, то почему нельзя Ирану или Сирии? Ведь это именно Израиль оккупировал палестмнские земли, а не наоборот. Именно Израилю ООН приказал убраться с оккупированных земель. Видите, Вы говорите, что арабы кричат, что сотруд с лица земли евреев. А евреи там тихой сапой оккупировали земли арабов и в ответ на реш ООН говорят, что ООн нам не указ. Так? Так что же Вы хотите от арабов в ответ на такие действия Израиля?
Ясно, что Вам Израиль родная страна. Вы его защищаете. А я смотрю на это с независтмой точки зрения, объективно.
Что касается официальной позиции Ирана и России, то здесь, как мне кажется, Москве приходится маневрировать. С однйо стороны - иметь Иран с ЯО под бобком почти - плохо, с другой - иметь базы США и НАТО на месте разгромленного Ирана - тоже нехорошо. Притом, что американско-натовская ПРО уже в Румынии и Польше. В кольцо берут Россию. Тут надо башкой думать, а не эмоциями. Вы думаете со своего мелкого шестка, а руководству такой огромной страны, как РФ, надо думать и думать с Ивановской колокольни, не ниже.
sax
43 sax (sax)   • 16:05:57, 13.11.2011 [Материал]

Израиль не окупировал эти земли , евреи пришли на свою Родину, из которой когда то были изгнаны.Библия -это доказательство того, что евреи проживали на этих землях, по поводу ядерного оружия есть международная договор о не распостранении,Израиль изготовил бомбу самастоятельно до принятия договора.Иран на это не способен, не хватает умов, как в Израиле очевидно. А ВЫ как независимый позиционер согласны с высказыванием Иранского президента?Израиль имет право на защиту своей страны,я никогда не слыхал, что еврей в знак протеста взорвал себя в арабской зоне.Согласитесь, что идеология ислама противоречит человеческим нормам законам.Аллах дарит рай людям , которые убивают неверных и евреев,.маразм не должен оправдываться нормальными людьми.
Aziat
44 Темуджин (Aziat)   • 16:11:45, 13.11.2011 [Материал]

Израиль тоже не делал бомбу сам. Насколько мне известно ее израилю подарили французы. Да и нобелевских лауреатов по естественным наукам у израиля всего один, да и то по химии. Но нынешняя нобелевка это уже фуфло.
sax
45 sax (sax)   • 16:33:01, 13.11.2011 [Материал]

Ну откуда тебе известен ,секрет Израиля?Франция подарила Израилю бомбу-это кто Кургинян тебе сказал? Ну если он, тогда можешь верить.
boka
51 житомир (boka)   • 20:28:15, 13.11.2011 [Материал]

Скорее, США передали секреты бомбы Израилю. Французам-то зачем?
sax
46 sax (sax)   • 16:34:30, 13.11.2011 [Материал]

А сколько лауреатов в монголии?Кто кроме тебя?
boka
50 житомир (boka)   • 20:26:36, 13.11.2011 [Материал]

На 43.
Вы, простите, порете чушь. Выучите вопрос по образованию Израидяи Палестины и тогда продолжим. ООН еще в 1965 решила о том, что на том куске земли образовываются ДВА гос-ва: Израиль и Палестина. Что - ООН для ВАс уже не указ? Тогда Вы точно настоящий еврей.Изр быстренько оккупировал сектор Газа вашими соплеменнками - до сих пор не уходит, несмотря на решение ООН - это 182 государства! Это как вообще?
Если следовать Вашей логике, то и Повольжье, куда прибились евреи в свое время, тоже надо объявить Израилем, что ли? Или Украину - Россией, потому что там в древности была Киевская Русь и распространилась, вкючая МОковию?
А ВЫ знаете, что ООН 36 раз !!! принимала резолюция о безъядерном Ближнем Востоке? 36!!! И что?
А может, надо и других уважать, а не только о своей заднице печься? А то неровен час.
Вот Вам последняя новость:
Израиль решил не предупреждать США о нанесении удара по Ирану.
http://www.rosbalt.ru/main/2011/11/13/911814.html

А ВЫ сами где живете? В Житомире или в Израиле?
sax
54 sax (sax)   • 23:21:22, 13.11.2011 [Материал]

Надо начать с того что ООН РЕШИЛО О ТОМ ,что бы образовать два государства , Палестину и Израиль в1948г.а не 1965.Во вторых сектор Газа был оккупирован в1967г.и это была территория Египта.Израиль уже давно отдал эту территорию на свою голову, тепер каждый день на головы моих друзей падают сотни ракет российского производства,Государство палестина не существовало ни когда,Арабы начали поднимать этот вопрос после 7дневной войны. Вы что то путаете уважаемый , так и не ответив мне на вопрос, как Вы относитесь к высказыванию Иранского дебила, об уничтожении государства Израиль с карты мира?Вам очень важдно знать где я проживаю? Где бы я не проживал, это моё мнение.Евреи никогда не притендуют на Поволжье,но вот некоторые российские граждане хотят Украину сделать Россией, и есть очень много спорных территориальных притензий с обеих сторон, тут ещё неизвестно ,чем это всё закончится.
sax
55 sax (sax)   • 05:44:25, 14.11.2011 [Материал]

Газета РОСБЛАТ всё знает но не точно,одни предположения,вот последняя информация,смешно выглядит ,что Израиль не спрашивает разрешения у США. С учетом того, что Медведев ранее неоднократно и резко высказывался не только по поводу военной операции, но и серьезного ужесточения санкций против Тегерана. Вариант, при котором США одной рукой подписывают соглашения с Москвой, а другой помогают Израилю нанести удар вопреки этим соглашениям, также мало реален, так что на данном этапе вопрос об атаке на иранские ядерные объекты судя по всему не стоит.

Вчера, 10:43

Источник: ISRALand
sax
56 sax (sax)   • 07:32:26, 14.11.2011 [Материал]

Вот мнение одного израильтянина о секторе Газа ,если не интересено можете не читать:Это не государство, как и нет и не было государства Палестина.Сектор Газа это территория км 80 в длину и
4,5 в ширину вдоль берега Средиземного моря. Примерно до 1.5 млн. населения и все отмороженные хоть и климат жаркий. Газа- это название самого большого города. Часть этого населения вообще непонятно кому принадлежит так как не имеет никаких документов. Пока не занимались террором очень многие работали в Израиле и при этом еще и не платили налоги. Также не платили никакие коммунальные услуги. Между сектором и остальными городами и поселками с арабским населением ходили ихние такси и даже одно время автобусы. Весь
транспорт имел свои номерные знаки отличные от израильских. Но бегать с калашами проще чем работать и нашлись у них деятели ,захотевшие власти над народом. Вот оно и получилось. Можно говорить об этом очень долго
и много, а стоит ли?
Aziat
26 Темуджин (Aziat)   • 13:41:51, 13.11.2011 [Материал]

Наверное кто-то так думал и про Иран, Сирию, Ливию, Ирак, Югославию. Оно, конечно, понятно, что там живут животные, но не попахивает ли такая позиция фашизмом?
Aziat
7 Темуджин (Aziat)   • 12:06:04, 13.11.2011 [Материал]

Эта аналитика - не откровение. Надо бы делать более глубокие выводы о текущем мироустройстве, о месте Украины в нем и отношении Украины к описываемым событиям.
А выводы эти - очевидно мрачные. Пока существовал СССР, подобные вещи в мире не творились. Так что и ваша заслуга в гуманитарных бомбардировках имеется. На медаль не тянет, но грамоту дадут.
boka
11 житомир (boka)   • 12:40:07, 13.11.2011 [Материал]

На 7:
Ну сделайте хоть раз Вы сами что-нибудь, напишите сюда статью со своими глубокими выводами о "текущем мироустройстве". А стенать и указывать другим очень легко. А мы посмотрим на Ваши деланья и умения, оценим.
Aziat
13 Темуджин (Aziat)   • 12:45:14, 13.11.2011 [Материал]

Но Вы, по крайней мере, признаете свою роль в развале СССР и как логическое продолжение ваших заслуг - гуманитарные бомбардировки? Каетесь ли вы? Я не говорю о весе вашего вклада, а о логической связи между событиями.
boka
17 житомир (boka)   • 12:58:15, 13.11.2011 [Материал]

А Вы еще и поп в рясе?! Небось Гапон? (Если знаете, кто это такой, конечно.) Поделитесь с нами, как Вы совмещаете в себе сталиниста с попом Гапоном. Крыша от такой загогулины в мозгах не едет? :)
Aziat
22 Темуджин (Aziat)   • 13:23:45, 13.11.2011 [Материал]

Я не провоцирую народ выходить под пули, свергать власть капиталистов. Я всего лишь разьясняю, а провокация - это способ донести информацию. Так что не путайте меня с Гапоном. Лучше ответьте на вопрос без увиливания. А мы посмотрим, насклько вы честны.
boka
24 житомир (boka)   • 13:33:55, 13.11.2011 [Материал]

Вооот - ВЫ уже испугались - одного моего слова. А что было бы, если бы на самом деле к Вам пришли? Неважно кто - такие же сталинисты, как Вы, плащущие большевики, или солдат НАТО на танке? Так что при любых раскладах Вам лучше запасаться памперсами. :)
Насчет того, что Вы только и можете, что "посмотреть", я Вам уже писал - больше Вы ничего не в состоянии. Если Вы считаете, что я развалил СССР, то Вы мне очень льстите. А на самом деле Вы не понимаете, отчего распался СССР. А судя по Вашим постам - у Вас в голове просто каша, замешанная на плохом образовании и самообразовании. Иначе таких глупостей Вы бы здесь не писали. Аминь!
Aziat
27 Темуджин (Aziat)   • 13:44:25, 13.11.2011 [Материал]

Не испугался. Просто соблюдаю субординацию.

Не разваливали? Чем же вы занимались?
boka
28 житомир (boka)   • 13:57:31, 13.11.2011 [Материал]

Субординацию соблюдают в армии и на работе (правда, не на всякой).
Я всегда жил полной жизнью (и живу)общества и личной жизнью. А сколько Вам было лет накануне распада СССР, что Вы так убиваетесь?
Вы, похоже, думаете, что я и есть Ярошинская? :)
Aziat
29 Темуджин (Aziat)   • 14:02:32, 13.11.2011 [Материал]

Субродинацию соблюдают любые организованые сообщества.

А что я должнен думать?
boka
33 житомир (boka)   • 14:22:22, 13.11.2011 [Материал]

В споре или дискуссии нужно не субординацию соблюдать, а фактами и аргументами оперировать. А Вы только и можете: вот вы мне скажите, а я посмотрю, или если НАТО прийдет, то я посмотрю. Смотреть мы все умеем.
Так сколько Вам было лет в 1985 г.? Или это секрет?

Вы хотите, чтобы я Вам рассказал даже, что Вы должны думать? Ок. Думайте, что хотите. Я великодушен. :)
Aziat
34 Темуджин (Aziat)   • 14:26:55, 13.11.2011 [Материал]

Мой возраст указан в анкете. Но спорить с товой по сути неочем, если мой возраст в 1985 году для тебя аргумент в споре.
boka
37 житомир (boka)   • 14:33:29, 13.11.2011 [Материал]

Еще раз - на Вы, пжта,если Вы не хотите пополнить ряды маргиналов.
Да, Ваш возраст интересен и важен для нашего спора потому, что жить при СССР и слышать о жизни в СССР - это две большие разницы. Это скажет любой здравомыслящий человек.
Какую анкету Вы имеете в виду? на ЖЖ?
Aziat
38 Темуджин (Aziat)   • 14:36:12, 13.11.2011 [Материал]

Спора еще небыло. Была бессмысленная пикировка. Озвучте тезис.
boka
39 житомир (boka)   • 14:45:41, 13.11.2011 [Материал]

Согласен - спора не было. Были только Ваши претензии (закидоны), что все не так и что я развалил СССР и виновен в бомбардировках Ливии и др. Мои ответы Вам известны.
Я предложил Вам написать свою аналитику, чтобы мы оценили, что в ней не так или так. Вы промолчали. Так я жду от Вас аналитики.
Если судить по анкете ЖЖ, то Вам накануне распада СССР было 18-20 лет. Это многое объясняет.
sax
10 sax (sax)   • 12:35:53, 13.11.2011 [Материал]

Пока существовал СССР, посчитай сколько ребят погибло в Венгрии ,Чехословакии ,Афгане.Статистику найди агитатор.
boka
12 житомир (boka)   • 12:43:47, 13.11.2011 [Материал]

на 10:
Да, соскучились по ГУЛАГам и черным воронкам. Кавуну уже памятник паставили в Житомире, Щербицкому и Сталину - в Запорожье. Надо еще в Житомире Сталину поставить, а то Ленину скучно в одиночестве на гл. площади Житомира.
Aziat
16 Темуджин (Aziat)   • 12:56:28, 13.11.2011 [Материал]

Я посмотрю, что вы запоете, когда НАТОвские танки по житомиру проедут, демократизировать недостаточно демократические режимы.
boka
18 житомир (boka)   • 13:06:10, 13.11.2011 [Материал]

На 16:
Вот-вот - Вы только и мжете, что "посмотреть" да ценные указания раздавать. Вы первый будете бежать впереди паровоза, приветствуя танки НАТО.
SteamRoller
61 Михаил (SteamRoller)   • 19:09:45, 14.11.2011 [Материал]

>>Пока существовал СССР, посчитай сколько ребят погибло в Венгрии ,Чехословакии ,Афгане.Статистику найди агитатор.

Афга́нская война́ 1979—1989 гг. - погибшие 15 051 чел.
Венге́рское восста́ние 1956 года - погибло около 700 чел.
Опера́ция «Дуна́й» (Вторже́ние в Чехослова́кию) - 12 человек погибшими. Небоевые потери за этот же период — 84 погибших и умерших.

За год от употребления наркотиков в РФ умирает около 100 тысяч человек.
По оценкам западных аналитиков, развал СССР привёл к потере _как минимум_ миллиона жизней.
sax
63 sax (sax)   • 10:47:53, 15.11.2011 [Материал]

Так давай сделаем еще одну войну,что бы люди гибли от пуль , а не наркотиков.15тыс. погибших херня,вы бы своего сыночка туда отправили?
SteamRoller
64 Михаил (SteamRoller)   • 18:40:39, 15.11.2011 [Материал]

А что США там, в Афгане забыли, не подскажете?

>>Так давай сделаем еще одну войну

Давай, я тут при чём?
Ты спросил "посчитай сколько ребят погибло в Венгрии ,Чехословакии ,Афгане.Статистику найди агитатор."?

Я ответил, что не так?

>>15тыс. погибших херня,

Не надо за меня придумывать.

>>вы бы своего сыночка туда отправили?

Чтобы гарантировать то, что дочь не сколется? Отправил бы. Шанс сколоться СЕЙЧАС куда выше, чем погибнуть ТОГДА ТАМ.
boka
25 житомир (boka)   • 13:40:37, 13.11.2011 [Материал]

Из форума Росбалта, где обсуждают эту же статью:

Вы только послушайте - этот Рабинович купил себе персидский ковер. Так теперь он всех при входе заставляет снимать обувь!
- Так это понятно. Ковер-то - персидский.
- Да, но висит-то он на стене!!!

http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=911250&st=140
сокол-56
47 Валерий (сокол-56)   • 17:06:53, 13.11.2011 [Материал]

Boka, привет! Если быть объективным (хотя любое мнение, естественно, субъективно изначально) и справедливым, а также положа правую руку на ... левую ногу, должен Вам сознаться, что сегодня я с Ярошинской согласен абсолютно.
boka
52 житомир (boka)   • 22:00:53, 13.11.2011 [Материал]

На 47:
Не, так нельзя, Валера. Она ж нас покинула и поехала... :)
сокол-56
53 Валерий (сокол-56)   • 22:22:21, 13.11.2011 [Материал]

Да мне совершенно безразлично где она живет - каждый волен выбирать, правда, в пределах своих возможностей. А вот о чем человек говорит или пишет - это важно. Эта статья мне понравилась.
boka
57 житомир (boka)   • 10:35:19, 14.11.2011 [Материал]

У нее все статьи профессиональны и точны. Максимально объективны, со ссылками на документы.
А насчет говорят, то с Вами трудно согласиться. Ну, вот власть в Киеве тоже говорит, что покращення вже наступило. Говорит каждый день. Вам от этого легче? Так что главное, не что говорят, а что делают. В СССР нам тоже токовали много чего - от Ленина до Горбачева. Чем кончилось - известно... Говорят одно, думают другое, а делают третье - и такое бывает.
сокол-56
58 Валерий (сокол-56)   • 12:37:15, 14.11.2011 [Материал]

Вот что утверждает не менее известная журналистка Юлия Латынина ("Эхо Москвы", 12.11.11г.):
"... в истории нет ничего верного само по себе, но все, смотря по обстоятельствам. Социальные структуры настолько сложны и подвижны, что то, что вчера было злом, сегодня превращается в благо".
И наоборот, - добавлю от себя.
Хорошо, я принимаю Вашу точку зрения и соглашаюсь, что Ярошинская действительно хотела перемен (в этом ничуть не сомневаюсь), добра и блага для людей. И даже в том, что она и думала, и говорила, и делала - одинаково. Согласен, договорились.
Во-вторых, глубоко убежден, что и избиратели
Житомира, работники крупнейших предприятий (льнокомбинат, станки-автоматы, измеритель, автозапчасть, химволокно, промавтоматика и другие - именно там были наиболее сильные группы поддержки ААЯ) желали демократии, улучшения жизни и т.п.
Но... ну как здесь не вспомнить о "благих намерениях" и "дороге в ад"...
Boka, где сейчас эти предприятия? Чем занимаются их работники? Где Электроизмерительт, экспортировавший продукцию в 121 страну мира в начале 1992-го? Только не надо о партноменклатуре, Кравчуке и прочее. В России и на Украине тогда шли одинаковые процессы - приватизация и капитализация. И в России всё это дело возглавлял кто? Правильно, главный "демократ" и алкоголик ЕБН, у которого ААЯ состояла советником. Или я ошибаюсь?
Посему, "смотря по обстоятельствам", по полученому в итоге спустя много лет результату - деятельность Ярошинской одобрить не могу. Уж извините... Как бы точно и профессионально она не писала. Имхо "цыпляп по осени считают"...
boka
59 житомир (boka)   • 16:10:11, 14.11.2011 [Материал]

Ваша логика не поддается логике: Крачук не причем, Ярошинская во всем виновата. Ок, давайте вместе подумаем. Народ Украины проголосовал за свою независимость. Ярошинская была депутатом 2 года. Народ Украины САМ выбрал Крвчука, своего душителя, президентом. 20 лет, как Украина сама по себе, после Ярошинской, которая не имела никакой власти (против нее даже при том, что у нее был мандат, Житом облпрокуратура возбуждала уголовные дела за то, что раскрывала приписки кавуновские к планам и махинации), уже за 20 лет было несколько президентов - всяких и разных, в Житомире и области были тысячи депутатов всех уровней (никто даже не помнит, как их звали). А Вы все твердите, что во всем виновата Ярошинская. Один идиот даже написал как-то здесь, что Ярошинская виновата в том, что сейчас дороги в Житомире не ремонтируются. (Надеюсь, что это были не Вы.)
Подумайте хорошенько сами, что пишете. Печально для города, но за 20 лет в Житомире так и не нашлось другой Ярошинской, чтобы дать под зад сидящим у людей на голове (и у вас тоже). Все сидят тихо и ищут виноватых. О, нашли: Ярошинская, оказывается! И уже полегчало, можно сидеть дальше... А самим, без Ярошинской, слабо что-то сделать для самих же себя? А?