По Ирану ударят с нескольких сторон
Автор: Алла Ярошинская, 11.11.2011, 15:14:28
Кажется, что после "демократизации" посредством бомбежек богатой на нефть и газ Ливии, подстрекательства к гражданской войне и чудовищного убийства Муаммара Каддафи больше никаких тормозов у тех, кто на самом деле правит миром и стоит за международным разбоем, не осталось. Этому способствовало, в частности, и безнаказанное циничное вранье "сладкой парочки" — бывших уже президента США Джорджа Буша-младшего и премьер-министра Великобритании Тони Блэра и их "ястребов" о мифической ядерной программе Ирака и последовавшая затем расправа Запада над этой нефтеносной страной.
Хотя в США президенты из разных партий приходят и уходят, программы по "демократизации" так называемых стран-"изгоев", принятые более десяти лет назад и включающие возможность нанесения по ним ядерного удара, неукоснительно, как сейчас уже стало очевидно, выполняются. В официальном документе "Обзор ядерной политики США", принятом в 2002 году, их список даже расширен. В нем сказано, в частности, что ядерное оружие может использоваться "совместно с новейшими неядерными стратегическими средствами", в том числе обычными видами управляемого оружия точного наведения нового поколения, против таких целей: Россия, Китай, Северная Корея, Ирак, Иран, Сирия и Ливия. По "случайному" совпадению почти все они идут впереди планеты по запасам нефти и газа.
С Ираком и Ливией – все уже в полном ажуре, эти страны получили от Запада наглядный урок по правам человека с помощью несущих смерть американских и натовских бомб. Тысячи убитых и раненых, полный хаос и передел национальных богатств в пользу западных "демократий". Сирия вот-вот падет – то ли сама, то ли по ливийскому сценарию ей помогут – оттуда уже слышны призывы к НАТО о помощи и запрете полетов над страной. С этого, помните, тоже начиналась новейшая история продвижения Ливии в сторону настоящих западных ценностей. (Эту убийственную траекторию для Триполи поддержала и Россия. Ее президент известие об убийстве Муаммара Каддафи охарактеризовал как "великолепную новость".)
Судя по последним дипломатическим намекам и откровенным заявлениям из США, Израиля и Великобритании, на очереди — Иран. Буквально на наших глазах разворачивается новый сюжет, который может стать началом, по крайней мере, локальной войны и, велика вероятность, — с ядерной компонентой. Однако Иран – вовсе не Ирак с Ливией. Так как в Иране народ, в отличие от этих стран, не заглатывает крючок западной пропаганды, для него международное закулисье, правящее миром, сочинило другой сценарий "демократизации".
Для большей убедительности — почему надо-таки атаковать Иран — было подключено Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), которому и предписана, судя по всему, роль спускового крючка. Как оказалось, совершенно "случайно" свежий отчет этой "дочки" ООН о ядерной программе Ирана, где утверждается, что Тегеран разрабатывает атомную бомбу, просочился в западную прессу, вызвав бурю гнева, прежде всего, у "святой троицы" — Израиля, США и Великобритании. (Притом, замечу, что сам Израиль давно уже имеет ядерное оружие, но стыдливо умалчивает об этом секрете Полишинеля. Не говоря уже об официальном ядерном статусе Вашингтона и Лондона.)
Похоже, сегодня начинают сбываться самые худшие предсказания известного американского публициста Сеймура Хирша. В статье "Грядущие войны. Секретные дела Пентагона", опубликованной еще в 2006 году в журнале The New Yorker, он писал: "В интервью бывшие высокопоставленные сотрудники спецслужб много раз повторяли мне, что следующая цель – Иран". Ссылаясь на свои источники в разведке и министерстве обороны США, Хирш утверждал, что американские спецслужбы, проникшие на территорию Ирана, уже собрали информацию о трех десятках объектов, которые могут иметь отношение к иранским программам по разработке оружия массового поражения.
Тогда же иранцы, по сообщениям их СМИ, арестовали около сотни "агентов ЦРУ, которые занимались сбором разведывательной информации". Подобные спецоперации для уточнения целей потенциальных ударов по Ирану, полагает Сеймур Хирш, проводились с санкции президента Буша-младшего, который подписал на этот счет ряд секретных распоряжений. И продолжались они все эти годы. Недавно The New York Times снова сообщила о плане, согласно которому спецслужбы США ведут сбор сведений, а также разведывательные операции на Ближнем Востоке, в Африке и Центральной Азии. Указ о спецоперациях, включая такие на территории Ирана, подписал командующий Центральным командованием США генерал Дэвид Петрэус.
В своей статье Сеймур Хирш предположил также, что США не только ударят по Ирану, но и будут применять при этом ядерное оружие. В обозрении "Подготовка для ядерной атаки на Иран и стоящие за этим горячие "ядерные" головы", опубликованном на американском антиядерном сайте, Хирш называет одну из таких секретных президентских директив под номером NSPD 35 – "Разрешение на развертывание ядерного оружия".
Вторил ему несколько лет назад на своем информационно-аналитическом сайте и другой известный американский беллетрист и публицист Вейни Медсин, в прошлом — сотрудник службы безопасности при президенте Рональде Рейгане: "Источники в спецслужбах и военных кругах Соединенных Штатов и за рубежом отмечают различные факторы, которые свидетельствуют о том, что подготовка к американскому военному удару по иранским ядерным и военным объектам, который может включать в себя применение тактического ядерного оружия, находится в последней стадии".
Но тогда, в 2006-2007 годах, видимо, из-за неудавшегося блицкрига в Ираке эта стадия надолго затянулась. (По сообщениям западной прессы, операция под названием "Иранская свобода" разрабатывалась к тому времени уже четыре года.) А по мнению независимого американского эксперта Вильяма Аркина, существует специальный план "Глобальный удар", в рамки которого и вписывается военное решение для США и Израиля проблемы Ирана. (Похоже, под этот "Глобальный удар" попадают все так называемые страны-"изгои", которые, по мнению администрации США, представляют угрозу для безопасности страны.)
Как отмечал тогда же британский журнал New Statesman, "военная операция США против Ирана может начаться в любой момент", а у президента Буша вполне достаточно вооружений, чтобы справиться с Ираном "за несколько часов". "Администрация Буша, — писал журнал, — сделала все возможное, чтобы послать в Персидский залив еще один авианосец. Но это только незначительная часть подготовки. Два других авианосца — USS John C. Stennis и USS Dwight D. Eisenhower — могут очень быстро присоединиться к еще трем, находящимся в море, — USS Ronald Reagan, USS Harry S. Truman, USS Theodore Roosevelt, а также — к Nimitz. Каждый авианосец несет сотни крылатых ракет". Американские генералы, сообщал журнал, уверены в том, что "в течение только одного налета на территорию Ирана они могут поразить, по крайней мере, 10 000 целей", прилетая в Иран с военной базы в США.
Список предполагаемых иранских целей, еще несколько лет назад опубликованный западными военными экспертами и аналитиками со ссылками на источники в Пентагоне, весьма внушителен. К целям первой очереди отнесены завод по обогащению урана в Натанце, урановые шахты в Сагханде возле городка Язд, завод по производству тяжелой воды в Араке, урановый центр в Исфахане, Тегеранский исследовательский центр, Бушерская АЭС, а также хранилище радиоактивных отходов близ населенных пунктов Карай и Анарак, электрическая компания в Калае – пригороде Тегерана, завод по молибденовым и йодным радиоизотопам и т.д., места базирования крылатых ракет "Шахаб", "командные, контрольные и коммуникационные объекты спецслужб", авиабазы. А также — электростанции, дамбы, магистрали и мосты, гражданские аэропорты, правительственные здания, железнодорожные пути.
По мнению Вильяма Аркина, не исключено, что США в ходе атаки на Иран могли бы испытать новые вооружения. Совместить, так сказать, приятное с полезным. Новые бомбы (обычных вооружений) для уничтожения подземных объектов (а почти все ядерное производство в Иране, как известно, размещено под землей, в основном, под населенными пунктами) весят всего 113 кг. Один "Стелс" или бомбардировщик B-52 в состоянии уничтожить от 150 до 300 целей с точностью до метра.
Судя по всему, у американцев и их друзей не будет необходимости тратить много времени, чтобы "достать" иранские цели – именно для этого, по сообщениям The New-York Times, будут использованы военные базы в Азербайджане. (Хотя его власти отрицают подобное развитие событий.) Кроме того, как писала еще несколько лет назад The Jerusalem Post со ссылкой на высокопоставленного чиновника МИД Грузии, США рассчитывают использовать ее аэродромы и военные базы для удара по Ирану. Косвенно это подтверждается неожиданным визитом несколько дней назад специального представителя НАТО на Южном Кавказе и в Центральной Азии Джеймса Аппатурая в Грузию, а также его заявлением о том, что Тбилиси в скором времени присоединится к НАТО. (Неужели для этого НАТО пойдет на изменение своих правил – не принимать в альянс страны с проблемными границами?) Ну и воинственные заявления высокопоставленных лиц Израиля дают основания предполагать, что иранские цели вполне могут поражаться и с его территории. (Однако нет сомнения в том, что в США и Израиле отлично понимают, что жар загребать лучше всего из чужих территорий.)
Тогда, в 2006-2007 годах, несмотря на все приготовления США к атаке на Иран (главным поводом озвучивалась его причастность к событиям в Штатах 11 сентября 2001 г.), Тегерану чудом удалось избежать участи Ирака. (Видимо, из-за того, что после уничтожения Багдада миру открылась американская ложь, ставшая официальной причиной атаки на Ирак, – о ядерном оружии Саддама Хусейна.) И тогда, судя по развитию событий, властелины мира решили время "Ч" для персов отложить, расправившись перед этим с более податливыми "изгоями", начав с Ливии. Контролируя Сирию, где все идет по накатанному сценарию, Запад с помощью Израиля (не так давно они с США тайно разбомбили некий "ядерный" объект Дамаска в пустыне) параллельно приступает к "разделке" персов. Похоже на то, что идет спешная реанимация давнего секретного плана "Свобода Ирана", суть которого заключается в том, что раз у Тегерана есть нефть и газ, то, значит, у него нет демократии. Удастся ли вторая попытка?
Алла Ярошинская
http://www.rosbalt.ru/main/2011/11/11/911250.html
Автор: Алла Ярошинская, редактор рубрики "Алла Ярошинская" на ЖЖ.info
Алла Ярошинская
| 11.11.2011
| Переглядів: 4234
Редакція сайту може не розділяти думку автора статті
та відповідальності за зміст матеріалу не несе.
А хочется?
Не хочется. Интересно мнение автора статьи, насколько вообще вероятен такой расклад по отношению к России?
С Россий именно такой расклад невозможен. Потому что у РОссии есть яд оружие. Но в НАТО пытаются сократить подлетное время, насаждая так наз ПРО, хотя и козе ясно, что это ПРО - против РФ. Сократить время в расчете на то, что РФ для яд удара возмездия не будет иметь времени.
Но есть и другая сторона дела - посл яд удара - радиация. Поэтому не все так просто. Тут нужно, чтобы все совпало - вплоть до розы ветров во время удара.
Но сегодня в мире есть другие методы захвата территтоий, например, Косово в Сербии. Там произошел демогафический захват, естественнно, с помощью "друзей" из США, ЕС и НАТО. Теперь там самая большая в мире военная база США. Или так, как в Ираке и Ливии (на очереди Сирия и Иран) - с помощью провокаторов, кот. попросят НАТО и ООН о поддержке. Более мягкие технологии типа цветных революций,ИМХО, уже не пашут, потому что их искусственность и насаждение с помощью заинтересованнхы сторон Запада уже раскрыта.
А Вы сами что думаете по этому поводу? Можно и в личку, если что.
"Каждый авианосец несет сотни крылатых ракет"
я думаю дальше читать бесполезно, ибо бред.
Ваше заметка из серии указов Петра 1: дабы дурь каждого видна была. Вы в курсе, сколько В-52 несет крылатых ракет и ск. самолетов может взять на борт авианосец типа Нимиц, например? Или Вы думаете, что в амер. специализированном журнале, который цитируется в статье, сидят люди, глупее Вас? Или это укр. нац. черта - ой, ми ж таки розумни! Если Вы не в состоянии понять то, что читаете, то оствьте свой бред при себе, уважаемый. Будете казаться умнее.
я говорю конкретно о том, что НА АВИАНОСЦЕ НЕТ КРЫЛАТЫХ РАКЕТ. лол, были бы ракеты он бы назывался авианесущим крейсером, а не авианосцем. О вооружении авиации и т.п. знаю поболее вас, Зачем писать то, что не соответствует действительности. что за мода такая, обосрался и все равно доказывать что не я.
1.на авианосцах нет бомбардировщиков(млять, у сша их всего 3 и все стратегические(б1,б2,б52)
2.на авианосцах базируются ф18,а-6 и е-2. Хорнет, он же ф18 НЕ НЕСЕТ КРЫЛАТЫХ ракет. млять, у америкосов всего 1 вид крылатой ракеты дальнего действия это ТОМАГАВК. и авиа-версия его(agm-109) была снята с вооружения 19 сентября 1981 года)
что не ясно? мне не ясно, каким надо быть неучем, что бы доказывать то, в чем не шаришь. может откроем топик на каком нить военном форуме, и вы там напишете фразу "Они способны принимать сразу десятки бомбарщировщиков, взлетающих с них и несущих в целом сотни крылатых ракет"
окай?
п.с. можешь мне понижать репут сколько влезет, от этого твои знания(которые равняются абсолютному нулю) не возрастут.
ЖУРНАЛАМЕР.
Оскорблять журналистов Вам никто не позволял. Ведь можно получить и в ответ. Но, видимо, это у Вас такой аргумент, - оскорбления, - когда нет никаких вразумительных аргументов.
Вот, прочтите, что пишу умные люди в авиаэнциклопедии:
http://www.airwar.ru/history/locwar/persg/usa/usa.html
Дискуссия с Вами закончена. Прошу больше не беспокоиться. :)))
В одном из интервью исламский духовный лидер рассказал о том, как мусульманам можно бить своих жен с "уважением".
По его словам, целью подобного избиения является воспитание женщины, и об этом рассказывал еще пророк Мухаммед. Однако есть правила, которых верующий должен соблюдать, когда он таким образом "воспитывает" жену.
В частности, нельзя бить женщину по лицу, нельзя ее ругать или проклинать. Не должно быть более 10 ударов. Ей нельзя ломать костей, ранить, выбивать зубы или тыкать в глаза.
"Есть этикет битья. Если он бьет, чтобы воспитать ее, нельзя поднимать высоко руку, можно бить ее от груди. Все это показывает уважение к женщине. Ее надо воспитывать", - рассказал проповедник.
На вопрос журналиста "Чем же можно бить жену?", Он ответил, что это можно делать короткой палкой, но нужно избегать ударов по голове.
"Но бить разрешается только в крайнем случае. Уважение к жене в исламе очевидно в том факте, что наказание битьем допустимо только в случае, если она отказывается спать с ним (мужем)", - пояснил он.
Обычное российское сремление к "прогрессирующим " странам.Дайте этим животным или помогите разработать ядерные боеголовки,как говорят ищем приключения на свою голову.
А у Вас где бабушка живет? Типичная психология необремененного интеллектом национал-раба - переходить на нации, если сказать нечего по сути.
А если бомба сделанная животными при помощи США упадет со стороны Израиля на другую страну - это Вам понравится? Или как? Вы приветствуете животных, которые сбросили бомбы на Хиросиму и Нанасаки?
Вы опять пальцем в небо - я не д"Артаньян, я Александр Пушкин. Какой вопрос - такой ответ. Держите себя в руках.
Каждая страна думает о себе и защищает себя и свои интересы. Иран- не исключение. Израиль-то подумал о себе - сварганил бомбу ядерную и даже посадил на 18 лет одиночки Мордехая Вануну за разглашение его тайны (похитив при этом его из Лондона). Так отчего же Ирану Вы отказываете в праве защищать себя таким же образом, т.е. создавать ЯО?
Посмотрите на карту. Кто и что образовалось вокруг Ирана? Афган - под птяой США, Ирак - разгромлен ими же, Ливия - там же, Израиль - с ядерным оружием, Сирия вот-вот падет таким же образом, как и Ливия. Что в таком кольце Вы сделали бы, будучи во главе страны?
Так я Вам еще раз объясняю: если Израилю можно иметь подпольно ЯО оружие, то почему нельзя Ирану или Сирии? Ведь это именно Израиль оккупировал палестмнские земли, а не наоборот. Именно Израилю ООН приказал убраться с оккупированных земель. Видите, Вы говорите, что арабы кричат, что сотруд с лица земли евреев. А евреи там тихой сапой оккупировали земли арабов и в ответ на реш ООН говорят, что ООн нам не указ. Так? Так что же Вы хотите от арабов в ответ на такие действия Израиля?
Ясно, что Вам Израиль родная страна. Вы его защищаете. А я смотрю на это с независтмой точки зрения, объективно.
Что касается официальной позиции Ирана и России, то здесь, как мне кажется, Москве приходится маневрировать. С однйо стороны - иметь Иран с ЯО под бобком почти - плохо, с другой - иметь базы США и НАТО на месте разгромленного Ирана - тоже нехорошо. Притом, что американско-натовская ПРО уже в Румынии и Польше. В кольцо берут Россию. Тут надо башкой думать, а не эмоциями. Вы думаете со своего мелкого шестка, а руководству такой огромной страны, как РФ, надо думать и думать с Ивановской колокольни, не ниже.
Вы, простите, порете чушь. Выучите вопрос по образованию Израидяи Палестины и тогда продолжим. ООН еще в 1965 решила о том, что на том куске земли образовываются ДВА гос-ва: Израиль и Палестина. Что - ООН для ВАс уже не указ? Тогда Вы точно настоящий еврей.Изр быстренько оккупировал сектор Газа вашими соплеменнками - до сих пор не уходит, несмотря на решение ООН - это 182 государства! Это как вообще?
Если следовать Вашей логике, то и Повольжье, куда прибились евреи в свое время, тоже надо объявить Израилем, что ли? Или Украину - Россией, потому что там в древности была Киевская Русь и распространилась, вкючая МОковию?
А ВЫ знаете, что ООН 36 раз !!! принимала резолюция о безъядерном Ближнем Востоке? 36!!! И что?
А может, надо и других уважать, а не только о своей заднице печься? А то неровен час.
Вот Вам последняя новость:
Израиль решил не предупреждать США о нанесении удара по Ирану.
http://www.rosbalt.ru/main/2011/11/13/911814.html
А ВЫ сами где живете? В Житомире или в Израиле?
Вчера, 10:43
Источник: ISRALand
4,5 в ширину вдоль берега Средиземного моря. Примерно до 1.5 млн. населения и все отмороженные хоть и климат жаркий. Газа- это название самого большого города. Часть этого населения вообще непонятно кому принадлежит так как не имеет никаких документов. Пока не занимались террором очень многие работали в Израиле и при этом еще и не платили налоги. Также не платили никакие коммунальные услуги. Между сектором и остальными городами и поселками с арабским населением ходили ихние такси и даже одно время автобусы. Весь
транспорт имел свои номерные знаки отличные от израильских. Но бегать с калашами проще чем работать и нашлись у них деятели ,захотевшие власти над народом. Вот оно и получилось. Можно говорить об этом очень долго
и много, а стоит ли?
А выводы эти - очевидно мрачные. Пока существовал СССР, подобные вещи в мире не творились. Так что и ваша заслуга в гуманитарных бомбардировках имеется. На медаль не тянет, но грамоту дадут.
Ну сделайте хоть раз Вы сами что-нибудь, напишите сюда статью со своими глубокими выводами о "текущем мироустройстве". А стенать и указывать другим очень легко. А мы посмотрим на Ваши деланья и умения, оценим.
Насчет того, что Вы только и можете, что "посмотреть", я Вам уже писал - больше Вы ничего не в состоянии. Если Вы считаете, что я развалил СССР, то Вы мне очень льстите. А на самом деле Вы не понимаете, отчего распался СССР. А судя по Вашим постам - у Вас в голове просто каша, замешанная на плохом образовании и самообразовании. Иначе таких глупостей Вы бы здесь не писали. Аминь!
Не разваливали? Чем же вы занимались?
Я всегда жил полной жизнью (и живу)общества и личной жизнью. А сколько Вам было лет накануне распада СССР, что Вы так убиваетесь?
Вы, похоже, думаете, что я и есть Ярошинская? :)
А что я должнен думать?
Так сколько Вам было лет в 1985 г.? Или это секрет?
Вы хотите, чтобы я Вам рассказал даже, что Вы должны думать? Ок. Думайте, что хотите. Я великодушен. :)
Да, Ваш возраст интересен и важен для нашего спора потому, что жить при СССР и слышать о жизни в СССР - это две большие разницы. Это скажет любой здравомыслящий человек.
Какую анкету Вы имеете в виду? на ЖЖ?
Я предложил Вам написать свою аналитику, чтобы мы оценили, что в ней не так или так. Вы промолчали. Так я жду от Вас аналитики.
Если судить по анкете ЖЖ, то Вам накануне распада СССР было 18-20 лет. Это многое объясняет.
Да, соскучились по ГУЛАГам и черным воронкам. Кавуну уже памятник паставили в Житомире, Щербицкому и Сталину - в Запорожье. Надо еще в Житомире Сталину поставить, а то Ленину скучно в одиночестве на гл. площади Житомира.
Вот-вот - Вы только и мжете, что "посмотреть" да ценные указания раздавать. Вы первый будете бежать впереди паровоза, приветствуя танки НАТО.
Афга́нская война́ 1979—1989 гг. - погибшие 15 051 чел.
Венге́рское восста́ние 1956 года - погибло около 700 чел.
Опера́ция «Дуна́й» (Вторже́ние в Чехослова́кию) - 12 человек погибшими. Небоевые потери за этот же период — 84 погибших и умерших.
За год от употребления наркотиков в РФ умирает около 100 тысяч человек.
По оценкам западных аналитиков, развал СССР привёл к потере _как минимум_ миллиона жизней.
>>Так давай сделаем еще одну войну
Давай, я тут при чём?
Ты спросил "посчитай сколько ребят погибло в Венгрии ,Чехословакии ,Афгане.Статистику найди агитатор."?
Я ответил, что не так?
>>15тыс. погибших херня,
Не надо за меня придумывать.
>>вы бы своего сыночка туда отправили?
Чтобы гарантировать то, что дочь не сколется? Отправил бы. Шанс сколоться СЕЙЧАС куда выше, чем погибнуть ТОГДА ТАМ.
Вы только послушайте - этот Рабинович купил себе персидский ковер. Так теперь он всех при входе заставляет снимать обувь!
- Так это понятно. Ковер-то - персидский.
- Да, но висит-то он на стене!!!
http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=911250&st=140
Не, так нельзя, Валера. Она ж нас покинула и поехала... :)
А насчет говорят, то с Вами трудно согласиться. Ну, вот власть в Киеве тоже говорит, что покращення вже наступило. Говорит каждый день. Вам от этого легче? Так что главное, не что говорят, а что делают. В СССР нам тоже токовали много чего - от Ленина до Горбачева. Чем кончилось - известно... Говорят одно, думают другое, а делают третье - и такое бывает.
"... в истории нет ничего верного само по себе, но все, смотря по обстоятельствам. Социальные структуры настолько сложны и подвижны, что то, что вчера было злом, сегодня превращается в благо".
И наоборот, - добавлю от себя.
Хорошо, я принимаю Вашу точку зрения и соглашаюсь, что Ярошинская действительно хотела перемен (в этом ничуть не сомневаюсь), добра и блага для людей. И даже в том, что она и думала, и говорила, и делала - одинаково. Согласен, договорились.
Во-вторых, глубоко убежден, что и избиратели
Житомира, работники крупнейших предприятий (льнокомбинат, станки-автоматы, измеритель, автозапчасть, химволокно, промавтоматика и другие - именно там были наиболее сильные группы поддержки ААЯ) желали демократии, улучшения жизни и т.п.
Но... ну как здесь не вспомнить о "благих намерениях" и "дороге в ад"...
Boka, где сейчас эти предприятия? Чем занимаются их работники? Где Электроизмерительт, экспортировавший продукцию в 121 страну мира в начале 1992-го? Только не надо о партноменклатуре, Кравчуке и прочее. В России и на Украине тогда шли одинаковые процессы - приватизация и капитализация. И в России всё это дело возглавлял кто? Правильно, главный "демократ" и алкоголик ЕБН, у которого ААЯ состояла советником. Или я ошибаюсь?
Посему, "смотря по обстоятельствам", по полученому в итоге спустя много лет результату - деятельность Ярошинской одобрить не могу. Уж извините... Как бы точно и профессионально она не писала. Имхо "цыпляп по осени считают"...
Подумайте хорошенько сами, что пишете. Печально для города, но за 20 лет в Житомире так и не нашлось другой Ярошинской, чтобы дать под зад сидящим у людей на голове (и у вас тоже). Все сидят тихо и ищут виноватых. О, нашли: Ярошинская, оказывается! И уже полегчало, можно сидеть дальше... А самим, без Ярошинской, слабо что-то сделать для самих же себя? А?