Журнал Житомир инфо

УКР | РУС        Сегодня: Воскресенье, 20.09.2020    06:50:30
Главная » Новости » Житомир » Происшествия » 2020 » Август » 10 » 13:58:40

Ночью в Житомире автомобиль сбил женщину: момент ДТП попал на видео

10.08.2020, 14:40:40 4872 25 Читати українською мовою Ошибка?Ошибка в тексте?
Выдели слово мышкой
и нажми Ctrl+Enter
Ночью в Житомире автомобиль сбил женщину: момент ДТП попал на видео

В Житомире автомобиль сбил женщину, которая переходила дорогу по пешеходному переходу. Дорожно-транспортное происшествие произошло ночью 8 августа на проспекте Мира.

Момент ДТП попал на камеры наблюдения Городского информационного центра. Видео опубликовали 10 августа.

На записи с камер видно, как женщина переходила дорогу в пределах перехода, однако затем начала бежать. Пешехода заметил водитель легковушки и успел затормозить, но столкновения избежать не удалось. После аварии к пострадавшей подошли люди, которые находились рядом.



Известно, что в ДТП пострадала 45-летняя женщина. С многочисленными телесными повреждениями её доставили ​​в городскую больницу №2. Сейчас она в тяжелом состоянии.

Тэги: дтп, Житомир

Комментариев: 25
Titan45
1 Виталий (Titan45)   • 15:04:21, 10.08.2020 [Материал]
+5

Он ехал и думал, что она на середине дороги остановится, а она начала бежать....в любом случае он должен был её пропустить так как светофор уже не работал....жаль женщину
starix
2 max starkov (starix)   • 15:36:59, 10.08.2020 [Материал]
+1

я поправлю: он ехал и не думал, на желтый мигающий у пешехода приоритет.
Вообще хз как таким права дают, я себе не представляю попадание в такое дтп если ты не тупой.
radio-fan-zt
23 зяблик (radio-fan-zt)   • 22:56:23, 11.08.2020 [Материал]
0

Хоть бы правила изучил, мигающий желтый после 22 вечера, это переход на привила без участия светофора, значит пешеходный переход действительно в приоритете, но темно машины слепят тетке не нужно было бежать, а автомобилю не останавливаться же на каждлом мигающей выглядывать никто не хочет ли перейти? Тут виноват пешеход, в такое время суток нужно переходить с особой осторожность, запомни пешеход видит авто за 500 метров, а водитель за 50.
andriiua
3 andrii (andriiua)   • 15:46:44, 10.08.2020 [Материал]
-2

на видео заметно, что на середине дороги заметив автомобиль женщина ускорила свое движение ... думаю хорошо-непорядочный адвокат может изменить ситуации в пользу водителя, предполагая что женщина хотела покончить жизнь самоубийством.
briz
4 aleks (briz)   • 15:48:31, 10.08.2020 [Материал]
+1

понатыкали в городе неуправляемых переходов,- сколько людей пострадало...вот интересно, вне перехода она бы придурка за рулем пропустила и все было бы ок, вот такой парадокс...
melan
5 melan (melan)   • 17:02:11, 10.08.2020 [Материал]
+1

сама бросилась на автомобиль
M-KIL
6 Владимир (M-KIL)   • 17:09:58, 10.08.2020 [Материал]
+1

... у кого из комментаторов есть авто?
Я думаю нет ни у кого, кроме последнего...
Ночь, встречка (скорее всего с колхоз ксеноном, который слепит будь здоров), тупая овца, которая считает что ее должны все пропустить...
Скорость авто была километров 40 +/-, судя по тому что остановился метров через 10-ть...
Пешеход такой же участник движения как и авто, должен убидится в безопасности маневра...
Это можно сравнить с выездом со второстепенной дороги..
Рашатумбай
7 Александр (Рашатумбай)   • 17:44:48, 10.08.2020 [Материал]
+1

у мене є авто...Може я відкрию Америку, але пішохода в любому випадку потрібно пропускати, навіть без пішохідного переходу, навіть на червоний сигнал світлофору...Інша справа, що він її не побачив вчасно, хоча мав знати, що там перехід, та потрібно бути уважним.
Dezmond
8 Евгений (Dezmond)   • 17:49:56, 10.08.2020 [Материал]
+2

"навіть без пішохідного переходу, навіть на червоний сигнал світлофору"
где такое в правилах написано? с какого перепугу их в этих случаях нужно пропускать? потому что им лень 100 метров к пешеходному переходу пройтись? или долго зеленый сигнал ждать? Принципиально никогда таких не пропускаю и не собираюсь.
Другое дело, если пешеход вышел на дорогу на зеленый и загорелся красный, в таком случае согласен, нужно пропускать
starix
11 max starkov (starix)   • 18:21:01, 10.08.2020 [Материал]
-8

опа, насосал на права? Как тебе их выдали с таким знанием пдд? Я просто ору с вас. Пешеход ВЕЗДЕ имеет преимущество. Внезапно! представляешь? Ану марш пересдавать, понакупают прав...
Dezmond
14 Евгений (Dezmond)   • 18:29:35, 10.08.2020 [Материал]
+6

Покажи пункты правил где это описано. Если я не прав, то без проблем признаю свою ошибку.
Dezmond
15 Евгений (Dezmond)   • 18:43:52, 10.08.2020 [Материал]
+4

Я пока нашел только такое:

"4,16. Пішохід має право:
a) на перевагу під час переходу проїзної частини позначеними нерегульованими пішохідними переходами, а також регульованими переходами за наявності на те відповідного сигналу регулювальника чи світлофора;"

https://vodiy.ua/pdr/4/
Я не нашел упоминания о том, что пешеход ВЕЗДЕ имеет преимущество. Жду пункта правил, о котором ты писал.
Рашатумбай
16 Александр (Рашатумбай)   • 19:41:53, 10.08.2020 [Материал]
-2

12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Цим пунктом трактується ч.2 ст. 86 Кримінального кодексу (Порушення ПДР, яке спровокувало смерть потерпілого).

Іншими словами, якщо пішохід травмувався чи загинув, водій судом визнається винним по пункту 12.3 ПДР.
Dezmond
17 Евгений (Dezmond)   • 20:19:41, 10.08.2020 [Материал]
+3

Вопрос стоит не о последствиях, а о том, имеет пешеход преимущество, или нет. Обязан ли водитель его пропускать, или нет. Я уже писал ниже, что в случае, если водитель сбивает пешехода вне пешеходного перехода, то проблемы у него в любом случае будут.
Я же не говорю о том, что водители должны давить тех, кто переходит в не положенном месте. Нет, я говорил о том, что водитель не обязан их пропускать в таких случаях. Я бы даже сказал, что нельзя их пропускать. Так как по доброте душевной можно оказать человеку медвежью услугу. В видео, которое я кидал ниже как раз рассказывается о подобных случаях.
radio-fan-zt
25 зяблик (radio-fan-zt)   • 23:00:17, 11.08.2020 [Материал]
0

Так на табличке и напишут: зато был прав :)
starix
12 max starkov (starix)   • 18:25:15, 10.08.2020 [Материал]
-2

На видео автомобиль начал тормозить и резко менять траекторию где то за 1 корпус от пешеходника (~5м), остановился он в 4 корпусах после пешеходника (~20 м). Тормозной путь в 25 м это где то с 70-80 км/ч.
radio-fan-zt
24 зяблик (radio-fan-zt)   • 22:58:44, 11.08.2020 [Материал]
0

я как водитель о том же, ночью там проезжаю алкаши постоянно бегают, стремно, из-за слепящих ничего не видно, когда уже начнут их штрафовать?
Dezmond
9 Евгений (Dezmond)   • 17:57:13, 10.08.2020 [Материал]
+5

https://www.youtube.com/watch?v=vWJApqoukQ0
Видео в тему. Такое, считаю, должен посмотреть каждый и показать своим родным и близким. После этого перехочется бегать через дороги.
Видео для раши, но для наших дорог тоже очень актуально.
bobrikov
10 Mr Mr Ya (bobrikov)   • 18:14:09, 10.08.2020 [Материал]
+2

она не побежала, а в центре увидила машину и чуть ускорила шаг, она видимо подумала что машина остановиться и поэтому быстрее пытается пройти...я тоже так делаю что бы водитель долго не ждал...то есть делаю быстрее шаг....
Поэтому она не "побежала" а чуть быстрее пошла, водитель не прав.... не увидел тупо.... (машина у меня есть)
Dezmond
13 Евгений (Dezmond)   • 18:27:25, 10.08.2020 [Материал]
+5

Если водитель сбивает пешехода на пешеходном переходе, то виноват он в любом случае и при любых обстоятельствах. А если при этом пешеход еще и гибнет, то судимость водителю обеспечена. Более того, даже если водитель сбивает человека вне пешеходного перехода и при этом не виноват, то проблемы у водителя будут в любом случае, так как автомобиль изначально является средством повышенной опасности.
google
18 Гугиль (google)   • 20:51:22, 10.08.2020 [Материал]
+6

1 - она бежала потому, что в Украине быдло-культура со стороны водителей - игнорировать пешеходов....
2 - водитель такси должен был тормозить раньше, а не после столкновения. Значит сидел в приложении "Лови заказ". Мало вериться что он не видел пешехода. Минимальное освещение от фонарей, встречки и прочее - присутствует. Если конечно водитель не слепой, который купил справку, что есть тоже нарушение. Да и когда он пытался в сторону свернуть, то нужно было выруливать лучше, место для маневра еще было. Пожалел авто. А почему, а потому что дал денег и купил свободу, машина дороже, чем человек, он же нарушал вот и наеду.
3 - Рагуль-пешеходные переходы а ж через 3 полосы. Плохо освещаются. Не регулируется, а следовало бы даже в темное время суток , потому что аж 3 полосы. Тут все очевидно, в рагуль-стране, рагуль водители, рагуль -дпс/полиция, рагуль - власть, раугль -все....рыба гниет с головы...(имею ввиду большинство, конечно же, есть вполне адекватные и порядочные люди и в Украине, но их меньшинство, судя по тому что изменения в лучшую сторону черепашьими темпами)

ПС: находясь в соседней стране как пешеход перехожу НЕ бегом, не голопом, а как нормальный человек, а водители перед пешеходным переходом притормаживают, если рядом люди не то, что стоят, а проходят по тротуару. А пешеходы благодарят водителей жестом что дал им дорогу - знак любезности. А если нарушил то будешь сидеть, а не с рук сойдет..А когда сам за рулем веду себя также согласно ПДД, пропускаю пешеходов, всегда.
M-KIL
19 Владимир (M-KIL)   • 21:18:11, 10.08.2020 [Материал]
0

С "супер ксеноном" встречи можно и слона не увидеть...
vovik-zt
20 Володимир Фролов (vovik-zt)   • 22:31:55, 10.08.2020 [Материал]
+2

Є така фішка що нічні таксисти постійно "під чимось" і добре ще що це тони кофе чи енергетику, але іноді здається що щось міцніше. Та і звичайної втоми достатньо.
Arina
21 Arina (Arina)   • 23:39:37, 10.08.2020 [Материал]
0

Це тільки я не бачу , що там немає пішоходного переходу....
1-10 11-11
Полезное объявление:
Читайте ЖЖ.инфо

Новости Житомира по теме:


Горячие новости

Останні новини Житомира

Система Orphus