|
Driver1Оценка: 2.1/5 Голосов: 22 |
Мєрзкіє вибори, або Форум заполонили боти
Ото ж іде передвиборча боротьба за місце міського голови.
Справа то вона звичайно ж потрібна, але лаври Обами не дають спокою нашим місцевим ПіАрАсам: вони пішли в інтернети!
Приношу свої вибачення нижчерпереліченим, якщо вони подумали, що новоутворене слово ПіАрАси (Аси ПіАру) стосується них. Я мав на увазі ідейних "вдохновітєлєй" зтравлювання Житомирян.
До Вашої Уваги список Ім'я_кандидата_ботів на форумі ЖЖ.Інфо:
Битва "Чужой против Хищницы":
ЗаславБоти:
- wizard
- EddaSemunda
ВєраБоти:
- resident
- знающий
- Krol
Кожен з них прийшов до цього титулу своїм, окремим шляхом, але результат один і той самий: обвинувачування опонентів, не помічаючи "брєвна в собствєнном глазу"
З.І. Список можна доповнювати і редагувати. Список доповнено і відредаговано
З.І.І.
Анекдот:
Идет по лесу циклоп. Тут навстречу ему медведь метётся. Циклоп:
- Стоять! Кто такой?
- Медведь.
- Та-а-ак-сь. Так и запишем: МЕДВЕДЬ. Завтра прийдешь к моей пещере, я тебя буду есть. Вопросы есть?
- Нету...- поник медведь.
Циклоп идет дальше. Тут навстречу - волк:
- Стоять! Кто такой?
- Волк.
- Та-а-ак-сь. Так и запишем: ВОЛК. Завтра прийдешь к моей пещере, я тебя буду есть. Вопросы есть?
- Нету...- поник волк.
Циклоп идет дальше. Тут навстречу - заяц:
- Стоять! Кто такой?
- Заяц.
- Та-а-ак-сь. Так и запишем: ЗАЯЦ. Завтра прийдешь к моей пещере, я тебя буду есть. Вопросы есть?
- А можно не приходить?
- Та-а-ак-сь. Зайца вычеркиваем.
Відповідно викреслюєм Іваницького, Ольчик та Гайка
Блоги на эту тему:
Погляди чё Коцюбинский с своим имиджем натворил ,печатая на ЖЖ чушь-статьи и отмечаясь по городу в различных дурацких вылазках.А на фотке представительный,либеральный такой .
Я маю соціал-демократичне бачення шляху економічного розвитку, і націоналістичне політичного.
Я кажу правду, бо знаю, що гугл все бачить, і завжди можна відкопати цитату з брехнею, якщо вона з'явиться в інтернеті.
Дитино, вас батько вчив дозволяти собі хамство і образу на адресу людей, які не дали вам для цього ЖОДНИХ підстав? Той самий, який побоявся "нєдовольства" з боку власника "електровимірювача" і старанно його вигорожував у відомому отруйному питанні? Так, так, мені чоловік розповідав про вашу "позицію". Так вже ви прогиналися, що навіть суперечили самому власнику, який пізніше існування проблеми визнав сам.
Щиро жаль було в вас розчаровуватись. Але ви просто ще один маленький негідник, який мріє вирости великим негідником.
До того ж - брехун. Бо жодних підстав Іваницький не давав таким чином його кваліфікувати, навпаки - завжди уникав коментарів відносно такого страшного для вас Заславського. Чи, можливо, ви можете навести добірочку висловлювань Іваницького, які б підтверджували ваше гидке визначення? Брехун нікчемний. Типовий бютівець.
До речі, мій чоловік на президентських голосував за Тимошенко, про що зараз не може не згадувати без сміху - ЗАНАДТО ДОБРЕ ми вашу кодлу знаємо зсередини (доказів бажаєте публічних? можу й фото навіть). Злодій на злодії - а ще дозволяють собі гавкати на адресу ПОРЯДНИХ людей.
П.Н.
Тут колись якась паскуда закидала мені стосовно помилок у тексті? Я просто хочу зауважити, що в нашій сім'ї помилки якщо й допускаються - то виправляються. І не вам, ницим неукам, оцінювати мою освіченість. Просто з вами - вашою мовою. Як каже мій чоловік - ферштейн? Сподіваюся, що дійшло нарешті?
Ответ: Шановна, я не переходив до особистих образ батьків!
Чи ви приклад берете із низькопробного американського гумору штибу "а твоя мама..."
Покажите хоть фотки, пожалуйста.......
Ок. поїхали дивитися
Цитата: "Дитино, вас батько вчив дозволяти собі хамство і образу на адресу людей, які не дали вам для цього ЖОДНИХ підстав? Той самий, який побоявся "нєдовольства" з боку власника "електровимірювача" і старанно його вигорожував у відомому отруйному питанні? Так, так, мені чоловік розповідав про вашу "позицію". Так вже ви прогиналися, що навіть суперечили самому власнику, який пізніше існування проблеми визнав сам."
Вчив. Так, мій Батько не виступив публічно у відомому "отруйнуму питанні", це його позиція, мені до речі не приємна. Але він нікого не вигороджував! Тим паче я не прогинався.
Цитата: "Щиро жаль було в вас розчаровуватись. Але ви просто ще один маленький негідник, який мріє вирости великим негідником."
Дякую за судження про "негідника".
Цитата: "До того ж - брехун. Бо жодних підстав Іваницький не давав таким чином його кваліфікувати, навпаки - завжди уникав коментарів відносно такого страшного для вас Заславського. Чи, можливо, ви можете навести добірочку висловлювань Іваницького, які б підтверджували ваше гидке визначення?"
ооо розпочнемо!
відповіді Вашого чоловіка, якого я поважаю, на повідомлення з негативом на засланського:
"Iваницький (Вчера 17:25:17) [Материал]
А чё вы (множественное число) всё имя Сацюка треплете? Ни разу не видел, чтобы кто-то конкретную претензию предъявил (ну, разве-что, не попавшие в число "облагодетельствованных")))"
" Iваницький (Вчера 14:27:13) [Материал]
А если "во так"?
http://zhzh.info/publ/12-1-0-1922
http://zhzh.info/publ/12-1-0-1971
http://zhzh.info/publ/12-1-0-2093
http://zhzh.info/publ/12-1-0-2094
http://zhzh.info/publ/12-1-0-2149
http://zhzh.info/publ/12-1-0-2195
http://zhzh.info/publ/12-1-0-2238
http://zhzh.info/publ/12-1-0-2287
http://zhzh.info/publ/12-1-0-2480
http://zhzh.info/publ/12-1-0-2612
По крайней мере - достоверно ;)."
"Iваницький (08 Октябрь 2010 21:41:27) [Материал]
А ещё дураки читать не умеют (или не хотят?)
http://zhzh.info/publ/12-1-0-2287
+
http://zhzh.info/publ/12-1-0-2238
http://zhzh.info/publ/12-1-0-2093
http://zhzh.info/publ/12-1-0-1971
http://zhzh.info/publ/12-1-0-1922
а также предистория:
http://zhzh.info/publ/12-1-0-284
http://zhzh.info/publ/12-1-0-288
- в частности, именно в том конфликте упомянутый Кругляк последовательно занимал позицию, позволившую остановить наглую попытку украсть ЖТКЕ при соучастии г-жи мэрши... и вольно же свежезарегистрированным онанимам грязью порядочных людей обливать... мразь, другого слова не нахожу."
"13 Iваницький (05 Октябрь 2010 18:37:10)
Нет, лучше, подобно вам, дурной желчью исходить.
P.S. Я вам в сотый раз привожу публикации, основанные на ДОКУМЕНТАХ. Вы же, как и прежде, "реагируете" идиотским паясничанием. Если вы не один из воров или их приспешников - то вы просто недалекий дурак. Выбирайте, что вам больше по душе ;)"
повторююсь: будь-який комент по засланському і тут же Ваш чоловік. Не відбиває аргументи, а поливає брудом, цілком праведним брудом, у якому команда Баби Вєри купається.
"Брехун нікчемний. Типовий бютівець."
Цитату пліз стосовно брехні! а щодо "типовий бютівець", то я з ВО "Батьківщина" вийшов в кінці грудня 2009 року.
"До речі, мій чоловік на президентських голосував за Тимошенко, про що зараз не може не згадувати без сміху - ЗАНАДТО ДОБРЕ ми вашу кодлу знаємо зсередини (доказів бажаєте публічних? можу й фото навіть). Злодій на злодії - а ще дозволяють собі гавкати на адресу ПОРЯДНИХ людей."
І що? я в першому турі голосував за Гриценка, а в другому за Тимошенко. і не жалкую з того.
"П.Н.
Тут колись якась паскуда закидала мені стосовно помилок у тексті? Я просто хочу зауважити, що в нашій сім'ї помилки якщо й допускаються - то виправляються. І не вам, ницим неукам, оцінювати мою освіченість. Просто з вами - вашою мовою. Як каже мій чоловік - ферштейн? Сподіваюся, що дійшло нарешті?"
Дійшло, що Ви, пані депутат обласної ради, ображаєтесь на будь-яку "нєліцепритную" згадку Вашого прізвища. Хоч і справедливого.
Зверніть увагу на те, що мені не подобається жоден із цих двох кандидатів, один із яких зомбує мозок, а інша наймає ботів за гроші.
Какие там бы не были кандидаты (неизвестно еще, кто хуже Заславский или ВТШ), но оскорблять людей по поводу того, что они поддерживают их - большая ошибка и мелкая пакость!
А может они искренне им верят?.. Ну бывает же такое иногда!
Люди! у нас же є інші кандидати! 16 штук! дивіться на них, шукайте серед них! нащо обирати серед двох зкомпрометованих?
а де я "оскобляю"? покажіть же мені?
Невже всіх заділо ПіАрАси - так то ж Аси ПіАру. і я не про тих людей, кого перелічив, а про "ідейних вдохновітєлєй" - політтєхнологов штабів.
Странно, про упомянутых пользователей - вижу текст, про идейных вдохновителей - нет. Наверное, я ослеп... Скажу-ка к врачу! Спасибо за подсказку.
я вважаю, що жоден із перелічених кандидатів не заслуговує на підтримку Житомирян.
Але у нас на форумі є люди, що сліпо вірять в "Багіню Вєру" або ж в засланського. Жоден із цих кандиджатів не вартий навіть тої електрики, що витрачено на друк цих повідомлень.
А люди, що не сприймають аргументації опонентів є ботами. Хоча б у цьому питанні
Не так важно - правду вы говорите или врете. Важно то, КАК вы это делаете.
Свом постом вы фактически сами закопали себя
Ответ: Луркмор'є: http://lurkmore.ru/Юлеботы
Юлеботы («бютоботы», «БЮТерьеры», «БЮТафория» - производные от БЮТ, Блок Юлии Тимошенко) — локальный мем расово украинских новостных сайтов http://www.pravda.com.ua, http://unian.net и др., собирательное название предположительно людей, появляющихся в комментариях к каждой (буквально каждой - я гарантирую это!) новости, где есть хотя бы упоминание имени Юлии Тимошенко или намёк на её существование в природе, и выливающих тонны восхвалений оной и тонны грязи на всех, кто не восторгается Юлией Тимошенко. В большинстве своём хвалебные оды представляют собой не свежую копипасту, крайне редко имеющую что-нибудь общее с текстом новости. Попытки выяснять отношения с юлеботами неизбежно вызывают юлесрач — длительную (в идеале бесконечную) и отчаянную перепалку посетителей некоторого укросайта с юлеботами
назвати гівно гівном уже не можна?
із Луркмор'я :
Внимание! Статья-детектор!
Одним из побочных эффектов от прочтения этой статьи является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — юлебот.
Мій запис у блозі - лишень констатація існування _кандидат_ботів на форумі ЖЖ. З їх переліком.
Закінчаться вибори і боти вимруть. Залишаться лишень _мер_боти.
Спор с предрасположенным человеком смысла не имеет: он не спорит - он перекрикивает (заметьте сразу, что таки гвалт этот - исключительно ваша инициатива).
Отмечу только следующее:
> "Ваш чоловік. Не відбиває аргументи, а поливає брудом, цілком праведним брудом, у якому команда Баби Вєри купається"
Батенька, но ведь вы же сами копипастнули в свой ответ приведенные мною ссылки на публикации, в которых не "бруд" - документы. Документы - ферштейн? Ведь вы всё прекрасно ферштейните, и когда ко мне приходили - тоже... и вот даже по вопросу об "измерителе" вы не можете возразить. Моя ли в том вина, что Вера Тимофеевна таки шо купается в "брудi"? Не сама ли себя она им залила по уши?
Так кто или что дало вам право перекручивать мою позицию столь вульгарно и нагло? Простите, но вы и в самом деле припустилися наглой лжи, даже более того - ваше поведение провокативно. Ибо вы приписываете мне собственные качества, так ярко в последнее время из вас попёршие: вместо фактов - ничем не подтверждаемая сплетня, выдумка - ложь, она и в Африке ложь.
Как не менее очевидной ложью является и ваше утверждение "будь-який комент по засланському і тут же Ваш чоловік" - вы ничего не перепутали? Иваницкий появляется только тогда, когда ему некоторые идиоты неосторожно подставляют промежность для удара фактажом (ненавижу лжецов и провокаторов, уже не раз на этом акцентировал... нихт ферштейн?).
Ваше поведение в отношении меня я могу объяснить только одним: досадой от того, что вы, в отличие от меня, не в состоянии быть объективно-доказательным - следовательно результативным. С комплексами, молодой человек, нужно бороться, совершенствуя себя, а не пытаясь принизить тех, кому завидуешь.
P.S. Тут некоторые, у которых "тонкий, тонкий слой" мозгов, не вдуплились в "многабукаф" и подняли хай про "фотках, лежащих в закромах на черный **пиар**"... боже, ну когда вы читать научитесь? Цитирую:
"ЗАНАДТО ДОБРЕ ми вашу кодлу знаємо зсередини (доказів бажаєте публічних? можу й фото навіть)" (Иваницкая)
Шо не ясно? Выделить заглавным регистром ещё и "ЗСЕРЕДИНИ"? Речь идёт о фотографиях, свидетельствующих об УРОВНЕ нашей осведомленности в делах вашей кодлы, проще говоря - кто из ваших вождей и вождиков (в т.ч. из ныне лелеемых автором блога) имел честь бывать в наших пенатах с неизменной целью "поговорить" - вам фотогаллерею выложить?... вот уж эта всеобщая страсть всё перекрутить и переврать...
P.P.S. Увы, но с супругой солидарен: вы, г-н Кичкирук, не зная, как сделать лучше - решили поступать "как все", т.е. подло. Успехов.
а завсєгдатаї.. вони виправляться... 1 листопада вилікуються. ;)
Ці двоє (Шелудченко і Засланський) створили нам "холодомор", роблять із нас ідіотів Ільфо-Петровського розмаху з Нью-Васюками ака Озерне, на зиму і теле-фотокамери прибирають місто, платять студентам по 30-50 грн за це.
Вони вливають мільйони в ваш голос з метою грабувати вас наступні 5 років.
Прошла неделя, как подан газ. Где тепло?! Где "підготовлене до опалювального сезону місто - тільки газ подати"? Так кто в городе устроил "холодомор"?
До тех пор, покуда вы будете искать виновников среди тех, кто вам просто несимпатичен, а не там, где они реально прячутся - всё так и "будет идти через жопу" (с).
я ж кажу винні обоє. вони одночасно вирішили розіграти "газову карту". у засланського поки виходить краще.
Ещё раз ГОВОРЮ ВАМ ВСЕМ: я, как человек, осведомленный в тонкостях ситуации нынешнего отопительного сезона гораздо глубже всех вас вместе взятых (в т.ч. документально, просто слишком много там документов по понятным причинам пока-что "не для прессы") - с ответственностью утверждаю: корень проблемы не имеет ничего общего с "политикой" - чистейшей воды бесхозяйственность и некомпетентность, сдобренные коррупционными ожиданиями.
У вас есть документы, способные опровергнуть моё утверждение? нет? так и не кликушествуйте.
Политиканство ещё никого до добра не доводило.
p.s. сытый голодного не разумеет - вам списочек неотапливаемых домов привести? или сами найдете? буквально на соседнем ресурсе?
Ігоре Миколайовичу, нажаль сьогодні публікація в пресі не є підставою для правоохоронців порушувати справи.
Якщо б у нас працювало це правило, що прокуратура може за публікацією в пресі порушувати справи... у нас було б багато вакантних посад на держслужбі.
Публікуйте! а громадяни, в свою чергу, будуть звертатися до правоохоронців із заявами.
А то, что существуют т.н. "оперативные материалы"... полагаю, вы не станете оспаривать тот факт, что, когда Иваницкий говорит "существуют" - они таки существуют? И что выводы, которые могут быть сделаны из них, как-раз такие, на что позволяет себе "намёкивать" Иваницкий? Вроде как я ещё ни разу не схибив ;)