Живий Журнал
 
ЖЖ Инфо » Мой блог » Aziat » 2011 » Апрель » 4
Aziat Дорогая картоха? Спасибо "революции" и ВТО

Aziat


Оценка: 2.5/5 Голосов: 11

Дорогая картоха? Спасибо "революции" и ВТО

04.04.2011, 08:46:16 3493 2.5 15

Украина уже член Всемирной торговой организации. В этом смысле опыт наших украинских друзей, поистине бесценен. Что хорошего получила Украина от этого «членства»?

Украина – это житница. Плодороднейшая почва, трудолюбивые крестьяне. Но вот в 2007 году, страна вступает в ВТО…

«В I квартале 2009 года в Украину было импортировано 6,9 тыс. тонн масла и жиров, что больше показателя соответствующего периода в 103 раза. В результате доля импорта в общем объеме предложения масла на внутреннем рынке увеличилась от 0,5% в 2008 году до 40% в текущем. Об этом сообщают в Украинской аграрной конфедерации (УАК). «Если такая тенденция будет сохраняться, то Украину забросают импортным маслом и отечественным производителям, в лучшем случае, останется лишь паковать импортную продукцию», – считает руководитель проектов УАК Александр Ярославский.

… «Украина, в связи с членством в ВТО, отказалась от внедрения экспортных дотаций, и повысить импортную пошлину для нее будет проблематично, – убежден А.Ярославский. – Уровень государственной поддержки, учитывая ограниченность средств государственного бюджета, значительно ограничен. Таким образом, отечественные производители сырого молока и молокоперерабатывающие предприятия остались один на один с проблемами мирового масштаба».

Украине пели все те же сладкие песни, что сегодня поют и России.

«Украинская «оранжевая революция» 2004 года была историческим шагом, продемонстрировавшим миру демократический дух народа Украины. С тех пор Украина гордится сама собой, все сильнее проникаясь культурой свободы. Выгоды Украины от членства в ВТО будут огромными, как психологические, так и экономические. Членство в Организации сразу же придаст ей международную респектабельность, документально зафиксирует достигнутый ею значительный прогресс и ее положение в мире. Оно открыто продемонстрирует готовность Украины придерживаться международно согласованных правил, регулирующих торговлю и инвестиции, что будет способствовать притоку капиталов в страну.

Интеграция в глобальную торговую систему будет гарантировать Украине так необходимый ей доступ на мировые рынки, на которых ее товары и услуги будут встречены так же благосклонно, как и товары и услуги большинства могущественных членов ВТО. Доступ на рынки будет стимулировать экономический рост и способствовать повышению уровня жизни».

Какие красивые слова писала американская газета накануне вступления Украины в ВТО! Жаль только, что к реальной жизни они не имеют никакого отношения. Иначе как объяснить, что президент Ющенко и вся «оранжевая братия», затащившая страну в ВТО, проиграла выборы и стала динозаврами политического ландшафта Украины? Где тот мощный экономический рост? Где благосклонность к украинским товарам на рынке Запада? И, собственно говоря, к каким товарам?

Тоже самое будет и в России, если мы вступим в ВТО. Красивые обещания. Красивые слова, не имеющие к реальности никакого отношения. А потом крах.

Что Украина продает благодаря вступлению в ВТО? Что покупают у нее западные страны?

21.01.2011 «Украинский бизнес не почувствовал преимуществ от членства Украины во Всемирной организации торговли. Об этом заявила в ходе круглого стола «Торговая политика Украины от вступления в ВТО до создания зоны свободной торговли с ЕС – взаимодействие, итоги, проблемы и перспективы» народный депутат, член фракции НУ-НС Ксения Ляпина».

«…Объем украинского экспорта только в одну Россию пока превышает объем украинского экспорта во все 27 стран Евросоюза, а в структуре экспорта в РФ, Белоруссия и Казахстан преобладают товары машиностроения, т.е. высокой степени обработки».

Основной потребитель продукции украинской промышленности не страны ЕЭС, и не страны ВТО, а страны Таможенного Союза. Так с кем нужно интегрироваться теснее? С Россией, которая покупает украинские товары и украинское продовольствие? Или с другими странами, кто наоборот, везет свои товары и выкашивает украинского производителя?

«Украина переходит на африканскую картошку. Украинские компании значительно увеличат импортные поставки картофеля для покрытия внутреннего дефицита. Как сообщает «Дело», основные страны поставщики – Египет и Саудовская Аравия. Судна с продукцией из этих стран уже находятся в украинском порту».

«За пять лет импорт овощей на Украину вырос в 4 раза. За последние 5 лет импорт овощей и фруктов на Украину резко вырос. По сравнению с 2005 годом этот показатель увеличился в 4,2 раза, превысив $860 млн. Об этом пишет «Новый регион». При этом в физическом выражении импорт продукции плодоовощеводства вырос на 77%. Как пишет издание со ссылкой на ассоциацию «Украинский клуб аграрного бизнеса» (УКАБ), особого внимания заслуживает рост импорта тех продуктов, которые традиционно производятся на Украине. По данным эксперта УКАБ Романа Сластена, за последние 5 лет импорт картофеля, капусты, лука, моркови, помидоров и огурцов вырос в 18,5 раз, достигнув в 2010 году 190 тыс тонн, а зарубежных яблок, груш, вишен, черешен и абрикосов — более 210 тыс. тонн, что почти в пять раз превышает значение 2005 года».

Житница Европы, постепенно наращивает закупки того, что всегда производила сама. Что же будет с сельским хозяйством России, если в благодатной Украине дела обстоят так?

А потом Украина перейдет на импортное сало?

Тот парень, на фото, за спиной Ющенко, с таким удивленным лицом. Он как в воду глядел…

http://nstarikov.livejournal.com/236824.html

Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.

Комментариев: 15
sebast
1 sebast (sebast)   • 08:54:04, 04.04.2011 [Материал]

Очень грустно в маркете видеть ценник с надписью "Яблуко українське". А Адольф Алоизыч чернозём вывозил, дебил был.
Aziat
2 Темуджин (Aziat)   • 09:06:52, 04.04.2011 [Материал]

С тех пор технологию оккупации существенно доработали. На столько существенно, что оккупированные принимают свободу за оккупацию и оккупацию за свободу.
Egor_Goodman
3 Egor_Goodman (Egor_Goodman)   • 13:24:34, 04.04.2011 [Материал]

объясните мне неразумному сии две нелогичности.

>Украина – это житница. Плодороднейшая почва, трудолюбивые крестьяне.

>Украину забросают импортным маслом и отечественным производителям, в лучшем случае, останется лишь паковать импортную продукцию

Как так получается, что у таких трудолюбивых крестьян, на таких плодородных землях - продукция дороже чем у когото там? причем этот "кто то" еще вкладывает в пиасстры в то чтобы привезти свою продукцию выращенную на неплодородных землях в нашу плодородную страну?

sebast
4 sebast (sebast)   • 14:58:08, 04.04.2011 [Материал]

Егор, это не одному Вам невдомёк. :-)
Aziat
5 Темуджин (Aziat)   • 15:33:39, 04.04.2011 [Материал]

Причин несколько. Во-первых, во многих странах сельское хозяйство дотируется и защищается государством. Украина этого сделать не может, так как вошла в ВТО на условиях старожилов, по другому туда не пускают.
Вторая причина - разрушение нашего сельского хозяйства с помощью дикого капитализма и того же ВТО. Когда инфраструктуры нет, то все процессы и операции сильно дорожают. Ну и последнее, кто будет продавать масло по 30 гр. пачка, если рядом лежит масло за 10? И на одном и на другом написано 100% сливки. А то, что десятирублевое не твердеет в холодильнике из-за примеси пальмового масла, покупателя не заботит.
sebast
6 sebast (sebast)   • 16:08:21, 04.04.2011 [Материал]

"из-за примеси пальмового масла" - а там еще что-то есть? :-) Вспомнилось: "Не хлебом единым жив человек",- сказал повар и положил в котлетный фарш кусочек мяса. Насчёт "покупателя не заботит" - в основном купить не за что, просто. Вряд ли есть такие, а если и есть, то очень малый процент, кому всё равно, что есть (блин, каламбур-тавтология :-))
Aziat
7 Темуджин (Aziat)   • 16:52:17, 04.04.2011 [Материал]

так ведь покупают.
Egor_Goodman
8 Egor_Goodman (Egor_Goodman)   • 17:17:52, 04.04.2011 [Материал]

Это точно тот Азиат? или может логин взломан?

причин несколько - хорошо, но
>Во-первых, во многих странах сельское хозяйство дотируется и защищается государством

хорошо, мы принимаем за аксиому что сельское хозяйство убыточно поэтому дотационно - так?
Тогда получается бедным буржуям вдвойне плохо -

во первых нужно выделить дотации своим фермерам что бы те не померли с голоду на своих сухих землях...

во вторых урожай полученный этими бедолагами, выкупить и продать на Украину, дешевле чем продают местные фермеры у которых само все растет на черноземе.

так? где я не правильно понял?

Aziat
9 Темуджин (Aziat)   • 17:26:14, 04.04.2011 [Материал]

Тут я не спец. и ссылаюсь на специалистов. Думаю, что для внутреннего и внешнего рынка политика государства разная.
sebast
10 sebast (sebast)   • 17:54:50, 04.04.2011 [Материал]

Скажу то, что сам видел. В Германии, например, такого явления, как у нас, когда едешь и вокруг заброшенные, заросшие бурьяном поля тянутся десятки километров, я не видел. Там даже на склонах в 50 градусов они виноград выращивают. Всё поделено, засеяно, обработано. Это при том, что территория Германии 357 021 км²,население 81 757 600, Украины: 603 628 (почти вдвое больше!), население 45 778 500 (почти вдвое меньше!).
Radiaciy
11 Sergey (Radiaciy)   • 19:04:01, 04.04.2011 [Материал]

Egor_Goodman
http://parshev.r52.ru/book/index.phtml?partname=1#108
по ссылке, лишь отрывок. Скачай книгу и прочитай. Покажется бредом, но этот бред работает.
Там есть ответ на твой вопрос.
Egor_Goodman
12 Egor_Goodman (Egor_Goodman)   • 19:39:36, 04.04.2011 [Материал]

пробежал отрывок - хуже только в Монголии :))
так?
не тот у нас климат получается....
Radiaciy
13 Sergey (Radiaciy)   • 19:48:38, 04.04.2011 [Материал]

Климат, тот, но требует дотаций гос-ва и не конкурентоспособный. Слишком высока себестоимость продукции. Рецепт, как возродить с/х и промышленность есть, и это в свое время успешно работало. Только вот, ВТО не светит при такой политике.
Aziat
14 Темуджин (Aziat)   • 22:08:48, 04.04.2011 [Материал]

Насколько я понимаю в с/х, для успешного земледелия климат гораздо важнее грунтов. Растениям, в первую очередь нужно солнце. Воду можно подавать из шлангов капельным орошением. Очень экономично. При таких условиях даже в сахаре можно снимать урожай в 2-3 раза больше чем на наших черноземах. То, что выращивать у нас еду дороже - понятно. Но это не значит, что выгоднее покупать. Страна становиться заложником колебаний цен да и вообще теряет суверенитет. Случись война, и бомбить ненадо будет.
Radiaciy
15 Sergey (Radiaciy)   • 04:58:40, 05.04.2011 [Материал]

А это вторая сторона медали. Капиталист вкладывает свои деньги туда, куда выгоднее, где себестоимость продукции минимальна, а прибыль максимальна.

Я давал ссылку для Егора. Прочитай всю книгу и многое станет понятно. Именно, прочитай.



Объявления:

Читайте ЖЖ.инфо