Живий Журнал
 
ЖЖ Инфо » Мой блог » SteamRoller » 2011 » Июнь » 25
SteamRoller Подонки

SteamRoller


Оценка: 3.7/5 Голосов: 21

Подонки

25.06.2011, 12:34:38 3430 3.7 38

Подонки

22 июня советские люди, разбросанные по полутора десяткам новых независимых государств, вспоминали своих родных близких, погибших в Великой Отечественной войне, начавшейся 70 лет назад. В этот же день, потомки коллаборационистов (полицаев, ССовцев, членов «добровольческих» формирований в составе Вермахта) пытались в очередной раз переиграть в виртуальной реальности проигранную ими войну.

Их попытки украсть нашу победу базируются на следующих тезисах:

• гордиться нечем, потому что победил и укрепился нехороший коммунистический режим во главе с жутким Сталиным;

• гордиться нечем, потому что цена победы оказалась крайне высока – врага «завалили телами»;

• гордиться нечем, потому что мерзкий СССР сам собирался напасть на совершенно безобидную Германию;

• гордиться нечем, потому что СССР сам начал Вторую мировую войну, напав вместе с Германией на цивилизованную европейскую Польшу;

• гордиться нечем, потому что советские люди вообще-то собирались сдаться Гитлеру, почему он и дошёл до Москвы и Волги, но к концу 1942 они прозрели, узнали, что немцы плохо себя ведут на оккупированных территориях, нарушают венские и женевские конвенции. Вот тогда-то народы СССР временно передумали избавляться от коммунизма с помощью Гитлера и победили в войне.

В разных вариантах эти тезисы активно озвучивают наследники фашистских лакеев из числа коллаборантов и продолжатели дела господина Резуна, издающие псевдонаучные труды на тему «Как плох был СССР, его армия и правительство, и как на самом деле в войне победили немцы, англичане и американцы, с примкнувшими к ним французами, а также украинскими и прибалтийскими ССовцами и полицаями». Всё что не вписывается в эту концепцию объявляется «советскими фальсификациями» и антиевропейской ложью.

Детей и внуков коллаборантов ещё как-то можно понять. Стыдно быть потомком предателя. Вдвойне стыдно быть потомком предателя, ничего своим предательством не добившегося – перебежавшего на сторону проигравшего. Вот они и пытаются на подсознательном уровне компенсировать свою ущербность. Чтобы не признавать, что дедушка был подонком, они пытаются изменить реальность так, чтобы в их кривом зеркале он казался героем. Можно понять и Резуна. Завербованный британской разведкой перебежчик, он не мог и никогда не сможет быть частным лицом или честным исследователем. Он колаборант-пропагандист на службе врага. В общем, и фашиствующие потомки коллаборантов и неоколлаборанты из числа «выбравших свободу» наших бывших соотечественников осознанно, как их предшественники из СС-Галичины и прибалтийских легионов СС одели вражескую форму. Они сидят в чужих окопах. Они стреляют в нас. Мы стреляем в них. Пока эти залпы информационно-пропагандистские. Пока.

Но среди нас бродят провокаторы-резуновцы, убеждающие нас, что они-то свои (наши) и вливающие яд в души наших детей и друзей. Они приносят значительно больший вред, чем откровенные враги. Они убеждают нас в том, что являются носителями истинной правды о той войне, что им одним ведомы некие секретные документы, что лишь они знают правду и несут её нам несмышлённым.

Среди них есть искренне заблуждающиеся дураки, прочитавшие в своей жизни одну книгу (но не Библию) и решившие, что обязаны донести открывшийся им свет знаний человечеству. Что ж, все мы видели как искренне может заблуждаться пол страны, когда «рыжее мясо» майдана с пеной у рта и скрежетом зубовным доказывало, что Ющенко – мессия, которого отравил злой Путин за то, что Виктор Андреевич хотел привести Украину в Европу, что в Донецкой области живут одни бандиты, а в Луганской – сепаратисты. Мы помним десятки и сотни «очевидцев» лично «видевших» «российский спецназ» на Банковой и «танковые колонны», «отправленные на разгон майдана». К сожалению, в любом обществе процентов десять людей обладают крайне неустойчивой психикой, а от них массовый психоз легко перекидывается и на людей в целом адекватных. В конце концов, в феврале 1917 года в Петрограде массы людей тоже верили, что царица-немка специально (при попустительстве царя) спрятала хлеб, чтобы сдать столицу немцам.

Однако как в 1917 году в Петрограде, как в 2004 году на майдане, так и в многолетнем деле фальсификации и дискредитации истории нашей победы главную роль играют наёмные подонки-провокаторы, которые хорошо знают, что и как было на самом деле, но за деньги организовывают массы дураков и убеждают их в благодетельности поджога собственного дома (развала базовых ментальных основ общества).

Подонки лихо оперируют реальными по большей части событиями и фактами, стараясь их незаметно нужным образом интерпретировать и «забывать» те, которые не укладываются в рамки концепции о вечно мерзком СССР и его тупом коммунистическом руководстве, злобно доведшем Европу и мир до ужасной войны.

Подонок с удовольствием расскажет Вам о Договоре о ненападении между Германией и Советским Союзом, от 23 августа 1939 года и секретном протоколе к нему и на основании этого факта, а также вступления советских войск на территорию находившихся в составе Польши Западной Украины и Западной Белоруссии (17 сентября 1939 года) будет утверждать, что Советский Союз несёт равную ответственность с Гитлером за развязывание войны. Но подонок никогда не ответит на вопрос: а почему Чемберлен, отдавший Гитлеру в Мюнхене Чехословакию в 1938 году в войне не виноват? Почему в войне не виновата Польша, принявшая участие в разделе Чехословакии (отторгнувшая у неё Тешинскую область), договаривавшаяся с Гитлером о совместном походе на СССР и тоже имевшая с Гитлером договор о ненападении, как и все остальные европейские государства?

Подонок будет молчать обо всём этом потому, что вся совокупность фактов убедительно свидетельствует, что во всей предвоенной Европе только СССР пытался противостоять Гитлеру путём создания системы коллективной безопасности, остальные же собирались не просто натравить Германию на Советский Союз, но и (в большинстве своём) планировали принять участие в разделе советской территории. И это не «коммунистическая пропаганда» и не досужие домыслы.

Польша подверглась нападению потому, что отказалась удовлетворить требование Германии о строительстве через т.н. польский коридор экстерриториальных железной и шоссейной дорог, необходимых Германии для связи с Восточной Пруссией, а также о включении в состав Германии населённого немцами «Вольного города Данцига». До этого Польша была верным союзником Гитлера. Она не просто заблокировала все попытки СССР направить войска на защиту Чехословакии (в том числе и убедив Румынию отказать советским войскам в пропуске через свою территорию). Она, как было сказано выше, приняла участие в разделе Чехословакии. Польские дипломаты и военные не только вели с немцами переговоры о совместном выступлении против СССР, но и разрабатывали конкретные планы их осуществления. В августе 1939 года, накануне войны, Польша сделала невозможным заключение англо-франко-советской военной конвенции, ещё раз подтвердив свой отказ пропустить советские войска через свою территорию даже в том случае, если сама Польша подвергнется германской агрессии.

Подонок-резуновец никогда не скажет, что советские войска не случайно вступили на территорию рухнувшей Польши через две с половиной недели после начала германского вторжения – 17 сентября 1939 года. Просто к этому времени Польша не просто потерпела полное и бесповоротное военное поражение, но и была оставлена своим правительством, то есть прекратила существование в качестве государства. О том, что действия СССР не были восприняты в мире, как агрессия свидетельствует тот факт, что Великобритания и Франция, объявившие войну Германии в результате её нападения на Польшу, не только не предприняли аналогичных действий в отношении СССР, но и выразили понимание мотивами его действий. Не заявило о состоянии войны с СССР и польское правительство.

Это не такая мелочь, как может показаться. Например, Вторая мировая война началась в сентябре 1939 года, а не в мае того же года, когда Германия оккупировала остатки послемюнхенской Чехословакии, только потому, что формально войны между чехами и немцами не было. Чехословакия капитулировала без единого выстрела, просто приняв германский ультиматум.

Подонок будет возмущаться ликвидацией «независимых» прибалтийских лимитрофов, но умолчит о том, что с международно-правовой точки зрения формальности были соблюдены. Он никогда не вспомнит о том, что Англия и Франция не планировали считаться с нейтралитетом Бельгии и прямо заявили бельгийскому правительству, Бельгия должна будет выступить на их стороне или будет считаться враждебным государством со всеми военно-политическими последствиями. Точно так же британцы и французы планировали оккупировать нейтральную Норвегию, чтобы воспрепятствовать экспорту никеля и железной руды из нейтральной Швеции в Германию. Не исключалась оккупация и самой Швеции. Немцы со своим вторжением в Норвегию опередили английский десант на считанные часы (корабли с войсками были уже в море).

Подонок вспомнит о советско-финской войне 1940 года, но никогда не расскажет, что в том же году Англия и Франция концентрировали в Сирии бомбардировочную авиацию для нанесения удара по советским нефтепромыслам в районе Баку и Северного Кавказа, чтобы исключить возможность их использования в перспективе Германией.

Подонок будет лить крокодиловы слёзы по поводу советских поражений в 1941 и 1942 годах, но ни словом не обмолвится о том, что в 1940 году в течение месяца была разгромлена французская армия. На тот момент она считалась сильнейшей в мире, превосходила Вермахт по всем показателям (танки, пушки, самолёты, личный состав), была полностью мобилизована и развёрнута, поскольку Франция уже восемь месяцев находилась в состоянии войны с Германией. Кроме того, её поддерживала почти четырёхсоттысячная группировка британских войск, а флоты Британии и Франции насчитывали больше половины боевых кораблей планеты и не оставляли никакого шанса германским ВМС.

Точно так же подонок никогда не скажет, что после заключения перемирия 22 июня 1940 года на стороне Германии (в составе частей СС и войск правительства Виши) воевало в разы больше французов, чем в составе «Свободной Франции» де Голля и что поэтому само признание Франции страной-победительницей после войны было под вопросом. Зато подонок вспомнит отечественных коллаборантов и приведёт их в качестве доказательства готовности народа выступить против власти.

Подонок расскажет о катастрофических поражениях Красной армии в 1941 году, заявит, что она полностью развалилась, но не объяснит кто же разгромил немцев под Москвой. Подонок не забудет заявить, что коммунистическая партия и лично Сталин несут полную ответственность за поражения 1941-го и 1942-го годов, поскольку именно они руководили страной и армией. Но он начисто будет отрицать их причастность к победам 1943-го – 1945-го годов (будто в это время страной и армией руководил кто-то другой). В интерпретации подонка поражения терпел советский режим, а победы одерживал советский народ (как будто они существовали отдельно друг от друга).

Подонок заявит, что победу купили, гоня солдат на убой пулемётами заградотрядов, что немцев «завалили телами», но не сообщит откуда взяли «тела», если к осени 1942 года была оккупирована территория на которой до войны проживало 75 миллионов человек (почти половина населения предвоенного СССР) и Советский Союз не имел численного превосходства (по населению) над Германией и её союзниками. Более того, к этому времени безвозвратные потери Красной армии (убитые и умершие, попавшие в плен и пропавшие без вести) превысили 6 миллионов человек, а ведь были ещё и раненные. Где взяли «тела» для побед?

Так же поддонок не объяснит почему «не желавшая воевать» армия не развернула танки, пушки, самолёты против заградотрядов и сколько человек надо было держать в этих самых заградотрядах, чтобы заставить воевать многомиллионную махину. Не скажет поддонок и того, что заградотряды (как, кстати, и штрафники) в ту войну были практически во всех воюющих армиях и выполняли схожую функцию – останавливали и пресекали панику, но никак не «заставляли воевать». Невозможно погнать в бой танковый корпус, ни пулемётами НКВД, ни пулемётами СС. К тому же сами заградотряды формировались из тех же строевых частей, а не присылались откуда-то из ведомства Берии. А вот на фронте дивизии НКВД воевали и воевали хорошо.

Именно так практически по каждому дню и событию войны подонок будет избирательно «вспоминать» одни факты и «забывать» другие.

Спросите зачем это? Кому это надо? Кто готов платить за очевидную ложь?

Те кто до сих пор.ведёт с нами войну, войну пропагандистскую. Пока пропагандистскую. Те, кто хочет переиграть результаты 1945 года. Те, для кого не только наши мелкотравчатые фашисты, но и Гитлер был лишь ударной силой, пушечным мясом, те, кто не скрывал своего отчаяния от того, что волею судеб оказался нашим союзником, а не союзником Гитлера. Те, кто поручал в 1945 году складировать вооружение только что капитулировавшего Рейха, чтобы можно было оперативно вооружить германских солдат для новой войны с СССР, но уже на «правильной» стороне. Те, кто понял, что информационно народы и государства уничтожаются значительно эффективнее, чем в газовых камерах. Те, чьими усилиями был разделён СССР. Те, кто в нашей стране пытается огаличанить русских, и сделать из них неких «европейских» украинцев, враждебных собственному славному имперскому прошлому, предавших память отцов и дедов, изменивших себе самим. В конце концов, это те, кто пытается внушить нам и нашим соседям в России мысль о том, что Путин – это Сталин сегодня и поэтому плох. А чтобы никто не сомневался, что Путин плох, Сталин (который Путин вчера) должен быть бякой из американского боевика – таким плохим парнем, в котором всё плохо и нет ни одного светлого пятна. Это те, кто пытается помешать нам вновь объединиться и стать сильными, дискредитируя с этой целью наши ценности и унижая наше прошлое. Те, для кого идеал человека и гражданина – Лера Новодворская, ненавидящая русских просто за то, что они есть. Те, кто пытается не допустить возрождения России и возвращения её на мировую арену в качестве глобального игрока.

В общем, это наши смертельные враги. Они ведут с нами войну на уничтожение. Они пытаются сегодня в новых условиях более технологично, чем Гитлер ликвидировать славянских унтерменшей – оставить тела, но вынуть душу.
Подонки им служат.

В 1942 году Илья Эренбург призывал: «Убей немца!».

Сегодня этот призыв должен звучать: «Останови подонка!»

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

http://www.versii.com.ua/news/234491/

Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.

Комментариев: 36
Lisa111
1 Роман (Lisa111)   • 13:27:41, 25.06.2011 [Материал]

Прочитал внимательно, все факты абсолютно точные и не вырванные из общего контекста истории.
SteamRoller
2 Михаил (SteamRoller)   • 14:50:27, 25.06.2011 [Материал]

Поразила кристальная ясность изложения.
Конечно, всего в статью не вместишь, но есть отличные дополнения:

Подонок не объяснит почему у самых механизированных на тот в момент в мире частей Вермахта путь от западной к границе к Москве занял на 3 месяца больше чем у армии Наполеона с конной тягой 129 годами ранее.

...они в один голос твердят о котлах 41-42 годов, и при этом молчат о других котлах: 43-45 гг, в которые попадали уже немцы

...они в один голос твердят: гордиться нечем, потому что СССР сам начал Вторую мировую войну, напав вместе с Германией на цивилизованную европейскую Польшу.

Не говорят о том, что Польша веками была враждебным России государством поэтому любое действие направленное во вред Польше принципиально правильное.

Но даже не смотря на это нельзя говорить, что СССР нападал на Польшу. Советские войска не переходили польскую границу не захватывали польских городов. Советские войска восстановили законную власть на исконно русских окуппированных поляками землях

Подонок будет возмущаться ликвидацией «независимых» прибалтийских лимитрофов, но умолчит о том, что с международно-правовой точки зрения формальности были соблюдены. Он никогда не вспомнит о том, что Англия ещё 10 мая 1940, за несколько часов до вторжения вермахта в Бельгию и Голландию, совершила акт государственного терроризма, захватив подконтрольную Дании Исландию, не считаясь ни с чьими интересами, попутно арестовав весь состав тамошнего дипломатического представительства Германии

и т.п.
Сашко
3 Alex (Сашко)   • 15:25:47, 25.06.2011 [Материал]

Очередной вы.ер демагога, прикрывающегося ветеранами в своих личных целях.
Сам себе приватизировал победу - назвал "наша победа" и решил, что уже имеет право от имени победивших говорить; сам написал тезисы "подонков" (откуда он их взял?)- и сам же с блеском их опроверг.

Ну, и главный тезис- кругом враги, а кто со мной не согласен- фашистские подонки.
SteamRoller
4 Михаил (SteamRoller)   • 15:46:30, 25.06.2011 [Материал]

>>прикрывающегося ветеранами

Я? Где? Ткните пальчиком.

>>решил, что уже имеет право от имени победивших говорить

Я? Где? Ткните пальчиком.

>>сам написал тезисы "подонков" (откуда он их взял?)

Вы будто ни здешний форум не читаете, ни телевизор не включаете.
Из приведённого встречал тут:

-гордиться нечем
-завалили телами
-Подонок с удовольствием расскажет Вам о Договоре о ненападении между Германией и Советским Союзом
-подонок никогда не ответит на вопрос: а почему Чемберлен, отдавший Гитлеру в Мюнхене Чехословакию в 1938 году в войне не виноват
-Подонок-резуновец никогда не скажет, что советские войска не случайно вступили на территорию рухнувшей Польши через две с половиной недели после начала германского вторжения
-Подонок будет возмущаться ликвидацией «независимых» прибалтийских лимитрофов
-Подонок вспомнит о советско-финской войне 1940 года
-подонок вспомнит отечественных коллаборантов
-Подонок заявит, что победу купили, гоня солдат на убой пулемётами заградотрядов
-подонок не объяснит почему «не желавшая воевать» армия не развернула танки, пушки, самолёты против заградотрядов
-Именно так практически по каждому дню и событию войны подонок будет избирательно «вспоминать» одни факты и «забывать» другие.

>>откуда он их взял

Да отсюда же, с форума хотя бы - пана градовского почитайте, или привида с гаю - один в один, как клоны - по списку шпарят.
Ни на один вопрос ответить не в состоянии, спрашиваешь о нацистских преступлениях - "перевдягнені НКВДшники (тм)" , когда загоняешь их в угол - ёрничают "єто происки капіталістав", и т.п.
Сашко
5 Alex (Сашко)   • 16:02:07, 25.06.2011 [Материал]

Комментарий относился к автору текста. Я так понял, не вы являетесь автором? Если вы согласны с написаным, то я- нет, по крайней мере, не со всем.

Если расширенно:

-"Подонок с удовольствием расскажет Вам о Договоре о ненападении между Германией и Советским Союзом"

странно, почему те, кто говорит про этот договор, подонки? Этого договора не было- или как понять?

"- гордиться нечем, потому что мерзкий СССР сам собирался напасть на совершенно безобидную Германию;"

это из разряда "сам себе придумал- и сам себе опровергаю"; может, какие реальные неофашисты так и думают, но не помню, кто называл Германию тех времён "безобидной";

-"что во всей предвоенной Европе только СССР пытался противостоять Гитлеру путём создания системы коллективной безопасности, остальные же собирались не просто натравить Германию на Советский Союз, но и (в большинстве своём) планировали принять участие в разделе советской территории. И это не «коммунистическая пропаганда» и не досужие домыслы."

когда Великобритания вела "битву в Атлантике" с Германией, СССР поставлял Германии всё, от зерна до нефти;

"Не говорят о том, что Польша веками была враждебным России государством поэтому любое действие направленное во вред Польше принципиально правильное."

-ну так защитники сталинизма и договорились до того, что на самом-то деле это советско-немецкие богатыри раздавили польско-бандеровскую гадину, а настоящие фашисты-англичане, которые столкнули их друг с другом.

"Да отсюда же, с форума хотя бы - пана градовского почитайте, или привида с гаю - один в один, как клоны - по списку талдычат."

- так и пишите- аргументы против позиции Градовского и привида з гаю. Я тоже с ними во многом не согласен, но для этого и существует форум, чтоб дискутировать.

Повторюсь, мне больше всего не нравится позиция: только я за ветеранов,победивших фашизм; а значит, всё, что утверждаю- тоже за ветеранов, а кто не согласен с моим мнением- фашист.
SteamRoller
6 Михаил (SteamRoller)   • 16:17:32, 25.06.2011 [Материал]

>>Комментарий относился к автору текста.

Где автор "прикрывается ветеранами", ткните пальчиком.
На основании чего пишете "автор решил, что уже имеет право от имени победивших говорит", ткните пальчиком.

>>-"Подонок с удовольствием расскажет Вам о Договоре о ненападении между Германией и Советским Союзом"
странно, почему те, кто говорит про этот договор, подонки? Этого договора не было- или как понять?

Понять просто - подонок говорит о договоре, но никогда не ответит на вопрос: а почему Чемберлен, отдавший Гитлеру в Мюнхене Чехословакию в 1938 году в войне не виноват? Почему в войне не виновата Польша, принявшая участие в разделе Чехословакии (отторгнувшая у неё Тешинскую область), договаривавшаяся с Гитлером о совместном походе на СССР и тоже имевшая с Гитлером договор о ненападении, как и все остальные европейские государства?

>>мерзкий СССР сам собирался напасть на совершенно безобидную Германию
-это из разряда "сам себе придумал- и сам себе опровергаю"

Это из разряда "резуновщина" - регулярно встречаю это дерьмо прямо тут.

>>не помню, кто называл Германию тех времён "безобидной";

Вот такого и вправду пока не встречал)), списываю на полемический задор автора.

>> -когда Великобритания вела "битву в Атлантике" с Германией, СССР поставлял Германии всё, от зерна до нефти;

Когда немецкие танки рвались к Москве, США продавало Германии нефть через Испанию. Прекратили это только перед высадкой в Нормандии.

>> защитники сталинизма и договорились до того, что на самом-то деле это советско-немецкие богатыри раздавили польско-бандеровскую гадину

Может кто и договорился, я тут причём?
Польша не была нам враждебна?
Не захватила пол-Украины и Белоруссии?

>>- так и пишите- аргументы против позиции Градовского и привида з гаю.

Ну, и не только их.
То есть, с этими аргументами вы согласны? Так о чём спор?

>>мне больше всего не нравится позиция: только я за ветеранов,победивших фашизм; а значит, всё, что утверждаю- тоже за ветеранов, а кто не согласен с моим мнением- фашист.

Мне тоже такая позиция не нравится.
Но куда больше мне не нравится, что моего деда - воина Красной Армии тут называли оккупантом, а потом ещё и СС-овцем. Что приравнивают СССР и нацистскую Германию. Что историю переписывают, а предков дерьмом поливают.
Сашко
7 Alex (Сашко)   • 17:36:16, 25.06.2011 [Материал]

"На основании чего пишете "автор решил, что уже имеет право от имени победивших говорит", ткните пальчиком. "

Да в первом же абзаце: когда одни вспоминали погибших- подонки и т.п.
Хотя, если быть точным, то мне на такой текст не стоило бы реагировать: ведь автор с самого начала пишет "советские люди...вспоминали"- в то время как "потомки коллаборантов". Ни советским человеком, ни потомком коллаборатном я себя не считаю.
Но здесь и другой вопрос: по мнению автора, я не могу почить память погибших в войне, если не считаю себя советским человеком, а Сталина-великим полководцем?
SteamRoller
8 Михаил (SteamRoller)   • 19:24:07, 25.06.2011 [Материал]

Вы, похоже, адекватный человек - слышите, анализируете услышанное, отвечаете на вопросы, думаете - в отличие от некоторых участников форума (отлично описанных в статье).

Но бросается в глаза некоторое незнание основ логики.
Автор не делит людей на советских и подонков - как вы, похоже, это восприняли.
В тексте я не увидел ни намёка на то, что кроме этих двух групп не существует никаких других.
Другими словами, автор говорит: есть подмножество А, и есть подмножество Б.
Сделать из этого вывод, что "всё общество = А+Б" - неверно.

>>Да в первом же абзаце: когда одни вспоминали погибших- подонки и т.п.

Это я вообще не понял, поясните плз.

>>по мнению автора, я не могу почить память погибших в войне, если не считаю себя советским человеком, а Сталина-великим полководцем?

Как из этой статьи можно было сделать такой вывод - я не понял, извините.
Half_baked
9 Half baked (Half_baked)   • 20:28:48, 25.06.2011 [Материал]

""Вы, похоже, адекватный человек - слышите, анализируете услышанное""
А вы ,извините очень похоже, не адекватный)))
Р,S, Это мой вывод после анализа написанного Вами.
SteamRoller
10 Михаил (SteamRoller)   • 22:45:02, 25.06.2011 [Материал]

Угу, а простой, понятный всем пример неадекватности написанного мной вы привести постеснялись?

Прошу, просветите- может у меня есть ещё надежда исправиться?
Half_baked
11 Half baked (Half_baked)   • 01:14:41, 26.06.2011 [Материал]

>>-"Подонок с удовольствием расскажет Вам о Договоре о ненападении между Германией и Советским Союзом"
SteamRoller
13 Михаил (SteamRoller)   • 08:43:37, 26.06.2011 [Материал]

До конца абзац дочитать оперативной памяти не хватает?
Там второе условие есть - подонок не способен ответить на вопрос:

"а почему Чемберлен, отдавший Гитлеру в Мюнхене Чехословакию в 1938 году в войне не виноват? Почему в войне не виновата Польша, принявшая участие в разделе Чехословакии (отторгнувшая у неё Тешинскую область), договаривавшаяся с Гитлером о совместном походе на СССР и тоже имевшая с Гитлером договор о ненападении, как и все остальные европейские государства?"

Я этот вопрос задавал всем, льющим крокодиловы слёзы по Молотову-Риббентропу тут на форуме, и ответа ни разу не получил.
Вы, кстати - на этот вопрос можете ответить?
Или вы тоже один из этих самых?
Half_baked
15 Half baked (Half_baked)   • 11:20:09, 26.06.2011 [Материал]

""До конца абзац дочитать оперативной памяти не хватает?""
))) Не то что не хватает, просто не охота засырать всякой хернёй.
И ещё вопросик, что в Вашем понимании обозначает слово "подонок"?
SteamRoller
17 Михаил (SteamRoller)   • 11:39:05, 26.06.2011 [Материал]

>>Не то что не хватает, просто не охота засырать всякой хернёй.

Угу, то есть статью вы не читали, но мнение имеете.
Знакомая позиция.

>>что в Вашем понимании обозначает слово "подонок"

В данной статье автор этим словом назвал группу людей, ведущих споры на тему истории моей Родины определённым образом.

Вообще - это оскорбление, указывающее на низкие моральные и личностные качества названного так.

С оценкой автора согласен, для людей обгаживающих подобным образом историю Родины слов помягче я найти не в состоянии.
ryto
12 oleg (ryto)   • 06:48:51, 26.06.2011 [Материал]

заказная,сволочная статья.
Зы. Я не потомок колабрантов.
SteamRoller
14 Михаил (SteamRoller)   • 08:46:47, 26.06.2011 [Материал]

>>заказная,сволочная статья.

Поясните свои слова.
На простых примерах - вот ложь, вот сволочное утверждение, потому что то-то и то-то.
Пока что ваши слова - не доказательнее гавканья из-под забора.

И да: по вашему, если статья заказная, т.е. кто-то заплатил автору за её написание, то это автоматически делает все без исключения изложенные в ней тезисы ложными?
Lisa111
20 Роман (Lisa111)   • 12:01:52, 26.06.2011 [Материал]

Заказная, сволочная история? Ну, какая есть...
Тут её выложили в контексте с рядом происходящими событиями, а не так, как вам удобно - вырванными кусками.
sebast
16 sebast (sebast)   • 11:26:06, 26.06.2011 [Материал]

Отличная статья!

"Именно так практически по каждому дню и событию войны подонок будет избирательно «вспоминать» одни факты и «забывать» другие." - совершенно верно! "Юрки" либо не отвечают на "неудобные" вопросы либо в ответ копипастят простыни из своих методичек, что угодно - но ответа нет.

"Путин – это Сталин сегодня и поэтому плох." - бОльшего бреда не встречал. Путину до Сталина - как до Луны раком.
SteamRoller
18 Михаил (SteamRoller)   • 11:41:00, 26.06.2011 [Материал]

>>что угодно - но ответа нет.

Ну, я лично уже лет пять назад пришёл к выводу, что ответа и вправду нет - следовательно, позиция обвинителей моей Родины ложная.
иноходец
21 ИНОХОДЕЦ (иноходец)   • 12:40:42, 26.06.2011 [Материал]

Ну, я лично уже лет пять назад пришёл к выводу, что ответа и вправду нет - следовательно, позиция обвинителей моей Родины ложная.

Любой здравомыслящий человек сразу это поймет
nik41
19 nikolay (nik41)   • 11:51:06, 26.06.2011 [Материал]

К сожалению,славянский народ проигрывает.Планы Гитлера последовательно и пугающе неуклонно проводятся в жизнь.Немцы планировали создать Соединенные Штаты Европы-создали ЕС.По плану "ОСТ" ,украинцев должно было остаться только 20млн.Пока -45 млн.Было вывезено во время войны в Германию 2млн.славян.Сейчас их в ЕС моет горшки и пашет на стройках около 7 млн.Наши черноземы вывозили эшелонами в Германию.Теперь посчитали этот метод затратным.Скоро выдернут ее из-под наших ног,как только примут закон о продаже земли .Румыны,поляки,венгры уже выдали гражданам Украины 4 млн. паспортов своих стран.Осталось одно завоевать души славян.Вот и стараются наши "перевертыши" очернить все, что было светлого в нашей жизни.
-Один римский полководец сказал:
-и зачем я выиграл эту битву, если историки напишут что я ее проиграл!
Слишком много "историков" повылазило из кустов....
SteamRoller
22 Михаил (SteamRoller)   • 20:19:45, 26.06.2011 [Материал]

>>Планы Гитлера последовательно и пугающе неуклонно проводятся в жизнь.

Ещё совсем недавно я бы посмеялся над этим. Но, увы, параллелей и вправду всё больше. Особенно это:

Мы возьмем себе только лучшие их земли. В болотах пусть ковыряются славянские аборигены. Лучше всего для нас было бы, если бы они вообще объяснялись на пальцах. Но, к сожалению, это невозможно. Поэтому — все максимально ограничить! Никаких печатных изданий. Самые простые радиопередачи. Надо отучить их мыслить. Никакого обязательного школьного образования. Надо понимать, что от грамотности русских, украинцев и всяких прочих только вред. Всегда найдется пара светлых голов, которые изыщут пути к изучению своей истории, потом придут к политическим выводам, которые, в конце концов, будут направлены против нас. Поэтому, господа, не вздумайте в оккупированных районах организовывать какие-либо передачи по радио на исторические темы. Нет! В каждой деревне на площади — столб с громкоговорителем, чтобы сообщать новости и развлекать слушателей. Да, развлекать и отвлекать от попыток обретения политических, научных и вообще каких-либо знаний. По радио должно передаваться как можно больше простой, ритмичной и веселой музыки. Она бодрит и повышает трудоспособность.
А.Гитлер
SteamRoller
23 Михаил (SteamRoller)   • 09:55:57, 10.10.2011 [Материал]

Крути:
http://zhzh.info/blog/2011-10-09-2680
SteamRoller
24 Михаил (SteamRoller)   • 23:13:36, 11.10.2011 [Материал]

Видео про Львов 9 мая:

Что, власти не запретили "любых акций и мероприятий" 9-го мая?
Ленточки наци(онали)сты не срывали?
http://www.youtube.com/watch?v=zg-A836Myxo
Не плевали в окна?
http://www.youtube.com/watch?v=yO-6y4cXvMk&feature=related (на 2:20)
Не лупили по автобусам ногами? (там же на 2:54)

А вот и горящий предмет, который просил Юрко:
http://www.youtube.com/watch?v=aQA6NLSXON0&feature=related (на 0:30)

Тут на (0:16) видно, как что-то кидают
http://www.youtube.com/watch?v=RCa1ELVM2Rw&feature=fvwrel

Короче, "всьо видумкі у провокація (тм) неревдягнених НКВДистів(с)".

Кстати, Юрко спрашивал когда-то подтверждения, что находящемуся в занедбаном состоянию мемориалу погибшим воинам Красной Армии соседствует новенький роскошный мемориал УПА - так вот тут это видно: http://www.youtube.com/watch?v=uaeG_tUDj0s&feature=related (с 0:31) слева кривая дорожка из плит - это могилы воинов Красной Армии, справа серая гранитная стена и полукруг - мемориал УПА (сейчас без захоронений, ЕМНИП).
SteamRoller
25 Михаил (SteamRoller)   • 13:23:38, 13.10.2011 [Материал]

По прочитанным в последнее время книгам (естественно, не все)

Милов Л. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса
Чунихин Владимир Михайлович Зачем Сталину была нужна власть? (очень рекомендую)
Марк Таугер о голоде, геноциде и свободе мысли на Украине
Саркисянц М. Английские корни немецкого фашизма
Викентий Вересаев. Записки врача
Деникин А.И. Очерки русской смуты
Дюков А.Р. За что сражались советские люди
ПАТРИК ГОРДОН ДНЕВНИК
Пыхалов, Дюков Великая оболганная война
Конрад Лоренц Агрессия
Пыхалов Игорь Васильевич За что Сталин выселял народы
Макс Вебер Протестантская этика и дух капитализма
Райан К Самый длинный день.
Адамович Алесь Каратели
Александр Бек. Волоколамское шоссе
Гибсон Г. П. Впереди вражеский берег
Голованов Александр Евгеньевич Дальняя Бомбардировочная
Грабин Василий Гаврилович Оружие Победы
Действия артиллерийских подразделений в Великой Отечественной войне
Пол Брикхилл Затопить Германию
Джозеф Хеллер Вообрази себе картину, Уловка-22
Марк Ферро Как рассказывают историю детям в разных странах мира
Момыш-улы Волоколамское шоссе
Сесил Скотт Форестер (всякое)
Кормак Маккарти Старикам тут не место
Старинов Записки диверсанта
Лев Успенский Слово о словах
Ильф Петров Одноэтажная америка
Эрих Мария Ремарк На западном фронте без перемен

это из последнего, и что есть на компе.
SteamRoller
26 Михаил (SteamRoller)   • 09:38:23, 17.10.2011 [Материал]

Як навчити всю Україну розмовляти українською?
http://zhzh.info/blog/2011-10-16-2809
>>Громадяни і так знають українську, тому не треба їх вчити розмовляти нею.
Українці училися в школі і вивчали її.

То есть, автор признаёт, что ни о каком "вытеснении украинского при советах" и речи быть не может, раз по его словам всё население всех возрастов знает украинский.
Интеллектуальный уровень "профессора" не позволяет ему понять, что он опровергает завывания своих идеологических союзников про ужжжасные притеснения мовы при Советах.
Мило, запомним.
1-10 11-20


Объявления:

Читайте ЖЖ.инфо