Живой Журнал

Живой Журнал - обзор блогосферы и соцсетей.
Сегодня: Суббота, 28 Мая 2022    07:35:15
Житомир » Мой блог » Aziat » 2011 » Сентябрь » 15
Aziat Почему русские вне конкуренции

Aziat


Оценка: 3.6/5 Голосов: 17

Почему русские вне конкуренции

15 Сентября 2011, 08:47:57 2091 3.6 93

12 сентября 2011   Сергей Юхин

http://www.odnako.org/blogs/show_12817/

Бесспорно, есть вещи, которые русские делают лучше всех, и виды деятельности, в которых они бесспорные передовики. Так сказать вне конкуренции. В желтых майках лидеров и впереди планеты всей. С этим вынуждены считаться даже самые высокопробные русофобы из немногочисленной, но крайне сплоченной наемной армии доморощенных либералов. Ну и, конечно, западный мир в лице топ-менеджеров управленческих настроек типа Госдепа или какого-нибудь НАТО. Да, русские лучшие во многом. И каждый мало-мальски думающий человек без запинки может перечислить, в чем именно. А если не может, то мы хором сейчас ему подскажем. Мы же думающие, правда? Итак. Раз, два, три...Все вместе!

В построении справедливого интернационального государства.

Ну, кто там еще претендует на лидерство? Американцы, которые совсем недавно начали избавляться от расовой дискриминации со всеми вытекающими «Только для белых» табличками? Они так долго набивали свои демократические кошельки за счет рабского труда привезенных из Африки негров, что память об этом не истребить ни в самих неграх, ни в белых. То, что Обама сейчас правит в Овальном кабинете скорее визуальная взятка всем смердящим, погрязшим в нищете и безграмотности черным кварталам. Толерантная улыбка с Капитолийского холма в довесок к социалке, выдаваемой через решетчатое окошко. Типа, мы тут сами такие же черные, не возмущайтесь, братья, йо! Видите, даже ваш бразер тусует с белыми, в этой стране все возможно, камон эврибади! Все хорошо, все довольны, даже окурки великих индейских племен в своих убогих лачугах почти не ропщут! Кстати, потомок практически уничтоженного коренного населения Америки (сиу или там ирокез какой-нибудь) в качестве президента выглядит куда более фантастично, чем пернатый представитель сексуального меньшинства. Я же не сгущаю краски?

И европейские «демократии» не отстают от США. Вся их финансовая мощь столетиями самым бессовестным образом опиралась на выкачивание денег из колоний, на порабощение других народов, что зачастую сопровождалось истреблением аборигенов, а по-современному геноцидом. И если на сегодняшний день у них там все так хорошо с расовым равноправием, то что же творилось недавно в Англии? Это черные от равенства так возмущались, от ощущения заботы со стороны белого населения и белого же правительства? И что такое «нулевая толерантность»? Похоже, что, как и раньше, любой не белый и, соответственно, неблагонадежный, теперь может быть толерантнейшим образом бит резиновой дубинкой, упакован в красивый английский автозак и лишен свободы.

В отличии от разрекламированного глянца западной толерантности наши домотканые интернационализм и дружба народов имели не декларативный, а практический характер. Открывались национальные школы, массово выпускались книги на языках малых и не очень малых народов, представители коих благополучно входили во все уровни российской (и советской) власти. Культуру сохраняли и развивали под чутким присмотром государства. Ни один народ не был уничтожен русскими, а многие смогли не просто сохраниться, выжить, но и реализовать самые фантастические проекты вплоть до получения автономий и письменности. Это все факты общеизвестные, их оспаривать может только застрявший сознанием в горбачевских-ельциновских временах антисоветчик и русофоб. Да, русские являлись ядром государства, притягивая все остальные народы своей магнетической интернациональной формулой «Хочешь быть русским будь им!». И это действовало безотказно на территории самого большого государства, ведь формула была проста и справедлива. И применялась она ко всем без исключения. К Пушкину и Милорадовичу, к Екатерине Великой и Сталину, к эвенку и татарину. Так великодушно и справедливо мог действовать только великий народ. Имея в качестве защитного энергетического щита справедливость, возведенную в ранг государственной политики, русские были вне конкуренции...

Но…

В науке и культуре.

Перечислять всех великих русских мыслителей, писателей, ученых и деятелей культуры бессмысленно в рамках данной статьи. Имена этих людей, повлиявших на развитие человеческой цивилизации, известны и стали, как сейчас модно говорить, брендами. Нет, речь не о лосьоне после бритья и не о каких-нибудь чипсах и прочих никчемных сухариках. Философия, музыка, физика, литература, космос, Менделеев, Достоевский, Циолковский, Шолохов, Чайковский... Ну, вот, не удержался.

Это не просто великий багаж, богатство, это задел надолго вперед, навсегда. Базис. Фундамент, которому не страшны землетрясения и атомные бомбы. Капитал, который не боится кризисов и падения токийской биржи. И то, что не все великие русские были русскими по крови, только подтверждает работоспособность и эффективность вышеуказанной формулы. Говори по-русски, люби русскую культуру и свою Родину. Защищай их и приумножай достижения прежних поколений. Все, теперь ты русский. Даже можешь стать великим русским, хоть и рожден кучерявым и смуглым или вообще тебя зовут София Фредерика Августа Ангальт-Цербстская.

Конечно, воспитанному на рекламе пива обывателю может показаться, что всякая там философия и прочий балет не так уж важны в повседневной жизни по сравнению с наличием колбасно-демократических составляющих базарных (ну, или рыночных, если хотите) отношений современного общества. Это правильная мысль. Именно так и должен думать шопоголик-гамбургероед, пришедший на смену Человеку. Русская же культура всегда была антипотребительской и духовной, поэтому можно утверждать, что потребитель в нашем, русском понимании некультурный человек.

Прогресс научной мысли, утверждение идеалов человеколюбия и стремление к внутренней чистоте те направления, в которых русский человек развивал не только себя, но и весь окружающий мир. Казалось бы, на этом пути он и должен был лидировать до сих пор.

Но...

В защите своей Родины.

Во все времена русские отважно и беззаветно защищали не только границы своей Родины, но и «братушек» разных национальностей, отдавая за них жизни. «Положить живот за ближнего своего» это по-нашему, это по-русски. Качество отечественной обороноспособности проверяли не раз агрессоры разных мастей, и все рано или поздно приходили к одной и той же простой мысли: русские солдаты лучшие в мире. Множество томов иностранных исследований на эту тему можно свести к нескольким выводам. Во-первых, русский солдат стоек, терпелив и отважен. Во-вторых, эти его качества можно объяснять различными причинами от любви к родной земле и природного коллективизма до специфических характеристик загадочной «русской души», но эти объяснения совсем не помогают русских победить. Отсюда вывод третий, самый важный с русскими лучше не воевать.

Надо отметить, что армия один из важнейших государственных институтов, который, помимо защиты от внешней агрессии, выполняет и воспитательные функции. Русская армия всегда была народной по сути. И в этом смысле всеобщая воинская обязанность, которую еще называют повинностью, давала возможность всему дееспособному мужскому населению страны пройти через горнило государственной службы, стать частью большего своего народа, общества и вылечить излишний индивидуализм, который в нынешнее время приобретает масштабы национальной катастрофы.

Русские всегда гордились армией, и своей службой в этой армии, и ни кто не мог сломить наше государство, как ни пытались.

Но...

Вот и пришла пора перейти к этим самым «но…»

Участвуя, как говорится, всем миром в строительстве справедливого государства, активно развивая научный потенциал и духовный мир, умея лучше всех на свете защищать страну, русские прекрасно конкурировали со своими явными и скрытыми противниками и могли бы себя чувствовать практически победителями, но...

Мы не будем сейчас обсуждать, почему так случилось, что русские разводят руками в недоумении, ощущая себя выброшенными за борт истории, это отдельная тема. Мы попробуем ответить, что произошло.

Русских исключили из конкурентной борьбы.

Все то, что они умели делать лучше всех, в одночасье перестало иметь спрос. Искусственно, с помощью лжи и пропаганды, в результате предательства. Да, это так. Но не это важно на данный момент. Главное, что русских заставляют делать противоестественные вещи, по нашим понятиям практически извращения.

Вместо строительства справедливого общества предлагается жить в государстве олигархов, барыг и чиновников, которые этих барыг крышуют. Вместо понятной и уважаемой работы на благо народа предлагают всем стать лавочниками, как бы эти лавочники не назывались мерчендайзеры, торговые представители или портфельные инвесторы.

Вместо фундаментальных наук предлагается развивать мифические нанотехнологии и изобретать энергосберегающие лампочки, которые уже много лет светят в каждом сельском доме какой-нибудь Норвегии.

Вместо стройной системы образования предлагаются западные эксперименты для отсталых слоев мирового сообщества.

Вместо великой культуры конвейер глянца и поющих трусов. Лондонские унитазные инсталляции, массовая культура, вечера «высокой» моды, современное искусство бренды деградирующего мира.

Русских не смогли победить ни на поле битвы, ни за школьной партой, ни в космосе, ни на подмостках театров. В великих делах русские всегда были вне конкуренции. В чем же нам теперь предлагают конкурировать? В мелком лавочничестве? В торговле шаурмой? В продаже Родины через оффшорные зоны?

Одно из исследований американских ученых касалось вопроса, почему хорошо русские делают такие высокотехнологичные вещи как космические корабли, атомоходы, самолеты, военную технику, а бытовые приборы и автомобили нет. Весь мир запускает спутники с помощью наших ракет-носителей, а до сих пор не ездит на «Ладах». Ответ оказался простым русским это неинтересно, им нужен масштаб, действия, потрясающие мир, а изящные соковыжималки пусть клепают корейцы с малазийцами.

С торговлей и личным обогащением такая же история. Ну нет стяжательства в русской душе, на генетическом уровне не заложено это стремление. И не сможем мы в этом деле составить конкуренцию каким-нибудь сингапурцам по той простой разнице, что сингапурцы (или англичане, или голландцы...) идут в свое светлое будущее поодиночке, а мы можем только вместе. Мы, такие умные и даже местами продвинутые, можем конкурировать только как общность, как великий народ, а нам предлагают играть в «Монополию» друг против друга.

Да, русские вне конкуренции. Но только тогда, когда играют в свою игру. И по справедливости.


В качестве доплнения добавлю комплементарный взгляд с другой стороны

Миру нужна Россия с ее традицией равенства

("The Globalist", США)
24/11/2004


Авторитарные тенденции во внутренней политике президента Путина выглядят проявлением деспотизма. Однако в международных отношениях Россия традиционно придерживается эгалитарного подхода. Эммануэль Тодд, автор книги 'После империи' ('After the Empire'), утверждает, что - если стране удастся благополучно избежать ловушек анархии и авторитаризма - традиционная приверженность России принципу всеобщего равенства поможет ей обрести статус державы, поддерживающей равновесие в мире.

Приверженность всеобщему равенству - одна из черт русского характера. Равенство было неотъемлемой частью структуры русской крестьянской семьи: наследуемое имущество неизменно делилось между ее членами поровну.

Эгалитарные социальные структуры

При Петре I российское дворянство отвергло принцип майората, в соответствии с которым наследником становился старший сын, а все другие дети обделялись.

Подобно французским крестьянам, среди которых грамотность распространилась незадолго до французской революции, российские крестьяне, овладевшие грамотой в 20 веке, своим умом дошли до идеи о том, что все люди равны.

Коммунизм распространялся по миру как учение о всеобщем равенстве, хотя - признаю - результаты его практического воплощения были разочаровывающими и даже трагическими.

Тем не менее, лежавший в основе этого учения универсалистский подход позволил преобразовать Российскую империю в Советский Союз.

Привлекательность большевизма

Большевизм привел во власть представителей национальных меньшинств Российской империи - прибалтов, евреев, грузин и армян. Привлекательность русской революции - как и Французской - заключалась в том, что она исповедала принцип равенства всех людей.

В конечном итоге коммунистический строй рухнул. И сегодня мы видим как национальная основа власти в странах, входивших в сферу влияния СССР, постепенно меняется.

Какое будущее ждет Россию?

И все же, несмотря на эти изменения, новый демократический строй в России - если он сумеет утвердиться - непременно сохранит некоторые основополагающие традиционные характеристики. Пытаясь предугадать будущее поведение этой страны на международной арене, мы должны принимать эти черты во внимание.

Во-первых, либеральная российская экономика никогда не превратится в капитализм англо-саксонского образца, основанный на голом индивидуализме. Она сохранит общинные черты: в стране будут созданы горизонтальные формы экономического взаимодействия - определить их более точно мы пока не можем.

Аналогичным образом, политическая система страны вряд ли будет действовать в рамках англо-американской модели, связанной с наличием двух основных партий, поочередно приходящих к власти.

Давняя общинная традиция в России

Каждому, кто задумывается о будущем устройстве России, следует прочитать классический труд Анатоля Леруа-Болье (Anatole Loroy-Beaulieu) 'Царская империя и русские' ('L'Empire des tsars et les russes'), опубликованный в 1897-1898 гг.

В нем содержится всеобъемлющее описание моделей поведения и институтов, указывающих на восприимчивость российского общества к идеям общинности еще за 20-40 лет до триумфа коммунизма.

Различия между Америкой и Россией

Универсалистский подход России в международных отношениях побудит ее - даже на уровне рефлексов и интуиции - занимать позицию, подобную французской - уместно вспомнить в этой связи, какое раздражение у Соединенных Штатов является 'эгалитарный' подход Франции к израильско-палестинской проблеме.

В отличие от некоторых американцев, россияне не считают, что существует некая граница, отделяющая 'настоящих' людей от всех остальных - индейцев, черных или арабов.

Кроме того, они не истребляли собственных 'индейцев' - по крайней мере со времен завоевания Сибири в 17 веке.

Потребность в принципе равенства

О комплексной национальной структуре Российской Федерации свидетельствует тот факт, что в ней сохранились такие народы как башкиры, остяки, мари, самоеды, буряты, тунгусы, якуты, юкагиры и чукчи.

На мой взгляд, именно подхода с позиций всеобщего равенства, которому привержена Россия, очень не хватает в нынешней международной политике.

Какое место может занять сильная Россия?

Именно распадом СССР - а вместе с ним и исчезновением некоего эгалитарного фактора в международных отношениях - отчасти и объясняется разгул 'дифференциалистских' тенденций в политике США, Израиля и других стран.

Французская универсалистская 'мелодия' звучит слишком тихо без мощного российского 'усилителя'. Если Россия вновь превратится в решающий фактор международного равновесия сил, это будет только способствовать деятельности ООН.

Если Россия сумеет избежать ловушек анархии и авторитаризма, она сможет стать главной силой, обеспечивающей равновесие в мире - мощной, многонациональной страной, выразителем принципа равенства в отношениях между народами.

Этого подхода ей будет легче придерживаться еще и потому, что Россия - в отличие от Соединенных Штатов - не нуждается в асимметричном 'выкачивании' из всего мира ресурсов - сырья, готовой продукции, капиталов и нефти.

Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.
Комментариев: 93
Чебурашка
1 Игорь (Чебурашка)   • 10:06:27, 15 Сентября 2011 [Материал]

Пропагандист, ты задолбал своей Россией на ЖЖ. Не шёл бы ты... в Россию? СTRL+C CTRL+V
wizard
6 Дмитрий Александрович (wizard)   • 11:15:30, 15 Сентября 2011 [Материал]

жж - сайт на российском движке. находится на не украинском сервере. так что....
sebast
8 sebast (sebast)   • 11:20:50, 15 Сентября 2011 [Материал]

Это можно. Допускается. Это как ездить на Калине и ненавидеть всё "русссссссское".
wizard
10 Дмитрий Александрович (wizard)   • 11:22:36, 15 Сентября 2011 [Материал]

особенно умиляют эти св1дом1 сидящие на российском вконтакте....
sebast
11 sebast (sebast)   • 11:25:04, 15 Сентября 2011 [Материал]

Типа "ПриветасЛесостепнойполосыЗападнойУкраины"? :-)
Кот
21 Которович (Кот)   • 12:23:04, 15 Сентября 2011 [Материал]

Иногда лучше промолчать...
Lisa111
47 Роман (Lisa111)   • 17:23:41, 15 Сентября 2011 [Материал]

На 21: В твоём случае, лучше не мяукать. :-)
bandershtat
2 bandershtat (bandershtat)   • 11:01:36, 15 Сентября 2011 [Материал]

Так що ж вИ Азіат, якщо в Расеі так ДОБре, робите в, "бідовій" Україні!!!! ваС тут ніхто не тримає, а навпаки вИ являєтесь російським шовіністом, який в чужій країні розпалює національну ворожнечу - "Вот мол смотрите МЫ руския чуть не вышшая расса (впрям нацыстские арийцы) не только над всем миром но и над остальными славянами как вы написали "братишками"!!!! вИ такий же шовініст як путін який стверджував що війну виграли Рассеяне, а всі інші словяни мовби сиділи дома в погрібах і ждали визволітілей!!!
sebast
4 sebast (sebast)   • 11:08:50, 15 Сентября 2011 [Материал]

а всі інші словяни мовби сиділи дома в погрібах і ждали визволітілей!!!

Ну, не "все", некоторые сотрудничали (хотел написАть "с оккупантами", но потом вспомнил, что для вас оккупанты - "Савецька Армия"). Да и сидели не в погребах, а в схронах.
leshik_zt
54 Алексей (leshik_zt)   • 18:11:42, 15 Сентября 2011 [Материал]

"Так що ж вИ Азіат, якщо в Расеі так ДОБре, робите в, "бідовій" Україні!!!!"

Ну коль вы пишите "Расеі", то уже пишите "в "бідовій" Окраине, так ведь она когда-то называлась
sebast
3 sebast (sebast)   • 11:06:44, 15 Сентября 2011 [Материал]

Отличная статья, прошёл по ссылке, почитал комментарии.
SteamRoller
5 Михаил (SteamRoller)   • 11:14:16, 15 Сентября 2011 [Материал]

>>Ни один народ не был уничтожен русскими, а многие смогли не просто сохраниться, выжить, но и реализовать самые фантастические проекты вплоть до получения автономий и письменности. Это все факты общеизвестные, их оспаривать может только застрявший сознанием в горбачевских-ельциновских временах антисоветчик и русофоб.

Ай, как больно наступили на любимый мозоль наших русофобов, которые называют себя "националистами".
sebast
7 sebast (sebast)   • 11:19:09, 15 Сентября 2011 [Материал]

Ща Юрко от палатки оторвётся - он Вам покажет, держитесь!
SteamRoller
13 Михаил (SteamRoller)   • 11:51:38, 15 Сентября 2011 [Материал]

>>Ща Юрко от палатки оторвётся - он Вам покажет, держитесь!

(зевает)
Ждать "прокльони і погрози" опять?
Как-то уже не трогает, привык))
Aziat
9 Темуджин (Aziat)   • 11:22:12, 15 Сентября 2011 [Материал]

на 2.
В России не добре. Ей правит преступная олигархическая группа, очень сильно зависимая от запада, а потому служащая его интересам. Украина - часть России, а украинцы - в первую очередь русские, а потом уже украинцы. То есть русскость - основа нашего менталитета, сущность, а украинскость - оттенок, флер, надстройка, если хотите. Это факт, а ваши фантазии - попытка выдать желаемое за действительное. Собсвтвенно говоря, повальная украинизация - началльных времен независимости - это попытка выстроить новый социо-культурный тип взяв за основу эту самую надстройку, выбросив русский базис. Из этой попытки ничего не получилось, по очевидным причинам. Тогда решили базис сменить на западный. Так поступали в средней азии, переводя местную национальную письменность с кирилицы на латиницу. Но у них надстройки совсем чахлые и слабо связаные с русскостью так что процесс этот идет проще. В Украине смена культурного базиса идет гораздо труднее, потому, что надстройка уж слишком сильно срощена с базисом. Конечно, если долбить достаточно долго, то все можно поломать, вопрос только зачем? Украинцам это не нужно, это нужно врагам России и Украины.
Про Путина ненадо лгать. Он не говорил, что Россия победила без Украины, он говорил, что Россия победила бы без Украины, если бы Украина не помогала бы России. Тут надо помнить о контексте - Путин отвечал на идиотский вопрос или идиота или провокатора. Происходило это в прямом эфире, а потому распознать подвох у путина видимо небыло времени. А вот вы, неуважаемый bandershtat - иллюстрация к испорченому телефону, искажаете факты умышленно или по глупости, но обязательно в свою пользу.к
SteamRoller
12 Михаил (SteamRoller)   • 11:36:07, 15 Сентября 2011 [Материал]

>>Про Путина ненадо лгать. Он не говорил, что Россия победила без Украины, он говорил, что Россия победила бы без Украины, если бы Украина не помогала бы России. Тут надо помнить о контексте - Путин отвечал на идиотский вопрос или идиота или провокатора. Происходило это в прямом эфире, а потому распознать подвох у путина видимо небыло времени. А вот вы, неуважаемый bandershtat - иллюстрация к испорченому телефону, искажаете факты умышленно или по глупости, но обязательно в свою пользу.

Известный приёмчик, отработанный.
Почему то, что американцы считают и везде пропагандируют, что во Второй Мировой победили они в битве при Мидуэе (ну ещё британцы чутка помогли) - почему это хотя бы сравнимых возмущений у свидомых не вызывает - загадка.

Хотя, если принять, что "украинский национализм" - это обычная русофобия, то этот "парадокс" сразу разъясняется.
Aziat
17 Темуджин (Aziat)   • 12:03:31, 15 Сентября 2011 [Материал]

Русофобия - это украинская национальная идея.
SteamRoller
27 Михаил (SteamRoller)   • 13:18:34, 15 Сентября 2011 [Материал]

>>Русофобия - это украинская национальная идея.

Это объясняет трудности с продвижением этой "нац. идеи" - не все украинцы на это согласны, именно их "свидомые" называют "не українці, а так - хохли".
Стать "настоящим" можно, только признав героем тех, кто преуспел в уничтожении русских (и не только).
либерти
22 либерти (либерти)   • 12:23:47, 15 Сентября 2011 [Материал]

Украина - часть России. Было такое дело. И шо?.. Украина - суверенное государство. Это факт,а ваши троллевские фантазии - попытка выдать свое воспаленное желание за действительное. Ничего,это со временем у вас пройдет...
Твое:"Про Путина ненадо лгать. Он не говорил, что Россия победила без Украины, он говорил, что Россия победила бы без Украины, если бы Украина не помогала бы России. Тут надо помнить о контексте - Путин отвечал на идиотский вопрос или идиота или провокатора." Ага..
Путин: " Вы спрашивали-если мы были бы разделены,то мы бы не победили? Мы бы все равно победили. Потому что мы страна победителей!"
http://www.youtube.com/watch?v=u147ctoKWwI
Послухай примерно с 3-й минуты.
Сам уже не можешь стойку держать,так беспорядочно "мыслящего" тролля в подмогу запускаешь? Ай-яй-ай,ай-яй-яй...
Aziat
24 Темуджин (Aziat)   • 12:32:31, 15 Сентября 2011 [Материал]

>И шо?.. Украина - суверенное государство. Это факт,
Это юридический факт. А у вас в стране принято юридическими фактами жопу подтирать. В жизни, Украина и сегдня чатсть России, и ваши истерики по поводу русского языка, награды картонных героев, памытники голодоморам это подтверждают лучше всяких слов.
Про Путина я не понял, где я неправ? Или тебя обидела его русская самонадеяность? Тогда я не понимаю, чего ты возмущаешься, ты же с другого боку находишся?
Aziat
26 Темуджин (Aziat)   • 12:41:26, 15 Сентября 2011 [Материал]

Я не понял. Может я не точно процитировал, но суть такая.
Ворон
90 Ворон (Ворон)   • 23:47:40, 15 Сентября 2011 [Материал]

Ураїнці = Русичі!!! Якими вони стали з СЛАВІНІВ, після передачі влади над собою Кию (скандинавське родове походження).

Русичі = ЗАГАРБНИКИ Древлянсьих земель (т.с. і інших).

Ще й досі слово "ДРЕВЛЯНИ" замінюється на "ПОЛІЩУКИ" з метою знищити навіть згадку про цей народ, яий був останнім покореним Візантією КРИВАВИМИ РУКАМИ РУСИЧІВ!!!
SteamRoller
93 Михаил (SteamRoller)   • 09:57:22, 16 Сентября 2011 [Материал]

>>...останнім покореним Візантією КРИВАВИМИ РУКАМИ РУСИЧІВ!!!

Куда вы МЕНЯ тащ...
sax
14 sax (sax)   • 11:52:12, 15 Сентября 2011 [Материал]

Опять противоречия,что автор хотел показать в этом топике? Что русские умнее ,добрее.сильнее и т.д.Логически,противоречит законам коммунизма, где все одинаковые, какую реакцию вы хотите от националистов,если сами такие.Другое противоречие, что россией управляют алигархи, т.е Путин , и тут же его выгораживаете.Вообще читаю на русских сайтах, что россией управляют олигархи , из них большинство евреи.Как это так , что такая умная нация, а евреи управляют?Бред сплошной вы разжигаете нац.ненависть , куда смотрит Админ?
Aziat
16 Темуджин (Aziat)   • 12:01:46, 15 Сентября 2011 [Материал]

Противоречия только в твоей голове. Там каша, а из нее что угодно вылепить можно.
Русские, в данном контексте, это не отдельные люди, и даже не все русские, это социокультурный тип. Не все русские принадлежать этому типу, но есть много представителей других национальностей, которых можно к нему отнести. В даной статье обсуждается именно социокультурный тип.
Я не олигархов и путина выгораживаю, я разоблачаю ложь, не взирая на лица. Вам может показаться это странынм, так как вы привыкли принимать ложь за истину в том случае, если она вам выгодна. Я же не столь примитивен и такой привычки не имею.
SteamRoller
18 Михаил (SteamRoller)   • 12:06:01, 15 Сентября 2011 [Материал]

>>Я не олигархов и путина выгораживаю, я разоблачаю ложь, не взирая на лица.

Ага, стоит задать вопрос обвинителю Януковича(к примеру), - так сразу вопят "ты его выгораживаешь! Ты его агент!" и т.п.
Похоже, это у некоторых так голова устроена.
Aziat
19 Темуджин (Aziat)   • 12:08:26, 15 Сентября 2011 [Материал]

>Похоже, это у некоторых так голова устроена.
эти головы устроены слишком просто. Они оправдываются, что все гениальное - так устроено.))
SteamRoller
15 Михаил (SteamRoller)   • 11:58:14, 15 Сентября 2011 [Материал]

На 14 sax sax

>>что автор хотел показать в этом топике? Что русские умнее ,добрее.сильнее и т.д.

То есть, статью вы не читали, а судите по заголовку?

>>Логически,противоречит законам коммунизма, где все одинаковые,

...В построении справедливого интернационального государства.

Ну, кто там еще претендует на лидерство? Американцы, которые совсем недавно начали избавляться от расовой дискриминации со всеми вытекающими – «Только для белых» – табличками? Они так долго набивали свои демократические кошельки за счет рабского труда привезенных из Африки негров, что память об этом не истребить ни в самих неграх, ни в белых. ...

Почитайте, не ленитесь.
Ну, или хотя бы не комментируйте - раз не читали, не позорьтесь.

>>Как это так , что такая умная нация, а евреи управляют?

Я вам страшную вещь скажу - в статье написано про управлявшую один раз немку, а ещё (тсс!) однажды даже грузин управлял - какой ужас!!!
sax
20 sax (sax)   • 12:15:50, 15 Сентября 2011 [Материал]

Искусственно, с помощью лжи и пропаганды, в результате предательства,конкретно кто предал?Кто мог обмануть умных русских? Прошу пояснить ,без выкручиваний.
Aziat
23 Темуджин (Aziat)   • 12:26:29, 15 Сентября 2011 [Материал]

Не следует всех русских рассматривать как единый монолитный субъект. Само понятие "предательство" означает, что монолитной нации не бывает. Не следует думать, что есть идеальные нации, с абсолютно правильным мировидением.Это невозможно потому, что сам мир постоянно меняется что требует изменений и гео-исторических субъектов. Развал страны произошел не потому, что русскость в корне порочна, а потому, что произошло отклонение от основного национального стержня. Понмине, как все смеялись над особым путём России, как она изобретает велосипеды? Так вот, пока Россия изобретала велосипеды, мир был стабилен и развилвася бешеными темпами. Как только произошел отказ от своего "особого" пути, так весь мир _сразу_же_ скатился в жесточайший экзистенциональный кризис.
Русские очень доверчивые, эта национальная черта очень важна и положительна, так как без нее нет интеграции и впитывания всего лучшего. Но иногда эта доверчивость играет отрицательную роль. Но избавиться от этой черты - стать нерусскими. Но нерусских и так в мире полно, зачем нужны еще одни нерусские? Миру нужны именно русские.
Radiaciy
25 Sergey (Radiaciy)   • 12:40:19, 15 Сентября 2011 [Материал]

№20
не поверишь, но, такие как ты.
Объясню. Для того чтобы поработить страну или развалить, не обязательно воевать физически. Достаточно заставить население для начала сомневаться в своей истории, а далее технологии отработаны. Эти технологии (психологические) проходят на курсах по продажам и всяким тренингам. Как только человек засомневался, все, его можно убедить в чем угодно.
Достаточно вложить новый смысл в то или иное событие и доказывать полуправдой. С одной стороны - да, правда, но в расчет обычно не берется другая сторона правды.
sax
28 sax (sax)   • 13:43:38, 15 Сентября 2011 [Материал]

А по конкретней о полуправде,а то получается , что доверчивый человек почему то засомневался , и ссср развалился как карточный домик,а может правда, причина в другом?Насколько я помню, так очень много было пропагандистов антикапитализма,особенно в вооруженных силах, полит -отделы г по всяким курсам и тренингам .Во Львове Военно -политическое училище с 4-5 годичным обучением. Таких как я было 99,9% в то время,поэтому и рухнул ссср.,оказывается от полуправды.
Radiaciy
29 Sergey (Radiaciy)   • 14:27:44, 15 Сентября 2011 [Материал]

№29
Ок. Пропаганда антикапитализма.
Всем в 90е внушили, что вот наступит капитализм и будет всем счастье. Приводили в пример Европу, Америку, страны Азии. Только забыли сказать об обратной стороне, что Америка превратилась при помощи капитализма из страны производителя в страну потребления, где рабочие переквалифицируются в продавцов и мойщиков, забыли сказать, что это общество "стукачей", про Азию вообще сказки рассказывают до сих пор. Ю.Корея, Япония - только забывают сказать, что в этих странах от перенапряжения у людей "крыша" едет в разы больше т.к. они разучились отдыхать. Мы же, в эйфории любви к Западу, забыли, что есть свое, проверенное временем. А зачем, ведь Запад "круче".
По истории. Вспомнили Мазепу, приписав ему героический поступок в виде "предательства", вспомнили и уже набивших оскомину ОУН УПА, псевдо борцов, "голодомор" - приравняли к геноциду почему то украинцев. Особенно "радует" когда начинают обвинять "самый кровавый в мире режим", империя (я правда не понимаю, что в этом плохо, Америка - империя - хорошо, Россия - плохо), когда начинаешь сравнивать с другими странами, тебя просто не слышат, ответить не могут и поэтому игнорируют сказанное и далдычат свое.
Копни глубже, посмотри с разных сторон, попробуй найти причину.
P.S.я не приверженец Азиата в восстановлении СССР-2, наоборот, я хочу возродить страну под названием ИМПЕРИЯ РОССИЯ, где все народы входящие в ее состав чувствовали себя в безопасности, где не было такого разделения как сейчас. Ту страну, под названием РОССИЯ, которую уважали, боялись и хотели дружить.
Если кто до сих пор не понял, маленькие страны не смогут выжить в современном мире, вначале идет дробление крупных, затем крупные поглощают мелких.
SteamRoller
30 Михаил (SteamRoller)   • 15:04:34, 15 Сентября 2011 [Материал]

>>Ю.Корея, Япония - только забывают сказать, что в этих странах от перенапряжения у людей "крыша" едет в разы больше т.к. они разучились отдыхать.

А ещё "забывают" сказать, что Ю.Корея времён экономического бума - ну совсем не демократия, а натуральная диктатура.
Radiaciy
39 Sergey (Radiaciy)   • 16:17:04, 15 Сентября 2011 [Материал]

нет, еще забывают сказать, что в Азии нет чистого капитализма, там уклад системы - бюрократия, жесткое подчинение старший/младший, начальник/подчиненный
либерти
33 либерти (либерти)   • 15:46:26, 15 Сентября 2011 [Материал]

"Копни глубже, посмотри с разных сторон, попробуй найти причину".. "я хочу возродить страну под названием ИМПЕРИЯ РОССИЯ"..
Мать-чесная,неужто сам господин Хворобьев к нам пожаловали?...Насчет причины Вы не беспокойтесь,Остап Ибрагимович обещал ее устранить. Ждите..
Radiaciy
40 Sergey (Radiaciy)   • 16:17:31, 15 Сентября 2011 [Материал]

это комплимент?
либерти
41 либерти (либерти)   • 16:30:09, 15 Сентября 2011 [Материал]

Учитывая "при наличии отсутствия",то безусловно - комплимент...
Radiaciy
42 Sergey (Radiaciy)   • 16:37:57, 15 Сентября 2011 [Материал]

сказывается разное образование. Меня учили созидать, что я и делаю, тебя продавать, что ты и делаешь.
1-10 11-17


Объявления:

Читайте ЖЖ.инфо