|
ЮркоОценка: 3.3/5 Голосов: 21 |
На Волині археологи знайшли братську могилу жертв НКВС
Приголомшлива знахідка на Волині. Місцеві археологи замість амфор і наконечників стріл розкопали братську могилу жертв НКВС.
Місто Володимир-Волинський для шукачів старовини - справжній рай. Тут переплелися історичні епохи - металеві, кам'яні та глиняні артефакти можна надибати навіть без глибинних розкопувань. Ось і цього разу науковці шукали рештки замку 14 століття, та знайшли не лише його підмурівки, а й рештки людей. Експертиза довела: похованню близько 70-ти років.
Сергій Панишко, археолог:
- Це вже період 39-41 року. Ми припускаємо, що цей розстріл відноситься до часу, коли німці підійшли до Володимира-Волинського, евакуювати в'язнів не встигли, і знищили практично всіх.
Історики певні: у братній могилі майже тисяча людей. Головно, це - українці, євреї й поляки. Версія, як їх вбивали, вже є.
Науковець:
- Они были убиты в яме. Все лежат в одну сторону.
На трьох квадратних метрах науковці знайшли рештки дванадцяти загиблих. Особу одного з них, поляка, пошуківці обіцяють дізнатися за нагрудною відзнакою.
Науковець:
- Перед вами медальйон, особистий медальйон польської державної поліції з номером "1441". За ним можна ідентифікувати власника цього медальйону.
Представники Польщі кажуть: з'ясувати ім'я бодай одного співвітчизника - для них справа честі.
Гжегож Тобішовський, депутат сейму Польщі:
- Це нова тема. Про неї ми дізналися з польської преси. Тож приїхали, щоб подивитися й поміркувати - як допомогти.
Поляки ладні допомогти і волонтерами, і грішми. Адже один місяць розкопувань коштує, щонайменше, 20 тисяч гривень. А щоби їх завершити, треба 400, каже керівник експедиції. Ще тисяч 60 витратять на перепоховання загиблих.
http://ntn.ua/uk/video/news/2011/06/09/4380
"На Волині археологи знайшли братську могилу жертв НКВС"
Слова археолога"
"- Це вже період 39-41 року. Ми ПРИПУСКАЕМО, що цей розстріл відноситься до часу, коли німці підійшли до Володимира-Волинського, евакуювати в'язнів не встигли, і знищили практично всіх. "
Специально выделил слово. Так был ли мальчик? Или уже научились лечить по фотографии?
Ну-ну.
Недавно тоже в Прибалтике яму с костями нашли, прибалты завыли: "вот они, жертвы репрессий", а тут возьми и откопай пуговицу с номером - оказалось, похоронены умершие от эпидемии солдаты Наполеона)))
И, извините, есть разница между "Мне достаточно бабушкиного брата, умершего" и 14-ю миллионами, озвученными ПЕРВЫМ лицом государства?
Может это число после трёх голодоморов, которые были в 1921-1923,1932-1933,1946-1947 годах?
Их отлично видно на графике http://zhzh.info/blog/2011-09-17-2433
Последствия голода 32-33 года, кстати, оценивались именно таким методом, демографическим, "в лоб" - так что не взыщите, как аукнется - так и откликнется.
Не, ... в результате уничтожения всей промышленности, сельского хозяйства, науки, социальной сферы, в результате раздувания межэтнических конфликтов, последовавшей жуткой эмиграции, вала преступности, наркоты,
- прихода этого всего в "країну, яку я до цих пір люблю, яка мене вигодувала і виростила".
Зачем же Вы хамите девушке? Нужно достойно вести дискуссию!
Так это никто и не оспаривает, из адекватных по крайней мере. И у меня бабки голодали.
Но, во-первых, нужно учитывать, что голод 32-33 был последним из череды периодических общенациональных и региональных голодов (про которые свидомые предпочитают умалчивать), затем благодаря колхозам удалось наладить устойчивое производство с/х продукции.
Второе - подозрение в преувеличении количества погибших.
И самое главное - недоказанность тезиса о намеренной причине голода, огромное количество фактов оказания помощи голодающим, опровергающее этот тезис.
Извините, что вмешиваюсь, но почему Вы ведете полемику, по отношению к данному человеку? Нужно вести дискуссию без оскорблений.
И еще - ты на каком языке пишешь? Ты их просто не знаешь, или путаешь? А то элементарно может стоит сначала писать научиться, а потом уже с людьми спорить? А слова коверкать - не аргумент, даже если других нету.
http://war2.name/devizii-ss/
Понимаю конечно, но у меня есть другая информация по поводу, что этот символ "Идея Нации" означает, вот:
"Образным символом идеологии украинского Социал-Nационализма и организованной Социал-Nационалистического Движения является знак "Идея Nации", что представляет собой монограмное сочетание букв I и N. Последняя имеет традиционное для славянского (кириллического) алфавита начертание - с косой перекладиной, то есть такое что находилось в обиходе до XVIII века. (Нынешней формы буква N набрала лишь согласно реформы Петра I 1707 - 1710 г.г., с созданием так называемого "гражданский шрифт").
В современной трактовке знак "Идея Nации" используется с 1991 г. - времени основания Социал-национальной партии Украины. "Идея Nации" является центральным лозунгом и стержнем идеологической доктрины Социал-Nационализма. Буква N в монограмме указывает на нациоцентричнисть идеологии и необходимости рассматривать все события и явления с точки зрения национальных интересов. Буква N в монограмме с обеих сторон заостренная. Это символизирует стремительность, всепроникнисть идей, превосходство идеального над материальным.
Символика "Идеи Nации" имеет мистическую сущность, которая следует из Веры в вечную жизнь Nации, как неразрывного кровно-духовной общности "мертвых, живых и нерожденных". В ней отражены основополагающие принципы Nационального мировоззрения, героические свершения и победы нашего Народа. Знак "Идея Nации" является путеводителем в стремлении обеспечить Украинской Nации величественное будущее.
Вместе с тем, знак, который ныне известен под названием - "Идея Nации", имеет чрезвычайно глубокие корни в украинской символике и геральдике. Иконографически подобные символы находим уже в культурном наследии Киевской Руси. Но наиболее широко он представлен в средневековой русской геральдике.
В частности, в русько-литовском гербовнике середины XVII в., Принадлежавший перу Войтиха Кояловича - автора книги о первых годах Хмельниччины (1648 - 1649 гг.), Представлен целый ряд гербов под общим названием "Крюки", принадлежавших различным руським родам и представляли собой знакоподобные конструкции образованные путем сочетания букв I и N иногда с добавлением других фигур.
Так, род Ольшевский пользовался в качестве герба знаком в виде буквы N с загнутыми концами и перекрестком на косые перекладине. В родовом гербе Гурко видим знак в виде буквы N с загнутыми в сторону закругленными концами в сопровождении стрелы острием вверх над перекладиной. Знак в виде буквы N с загнутыми в сторону верхними и в середину нижним концами под стрелой острием вверх, в сопровождении звезды над полумесяцем, украшает герб рода Войно-Ясеницкий. Наконец, наиболее подобным современного положения является изображение знака на гербе рода Билецких (Билыков, Билькевичив или Биликовичив), который в XV - XVII вв. расселился на территории Волыни, Киевской и Брестской земель и Черной Руси. В поле их гербового щита находилось изображение знака в виде соединенных букв I и N с остриями на концах.
Подобную представленной в гербовника информацию можно найти также на тогдашних руських печатях. Так, на печати Федора Белецкого от 1595 г. знак в виде соединенных букв I и N располагаются в ренесансового щите. А на печати земского судьи Андрея Биликовича от 1601 г. этот же знак расположен в первой части чотиридильного щита.
Использование знакоподобных конструкций, образованных из самых комбинаций стрелы, полукруга, креста или букв, было едва ли не самым ярким признаком средневековой руськой геральдики. Подобной количества букв-или руно-подобных символов не встречаем ни в одной другой геральдической системе стран Европы. На сегодня известно около пяти тысяч украинских знакоподобных гербов, как со средних, так и с казацких времен. В целом они составляют около 80% от всего числа давних украинских родовых гербов. Подобными знаками-гербами пользовались наиболее выдающиеся фигуры древней украинской истории - князья Константин Острожский и Дмитрий Байда-Вишневецкий, гетманы Богдан Хмельницкий и Иван Мазепа.
Эти примеры, со всей очевидностью указывают на традиционность употребления Украинской Nации знако-(руно-) подобных символов, среди которых почетное место занимал также знак составленный из букв I и N, известный сегодня под названием - "Идея Nации". Его использование в современных условиях имеет, помимо всего прочего, апеллировать к Украинской геральдической традиции, созданного в наиболее героические времена нашей истории, в условиях бескомпромиссной борьбы Украинской Nации с чужой нашествием кочевников."
>>Как национализм может быть социальным?
Очень просто, Ярослав Стецько описывал революцию Хмельницкого и революцию Мазепы и он говорил, что революция Мазепы было не очень хорошо воспринята обществом,из-за того, что Мазепа только национальные лозунги ставил в основу, а Хмельницкий кроме национальных лозунгов, лозунгов завоевания украинской государственности, говорил так же и о социальной проблематике, об освобождении от крепостной зависимости, говорил о непосредственных вещах, которые касаются каждого украинца, крестьянина, казака и т.д.. И поэтому революция Хмельницкого была поддержана, именно потому Стецько делал вывод, что если гармонично соединить идеологию украинского национализма с социальными вопросами, тогда и получится Социальный-Национализм.
У меня есть другая информация по поводу СС "Галиция", вот:
Вообще, "Галиция" воевала в составе немецкой армии с условием, что будет принимать участие в боях только на восточном фронте. Этим она отличается от других формирований типа РОА - т.н.. "Власовцы", грузинские, армянские, азербайджанские, татарские, калмыцкие военные формации (преимущественно батальоны), отряды донских казаков и другие, которые пошли на службу к немцам без особых политических оговорок и воевали там, где было выгодно немцам, и против любых антигерманских вооруженных сил.
Существует множество спекуляций вокруг некоторых моментов существования Дивизии. Одна из таких возникла, когда после английского плена некоторые из бывших воинов захотел эмигрировать в Канаду и США. Но Канадский еврейский конгресс выразил протест против въезда в Канаду этих украинцев. Вот и иммиграционный департамент Канады подал запрос о прошлом дивизии. Их интересовало, была ли "какое-то основание утверждать о том, что дивизия принимала активное участие в истреблении еврейского населения Украины".
4 марта 1950 г. британское правительство прислал ответ: "Во время пребывания в Италии эти люди были проверены советской и британской миссиями. Они показали, что не было и нет никаких оснований предполагать, что кто-то из них боролся против западных союзников был задействован в преступлениях против человечества. Их поведение тех пор, как они прибыли в эту страну, была хорошей, и они никогда и ни в чем не выдали своим поведением какой причастности к нацистской идеологии ... По свидетельству специальной миссии Военного ведомства, которая имела целью проверить этих людей, они пошли добровольно воевать против Красной Армии из националистических соображений при оккупации Западной Украины, когда было подписано нацистско-советский пакт. Несмотря на то, что коммунистическая пропаганда постоянно пытается изобразить их и многих других беженцев как "предателей" и "военных преступников", стоит отметить, что никаких обвинений в военных преступлениях не было выдвинуто ни советским, ни другим правительством против кого-то из членов этой группы ".
А от темы отвлеклись, да. Автор заметки ПРЕДПОЛОЖИЛ что это дело рук НКВД, а местная публика уже обсуждает это как факт...
Юрко, у тебя что, климакс? И ты мне про АйКю ещё говорить будешь?
Кстати, к вопросу о твоей гениальной памяти: только за последние пару месяцев ты пару раз умудрился перепутать меня с другими людьми, обвиняя меня то в размещении фотографии убитых детей, то в размещении цитат...А мне вчера втирал, что каждое своё слово помнишь...
То есть чувачелло просто нагло меня оболгал и ещё и моё фото выставил, мол смотрите на эту суку, которая так про вас говорит.
Что самое смешное, что он перед этим по-сцыкунски стёр все свои фото там, где я мог их показать.
Ему хоть кол на голове теши - скажет "божья роса".
Тут явно третий уровень.
2 фразы обо мне и обе - брехня.
У твоего другана показатель был лучше - 20 процентов правды.
1953-1964 годы – эпоха «волюнтаризма» юзовского (донецкого) выходца Никиты Хрущова.
1964-1982 годы – эпоха «застоя» уроженца Днепродзержинска Леонида Брежнева.
После короткого правления смертельно больного Андропова, его место занял не менее больной, но этнический украинец Черненко.
Но как только власть в свои руки надолго взял русский Михаил Горбачев, страна распалась, с активной помощью не менее русского Бориса Ельцина.
Так что, из 73 лет существования Советской империи грузин ею управлял 30 лет, и выходцы из Украины и этнические украинцы управляли еще около тридцати. Если исключить 6 лет ленинского управления, то на «условнорусский» период в управленческой истории СССР приходится всего 7 лет.
Вопрос: а почему Союз так «обхаживал» Украину? Может быть потому, что лидеры государства по соображениям генетической (ментальной, этнической – кому, что больше нравится) памяти были лоббистами своих национальных образований? Кто может лучше пролоббировать любой вопрос в государстве, чем сам лидер этого государства? А если, к примеру, взять ту же Украину, то выходцами оттуда были не только советские диктаторы, простите, генсеки Компартии, но и высший слой управленческой политической элиты страны. Считайте сами.
Председатели Президиума Верховного Совета СССР (В Советском Союзе это был аналог президентской должности):
· 1953 — 1960 годы - Климент Ворошилов — украинец
· 1960 — 1964 годы – Леонид Брежнев — выходец из Украины
· 1965 — 1977 годы – Николай Подгорный — украинец
· 1977 — 1982 годы – опять «дорогой и любимый товарищ Брежнев» — выходец из Украины
· 1984 — 1985 годы - Константин Черненко — украинец
· 1985 —1988 годы – Андрей Громыко — гомельский белорус с очень украинской фамилией.
Старшее поколение прекрасно помнит о засилье выходцев с Украины (не только днепропетровцах) в органах КГБ и политуправлениях Советской Армии, на высших ступенях партийно-хозяйственной лестницы. Ставший с конца 70-х годов рекордсменом по уровню заработной платы нефтегазовый Ямало-Ненецкий автономный округ в простонародье назывался татаро-донецким, хотя тон задавали там выходцы из западной Украины (такие как уроженец Львовской области тюменский губернатор Леонид Рокецкий).
В общем, нельзя не признать, что в результате деятельности «украинского лобби» в СССР, для Украины стартовые условия суверенного развития были достаточно благоприятными. Ведь начинала она, в 1991 году, как самая большая европейская страна, с самой могучей армией и достаточно динамично, хотя и далеко не всегда рационально, развивающейся экономикой.
И вот, прошло 20 лет постсоветской суверенной истории бывших советских республик. Кто-то из них превратился в «задворки Европы», кто-то в выборные или наследственные монархии, кто-то, как та же Украина, барахтается в поисках демократических решений. При этом стремительно скатываясь в авторитаризм.
Хохол (Малоросс) - хитрый человек, самобытный житель Украины, сознание которого столь отравлена иностранной пропагандой, что мешает ему гордиться своим происхождением и вызывает чувство неполноценности, которому плевать на свое происхождение, потому что ему все равно/хорошо.
Хохол-малоросс - свиносий-гречкопас, подлое и жадное существо, гнойник на теле Украины. Суржик - древняя хохляцкая речь.
Его предпочтения
Хохлов-малороссов часто ошибочно называют украинцами, хотя они являются абсолютным антиподом украинца.
Хохол это особое видение мира и особый образ жизни, это человек, который постиг дзен и поэтому ему все равно как называться, где жить, как называть свой язык и веру.
Это не ко мне.
Павло Глазовий
Заноза
Сказав якось Федір Галка
Занозі Панькові:
— Ти чому не розмовляєш
На вкраїнській мові?
— Зачєм вона мінє нада? —
Прошипів Заноза. —
Што я — дядько тєбє, што лі,
З какогось калхоза?
http://forum.pravda.com.ua/read.php?4,3029381
http://forum.pravda.com.ua/read.php?4,3029381
Там написано:
В своё время депутат Ровенского горсовета В. Шкуратюк заявил: "Я горжусь тем фактом, что среди 1500 карателей в Бабьем Яру было 1200 полицаев из ОУН и только 300 немцев"? Неужели такая "гордость" не претит национальному достоинству украинского народа?!
А вы только фото увидели, где кстати честно написано про Винницу.
Заявление депутата прочитать встроенный фильтр мешает?
Я не знаю, правду ли написал "Киевский вестник", или депутат в суд подал, и опровергнул лживый поклёп москальской пропаганды - но прочитать именно это вы могли?
А не "съезжать" на Винницу?
А то, что сбрехал какой-то президент (ющенко), фактом является?
А то, за что ОБСЕ проголосовало, фактом стало?
>>А до чого фото німців у Вінниці? Чи у Вас з географією проблеми?
Вот именно, что ни при чём. Почему вы прицепились к фото, честно подписанному "Винница.." и не заметили слов депутата - вам виднее.