Живой Журнал

Житомир » Мой блог » GuyFawkes » 2011 » Сентябрь » 27
GuyFawkes Иностранная секта празднует.

GuyFawkes


Оценка: 2.9/5 Голосов: 15

Иностранная секта празднует.

27 Сентября 2011, 11:58:55 2458 2.9 90

Сегодня обнаружил скопление ментов за домом правосудия, решил, что приезжает очередной политик-дебильчег, переживающий за свою откормленную харю, и ошибся, оказывается сегодня сектанты именуемые УПЦМП празднуют оккупацию музея природы, при полном содействии и поддержке власти.
Конечно понятно, что в свете дикого капитализма и авторитарности режима, власти нужны неучи и мракобесы, непонятно другое нах*ра нам нужна такая власть? 
       

Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.
Комментариев: 90
SteamRoller
1 Михаил (SteamRoller)   • 12:12:42, 27 Сентября 2011 [Материал]

Уничтожение музея - несомненно, плохо.
Но почему вы их "сектой" называете?
Се́кта — термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления.

А что тогда "основное религиозное направление", и когда они успели от него отколоться?
Aziat
3 Темуджин (Aziat)   • 12:16:36, 27 Сентября 2011 [Материал]

Это типичный гуманитарный примем. Служит для усиления накала страстей и эмоциональных реакций. им кажется, что так будет убедительней.
SteamRoller
4 Михаил (SteamRoller)   • 12:19:05, 27 Сентября 2011 [Материал]

>>Служит для усиления накала страстей и эмоциональных реакций. им кажется, что так будет убедительней.

А, это примерно, как когда типичную революцию называют "переворотом" - типа, унизить пытаются.
А фактически себя непонимающим основы выставляют.
Hoakina
24 Марина (Hoakina)   • 12:54:23, 27 Сентября 2011 [Материал]

Не попустило за ночь? Беда... Курганяша Ваш тоже как вроде гуманитарий наполовину. Схаменись!
SteamRoller
36 Михаил (SteamRoller)   • 13:12:11, 27 Сентября 2011 [Материал]

Любой фельдфебель может быть учителем,. но ни каждый учитель может стать фельдфебелем. (с)))

Из инженера можно сделать режиссёра, а наоборот - не всегда.
Кургинян - отличный пример, когда технически образованный человек получил ещё и блестящее гуманитарное образование, и состоялся и в этой сфере.
Это совсем не исключение или опровержение, как вы думаете.
Плохо не существование гуманитарного образования, а отсутствие точного.
GuyFawkes
5 Гай Фокс (GuyFawkes)   • 12:20:43, 27 Сентября 2011 [Материал]

Когда цитируешь другой источник - добавляй ссылку: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0, умник.
SteamRoller
7 Михаил (SteamRoller)   • 12:27:20, 27 Сентября 2011 [Материал]

Да, не добавил ссылку, мой завтык.
GuyFawkes
12 Гай Фокс (GuyFawkes)   • 12:39:44, 27 Сентября 2011 [Материал]

И так, секта — термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления.
Основное религиозное направление христианство, доктрина которого изложена в библии, грубо говоря, сводиться к 10 заповедям, а теперь сравните эти заповеди с деятельностью УПЦМП, да и остальных подобных сект УПЦКП, УАПЦ и т. д., заповеди та нарушаются, сектанты попирают их своими лексусами, толстыми животами и лобзаниями с чиновничеством, и разве это церковь Христова? Это секта, самая что не есть секта.

***На правах рекламы***
Осеняя распродажа индульгенций! Новинка сезона семь смертных грехов по цене одного!
Солидный господь для солидных господ.
sebast
14 sebast (sebast)   • 12:41:26, 27 Сентября 2011 [Материал]

Православная церковь не продавала индульгенций. :-)
Aziat
16 Темуджин (Aziat)   • 12:43:04, 27 Сентября 2011 [Материал]

Да, их продавали в цывилизованых европах католики и протестанты.
GuyFawkes
56 Гай Фокс (GuyFawkes)   • 16:19:40, 27 Сентября 2011 [Материал]

Я так вижу Вы православные коммунисты.
one
59 Один Житомирянин (one)   • 16:26:49, 27 Сентября 2011 [Материал]

Да-да. Взаимоисключающие параграфы на марше;)
sebast
66 sebast (sebast)   • 17:31:57, 27 Сентября 2011 [Материал]

Ну, отчего же? Сталин, например, в духовной семинарии учился.
Вот, для справки: http://stalinism.ru/Stalin-i-TSerkov/
one
84 Один Житомирянин (one)   • 08:27:07, 28 Сентября 2011 [Материал]

Я это знаю. А Маркс религию отвергал. И другие теоретики тоже. Напоминать, как в 17-м году и после активно разрушались или переоборудовались под нужды сов. власти храмы надеюсь не надо?
Aziat
69 Темуджин (Aziat)   • 17:37:03, 27 Сентября 2011 [Материал]

Мы рассматриваем православие как часть исторической культуры. У кого в культуре есть место торговле индульгенциями нам не указ. Плевать нам на них.
amberis
83 Інгварь (amberis)   • 02:40:22, 28 Сентября 2011 [Материал]

Тільки в мене словосполучення «православний християни» викликає подив? За походженням ці терміни є трохи антогоністичними. Це все одно що казати «мусульманський християнин» або «християнський буддист»... :)
SteamRoller
86 Михаил (SteamRoller)   • 09:55:07, 28 Сентября 2011 [Материал]

>>Тільки в мене словосполучення «православний християни» викликає подив? За походженням ці терміни є трохи антогоністичними.

Удивлён.
amberis
81 Інгварь (amberis)   • 02:29:58, 28 Сентября 2011 [Материал]

У православних не було церков... Християни такі місця називали «капіщами»... :)
SteamRoller
87 Михаил (SteamRoller)   • 09:55:47, 28 Сентября 2011 [Материал]

>>У православних не було церков..

Ещё более удивлён.
amberis
82 Інгварь (amberis)   • 02:31:31, 28 Сентября 2011 [Материал]

Християнство теж колись було сектою по відношенню до іудаїзму... До тих пір поки якість не перейшла в кількість :)))
SteamRoller
88 Михаил (SteamRoller)   • 09:56:30, 28 Сентября 2011 [Материал]

>>Християнство теж колись було сектою по відношенню до іудаїзму.

Тут - согласен.
Hoakina
23 Марина (Hoakina)   • 12:53:25, 27 Сентября 2011 [Материал]

Відокремлення Московської Митрополії від Київської Митрополії Константинопольського Патріархату та її фактична автокефалія були самостійно довершені 15 грудня 1448 р. шляхом поставлення Собором єпископів Великого князівства Московського єпископа Рязанського Іони «Митрополитом Київським» (фактично — Московським). Цей акт відбувся без благословення Константинопольського Патріарха. Через 10 років московський собор виразно маніфестував відрив ПРЦ від Києва. Це було виявом довгого існування двох окремих східно-словянських церков-митрополій: Київської (українсько-білоруської) і Московської (російської). Наступник Іони Теодосій вже іменувався митрополитом „Московським (а не «Київським») і всієї Росії“.
Порвавши зв'язок з центрами східного християнства московська Церква щораз більше ставала знаряддям державної влади та не мала євхаристійного єднання з усім православним світом і 141 рік (1448—1589) перебувала в схизмі. Википедия. Вроде как секта, но узаконеная, естественно.
SteamRoller
38 Михаил (SteamRoller)   • 13:27:16, 27 Сентября 2011 [Материал]

О, вам плюс - приведение не своих бредней, а неких данных.
Википедия, ясное дело украинская, т.е. заинтересованная, но пусть.

>>та не мала євхаристійного єднання з усім православним світом і 141 рік (1448—1589) перебувала в схизмі.

То есть, аж с 1589 года она "узаконена". Но если очень хочется, то всё равно "Вроде как секта".
one
55 Один Житомирянин (one)   • 16:18:56, 27 Сентября 2011 [Материал]

>Википедия, ясное дело украинская, т.е. заинтересованная, но пусть.

как у Вас интересно выходит. Все источники, которые приводите Вы и ваши соратники ни разу не заангажированы, не заинтересованы и вообще являются истиной в последней инстанции. А все, что приводят Ваши оппоненты - сомнительно, заангажированно, заинтересованно и т.д.
SteamRoller
62 Михаил (SteamRoller)   • 16:54:07, 27 Сентября 2011 [Материал]

>>Все источники, которые приводите Вы и ваши соратники ни разу не заангажированы,

Откуда такие сведения?
Я ко всем документам отношусь с подозрением - но если большевиков оправдывает белогвардеец или лидер демократической страны - это одно, а если они хвалят сами себя - тут совсем другое отношение.
Впрочем, вы мне на слово не поверите - и будете правы, верить не нужно никому. Пока не перепроверишь из разных источников.
one
63 Один Житомирянин (one)   • 17:02:19, 27 Сентября 2011 [Материал]

Ну Вы же заведомо назвали украинскую Википедию "заинтересованным источником", при чем сами частенько ссылаетесь на Википедию русскую, которая для Вас по-видимому ни разу не заинтересованный источник. Двойные стандарты?
SteamRoller
64 Михаил (SteamRoller)   • 17:27:22, 27 Сентября 2011 [Материал]

На русскую википедию ссылаюсь в нейтральных вопросах, к примеру определение слова "секта", или пречисление должностей Жукова.

Как из "Вы же заведомо назвали украинскую Википедию "заинтересованным источником"
сделан вывод "все, что приводят Ваши оппоненты - сомнительно, заангажированно, заинтересованно и т.д." - неясно.

Вы проанализировали всё, что я писал, говорил и думал про приводимые оппонентами материалы? Сомнительно.
Что же, обозначу свою позицию: Да, зачастую люди, которых я обобщённо называю "свидомые", приводят заведомо ложные доказательства.
Я в своём блоге, к примеру, давал ссылку на рисунок, в котором фотография из Бухенвальда выдавалась за ГУЛАГ.

Если интересоваться историей, изучать её из различных источников, проводить перекрёстную проверку, отбрасывая откровенно лживые и противоречащие основной массе свидетельств доказательства, можно научиться определять фальсификации, и выработать некую шкалу достоверности, по которой оценивать разные источники.
познакомившись с "украинской Википедией", выяснил для себя, что в ней изложена точка зрения "современной украинской науки", с героизацией СС, коллаборационистов, разжиганием русофобии и т.п.
Оттуда и моё сомнение в незаангажированности статьи по Московскому Патриархату.
Hoakina
78 Марина (Hoakina)   • 20:01:41, 27 Сентября 2011 [Материал]

Будьте сдержаней, дорогой друг! Я не пишу БРЕДНЕЙ, я умная, образованная, состоявшаяся женщина, жена и мама. И не позволю себя оскорблять. Привыкайте следить за своей речью в приличном обществе. А то влияние Азиата Вас погубит. И заметьте, никогда я не оскорбляла никого на этом сайте. Не писала дурак, урод - зверь не оскорбление, просто эмоции относительно Вас - придурок, инфузория, умственно отсталые и т.д. ЭТО ваша с Азиатом мода - сразу оскорблять. Так как можно говорить о чистоте дискуссии?
Aziat
80 Темуджин (Aziat)   • 21:18:38, 27 Сентября 2011 [Материал]

я в шоцi
SteamRoller
89 Михаил (SteamRoller)   • 09:58:34, 28 Сентября 2011 [Материал]

>>Будьте сдержаней, дорогой друг! Я не пишу БРЕДНЕЙ ...

Приношу извинения, действительно выбрал неудачный, оскорбительный термин.
Лучше заменить его на "измышления, оторванные от реальности".
Aziat
2 Темуджин (Aziat)   • 12:15:21, 27 Сентября 2011 [Материал]

>нах*ра нам нужна такая власть?
Где же другую взять? У вас синдром советского интеллигента. Имея неплохую кроссвордную эрудицию, он уже думает, что знает как правильно управлять государством. А если такого спеца ставят у руля, как это было в конце 80-х, то моментально все валится к чертям.
Неизкого у вас власть выбирать, потому, что нету государственностных многовековых традиций. Уровень самоуправления пионер-лагеря, не более. И все это усугублено примитивной нацидеей.
GuyFawkes
6 Гай Фокс (GuyFawkes)   • 12:25:33, 27 Сентября 2011 [Материал]

Я все не пойму, почему Вы у руля не стоите?
Aziat
8 Темуджин (Aziat)   • 12:31:57, 27 Сентября 2011 [Материал]

не все сразу. Кстати, либи запостил подтверждение моему тезису в блоге «Україна – мати анархії», читай.
SteamRoller
15 Михаил (SteamRoller)   • 12:42:20, 27 Сентября 2011 [Материал]

>>А если такого спеца ставят у руля, как это было в конце 80-х, то моментально все валится к чертям.
Неизкого у вас власть выбирать, потому, что нету государственностных многовековых традиций. Уровень самоуправления пионер-лагеря, не более. И все это усугублено примитивной нацидеей.

Эй, если нынешних скинуть, к власти с гарантией придут честные люди - "помаранчовий майдан" в доказательство!!!
Aziat
17 Темуджин (Aziat)   • 12:44:56, 27 Сентября 2011 [Материал]

Само собой.
sebast
18 sebast (sebast)   • 12:46:18, 27 Сентября 2011 [Материал]

Если придут "свидомые" - майдауны пионэрами покажутся. Ein Volk-ein Reich-ein Führer - а з нашого боку Тягныбок!
sax
9 sax (sax)   • 12:32:16, 27 Сентября 2011 [Материал]

Неизкого у вас власть выбирать, потому, что нету государственностных многовековых традиций. Вот при сталине было классно, назначали , а потом в затылок.Давай вернём это время ведь заскучились.
Aziat
10 Темуджин (Aziat)   • 12:33:33, 27 Сентября 2011 [Материал]

не поверишь, но народ реально хочет сталинизма.
GuyFawkes
19 Гай Фокс (GuyFawkes)   • 12:49:53, 27 Сентября 2011 [Материал]

А за весь народ не нужно говорить.
sebast
20 sebast (sebast)   • 12:51:10, 27 Сентября 2011 [Материал]

Процентов 10 не хочет по понятным причинам.
GuyFawkes
57 Гай Фокс (GuyFawkes)   • 16:20:35, 27 Сентября 2011 [Материал]

а может 20, 30? У Вас есть данные соц. опросов?
sebast
71 sebast (sebast)   • 17:38:33, 27 Сентября 2011 [Материал]

Вряд ли... 10 процентов воров - ясно, не хотят, тут даже исследование проводить не нужно. Если человеку преподносят сталинское время как сплошной ГУЛАГ - это одно, тем паче человеку, рождённому ДАЖЕ после распада СССР; но, если показать это время в другом свете (что само по себе тяжело ввиду многолетней пропаганды) - може что и зашевелится в душЕ, может, глядишь, и пересмотрит человек своё отношение к той эпохе. Я прошу не путать: я вовсе не считаю время Хрущёва и т.д. - временем Советского Союза. Это начала заката империи Сталина.
sax
22 sax (sax)   • 12:51:52, 27 Сентября 2011 [Материал]

Это надо у народа спросить, не говори своё мнение от имени народа.
as
27 Сегрій (as)   • 12:55:09, 27 Сентября 2011 [Материал]

Никто не поверит.
А если вы верите, то придется признать, что вы бездарные организаторы. Т.к. имея народ, который хочет сталинизма, вы не во власти и даже не в опозиции, а среди маргиналов
Aziat
30 Темуджин (Aziat)   • 13:00:45, 27 Сентября 2011 [Материал]

Не упрощайте. Не следует забывать, что развал СССР произошел при полном попустительстве народа СССР. Это результат идеологических инъекций до полной дезориентации и апатии. Но ситуация меняется, народ приходит в себя.
as
34 Сегрій (as)   • 13:06:34, 27 Сентября 2011 [Материал]

Правильно, народ приходит в себя. Именно поэтому ваша электоральная ниша - несколько прцентов маргиналов, как во всех нормальных странах.
Aziat
35 Темуджин (Aziat)   • 13:09:18, 27 Сентября 2011 [Материал]

Посмотрите "Исторический процесс" на канале Россия1 С одной стороны Сванидзе, с другой - Кургинян. Курнинян стабильно набирает 90% Голосов в свою пользу, при примеро 30к голосовавших. Так что маргиналы - это вы.
as
39 Сегрій (as)   • 13:31:26, 27 Сентября 2011 [Материал]

Словосочетание "репрезентативная выборка" по всей видимости вам неизвество. Видно вы точно бездарные и организаторы и социологи
Aziat
40 Темуджин (Aziat)   • 13:44:51, 27 Сентября 2011 [Материал]

Ага, кургиняновцы у телека сидели, пока либералы по кабаках да борделях ошивались. Да, и вас лично еще забыли спросить.
При всем при этом, Сванидзе и его клика комментируют ситуацию отличным от вас образом, но все так же примитивно.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/611677/
as
46 Сегрій (as)   • 15:25:58, 27 Сентября 2011 [Материал]

Я не знаю как там комментирует Сванидзе(мне это даже не интересно), но вы действительно похоже не догадываетесь, что социологические исследования основываются на репрезентативных выборках. А представлять те цифры как мнение народа-это как минимум передергивание, а то и сознательная дезинформация. Реально же те цифры показывают распределение мнений лишь ЧАСТИ(причем специфической части) телезрителей ОДНОЙ ИЗ специфических програм, ОДНОГО ИЗ тел.каналов (возможно тоже специфического) в СОСЕДНЕЙ нам стране. Теперь вы, которые позиционируют себя как сторонники точных наук, возможно сможете уловить насколько коррелирует та часть народа, что голосовала в эфире и та часть народа, которая попадает в репрезентативную выборку, при проведении качественных соц. исследований?
Aziat
47 Темуджин (Aziat)   • 15:33:24, 27 Сентября 2011 [Материал]

Очень длинно описано, наверное для придания наукообразности. Вы хотите сказать, что нет гарантии, что выборка репрезентативна. Но насколько мне известно, с ростом числа этой самой выборки ее репрезентативность растет автоматически. Не в казармах же опрос проводили, его проводили по общественному телевидению. Обычно выборки для опросов составляют 1-2к человек и такие выборки достаточно репрезентативны даже для гос. стат. служб. В нашем же случае выборка состоит из 30к человек. А то, что это специфический канал и специфическая передача - как раз и есть домыслы без всяких оснований и фактов.

Напрасно вы игнорируете мнение сванидзы. Уж он то заинтересован в том, что бы сгладить результаты и использовал бы для этого любые аргументы. Но это не прокатит, так как ему быстро объяснять строго математически, что выборка достаточно репрезентативна. Для оценивания результатов есть методики с определенными погрешностями.
либерти
48 либерти (либерти)   • 15:50:48, 27 Сентября 2011 [Материал]

Опрос,репрезентативность.. Что ты несешь? Я тебе аргументировано доказал,что это за прОценты. = ДО! того,как Кургинян вообще открыл рот,в течении 15 первых минут счет был в его пользу 10 на 90.Но ты прав в том,что большинство россиян тяготеет к барину,к вождю.. Поэтому я и выложил,в т.ч. для тебя,М.Поповича в блоге... Не вник? Не не ту мельницу дуешь...
Aziat
50 Темуджин (Aziat)   • 15:55:19, 27 Сентября 2011 [Материал]

Разве позиции оппонентов были неизвестны до начала передачи? То, что там говорилось - дело второе, за плечами 20 опыта, и ничего говорить уже ненужно. На передаче подбили бабки. Так что ничего ты не доказал.

А, ты неверное хотел сказать, что судили не третейские судьи, а предвзятый народ. Так и есть, я согласен.
as
49 Сегрій (as)   • 15:52:35, 27 Сентября 2011 [Материал]

" с ростом числа этой самой выборки ее репрезентативность растет "
Пошоже на реальность, но есть очень важная неточность. Это верно для выборки которая делалась репрезентативно. Для наглядности пример: Опрос в гей клубе покажет, что надо легализовать однополые браки. И даже увеличение размера гей клуба до 30000 посетителей не изменит результат по причине того, что выборка не репрезентативна. Поэтому и делать вывод о колличестве сторонников однополых браков нужно используя ту самую репр.выборку

P.S. Репрезентативности добиваются посредством специальных методик. И это очень далеко от телешоу

P.S.P.S. "Вы хотите сказать, что нет гарантии, что выборка репрезентативна."-
Я хотел сказать, что ЕСТЬ гарантия, что выборка НЕ репрезентативна
Aziat
51 Темуджин (Aziat)   • 15:58:40, 27 Сентября 2011 [Материал]

Эти умозрительные построения не учитывают одного фундаметнального момента - невозможно собрать быстро ad hoc теннденциозную выборку. Если это возможно, то значит она уже репрезентативна, то есть представляет мнение большинства.

Замечу, что про общественное телевидение аргумент проигнорирован.
as
52 Сегрій (as)   • 16:07:29, 27 Сентября 2011 [Материал]

Сказанное равносильно тому, что невозможно в назначенное время собрать в гей клубе сторонников однополых браков. А если возможно, то их мнение будет представлять мнение большинства.

Вы умными словами говорите абсурдные вещи
Aziat
54 Темуджин (Aziat)   • 16:18:02, 27 Сентября 2011 [Материал]

Это уже уход в сторону от темы, но я поясню. Вам это кажется абсурдом, потому, что речь идет об асбтрактном гейклубе в неизвестном месте. А если скажем клуб в житомире и вам поставят задачу собрать там 30к гомосеков сегодня к вечеру, то становится очевидно, что в случае успеха пидерастов в житомире очень много. Можно, конечно предположить, что их немного а они очень мобильны и организованы, но это не серьезно.
as
61 Сегрій (as)   • 16:30:33, 27 Сентября 2011 [Материал]

Аналогия с гей клубом сделана с целью показать наглядно, что как в гей клубе так и на эфире телепрограммы с известной целевой аудитороей НЕ ВОЗМОЖНО собрать репр. выборку. И это должно быть понятно в т.ч. и вам, особенно учитывая декларированную вами любовь к точным наукам.
Aziat
65 Темуджин (Aziat)   • 17:31:48, 27 Сентября 2011 [Материал]

Берусь утверждать, что выборка телеканала репрезентативна. Ваши аргументы - и не аргументы вовсе. Просто ваше мнение против моего. Целевая аудитория бла-бла-бла. Почему она целевая именно в нужную вам сторону остается за кадром.
as
53 Сегрій (as)   • 16:16:39, 27 Сентября 2011 [Материал]

Что бы " общественное телевидение аргумент " не был проигнорирован поищите рейтинг этого канала, желательно выраженный в процентах. Что-то мне подсказывает, что он не равен 100%. Поэтому "общественное" звучит красиво, но маловероятно. Учтя таким образом этот аргумент заметите, что вы неправы еще больше чем до учета этого аргумента.
Aziat
68 Темуджин (Aziat)   • 17:35:14, 27 Сентября 2011 [Материал]

ни у одного канала нет 100% покрытия. ТАк что засунь себе свой аргумент.
Hoakina
85 Марина (Hoakina)   • 09:24:42, 28 Сентября 2011 [Материал]

Aziat, ну вот Ваша тактика и стратегия и обломалась. Очень крассиво вышли из дискуссии - это я про засунь
SteamRoller
70 Михаил (SteamRoller)   • 17:37:45, 27 Сентября 2011 [Материал]

>>вы действительно похоже не догадываетесь, что социологические исследования основываются на репрезентативных выборках.

Во, нашёл.
И про репрезентативность, и про "десталинизацию".
http://lex-kravetski.livejournal.com/362710.html#cutid1
Aziat
72 Темуджин (Aziat)   • 17:48:19, 27 Сентября 2011 [Материал]

"У репрезентативности есть хорошее свойство: чем больше в абсолютных показателях выборка, тем меньше вероятность, что при случайном выборе опрашиваемых, у нас получится сильно отличающееся от всего множества распределения. Грубо говоря, когда счёт идёт на тысячи, не надо предпринимать усилий, чтобы соблюсти репрезентативность. Наоборот, это надо предпринять усилия, чтобы её нарушить."

То, что я и говорил.
SteamRoller
73 Михаил (SteamRoller)   • 18:08:17, 27 Сентября 2011 [Материал]

Да это же явный коммуняка пишет, он наверняка в репрезентативности ничего не понимает, только пропаганду и может)).
Hoakina
28 Марина (Hoakina)   • 12:55:55, 27 Сентября 2011 [Материал]

Ты - не народ!
Aziat
29 Темуджин (Aziat)   • 12:58:47, 27 Сентября 2011 [Материал]

советую ознакомиться с масштабнейшими соц исследованиями центра Кургиняна.
as
32 Сегрій (as)   • 13:04:13, 27 Сентября 2011 [Материал]

Если вы такие же социологи как и организаторы то словосочетание "масштабнейшими соц исследованиями центра Кургиняна. -звучит смешно
Aziat
33 Темуджин (Aziat)   • 13:05:17, 27 Сентября 2011 [Материал]

обосрать неглядя - это серьезный подход.
sebast
11 sebast (sebast)   • 12:39:28, 27 Сентября 2011 [Материал]

"Вот при сталине было классно, назначали , а потом в затылок."

Нет, лучше как сейчас - назначили, набрал взяток, попросил политического убежища (преследуют по политическим мотивам - ржака!) или не скрываясь живёт себе и на Вас плюёт.
Aziat
13 Темуджин (Aziat)   • 12:41:19, 27 Сентября 2011 [Материал]

Да, позор с лазаренкой - это лучший аргумент в пользу Сталинизма.
sax
26 sax (sax)   • 12:55:07, 27 Сентября 2011 [Материал]

Никто не говорит что сейчас лучше,и тогда дерьмо, оно и теперь.
GuyFawkes
21 Гай Фокс (GuyFawkes)   • 12:51:44, 27 Сентября 2011 [Материал]

Сталин, репрессии, сталинизм, жесткая рука... - ребята Вы чего мазохисты? Вас что детстве мать избивала и унижал отец?
Откуда это желание быть рабом?
Aziat
25 Темуджин (Aziat)   • 12:54:55, 27 Сентября 2011 [Материал]

Мы все и так рабы - рабы капитала - худшая форма рабства. Быть рабом идеи - гораздо лучше, прогрессивнее, справедливее.
sax
31 sax (sax)   • 13:02:40, 27 Сентября 2011 [Материал]

Быть рабом идеи - гораздо лучше, прогрессивнее, справедливее.
И за это быть расстреляным, ты еще не у власти , а уже всех предлагаешь расстрелять кто с тобой не согласен, ну а если получишь её, представляю.
SteamRoller
37 Михаил (SteamRoller)   • 13:24:13, 27 Сентября 2011 [Материал]

>>Быть рабом идеи - гораздо лучше, прогрессивнее, справедливее.

Особенно страшно быть рабом идеи, к примеру, христианской - там прямо говорят "рабы божьи".
Ещё страшнее быть рабом идеи, к примеру "всеобщего равенства и братства".
sax
41 sax (sax)   • 13:59:58, 27 Сентября 2011 [Материал]

Ещё страшнее быть рабом идеи, к примеру "всеобщего равенства и братства".
Вот идея коммунистическое братство нормальная, так считаете вы, и навязываете эту идею другим.
Aziat
42 Темуджин (Aziat)   • 14:04:40, 27 Сентября 2011 [Материал]

это называется самоорганизация общества.
sax
43 sax (sax)   • 14:28:14, 27 Сентября 2011 [Материал]

самоорганизация общества--это уже было и что?75 лет и писец.
SteamRoller
44 Михаил (SteamRoller)   • 15:00:54, 27 Сентября 2011 [Материал]

Стоит такой скептик, следит за запуском самолёта братьев Райт:
"Десять секунд полёта и что? упал! Люди всегда ходили ногами, ползали на карачках - так нечего выдумывать, ползайте! Падение доказало бессмысленность идеи!!!"
sax
45 sax (sax)   • 15:13:01, 27 Сентября 2011 [Материал]

Люди всегда ходят ногами а не ползали.Ползать людей заставляли в застенках К,Г,Б,"Падение доказало бессмысленность идеи!!!"
[Ответить]СОГЛАСЕН.
SteamRoller
58 Михаил (SteamRoller)   • 16:23:51, 27 Сентября 2011 [Материал]

>>Люди всегда ходят ногами а не ползали.

Похоже, детей у вас нет))

>>Падение доказало бессмысленность идеи!!!"
>>СОГЛАСЕН.

То есть, вы согласны с утверждением, что падение аппарата братьев Райт доказало невозможность управляемого полёта аппаратов тяжелее воздуха?
Да вы большой оригинал.
Aziat
67 Темуджин (Aziat)   • 17:33:08, 27 Сентября 2011 [Материал]

ты отдаешь себе отчет, с кем ты разговариваешь?
SteamRoller
74 Михаил (SteamRoller)   • 18:10:10, 27 Сентября 2011 [Материал]

>>ты отдаешь себе отчет, с кем ты разговариваешь?

(испуганно озирается)
Нет, а что?
Мне капец?)))
Aziat
75 Темуджин (Aziat)   • 18:15:09, 27 Сентября 2011 [Материал]

Долгое общение с дураками не проходит бесследно.
SteamRoller
76 Михаил (SteamRoller)   • 18:28:17, 27 Сентября 2011 [Материал]

>>Долгое общение с дураками не проходит бесследно.

Да смешно же читать, и своеобразная гимнастика - "найди ошибку в рассуждениях". Что трачу время - это да.
Интересно просто, что ещё они могут придумать.

А что, сильно заметно, что переобщался?
Aziat
77 Темуджин (Aziat)   • 19:17:13, 27 Сентября 2011 [Материал]

пока нет, но предупрежден - значит вооружен.
SteamRoller
90 Михаил (SteamRoller)   • 10:01:31, 28 Сентября 2011 [Материал]

))
Буду иметь в виду, следить за собой)))
Lisa111
60 Роман (Lisa111)   • 16:27:11, 27 Сентября 2011 [Материал]

Даже не хочу это всё перечитывать. Люди, Бог один!!! И ему всё равно как вы выражаете любовь к нему. А то, что сейчас происходит - это делёж бабла!!! Стыдно за всех.
Marian
79 Marian (Marian)   • 20:36:16, 27 Сентября 2011 [Материал]

Абсолютно согласен, что власть поддерживает мракобесов, грубо нарушая конституционный принцип разделения церкви и государства.


Объявления:

Читайте ЖЖ.инфо