Создаётся впечатление, что заинтересованными лицами
отнюдь не случайно в СМИ активно муссируется протухшая новость о драке
со стрельбой в житомирском ресторане "Шашлычный двор".
Сегодня в очередной раз интернет - издание "Журнал Житомира" в
новостной колонке поставило материал о "новости" десятидневной давности
под громким заголовком "Новость о перестрелке УБОПовцев в житомирском кафе «Шашлычный двор» набирает обороты" - http://zhzh.info/news/2011-10-18-11188
Я бы не стал об этом говорить, если бы мой URL адрес не оказался в
числе запрещённых для комментариев на сайте ЖЖ. Поэтому прокомментирую
эту "новость" второй свежести здесь:
http://svoboda.zhitomir.ua/novosti/u-zhitomiri-netverezi-milicioneri-strilyali-po-lyudyax-i-poranili-5-cholovik.html
http://reporter.zhitomir.info/index.php?task=detail&news=1095
Мартиросян упомянул об охранниках, которые вышли с ним на улицу — видимо, колыбельную спеть.
Виноваты обе стороны, которые повели себя с особым зверством.
И они между собой договорятся. Потому что одинаковые.
У шашлычников «крыша» чья? То — то и оно. Поэтому и заказывают
шестёркам то о Котенко попищать, то о девичьей невинности ментов, то о
целках шашлычных. Видимо, идут торги.
Неужели сайт "Журнал Житомира" такой «прогибочный»? Но это уже секрет полишинеля
http://youtu.be/Qx8JjTHaY_s
http://youtu.be/NjSpBz0Iy-g
Кстати, о птичках. Съёмочная
группа «Фактов тижня» находилась в Житомире два дня и наткнулась на
весьма любопытные подробности. Оказалось, что разгромную статью об этой
истории, опубликованную в газете «Суббота», написал штатный журналист
не менее известной областной газеты с названием из трёх букв, которая
весьма лояльна к героической местной милиции. Этот журналист, несмотря
на настойчивые длительные уговоры, поделиться информацией, или
документальными материалами категорически отказался, как и от самой
встречи со съёмочной группой. Создалось впечатление, что упомянутую
статью надиктовало само милицейское начальство.
Аналогично вели себя и представители шашлычного бизнеса — от интервью
отказались все поштучно, кроме официантки ресторана «Шашлычный двор».
В отделении реанимации областной больницы, перед дверью палаты, в
которой находился травмированный во время драки милиционер, грудью
стояли медики — поговорить с пострадавшим не разрешили, хотя лечащий
врач и обмолвился, что больной находится в сознании и разговаривать
может. Сказать милиционеру о том, что с ним хотят поговорить
журналисты, медики также отказались, что является вопиющим нарушением
прав человека. Ведь, как сказала одна из медсестёр, «милиционеры — тоже
люди».
Два дня съёмочная группа безрезультатно пробивалась к руководству УМВД
Украины в Житомирской области — их не пустили дальше порога и от
встречи отказались все поголовно.
Разве всё это не может настораживать? Одним, «своим» тележурналистам — большое пожалуйста, а независимых просто боятся!
Есть мнение, что в друзьях бизнесменов числятся люди при больших
погонах. Тогда всё сразу становится на свои места. И то, почему так
легко пожертвовали разбушевавшимися по пьяни милицейскими пешками, и
однобокость освещения ЧП в средствах массовой информации, и
неблагодарный труд в некоторых интернет — изданиях мелких шестёрок типа
Артёма Быстрицкого ...
Что за бред? можно об этом подробнее?