Про манипуляции видеорядом

Обычный стандартный прием, коорый не должен приводить в замешательство адекватных людей.

Тем более влияние на них отдельных групп и партийных сообществ минимально, по причине головы на плечах.

А манипуляции были и будут.

Кстати, кто во сколько оценит кол-во людей на второй снизу фотографии? )

Ну, тут практически эталонный случай.
Что-то тут именно так последние фоторепортажи делают, ни одной общей фотографии.
По кол-ву людей - нужно понимать, что сто человек - это квадрат 10*10.
По этому фото не ясно, какова "глубина построения", но фронт я оцениваю в 80 человек.
При средней глубине в 10 - даёт 800 митингующих.
Эх, ещё бы фото сверху - можно было бы точно сказать.

Да, при реальной оценке, многие бы митинги и сборища выглядели бы не так пафосно или уничижительно как часто нам преподносят в том числе тут.

Пример:

10 человек на квадратный метр - "переполненный вагон"
7 человек на квадратный метр - "не сдвинуться с места"
5 человек на квадратный метр - "упадёшь - затопчут"
3 человека на квадратный метр - "неудобно движущаяся толпа"
2 человека на квадратный метр - "демонстрация"
1 человек на квадратный метр - "комфортно расположившиеся"

Зная площадь и оценивая разряжённость по секторам "прикинуть" количество человек можно очень быстро .

Ну, да.
А пока имеем тенденциозные фото края толпы, или просто фотографировали пока не собрались/когда расходились.

И дело даже не столько в конкретно этой статье/этом митинге, а в потенциале минимальными средствами оббрехать через СМИ буквально что угодно.

Ну так пожинаем плоды анархии (подменившей свободу) слова в совокупности с безграничными возможностями всеинформативного глобализированного мира.

Скоро и выходить никто небудет - одни вымрут, а другие будут смотреть на друг друга через веб-камеру и крутить фиги )

Те куцие акции, что собирают оппоненты в том числе и коммунистов - лишнее тому подтверждение. Правда примазаться в народному неудовольствию по тем или иным вопросам ой как любят. Оно и понятно.

Красава.

Благодарю (расшаркивается)))

И тут без провокаций НКВД не обошлось.

Я вчера попытался "Пятый канал" посмотреть - минут через 10 устал улыбаться...
УПА распустила часть своих бойцов и они попали на службу в СА... - Что за Армия такая, часть солдат которой служит в Армии врагов?! :-)
"УПА вело боевые действия исключительно против командного состава КА и НКВД" - интересно, а папа Федо, ехавший на велосипеде в гимнастёрке (без всякого оружия) к какой из этих каст относился? :-) Это так, далеко не ходя...

"Я вчера попытался "Пятый канал" посмотреть - минут через 10 устал улыбаться." - у Вас супутникова антена?

Спутниковая...

Отличный анализ, камрад.
Ложь - фундамет либерал-фашизма и украинськойи незалежности.

))
Ну, эта - думаю, на близком примере куда доходчивее, чем на отвлечённом.

Міхаіл, а де тут відеоряд?

>>Міхаіл, а де тут відеоряд?

О - эт вы самую суть ухватили.
Как я чуть всех вокруг пальца не обвёл, если бы не ваше разоблачение?

То де відеоряд?

>>То де відеоряд?

Всё, вывели вы меня на чистую воду, пойду застрелюсь))

Писал о видеоряде, а в пример привёл фотографии.
Но принципы оболванивания - они одни и те же.
(Чесно говоря, пока обдумывал статью, хотел в начале другой пример привести:)

Д.Каледин в газете "Завтра" (1999, N 26) описывает историю появления в западной прессе обошедшей в 1992 г. весь мир фотографии "сербского лагеря смерти". Эта фотография - пущенный в эфир кадр английских журналистов телекомпании ITN (Independent Television Network - их НТВ). Правдоподобность придавала фотографии точность данных: изможденное лицо за колючей проволокой принадлежит боснийскому мусульманину Фикрету Аличу, он беседовал с журналистами, протягивал им руки через колючую проволоку.
Этот телекадр в 1992 г. обсуждался в Конгрессе США и стал формальным поводом и оправданием для США, чтобы занять открытую антисербскую позицию во время войны в Боснии. В феврале 1997 г. в одном левом журнале ("Живой марксизм") в Англии вышла статья, в которой изложены обстоятельства получения этого кадра. Изображен на нем не "лагерь смерти", а пункт сбора беженцев, расположенный в здании школы. Забор из колючей проволоки отделял школьный двор от шоссе и был установлен до войны, чтобы дети не выбегали на дорогу.
Журналисты снимали "узников-мусульман" через проволоку - а могли обойти ее и снимать просто как отдыхающих на свежем воздухе ("узники" обнажены по пояс). Вход и выход за проволоку были свободными, и на других кадрах, не пошедших в эфир, видно, как "заключенные" перелезают через забор или обходят его. Эти кадры были добыты сотрудниками журнала "Живой марксизм" и помещены в Интернет. Автор этого журнала обвинил телекомпанию в манипуляции. А та подала в суд на журнал "за клевету".
Что для нас особенно важно в этой истории? То, что тележурналисты и телекомпания не видят за собой абсолютно никакой профессиональной и моральной вины. Да, они пустили на весь мир телекадр и фотографию, которую политики затем использовали в своих целях, а западный обыватель в массе своей поверил интерпретации политиков. Но сами журналисты в комментариях к кадру не употребляли слов "лагерь смерти" и не утверждали, что из-за колючей проволоки нельзя выходить. Поэтому журнал "Живой марксизм" привлечен к суду за клевету.
Этот искренний и полный, органичный отход от принципов права и честности в отношении тех, кого правящая верхушка решила наказать - новое явление в культуре. Оно отражает новое состояние интеллигенции, более опасное для простого человека, нежели тоталитарное морализаторство интеллигентов-революционеров. Это - политический постмодерн, к которому мы духовно и интеллектуально пока не готовы.
История с видеокадром о сербском "лагере смерти" для нас важна тем, что с точки зрения телекомпании в этом кадре на было прямой лжи, а было лишь умолчание. Этот вид искажения информации открывает еще большие возможности для манипуляции, нежели прямая ложь."
Кара-Мурза Сергей Георгиевич. Манипуляция сознанием.

http://anti-orange.com.ua/article/noelections/65/39489
тут само фото, вырезанное из видео))

Демократия шагает по миру семимильными шагами.