Исторический процесс 15. Сегодня в 21.30

на любом канале ВГТРК любые рейтинги , любые цифры в процентах - технология. Кургинян и Сванидзе - тоже часть технологии, даже если они так не думают ))

Ну и по поводу выборов в Росии-хорошая такая нежданочка:
http://www.directadvert.ru/news/txt/?id=20702&da_id=3397342
И это все сурковская пропаганда, ага)))

Азиат постил уже - свидомым пох. :-)

США разваливают Россию, свидомые в экстазе.

Продумать хотя бы то, что если России не будет, они станут нужны закордонным хозяевам ровно настолько, насколько им нужны голодающие папуасы в Центральной Африке - свидомые на шаг вперёд просчитать не в состоянии.

Папусы в африке не живут.
Что могут просчитать свидомиты, это же дебилы.

Максим vfrc2007, Азиат тебя опередил, или ты опоздал: это уже было

Нарешті! Як довго ми чекали! Нарешті здійснились наші мрії! Уга тавагіщі! Уга!

Понимаю вашу иронию. У вас же Савик Шустер есть.

Картавить начал? Смотри - так недалеко и до обрезания. :-)

"Исторический процесс" как таковой был немного представлен в исполнении Сванидзе, но только когда его не перекрикивали Кургинян с Шевченко. Сразу же начинался срач на злободневные темы. Отсутствие ведущего-модератора делает передачу несмотрибельной и малоинтересной для зрителя, которому историческая составляющая важнее криков во славу КПСС

Да, политическая культура и умение вести нормальный диалог, слушать оппонента находятся "на высшем уровне".

Передача не только "несмотрибельна и малоинтересна для зрителя", она пуста по своему внутреннему содержанию. Штампы как с одной, так и с другой стороны. Да, не видать России в ближайшем будущем стабильности и спокойствия.

Судя по минусам, свидомые-таки сюда заглядывают :-)

Важен результат голосования.

да-да, именно результат, а не то что там обсуждалось и говорилось)) вот как результат голосования соотносится с темой передачи "Избирательные технологии выборного цикла 1995-1996 до наших дней"? А никак. Зато есть результаты ))
наблюдал за приростом чисел проголосовавших - практически ровный тренд без всплесков связанных с моментом выступлений того или иного экспоната. не сомневаюсь, что голосовалкой крутят как хотят и Кургинян всегда будет в плюсе, независимо от обсуждаемой темы - формат передачи таков

Возможно для вас сабж передачи большая новость, но заинтересованные стороны уже всё давно и подробно знали. Различия был лишь в интерпретациях. Результаты голосования показали, чья интерпретация ближе народу.

народ мало что успел понять среди криков участников. да и для большинства смотрящих диспозиция выборов 1996 года уже загадка. в такой педераче главное кто громче кричит и увереннее ухмыляется