Нато обложило нас!

Пацреоты-антизападники, чего молчим "в тряпочку"? Указаний не поступало, обескуражены малость?
во во где же эти пафосные речи " о том что враг не дремлет" , "они хотят чтобы нам было плохо" "они хотят устроить цветную революцию" и даже самые экстравагантные "они сбивают наши спутники"
Солдаты оплота мирового капитализма на родине Ильича?! Ленин вертится в Мавзолее волчком

Обычно таких как ты в Кащенко отправляют...

Ну, Риточка, ты у на сбольшой спец по военным вопросам...))) Раслабься, дыши ровно. Для твоего спинного мозга разницы нету между военной базой и транспортным узлом, который обезвредить(если что)-дело считанных секунд. Вон узбеки нехило лавэ поднимают, зашкуривая янкесов за базу в Манасе. А Россия базу в Канте имеет бесплатно. Чувствуешь разницу? Для такого нев...ного эксперта, как ты, конечно не составит труда глянуть на карту, и увидеть где именно расположен Манас, а где Кант. В Манасе-С-5 и С-130 летают, а в Канте -Су-25 ,Ми-8 с Ми-24. Там транспортники(которые пожечь, дело пары минут), здесь штурмовики и вертушки. Даже если янкесы и рискнут че-то замутить в Ульяновске(типа диверсантов или воспеваемой и самой демократической Команды 6), то смысла в этом нет никакого. В Ульяновске нет ничего особо ценного в военном плане.
И естественно, ты как экперт, знаешь что Пакистан НАТО послал по баллистической кривой, и теперь через Пакистан грузы тягать малость несподручно. В свете всего вышесказанного, вменяемомоу человеку ясно. что НАТО делает ноги из Афганистана, и деваться ему сейчас некуда. Так чего бы Росии не нажиться на чужом горе, повторить многовековой опыт стран просвещенного Запада в заезжании в рай на всем известном предмете...)))ИМХО.

Угу, халява.
"12 апреля 2010 года Алмазбек Атамбаев провел пресс-конференцию по итогам своей поездки в Москву в качестве представителя нового временного правительства Кыргызстана.
Атамбаев сообщил, что Россия выделит Кыргызстану безвозмездный грант в размере более 150 миллионов долларов США и обеспечит бесперебойную поставку горюче-смазочных материалов."
http://www.fergananews.com/news.php?id=14451&mode=snews
Ви б ще визнання Абхазії Науру сюди приплели.
Але біс з тою Росією і Киргизією, хай там хоч чорти лисі літають, своя сорочка ближче: питання на засипку від ні разу не воєнспеца - чому кошерно Україні прийняти американський корабель в Севастополі 2012 (ясно, економічна вигода, якісь портові збори, може замовлять води чи продуктів у портових служб, та і загрози проти флотилії росіян не складе).
Але навчання "Сі-бриз" при Ющенку - були не кошер (блокування ВР, пірсів), хоча і там копійку можна було збити, і флот з авіаносцями там теж не планувався для знищення російського ЧФ?
Питання ж більше не в тому хто куди приплив чи прилетів. питання у наявності команди ФАС!!!: є - трупом ляжемо, не пустим супостата (хай навіть на кориті), немає - прикинулись шлангом: а ми тут бабло піднімаємо.

Ну и дальше простой вопрос-кто сейчас в Кыргизстане большее влияние имеет-Россия или США? Ответ вполне очевиден...
"Але біс з тою Росією і Киргизією"
Ну,если заметили-данный блог вообще-то о России, а не об Украине...И при чем одно к другому?

Все що має Росія - природні ресурси і виручку від них. А США - велетенську діру в бюджеті. Вплив вимірюється кешем. На даний момент його більше у Росії.
А Україна от до чого: будь яка присутність НАТО тут зустрічається проросійськими силами з виском і писком, базу підскоку скажімо в Білій Церкві навіть при Януковичі уявити важко: хресними ходами обложили б, козаки в спортивних костюмах морду піндосам били б морди, рівно як і обслузі авіабази, православні бабки під шасі кидались би. І повірте, нікому не докажете економічну вигоду.
Питання не в тому, що НАТО - абсолютне добро і мусить обов'язково кругом сунути носа, в цьому я сумніваюсь. Питання в подвійних стандартах. Що дозволено Юпітеру, то не дозволено бикові.

"Все що має Росія - природні ресурси і виручку від них. А США - велетенську діру в бюджеті."

А Украина имеет Васю с погонялом "ELECTRORAT", для которого слово "пидо..ас" роднее слова "свидомит". А еще вася любит подтирать комментарии. Зато вася, как оказалось, большой знаток экономики США и природных ресурсов России.

Ты еще оказывается глупей чем я думал!

Ну, кто глупее или умнее-покажет время... Я в отличие от тебя, спокойно сужу о тех или иных вещах. И не уточняю, в чьей ...опе должен быть чей язык...
ПЫ.СЫ. Кто-то, помниться долго плакался по поводу излишней цензуры на форуме. Тебе не кажется, что уже то, что за твои физиологические(весьма показательно само по себе, видать сказывается твой личный опыт) комментарии тебя не забанили до сих пор-уже лучше всего говорит о том, насколько жесткая цензура на этом форуме, которая так сильно тебе мешает здесь общаться...

Странно от тебя слышать заключения по поводу кто глупее или умнее. у тебя ведь мозга вообще от природы нету. как ты, одноклеточное, вобще можешь судить о ком-то?

>>Дни остались до резолюции по Сирии и Ирану , где современная Россия очередной раз продаст своих "союзников"...

Пора отбросить в сторону тонкости дипломатии и поставить Россию на место, огородив ее частоколом дипломатической блокады и загнав туда для ровного счета Китай и Индию (которые вместе с Россией совершают оскорбительные действия в Совете Безопасности ООН), и сорвав таким образом их заговор с целью спасения незаконного режима Башара Аль-Асада от всемирного гнева. Все предельно просто. Я вынужден с сожалением заявить, что подлые действия Кремля по «торможению процесса» и нынешние коллективные международные действия против незаконного сирийского режима равносильны пособничеству в совершении тяжкого уголовного преступления. Москва заслужила такой приговор...

И кому верить?
Чрезвычайному и Полномочному послу США, или г-ну "нескучному"?

http://putnik1.livejournal.com/1476068.html#cutid1

http://www.huffingtonpost.com/amb-marc-ginsberg/time-to-reset-russias-syr_b_1247674.html

"И кому верить?"
Вопрос риторический... Для вменяемых людей-ответ очевиден.