рутоОценка: 2.7/5 Голосов: 11 |
""В социологии есть аксиома: ксенофобия — это удел бедных. Считается,
что терпимость и открытость человека по отношению ко всему инакому прямо
пропорциональны его успешности и удовлетворенности жизнью. То есть, те,
у кого больше достаток, шикарнее квартира, круче машина и дороже
пиджак, куда спокойнее воспринимают другие культуры, языки, традиции у
себя под боком, чем те, кто ютится в коммуналках или трущобах.
Бедные в массе своей менее образованны, более агрессивны и рассерженны,
им сильнее нужен образ врага, которого можно было бы винить в
собственном бедственном положении и который придавал бы чувство
превосходства. Врага проще всего увидеть в «другом» — чуждом по
национальности, вероисповеданию или социальному положению.
Связь между неудовлетворенностью жизнью и ксенофобией очевидна, но
действительно ли финансовое неблагополучие вызывает страх и ненависть к
непохожим на тебя окружающим, а не наоборот: нетерпимость значительно
сужает рамки возможного для человека?
Полученные данные наложили на результаты опроса Gallup и показатели
«Индекса ценностей». Для эксперимента было выбрано отношение к
гомосексуалистам, потому что, по данным того же Gallup, это самый
болезненный аспект современного западного общества.
Выяснилось, что в тех регионах, где хуже всего относятся к геям и
лесбиянкам, экономическое положение хуже, чем у их более терпимых
соседей. Флорида заявляет: люди не любят гомосексуалистов не оттого, что
они бедны; но они бедны, потому что они не любят геев. Это, конечно,
преувеличение, уточняет он: прямой связи нет. Но если про это подумать,
интуитивно становится понятно, что чем открытее общество, чем легче оно
принимает чужую непохожесть, тем проще ему задействовать нестандартные
решения в бизнесе и политике. Если говорить про конкретного человека, то
чем он открытее, тем больше возможностей он видит для собственного
развития.
Другими словами, чем больше среди бедных слоев населения ксенофобии, тем
сложнее каждому отдельному их представителю переломить ситуацию и
вырваться из своего круга. Если все вокруг ненавидят богатых папиных
сыночков, учащихся в престижных вузах, где взять силы пойти против
общественного мнения и поступить в тот же вуз? Было бы желание, а
возможность заработать деньги на образование или получить грант, кредит
или помощь есть почти всегда. "
http://www.snob.ru/selected/en try/46234
Социал - дарвинизм на марше.
Не зря, ох не зря происходит смычка Рыт с нацистами.
Отношение к нетрадиционалам зависит исключительно от того, как человека воспитали в детстве. Если родители привили, что ненавидеть плохо....
Речь ведь не в гомосексуалистах, а просто об образе "врага". Просто я не думаю, что стоит привязывать это сугубо к материальному положению.
Дело в чувстве собственной ущербности. Деньги это, красота, успешность - не имеет значения.
Это свойство психики, называется сверхкомпенсация. Его вывели постфрейдисты.
Мне плохо - в этом кто-то виновен.
Но не я, я плохим быть не могу.
И почему это виновник всех страданий в мире так классно себя чувствует. Он не имеет права на существование!