Маленькая деталь, очень наглядно характеризующая различия между
тоталитарными ужасами прошлого и свободой демократического настоящего:
Правда, доктора утверждают, что бинт обыкновенный вполне себе
является косвенным признаком уровня оказания обязательной (страховой,
бесплатной и т.п.) медицинской помощи населению. И злятся оттого, что
по краям бинта за несколько туров марля спутывается в жгуты, да и
порвать его пополам для завязывания практически невозможно.
Понимали бы они что в демократических ценностях! Смотрите, как
легко и свободно чувствует себя хлопковая нить в новом, демократическом
бинте, почти никак не угнетаемая системой.
Два бинта как зеркало прогрессаСлева — бинт, выпущенный в 1977 году в соответствии с утверждённым лично кровавым диктатором Сталиным в 1946 году ГОСТом 1172.
Справа
— бинт, на упаковке которого на предназначенном месте нет даты выпуска,
однако видно, что он сделан по ГОСТу того же номера — 1172 — но
утверждённому уже при буржуазной демократии, в 1993 году, а его
производитель получил регистрационное удостоверение в 2010 году. То
есть он современный, не более двух лет от роду.
Вроде, пустяк, марля, да?
А очень наглядно.
Кстати о фотографии: вот так выглядит оригинал — JPEG высокого качества камеры Leica X1. Размер после обрезания 2740х2740 (из полного кадра, т.е. 4272х2856), трафик 5,5 МБ.
Update (24.02.12, 11:00): А вот знакомые доктора и причастные, ознакомившись с фотографией, сообщают, что всё это вовсе даже и не пустяк:
Со
стерильными та же херня. А бинтуется то он как прекрасно, через 4-5
туров приходится отворачивать свернувшуюся по краю марлю. Марля "лезет"
и норовит зацепиться за любой выступ. Когда надо работать быстро и
четко — ни хера не пустяк.
Помню,
пришли по гуманитарке стерильные из Германии, в жёстком брикете
параллелепипедом — копия сталинских — так приятно было работать.
Мы
в медицинском техникуме проходили десмургию на бинтах семидесятых
годов! Всё, что покупалось в современных аптеках, выкидывалось после
одного занятия.
Мы на курсах десмургии тоже учились либо на
эластичных бинтах, либо на старых советских. Про современные стерильные
в красивой упаковке нам сразу всё объяснили.
К счастью, есть пока в
продаже индивидуальные перевязочные пакеты, сделанные по старым
лекалам. Там с качеством бинта всё в порядке.
Не надо
быть Карлом Марксом, чтобы сообразить: чем приятнее работать доктору,
чем более качественные в его распоряжении материалы и инструменты, тем
больше шансов на позитивный результат лечения.
Так что марля —
отнюдь не пустяк. Впрочем, как не пустяк и тот факт, что для
изготовления бинта по старому ГОСТу производители транжирили, очевидно,
не менее как вчетверо больше х/б-волокна, чем сейчас, под управлением
эффективных менеджеров.
-----------------------------------------------
Что хочется добавить от себя - это изрядная картина всего произошедшего за 20 лет.
Чуть более красивая упаковка с дерьмом внутри.
Моя бабушка 35 лет проработала в станции скорой помощи, помню, как она меня учила марлю резать, оказалось, это не так просто, как кажется.
А так - да, Сталин заставлял под угрозой расстрела делать качественно.
Кто меня, родившегося в 82 году, учил этому? Не подскажете?
И что? Причём, я не думаю, что это оскорбление - скорее недружественный призыв. Он не идиотский, и не оскорбительный.
>>в ваших блогах присутствуют одни и теже персоны общающиеся между собой восхваляющие и поддерживающие друг друга.
Есть люди адекватные, есть и такие, что в ответ на статистические данные вопят "слава Украине" - и что?
>>Другие мнения Вам не приемлемы
Именно поэтому я оставил, к примеру, ваше глубокомысленное замечание, и удалил личные оскорбления?
>>Вас очевидно раздражает то
Вы раздражение в буковках увидели?
Поясню: "михаил Стимроллер дибил" - это оскорбление.
"Бандера хоть и душил котов, но герой Украины" - не оскорбление, хотя я с этим утверждением и не согласен.