qikreadОценка: 3.0/5 Голосов: 10 |
Перепост
"Сидіти на бюджетних потоках" – фраза, яку знають у нас дуже добре.
Приблизне значення – те ж саме, що й "схопити бога за бороду", тобто
вища стадія успіху в політиці/бізнесі.
Між тим, фраза дещо оманлива. Схоже, що тепер набагато цікавішою є можливість "сидіти на державних закупівлях".
Сайт ТЕКСТИ.org.ua
зробив чудовий інструмент, за допомогою якого кожен охочий (так, і ви в
тому числі) зможе самостійно прикинути, хто і як витрачає бюджетні
(так, тобто ваші) кошти.
Адреса цього інструменту – z.texty.org.ua
Це, звичайно, не так азартно, як мова або історія, але не менш – якщо не більш – на даному етапі важливо.
За
допомогою нового інструменту для роботи з базою даних тендерів, можна
дізнатися багато цікавого на тему держзакупівель, і уявити собі ту гору
грошей, які проходять крізь нього щомісячно. Станом на 12 березня 2012
року це 736 мільярдів гривень, починаючи з 2008 року.
Це зручний інтерфейс до даних, які були опубліковані у "Віснику державних закупівель" – починаючи з 2008 року.
Особливо це буде корисно журналістам.
Але
й інші, кожен охочий може дослідити, скільки коштів було витрачено на
держзакупівлі за певний період часу, яке відомство і скільки витрачало
за обраний відрізок часу, які компанії вигравали найбільші тендери, як у
цілому так і по галузях.
Коротке відео з інструкцією, як буде працювати інтерфейс – своєрідний трейлер – можна подивитися нижче.
Прошу
поширювати інформацію про http://z.texty.org.ua та про закупівлі
загалом, тому що перший крок для того щоб щось почати змінювати – це
дізнатися про проблему.
За останніх декілька років тема державних
закупівель вийшла у публічне обговорення, наприклад завдяки скандалам з
Тендерною палатою, або внаслідок діяльності журналістів проекту "Наші
Гроші".
Нижче – коротенький аналіз того, що вдалося з'ясувати в
процесі роботи над створенням зручного інтерфейсу до даних опублікованих
у "Віснику державних закупівель"
Найбільш шокуюче відкриття, це те, що держпідприємства витрачають на держзакупівлі більше ніж заробляють.
В
2008 році всі видатки підприємств, де держава має 50%+1 склали лише ~
71 млрд. гривень, доходи – трохи менше. Водночас витрати цих підприємств
на державні закупівлі того року склали ~ 90 мільярдів гривень. Як
видатки можуть бути на 20 млрд. меншими ніж гроші, витрачені на
дерзакупівлі?
Зведена інформація про закупівлі з 2007 року
міститься на сайті держслужби статистики України. Цікава деталь – її
неможливо знайти через пошуковики, тому що доступ роботів, які
індексують сторінки, до цього сайту навмисно заборонено.
За материал спасибо!
Найбільша глупота - ховати голову в пісок, замовчувати злочини, бо прийдуть "помаранчеві" ("біло-сині") і буде гірше. Корупціонер не має партійної приналежності, його колір - колір тюремної роби. До речі, дані є з 2008 року.
Їздить малий ющенко на Х5 з першого курсу - питаймо де взяв. Пусті опелі за ціною швидкої допомоги (сільська медицина) - в тюрму за таку агітацію. Але треба спитати і які благодійники поселили президента у маєтку в 130 гектарів і що просять навзамін.
А поки будемо ставитись до них як "сукіних синів, але наших сукіних синів" - так і далі житимем.
Є бажання - карти в руки, залюбки почитаю про корупцію 2008-2009 років, тільки заради Бога, не перепост істерик Богословської. Вам же пропонують інструмент, от і користуйтесь.
Особисто я нікому тисяч гектарів не роздавав: ні постачальнику дичини при Юлі, ні кримської для мисливського товариства взимку 2012.
Та і спрос у мене скромний: голос на виборах, може ще в блогах "глас орущего в крыжовнике" почуєте, на тому і все. А кому бути суддею чи прокурором - давайте для початку хай це буде кожен виборець, а там подивимся.
Лишилось тільки її зробити своїми ручками і опублікувати, а не переводити стрілки з сьогоднішніх корупціонерів на вчорашніх.
Спроба в матеріалі на основі ілюстрації про найкрупніших корупціонерів зав'язати дискусію виходячи з особистих симпатій до політиків виглядає як один з методів старої школи пропаганди - переводити увагу на іншу тему.
А методи обдурювання виборця у тих політиків до смішного однакові: що "юліна тисяча", що "вітіна тисяча".
А где Юльку дели?
Это цитаты из Ваших постов - противоречия не заметили?)))
Мене стаття наштовхує на думку, що чинний державний устрій не відповідає інтересам "маленької людини", і навіть інтересам переважної більшості населення України також не відповідає. То, може панове правозахисники щось порадять розумне?