AziatОценка: 3.4/5 Голосов: 15 |
Ю.Л.: Это очень наивная
леволиберальная идея, что народ всегда прав и что, когда он голосует, он
голосует за свободу. Я думаю, если бы товарищ Сталин устроил свободные
выборы, то на них бы честно победил товарищ Сталин.
.................................................................................................................
Ю.Л.:... мне и не нравится идея всеобщего избирательного права. Потому
что оно запросто приводит к Чавесу или Моралесу. Потребности люмпена,
они очень малы, купить его очень легко.
.................................................................................................................
Ю.С.:Сидит в Нижнем Тагиле медсестра. И что же, сказать ей: чего ты сидишь там за 5 тысяч рублей, пойди-ка ты лучше бизнесом займись.
Ю.Л.:
Нет, давайте будем ей говорить, что она святой труженик.
.................................................................................................................
Ю.Л.: По поводу того, что говорить гражданам страны, я согласна с
Навальным — нужна добрая машина пропаганды. Он абсолютно прав, потому
что настроение анчоуса (народа) по отношению к правителю на самом деле меняется.
Когда вы приходите к анчоусу, вы не должны ему рассказывать, как сложно
устроена солнечная система, он все равно не понимает дифференциальных
уравнений.(металась как стрелка осциллографа) Гораздо проще сказать ему, что Путин — китайский шпион. Я не
говорю, что это надо говорить, я говорю, что эта история кончится общим
криком, типа «Путин — китайский шпион». И в тот момент, когда что-то в
этом роде анчоус закричит, появится возможность прихода к власти
деятельных людей. Навальный может избраться президентом. Потому что,
когда анчоус голосует, он голосует за альфа-самца. Ему совершено все
равно, что альфа-самец думает. Нам всем может повезти, и к власти придет
правильный альфа-самец.
в чем то с ней можно соглашатся...в чем то естественно нет...
но вышеприведенные вами слова вырваны из контекста....это манипуляция словами...
Ваша картинка мира противоречива а всякие многословные контексты просто позволяют вам запутаться и эти противоречия не замечать. Чему вы собственно и рады.
меня просто удивило то что латынину вы внесли в апологеты коммунизма....
мне кажется она бы очень этому удивилась....
по правде сказать мне тоже очень многое претит то что она пытается донести....
она все хочет придумать какую то идеальную схему отношений в обществе....и бросается из крайности в крайность....
на данный момент она везде в пример приводит китай....нет цельности в ее рассуждениях пока....
ага, как пресловутая стрелка осциллографа.
Следует понимать, что коммунизм и фашизм - это идеологии. Демократия и диктатура - технологии. Она поняла, что демократия - это говенная технология, а потому и захотела диктатуры для реализации фашистской идеологии.
Фашизм сравнивают с коммунизмом только потому, что они, для достижения своих (противоположных)целей использовали одну технологию - диктатуру в открытом виде. Западные страны - те же диктатуры, только закамуфлированные.
что есть то есть....европу последнее время она не жалует....но вместе с тем немного ниже после критики в адрес евросоюза она говорит что он выстоит....
вместе с тем бюрократов не жалует....ее взгляд состоит в том что бюрократия плодит только бюрократию....
в этом я с ней совершенно согласен....
с налогами и с правом голоса на выборах тоже интересная мысль....
ярый борец с глобальным потеплением...неверит она в это и аргументирует почему...
вообщем можно соглашатся с ее доводами...можно нет....но читать ее интересно.
дело вкуса...