Ціна того, що сьогодні видають за "Перемогу"....

Шановний пане Sergiy1968, прошу Вас написати у блозі про:
1. Мюнхенську угоду;
2. Героїчний опір цивілізованих країн Заходу німецьким військам, особливо цікавий блискучий Акт Протесту мешканців Копенгагену, ну і до купи, скільки там протрималася Франція;
3. Життєдіяльність такого собі пана Черчилля, неймовірно видатна особистість, що можуть підтвердити ірландці, бури, а особливо індійці.
Чекаю з великим нетерпінням.

Если кто-то пишет "видають за "Перемогу...", то у меня нет сомнений в психической неадекватности пишущего. Без дальнейших обсуждений и комментариев.

Ну так эти деятели и 9 мая не признают праздником Победы.
О чем с такими субъектами можно говорить. Верно - НИ О ЧЕМ!
Компромисс - это дорога с двухсторонним движением!

Все что они могут, так это выливать свою желчь тут на ЖЖ, в том числе. А так они - пустышки! Причем часть - под контролем )

Та ну, під яким контролем? Кому вони потрібні?

Ну, ИМХО — они вроде заложенной бомбы.
Будет нужно закордрнным хозяевам — и они выбегут на улицу, работать на камеру "всенародный протест".
При соответствующей команде западным СМИ картинка выйдет "что надо", как раз повод для вторжения/бомбёжки.
Смотри Египет, Ливию и т.п.

Да Михайле, мені відверто вас шкода. "Цвях комуни" міцно сидить у ваших мізках...

Там москвинські гроші. Вони ж, окрім як про гроші, за інше мову не ведуть, позаяк не розуміють роботи за покликом та ідеєю.

>>Вони ж, окрім як про гроші, за інше мову не ведуть

Вкажіть, будь ласка, де у повідомленні №6 йдеться про гроші.
Дякую.

Я, якшо вже зайшла мова, вважаю, що закордонні хазяєва використовують ненависть "ваших" до всього російського "на дурняк".
Ну, як і німці в 14-18 та 41-45 рр.

На 3: А контролер- дядя Сэм

Судячи з коменту, фільм ви не дивились.
Я визнаю цей день трагедією. В цей день треба поминати загиблих, пропавших, замордованих жертв війни, а не бігать по майданам з червоним ганчір*ям. В моїй родині з 8 родичів 7 були на війні 3-є не повернулось і ні один не дожив до сьогодні. І по парадах не ходили, навіть про війну не розповідали, бо не було про що розповідати.Дід помер, коли йому не було і 60 років. Останній - брат бабці 1923 року народження, помер 5 років назад у віці 84 років. А ви подивіться хто сьогодні ходить в лавах. Майже весь призов 1941 року не повернувся з тієї віни. Але вам не хочеться і близько думати. Живете комуняцькими міфами. Ну що ж, живіть і далі. Може вам так легше.

Шановний Sergiy1968, мушу визнати, що фільми повністю не дивився і спробую Вам пояснити чому. Розумієте, якщо мені розповідають про кривавого Сталіна, який будував мульйон танчиків чи телепня Жукова, який завалював окупантів трупами, то в мене складається враження, що розповідач або неук, або пройдисвіт, або фанат Резуна-Суворова.

Різуна-Суворова тут і близько немає. А є лише прикра і сумна статистика війни. Хіба мало більше 2-х мільонів полонених за півроку 1941, хіба мало 3 мільони вбитих призову 1941, хіба мало котлів оточення з кількістю від 200 000 до 600 000 чоловік у кожному? Я вас питаю: СКІЛЬКИ ЩЕ ПОВИННО БУЛО ЗАГИНУТИ, ПРОПАСТИ БЕЗВІСТИ, ЗАМОРДОВАНИХ, НЕНАРОДЖЕНИХ, шоб БУЛО ДОСТАТНЬО???
Чи може просто, як у пісні:"Нам нужна одна Победа, ми за ценой не постоим."? Так за ціною і НЕ СТОЯЛИ. КЛАЛИ МІЛЬОНИ. німецьким танкам дорогу трупами перекривали... Схаменіться! Про що ви говорите?

Смысла нету переливать из пустого в порожнее. Всегда будет 2 истории: история и история под красно-черными флагами.

Зажди буде дві історії: справжня і написана окупантом.

Что окупировали красно-черные флаги?

>>Хіба мало більше 2-х мільонів полонених за півроку 1941

Скільки там полонених було у блискавично програвшої Франції і Польщі?
Може, то не СРСР був слабким, а німці сильними?

>>хіба мало котлів оточення з кількістю від 200 000 до 600 000 чоловік у кожному?

Так, так, котли були тільки в Красної армії.
Ні французи, ні ті ж німці, ні японці в котли не потрапляли, так?

На 7: Я уже плачу

Мне особенно нравится то, что те, кого Гитлер за людей не считал, искренне сожалеют о его поражении. Бля, мазохизм какой то...

На твою дурну репліку не реагую, але ти живеш серед тих німецьких пенсіонерів, які були гітлерюгендами (їх показували у фільмі у 2-ій частині) і які зпалювали радянські танки разом з екіпажами на вулицях Берліну у 1945 році. То як тобі живеться поряд цих, сьогодні вельми поважних, людей німецького суспільства? Ти з ними зустрічаєшся щодня на вулицях, в транспорті, в кав*ярнях, в крамницях. Так у тебе до них ненависті немає? Чи як тебе розуміти, кінець-кінців? Чи ти літаєш на гелікоптері як Янубздович? Чому ти(твоїми словами, рятуючись від "голодної смерти" в Україні) переїхав саме до Німеччини, а не до Великої Британії чи Франції, Чехії або Данії? Ти сам собі протирічиш. А до старих німців у мене така сама неприязнь залишилась, бо вони ВИННІ! Але їх чомусь вже ніхто не чіпає. Парадокс.

Там програма ніби була жидівська, за якою Німеччина їх приймала паками, ніби спокутуючи вину за якийсь ними придуманий геноцид.

только без слова "придуманный". Да, принимала пачкам, и не только евреев, но и членов их семей других национальностей. В отличие от Украины, современная Германия даже не пытается переписывать страницы истории.

Та Ви що? Тоді доведіть факти геноциду. Подивитесь, як незабаром пачками будете звідти вилітати, при чому разом з членами сімей інших національностей. Лише питання - куди?

Юрко, ты прав! В Бабьем Яру расстреливали комуняки, им немцы разрешили на пару дней для этого в город войти. :-)
И в Варшавское гетто и в концлагеря евреи сами приходили. И сами у себя имущество отбирали а потом бегом в концлагерь...
Юрко, мой совет: ПзГ под ручку и к психиатору....

ЮДЕНРАТ. Про синдром "лікаря" я вже десь писав.

>>ніби спокутуючи вину за якийсь ними придуманий геноцид.

Пан Градовський, я правильно зрозумів, що ви стверджуєте, шо нацистська Німеччина насправді НЕ проводила геноциду євреєв на окупованих теріторіях?

Ви мене залякуєте?

Не, Юрко, программа была еврейская, поэтому такого жида как ты не взяли бы....:-) Ну не судьба жить тебе на родине кумира! :-)

>>які зпалювали радянські танки разом з екіпажами на вулицях Берліну у 1945 році.

Ось цікаво: а який відсоток танків у Берліні втрачено від фаустників?
Чи не 3-4% з усіх втрат?

Автору блога: "Вы рассуждаете о вещах космического масштаба с космической же глупостью!"
(Ф.Ф.Преображенский)

Ген.-полк. Г. П. Пастуховский
"РАЗВЕРТЫВАНИЕ ОПЕРАТИВНОГО ТЫЛА В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВОЙНЫ"
«На готовности и возможностях оперативного тылаотрицательно сказались и принятые в то время взгляды на характер будущей войны.Так, в случае агрессии приграничные военные округа (фронты) должны былиготовиться к обеспечению глубоких наступательных операций. Варианты отмобилизованияи развертывания оперативного тыла при переходе советских войск к стратегическойобороне и тем более при отходе на значительную глубину не отрабатывались(цитата по "1941 год - уроки и выводы", Л., Изд. Военной академиитыла и транспорта, 1987. - С.12). Это в свою очередь обусловило неоправданноесосредоточение и размещение в приграничных военных округах большого количестваскладов и баз с мобилизационными и неприкосновенными запасами материальныхсредств. По состоянию на 1 июня 1941 года на территории пяти западных военныхокругов (ЛенВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО и ОдВО) было сосредоточено 340стационарных складов и баз, или 41 проц. их общего количества ("ТылСоветской Армии в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.", Ч.1 v Л., Изд. Военной академии тыла и транспорта, 1963. -С.20-21). Здесь же размещалось значительное количество центральных складов ибаз Главнефтеснаба и Управления государственных материальных резервов.Необоснованная концентрация складов и баз в приграничной полосе стала одной изглавных причин больших потерь материальных средств в начальном периоде войны».

(вздыхает)
Упреждение в развёртывании. Кто понимает, этим всё сказано.

Розумієте, шановний Sergiy1968, якщо порахувати втрати німців та їх прихвостів (Ви ж знаєте, що на Східному фронті багато хто воював) та Радянського Союзу, то настільки великої різниці не існує. Чи могли б бути втрати менші, особливо на початку війни? Так могли б і повинні б були бути менші. А влаштовувати істерику з приводу мільйонів даремно загублених життів я б не став--це не зовсім личить порядній та розумній людині. Вибачте.

Стоп-стоп. Ще совєцька історія вчила, що людські втрати СССР були надзвичайно великими - близько 20 мільйонів.

Совершенно верно. Это если считать не только прямые военные потери, но еще и тех мирных жителей и детей, кого ваши "герои" из ОУН и УПА убивали тысячами, в Бабьем Яре и не только.

Да, эти "страдальцы" любят считать так:
- только военные потери,
- только Германии (без союзников, а это 1 млн потерь)
- только Вермахта (без люфтваффе, СС, фольксштурма и т.п.)
- без данных 45 года
- без пленных (а это все оставшиеся силы Германии)

против:

- всех военных потерь СССР
+ уничтоженных немцами военнопленных (60% от всех имевшихся)
+ _20 миллионов_ уничтоженных мирных жителей.

Да! Получен страшный результат.

На что можно возразить: если бы Красная армия действовала в оккупированной Германии методами нацистов (а у неё было время на поголовное уничтожение мирного населения), то счёт бы сравнялся.

Если что, чисто боевые потери соотносятся как 10:13 (не в нашу пользу). Поначалу было хуже, потом стали выравниваться - да немцы закончились.

Раздражает тупость националистов, Из-за того, Что за всю историю национализма они только убивали и разрушали, не сподобились создать ничего, даже собачью конуру не построили. Даже в период своего расцвета они были иждивенцами Гитлера. И не имея понятия о вопросе, лезут о нем судить!
Еще раз придется повторить: национализм = слабоумие!

Набери мене - книжечку подарую про відбудову Житомира 1941-го.

Такая достойная литература - и нет в интернете?

Я вот отсканирую блин, и выложу свою:
"Житомирщина в період тимчасової окупації німецько-фашистськими загарбниками", 1948г.
Там "відбудова" оценивается в 21 998 747,0 ТИСЯЧ крб. збитків - по области.
Всё по галузям, по районам расписано.
Есть и подсчёт расстрелянных, и военнопленных, и мирных жителей.

Кстати, нашёл там фамилию своего прадеда - он в комиссии по расследованию преступлений участвовал.

Ось одну знайшов http://toloka.hurtom.com/viewtopic.php?t=17819

Но при цьому ти мовчиш про співробітництво Веймарської республіки та СРСР, про Пакт Молотова-Ріббентропа, про поставки сировини та продовольства до вже гітлерівської Німеччини, причому за рахунок свого народу, який фактично голодував, про спільний, класнючий такий, військовий парад в Бресті, про відвертий напад на Фінляндію у 1940 році.Продовжувати ще? Так що краще помовч.

"А смертная казнь в Америке. Почему вы не говорите об этом" - верещав щойно комуняка Саломатін на Шустері, коли говорили про розстріли в Катині. А що їм тепер говорити - Національний Трибунал попереду.

Лично я не против смертной казни в США, Белоруссии, Украине и России.Тяжело мне осознавать, что родители убитого ребёнка всю оставшуюся жизнь платят налоги государству , из которых оплачивается пожизненное содержание убийцы ребёнка.

Стоп!Не следует путать межгосударственные соглашения между Германией и СССР и добровольное сотрудничество банд с администрацией украинского рйхскоммисариата.

>>добровольное сотрудничество банд с администрацией украинского рйхскоммисариата.

_ПОСЛЕ_ нападения Германии на твою родину.
Это ОЧЕНЬ важно.

На 25: Нет, это ты почему-то молчишь про Мюнхен, про то, что до СССР подобные договора с Германией заключили Англия, Франция, Италия, Польша, Румыния, Литва, Латвия, Эстония... А чем отличается сотрудничество ДО войны, от сотрудничества ВО ВРЕМЯ войны у тебя ума не хватает понять? Так что уж лучше ты заткнись, потому что дурь ты несешь несусветную...
Кстати, кто там "голодував" в 39-м?

>>А чем отличается сотрудничество ДО войны, от сотрудничества ВО ВРЕМЯ войны у тебя ума не хватает понять?

Да сто раз указывал, им как об стенку горохом.

Так нацики - тупость их основное отличие, иначе не были бы нациками. Разве может нормальный человек стать националистом?

Даже по немецкому ТВ видел передачу, где сами немцы рассказывали, что СССР ПОСЛЕДНИМ из стран Европы подписал мирный договор с Германией, после Польши, Великобритании и пр...
Но только СССР это ставят в вину! Это как, кто последний, тот и папа?

>>Но только СССР это ставят в вину!

Понятно, когда это делают враги.
Но СВОИ же, у которых деды были гражданами этой страны - я этого понять не могу.
Вот такие "патриоты", блин - с такими и врагов не нужно...

>>мовчиш про співробітництво Веймарської республіки та СРСР

А в чём проблема-то?
Взаимовыгодное сотрудничество с демократической страной?
Лишь бы ляпнуть?

На рахунок втрат у війні:
http://sha-julin.livejournal.com/5188.html
Скажіть, а після Мюнхенської угоди, спостерігаючи як виконують свої союзні зобов'язання Англія та Франція, з ким необхідно було приятелювати СРСР. На рахунок "про поставки сировини та продовольства до вже гітлерівської Німеччини" тоді розказуйте вже і про фінансування Гітлера американськими фінансовими колами.
На рахунок Веймарської республіки, розкажіть спочатку про умови Версальського договору.