мне ненадо...давайте ответим сами себе....кто бы из нас не взял материальную помощь на месте леонченко...вот будь возможность...кто бы отказался из принципа.
вот такой простой вопрос на первый взгляд.
нет...это не опрос...но давайте по честному...
Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.
на 1. да заявление в данном случае это простая формальность... для ее получения ведь ненадо доказывать как при вступлении в партию что ты истинный коммунист... все проще...написал получил.
Я бы написал заявление и взял мат. помощь. Всё очень просто: дают - бери. Дали бы 10 мат. помощей, все равно всё бы забрал. Главное, что не ворую и все по закону.
Ребята, Леонченко относится, как и Дебой, к категории публичных людей. С нехилой зарплатой и премиями. И доступом к иным необлагаемым благам, типа семинаров в Карпатах, типа випобслуживания в больницах - действительно, по Конституции, - бесплатного и т.д. Имея всё это, они просто НЕ ДОЛЖНЫ требовать себе матпомощь. Это, в данном случае, не по-людски, стыдно. Как можно требовать себе ТЫСЯЧИ матпомощи, если есть люди, у кого ГОДОВОЙ доход меньше этой леонченковской матпомощи... Не уважаю я её, несмотря на рекламу её честности и доброго сердца в комментах. Судимы будем по делам своим.
Вы рассуждаете, как какой "совок" ;-) Все эти "не по-людски, стыдно" - это теперь неактуально. Ведь, как известно, нынешнее основное мерило твоей успешности - сумма денег в собственности. А с чего бы успешному человеку искусственно занижать свою успешность? Чай, не при старом режиме(с) Грустно...
))) А я горжусь тем, что был воспитан при совке, по-совковски. Как раз этого не хватает поколению, росшему и взрослевшему при "незалежности" - системе потребления того, что было произведено при совке. Формально, даже сейчас, простые человеческие моральные ценности никто не отменял - даже руководство страной, моральные качества которого мы хорошо знаем, распинается в своём человеколюбии. Вон, сегодня Президент пообещал помочь детям-калекам из чернобыльской зоны за СВОЙ счёт. Но, ИМХО - это всё напускное, до выключения телекамер! Одному-двум поможет, а что делать остальным тысячам и тысячам?
Скажіть відверто, З/п у 8тищ грн., для чиновника рівня секретаря міської ради, Ви вважаєте розкішю? Може відкрию Вам таємницю: торгові представники, які прюцюють зі своїми контрагентами (магазинами, баригами на базарах тощо), отримують аналогічні кошти, і сплачують податки з мінімальної З/п (до 1тищі грн.). А відподальність за прийняття рішень у них аналогічна, як гадаєте?
Вважаю, що чиновник рівня Леонченко цілком правомірно отримала разову матерільну допомогу "на оздоровлення", враховуючи розмір її місячної З/п.
P.S. Чиновник має отримувати гідну зарплату, бо "дешева" влада надто дорого обходиться суспільству.
Перегляньте на сайті повноваження секретаря міськради і проаналізуйте, що входить до кола її обов'язків. І подумайте чи заробила вона свою заробітну плату.
Вы не поняли. Мне плевать на полномочия. Меня интересует результат. Он есть или его нет? И не надо рассуждать о полномочиях и сложностях - чиновники рвутся к должностям, никто их силой туда не гонит. Если результаты есть - деньги заработаны, нет - извините. А материальная ПОМОЩЬ - для НУЖДАЮЩИХСЯ.
А почему не нам? Это же мы их содержим, мы платим налоги, на которые они жируют. Мы знаем уровень наших цен, и уровень дохода тех, о чьем благе обязаны, согласно должностным обязанностям, заботиться. И получать материальную помощь в размере, превышающем годовой доход тех, о ком они не заботятся, хотя именно за это они не ЗАРАБАТЫВАЮТ, а ПОЛУЧАЮТ зарплату, опять же, совершенно аморально завышенную, - подлость!
"А почему не нам? Это же мы их содержим, мы платим налоги, на которые они жируют" ------------- За 8тищ грн З/п сильно не пожируєш, особливо коли немає інших сторонніх надходжень ІМХО Крім того, оплата праці службовцям встановлюється не нами, а державою через відповідні тарифні сітки.
І мені абсолютно не зрозуміло, чим Ви керуєтесь, називаючи З/п Леонченко ЗАВИЩЕНОЮ? Я вже писав вище, повторюсь: чиновник має отримувати гідну зарплату, бо "дешева" влада надто дорого обходиться суспільству. Чиновник рівня Леонченко бере участь у прийнятті рішень на суми, більші ніж його сукупний річний дохід. З/п згаданого рівня чиновника МАЄ нівелювати соблазн приймати неправомірні рішення. Враховуючи оприлюднену декларацію, середньомісячний дохід у вигляді зарплати (без врахування сплачених податків та зборів) у Леонченко становить близько 9600грн. З/п вищого керівницва виконавчої влади органу місцевого самоврядування, я переконаний, не може бути нижчою, ніж З/п середнього рівня менеджера приватної компанії. Ви так не вважаєте?
А может проблема не в Леонченко, а в системе, в законах, которые позволяют делать такие выплаты? С другой стороны видны моральные качества наших чиновников, хотя они и так известны каждому.
да заявление в данном случае это простая формальность...
для ее получения ведь ненадо доказывать как при вступлении в партию что ты истинный коммунист...
все проще...написал получил.
А бьют- беги
Имея всё это, они просто НЕ ДОЛЖНЫ требовать себе матпомощь. Это, в данном случае, не по-людски, стыдно.
Как можно требовать себе ТЫСЯЧИ матпомощи, если есть люди, у кого ГОДОВОЙ доход меньше этой леонченковской матпомощи...
Не уважаю я её, несмотря на рекламу её честности и доброго сердца в комментах.
Судимы будем по делам своим.
Все эти "не по-людски, стыдно" - это теперь неактуально.
Ведь, как известно, нынешнее основное мерило твоей успешности - сумма денег в собственности.
А с чего бы успешному человеку искусственно занижать свою успешность?
Чай, не при старом режиме(с)
Грустно...
А я горжусь тем, что был воспитан при совке, по-совковски. Как раз этого не хватает поколению, росшему и взрослевшему при "незалежности" - системе потребления того, что было произведено при совке.
Формально, даже сейчас, простые человеческие моральные ценности никто не отменял - даже руководство страной, моральные качества которого мы хорошо знаем, распинается в своём человеколюбии. Вон, сегодня Президент пообещал помочь детям-калекам из чернобыльской зоны за СВОЙ счёт.
Но, ИМХО - это всё напускное, до выключения телекамер! Одному-двум поможет, а что делать остальным тысячам и тысячам?
Може відкрию Вам таємницю: торгові представники, які прюцюють зі своїми контрагентами (магазинами, баригами на базарах тощо), отримують аналогічні кошти, і сплачують податки з мінімальної З/п (до 1тищі грн.). А відподальність за прийняття рішень у них аналогічна, як гадаєте?
Вважаю, що чиновник рівня Леонченко цілком правомірно отримала разову матерільну допомогу "на оздоровлення", враховуючи розмір її місячної З/п.
P.S. Чиновник має отримувати гідну зарплату, бо "дешева" влада надто дорого обходиться суспільству.
Чи Ви маєте інші відомості, так просвятіть нас всіх?!
-------------
За 8тищ грн З/п сильно не пожируєш, особливо коли немає інших сторонніх надходжень ІМХО
Крім того, оплата праці службовцям встановлюється не нами, а державою через відповідні тарифні сітки.
І мені абсолютно не зрозуміло, чим Ви керуєтесь, називаючи З/п Леонченко ЗАВИЩЕНОЮ? Я вже писав вище, повторюсь: чиновник має отримувати гідну зарплату, бо "дешева" влада надто дорого обходиться суспільству. Чиновник рівня Леонченко бере участь у прийнятті рішень на суми, більші ніж його сукупний річний дохід. З/п згаданого рівня чиновника МАЄ нівелювати соблазн приймати неправомірні рішення.
Враховуючи оприлюднену декларацію, середньомісячний дохід у вигляді зарплати (без врахування сплачених податків та зборів) у Леонченко становить близько 9600грн. З/п вищого керівницва виконавчої влади органу місцевого самоврядування, я переконаний, не може бути нижчою, ніж З/п середнього рівня менеджера приватної компанії. Ви так не вважаєте?
Хатаб, жму руку.
С другой стороны видны моральные качества наших чиновников, хотя они и так известны каждому.
все по своему правы...такой вывод я сделал.....и теперь я уверен что одной правды нет...у каждого она своя и это я считаю нормально.