Назад в СССР

Советская торговля - это нечто. И вспоминать неохота.

Угумс, а нынешняя торговля-гораздо лучше, надо полагать?

Максим, пусть через силу иногда, но всё-таки стараются обслужить хорошо, улыбаются, благодарят за покупку. Особенно в маленьких магазинчиках. И не нужно унижаться перед наглой продавщицей, чтобы получить лишний киллограм сахара (тогда в сезон закруток сахар давали по кило в руки), например. Я молчу о майонезе и горошке - это притча во языцах, только по знакомству и с переплатой. Но Вы человек молодой, видимо, сравнивать не с чем.

Лично я разницы между нынешней торговлей и советской не вижу. Тогда обслуживание было своеобразным, но зато качество продуктов было гораздо выше, чем сейчас. Сейчас обслуживание стало ненамного лучше, но о качестве того, что сейчас в супермаркетах за продукты выдают, я лучше промолчу...Так что все должно познаватся в сравнении. Лично я бы был согласен отстоять очередь, но быть уверенным, что куплю не гадость какую-нибудь, а еду, которую можно хотя-бы есть.
ПЫ.СЫ. По поводу молодости-я младше вас на 5 лет. Разница,я полагаю, не настолько большая...

5 лет огромная разница на переломе эпох...это вы зря так.

Кхм. Промолчу...

Нескучный с твоим годом рождения только это и обсуждать

Я вот абсолютно не согласен стоять в очередях.
А Ваше мнение по очередям много объясняет.

Зараз є ВИБІР, якого тоді не було. Тоді було инше - ДЕФІЦИТ.

Різницю між товарним дефіцитом та дефіцитом грошей бачите.

"Натуральность" продуктов - вообще-то не заслуга советской власти, а просто в то время не было сегодняшних технологий. :))))
Именно сейчас при развитии у нас именно советсткой власти и продукты стали ненатуральными.
В Западной Европе можно купить натуральные продукты. У нас - в магазинах их практически нет. Так что это проблема совсем не "капитализма".

Не совсем так. Раньше все продукты выпускались согласно ГОСТа - все, и безоговорочно. Сейчас любой производитель регистрирует свои ТУ и лепит по ним, что хочет.

Ви можете перейти в иншу крамницю, якщо Вас зневажають, і купувати той самий товар там. Я, для прикладу, ніколи нічого не купую там, де мене не поважають як споживача та українця.

Можете порекомендувати конкретні крамниці?

Ні. Для мене не існує якихось особистих симпатій.

Це по причині, що у всіх крамницях "поважають як споживача та українця", чи навпаки - все дуже погано?
:)

На 24. А я могу порекомендовать. Не обсчтывают, не ругаются, не хамят, всегда свежие, экологически чистые продукты - овощи-фрукты. Предупредительные внимательные продавцы. И это только один пример.

"Не обсчтывают, не ругаются, не хамят, всегда свежие, экологически чистые продукты - овощи-фрукты. Предупредительные внимательные продавцы."

Это сейчас или тогда?

Мою маму пытались обвесить на 1 кг лука - на 400г. на одном кг мойвы - на 200г. Наглость нынешних продавцов перешла все мыслимые пределы. А когда знакомая рассказала, что купила две селедки, и они завесили больше килограмма, я долго смеялся....

На 44. Сейчас. При желании - адрес в личку.
На 55. Возле нас есть магазин. Меня 2 раза там обсчитали. Больше я туда не хожу. Выбора, где покупать и где достойное обслуживание - валом. Только по дороге домой 3 магазина с огромным выбором. Мне не нужно отстоять многометровую очередь, чтобы купить кило сарделек. А понятие "база" помните? Для особо приближённых к торговым работникам.

Вы шутите? Это сейчас не обвешивают и всегда свежие, а главное экологически чистые продукты (такое ощущение, что вы за овощами-фруктами с лабораторией ходите)? Да зайдите вы в любой маркет или магазинчик и посмотрите на эти сморщеные овощи, эти яблочки парафином обработаные... О чем вы вообще говорите?

На 55. Ну тут много можно сказать, я напомню о полупустом и наполовину полном стакане. Я знаю, где взять хорошие продукты. Но про базу и блат забыла навсегда. И про очереди, и про хамство продавцов. У меня есть выбор!

А мне плевать - споважают меня или нет. Если надо - любого продавца на место поставлю.
А вот то, что продают СЕЙЧАС без очереди и с уважением - за такие продукты в советское время бы РАССТРЕЛЯЛИ. И правильно бы сделали.
Насчёт дефицита - да, стояли в очередях за мясом, покупали "по блату".
Но большинство, и я в том числе, покупали продукты в заводских магазинах, куда завозили ВСЁ.

Ну плюйте - хто Вам забороняє. Я також ставлю на місце і більше ніколи туди не йду. А де було брати заводські магазини в селах?

В сёлах кабанчиков кололи и яички из-под кур собирали. Молочко пили ещё тёпленькое, морковку из грядки долой, об забор обстучишь и хрумкаешь...

Так, кабанчик сам виростав. І молоко з криниці черпали. А кури гніздились як ворони - пішов і назбирав собі яєць. Моркви тої було, як оце верби понад дорогу. Так, були часи.)) Люди лягали спати опівночі і о 4-й ранку вставали. В селах існував феодальний лад - натуральне виробництво.

Як Ви вважаєте, нам треба покращити торгівлю, чи повернутися в СССР?

На 18: Какое назад в СССР? невозможно даже на секунду назад вернуться!

)))
А жаль.

В реале - нужно перестроить всю систему производства и импорта пищевых продуктов и промтоваров.
В идеале - расстрелять парочку владельцев заводов и предприятий импортёров, которые особенно активно травят нас химией.

Много расстрелял у себя на Родине?

Нам ще дуже чого необхідно покращувати аби вийти на рівень "застійних" часів.

Це на рівень дефіциту туалетного паперу? Дуже просто - обрати побільше комуністів до парламенту і все.

В СРСР окрім туалетного паперу був страшний дефіцит айфонів, айпадів та персональних комп'ютерів. Ніхто не заперечує, що були проблеми в системі державної торгівлі. Так, багато залежало від регіону (рівня постачання), але ж були коопмагазини та базари. Інша справа, що хотілось усе і по держціні.
На рахунок виборів, Ви різницю між виборними системами тоді і зараз бачите?

Однако, все стоило копейки, да и качество не сравнить с нынешним. Если колбаса, то из мяса, молоко натуральное, а не бодяга из порошка и т.д. А сейчас кормят консервантами, зато с улыбкой на кассе...

UPD: Я так полагаю, что минусаторы предпочитают химикаты натуральным продуктам.)))

Всё стоило копейки?
ТОлько копейки не были настоящими деньгами! :))))

А что было настоящими деньгами?

Этих настоящих денег как-бы нету уже... Настоящие деньги не пропадают )))

Деньги - эквивалент товара. Деньги сами по себе пропасть не могут.

На 51. Скажем так - в посте 14 про настоящие деньги, уточню денежные знаки. Так вот так - этих настоящих денежных знаков нет уже )))

"этих настоящих денежных знаков нет уже"

Коллекционеры не знали, что их ограбили и уничтожили всю коллекцию)))

Да хоть ракушками рассчитываться - нет товара, нет и его эквивалента - денежных знаков.

И это "всё" приходилось почему-то добывать.

Да-да, чтоб добыть мне приходилось выйти на улицу, дойти 20 метров до магазина, купить и вернуться домой. Кошмар!

Нескучный, напрягись и подумай, почему при "тоталитарной цензуре" власть допускала подобные публикации признавая ошибки и не валя все на "папередникыв".

Иван ivgor

Ты СОВСЕМ неправильный какой-то. Карикатура 1989 года. Ни о чем не говорит. Да и политического там ничего нет. Например - БОЛЬШИНСТВА ТОВАРОВ УКАЗАННЫХ В КАРИКАТУРЕ просто не было на прилавке или только в столицах.

В селах, які виробляли всю продукцію, взагалі нічого не було в крамницях. Хоча ні, черствий хліб, здута кілька та зклеєні докупи подушечки таки були. А упакуванням слугував товстий сірий картон, який обов'язково зважували з подушечками.

Про хліб - не смішіть.
Не в однім селі проводив літні канікули. Стандартне завдання - поїхати на лісапеті до магазину купити СВІЖОГО хліба. Буханців так з 10 :) Не з голоду і не на тиждень, звісно. Для чого - думаю знаєте :)

Ви проводили літні канікули, а я народився та виріс. Хліб завозили 2-3 рази в тиждень, інколи вже черствим привозили, звозячи нерозкуплений з міських магазинів. Тому й набирали багато, бо невідомо, чи післязавтра привезуть.

А набирали багато люди хліба... бо свиней кормили. І якщо Ви скажете, що Вам невідомий цей факт, то дууууже буду здивований. :)

У вас може й годували. Але тоді селяни вирощували зернові та технічні для годівлі худоби.

Якщо я правильно зрозумів, то Вам не відомо, що в селі годували худобу хлібом? І Ви ніколи не бачили як свиням або телятам розмочують хліб? :)

Лише залишки. І ще курам.

Тоді, можливо, я Вам розкажу щось нове (якщо, звісно, Вам це невідомо ;) ), але практика закупівлі хліба мішками була дуже поширена. Для годівлі худоби, а не від страху за післязавтрашній день.
І, впевнений, що і Ви про це знаєте. Навіть якщо припустити, що з якихось морально-патріотичних причин Ви цього не практикували, і в Вашому селі не бачили того. Практика ця була поширена і ні для кого не була секретом.

Лакмус, а Вам как знатоку технологии кормления домашнего скота известно, почему кормили хлебом? Это не лучший корм, как Вы понимаете. А потому что товчи (слово известно должно Вам быть), тоесть комбикорма, нельзя было достать (знакомое слово?). Помню, когда какой-то спекулянт привозил машиной комбикорм в село, то брали мешками и сильно ругались, чтобы всем хватило, хотя стоил он больше хлеба, но корм это лучше, рентабельнейй (цельное молотое зерно). Разве нормально, что высокотехнологический продукт - хлеб - заменял полуфабрикат, который должен быть доступней и дешевле. Таких экономических просчётов были тысячи в плановой экономике. Не потому ли нет её, экономной?

Я глубоко этот вопрос так не рассматривал. :)
Я о самом факте о хлебе в сельских магазинах.

Хлеб был, но с перебоями. В бабушкином селе была пекарня. Так всё равно нужно было выстоять огромную очередь, чтобы купить хлеб, иногда по 3 раза (2 буханки в руки, а мне нужно было 6). Торговала родственница, потому мне давали сразу 6 буханок (блат как он есть). А всё потому, что из-за отсутствия комбикормов хлеб брали на корм скоту. Поход за хлебом каждый день за 3 км в магазин - моя всегдашняя каникулярная обязанность. Как вспомню, так вздрогну... Душный маленький магазин, тётки и дядьки злые, очередь... По сонцу туда и обратно с 5 кг в сумке.

Хлеб - высокотехнологический продукт?

Когда испечёте сами - тогда поговорим. Только чур как магазинный. На выпечку около 12 часов.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Высокие_технологии

Ладно - как делают комбикорм? Берут зерно разное и мелют. Как делают хлеб - пусть не высокотехнологичный (обидела высокие технологии, сорри!) - но технологичный продукт. В выработке какого продукта больше процессов используют? А терминологические споры - это не ко мне. Но если Вы считаете, что кормить скот хлебом рентабельней (в масштабах страны, хлеб всегда был дотационный продукт, не забывайте), чем комбикормом - ради Бога! Хозяин - барин! Да хоть красной икрой!

Марина, извините, но Вы явно не в курсе. Производство комбикорма не так просто, как Вам кажется. Для каждого животного он отдельный, и несколько видов. Только для свиней их, кажется 5 видов, в них входят очень много компонентов, например в один - до 20% сухого молока. Комбикорм усваивается до 80% - то есть 1 кг комбикорма дает 800г привеса. Это очень сложное и технологичное производство.
А на хлеб и другие, очень многие продуты питания при СССР действовали дотации, поэтому продукты и были так доступны для людей, копейки стоили.

Комбікорм та товч зовсім різні речі.

Говорите полуправду. Вы все краснопузые такие?

От того смогу я испечь хлеб как магазинный или не смогу, он всё равно не станет высокотехнологическим продуктом. Увы.

На 32: Да свиней и худобу кормили...мы то шпана много не съедали,что было то было!

І де це таке було поширене?

На 21: Точно! так и было. Еще продавец знал сколько людей в семье и учитывая это продавал какое-то количество!

Что мешало покупать на рынке или в кооп?

Мне очень понравилось высказывания М.Прохорова о том, что он в детстве голодал и ему не хватало еды.

Марина
не выдавай желаемое за действительное.
В селе все кормили скотину хлебом не потому, что не было комбикорма, его то как раз вполне реально было купить, как официально, так и краденый, а от лени. Крестьян элементарно развратили колхозы, где можно было халявить, а если начинаешь халявить на работе, то начинаешь халявить и дома. Зачем работать у себя на огороде/поле, когда можно пойти и купить. И не надо рассказывать сказки. Не надо уподобляться Юрку, который "включает дурака". Все мы все видели и знали и это всех устраивало. Те, кто хотел заработать, работали и зарабатывали. У меня есть примеры из жизни, когда зарабатывали своим трудом даже сдавая продукцию государству, я не говорю уже про тех, кто продавал на базаре.

Не знаю, где его (комбикорм) можно было купить, но не в бабушкином селе. Это мои личные воспоминания. И ничего я не включаю. Скажу больше - на закупки ездили в Казатин. Там всё было - и колбаса, и сардельки, и мясо на рынке, и куры, и импортные товары в универмаге. А вот в селе этого не было. Почему? За 15 км - голые полки в магазине. А спрос был, и деньги у людей были (колхоз неплохо стоял), а моя бабушка как раз подходит под Ваше описание - хотела и зарабатывала. Так купить не могла ничего, только у спекулянтов и по блату. А про развращение колхозами - это Вы хорошо сказали )))

А некоторые в войну покупали самолеты и танки для фронта.

Что "точка"?

Дорогие мальчики, Александр и Riddler, вы не представляете как мне приятно с Вами общаться. Чувствую себя тааакой значимой. Вот никак не даёте мне интеллектуально расслабиться. А теперь продолжаю мысль дальше, хлеб - продукт дотационный, зерно даже при Брежневе покупали за валюту. И хлеб продукт со статусом. Помните старые плакаты? Но несовершенство экономики лезет во все щели. Частное хозяйство мягко говоря в социалистические рамки мало лезет (попахивает куркульнёй). Но колхозное С/Х не обеспечивает страну едой (очереди за колбасой и синими курами все помним?), потому смотрят сквозь пальцы. Но инфраструктуры нет - комбикорма есть только в колхозах (или воруй, или унижайся). Поля, на которых по словам Radiaciy должны были выращивать корм скоту - тоже колхозные. Потому и кормили хлебом. Точка не точка, но ведь Вам просто нравится со мной общаться? Мне с вами тоже )))

Некоторые Корейки.

Ну как-бы в этом ничего не было необычного и все по закону.

...........................
Смотрю я на тему и на комментарии к ней и думаю, что если бы Нескучного не было, то администрация сайта должна была бы его выдумать...
))

Спасибо!

Да уж, с Нескучным не скучно. :-))