ЦИТАТА:
"Праймериз или предварительных выборов своих кандидатов объединенная оппозиция проводить не будет. Об этом заявил лидер партии Фронт змін Арсений Яценюк.
"Некоторые мудрые говорят о праймериз. Начитались английских слов, а
не понимают, что это значит", - подчеркнул Яценюк, передает ЗIK.
"Во-первых, это касается только кандидатов в президенты США...""
http://news.liga.net/news/politics/675369-yatsenyuk_obyasnil_pochemu_otkazalsya_ot_praymeriz.htm#disqus_thread
Почему я имею право назвать Яценюка брехуном?
Вот почему. Не знаю за другие "недемократические" страны, а в Израиле выборы в Кнессет (тамошнюю ВР) происходят по партийным спискам.
Как же формируются эти списки? Внутри каждой партии выдвигаются кандидаты в депутаты Кнессета. Идут внутрипартийные разборки, дебаты и прочее. Затем назначаются внутрипартийные выборы (
ПРАЙМЕРИЗ), в которых принимают участие ВСЕ члены данной партии по ВСЕЙ стране. Потом подсчитывают, сколько же голосов членов партии набрал каждый из кандидатов.
И, в зависимости от количества набранных голосов, определяется место кандидата в партийном списке, за который уже будут голосовать ВСЕ граждане государства на выборах в Кнессет.
Моё мнение о том, почему Яценюк соврал насчёт
ПРАЙМЕРИЗ:
Если в оппозиционных партиях провести
праймериз, многие "лидеры" оппозиции даже в первую сотню списка не попадут.
Вот Яценюк и пошёл на откровенную ложь насчёт ПРАЙМЕРИЗ.
Заколдованный круг в стране без будущего и без шансов.
Здесь, на ЖЖ, я часто спорил с одним оптимистически настроенным читателем ЖЖ. Он пытался меня убедить, что нужно обязательно идти на выборы и изо всех многочисленных зол выбрать наименее зловредное.
Я никак не могу втолковать, что оно, наименее зловредное, ВСЁ РАВНО - ЗЛО !
Если быть точнее, то я высказываюсь ПРОТИВ не участия в голосовании.
Голосовать нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО, иное дело как. Выбор метода порчи бюллетеня, пускай и не такой как голосование за кого-то конкретно, но все же ГОЛОСОВАНИЕ и проявление своей гражданской позиции. Не вижу тут проблем!
Когда у нас научатся спокойно, тактично и уважительно реагировать на выбор других или что еще более невероятно уважать права других избирателей, независимо от того за кого они отдали свой голос, тогда и можно будет пояснять свой выбор в пользу той или иной политической силы и выслушивать аргументы своих оппонентов.
1. Не всі "гівно". Не всі політики зрадники, брехуни і популісти. Навіть у нинішньому складі ВзРУ є, як мінімум, 5 деп-ів, які не зганьбились. Керуючись Вашою думкою, з такою ж впевненістю можна сказати, що всі лікарі падлюки, всі правоохоронці - ЛІВОохоронці, всі журналісти - публікують "джинсу", весь народ - бидло. Але ж нас лікують та витягують з того світу; захищають та рятують на вулиці від "гопніків", оперативно ловлять гвалтівників, вбивць, злодіїв та корупціонерів; інформують про резонансні події та проводять викривальні журналістські розслідування; громадяни, такі як Ви, джавахарлал нюру, "щодня йдуть в бій" (с) проти брехні і свавілля чинуш та ін. "свавільників".
2. Вибирати "менше зло" - нерозумно. Якщо з якихось причин не довіряєш ЖОДНОМУ з політиків - порви свій бюлетень, намалюй на ньому дулю чи напиши ЙУХ - випусти пару і не дай використати свій бюлетень "кідаловим" та "підрахуям"!
Но, скажите мне, как я могу найти эти "зёрна жемчуга в навозной куче"?
Особенно, учитывая Решение ВАСУ, на которое я частенько ссылаюсь:
http://kontrakty.ua/article/36088
Ведь ЛЮБОЙ кандидат, любая партия может наобещать "семь вёрст до небес и все лесом". А потом сказать, что все эти обещания - всего лишь предвыборная агитация, которая ответственности не подлежит. И пошёл я нах!
... и пойду я в указанном направлении, тем более, мы туда ходили и идём в настоящее время.
Тут, на ЖЖ, недавно Админ давал ссылочку на обещания Рыжука...
Як знайти? Треба дивитись на справи окремих політиків.
Кто ж мог подумать, что так нагло и резко ПР откажется от своих посулов лохторату?!
ПризнаЮ, одним из миллионов лохов оказался и я.
Но и голосовать за любую из партий - НЕ МОГУ!
Почему?
Очень просто. Каждая партия подкармливается какой-то финансовой группировкой и, соответственно, защищает интересы своих кормильцев, а никак не интересы пересичных. В связи с тем, что у пересичных нет НИ ОДНОГО РЫЧАГА ДАВЛЕНИЯ НА ИЗБРАННУЮ ВЛАСТЬ, интересы пересичных стоят у этой власти НА ПОСЛЕДНЕМ МЕСТЕ до предвыборной кампании перед следующими выборами.
Только продавив реально действующий закон об отзыве ЛЮБОГО депутата можно наладить жизнь в стране.
Цікаво, а в який спосіб Ви бачите можливим "продавити" згаданий Вами Закон, враховуючи перелічені, на Ваш погляд, вади політичної сиситеми в країні??!
Я можу назвати Вам, як приклад, одного кандидата в Президенти України під час виборів 2010р., який фінансував свою передвиборну компанію (завдаток за участь у виборах, реклама, зустрічі з виборцями, ефіри на ТБ) за рахунок внесків (пожертв) небайдужих громадян-симпатиків і публічно в режимі он-лайн звітувався на своєму сайті за кожну витрачену копійку. А Ви говорите, що "подкармливается какой-то финансовой группировкой и, соответственно, защищает интересы своих кормильцев". Завжди є винятки.
В Израиле уж насколько жёсткий контроль за предвыборными приходами-расходами! И то, сынок Шарона, который ведал папиными предвыборными финансами, впоследствии СЕЛ!
"Кристально чистая" семья Героя Израиля Арика-Бульдозера.
А Вы - про Украину нам... )))
Повторюсь, якщо взяти Ваші слова, як аксіому, то потрібно або "накивати п'ятами" з України, або піти в найближчий госпмагазин і зробити вибір між вилами та мотузкою з милом (в данному випадку не для того, для кого вила планується застосувати).
Только время покажет, кто прав.
А поход в хозмаг - это (ИМХО) дело не очень дальнего будущего, кто бы не победил на выборах в ВР.
А вообще, может и тишина будет - все более-менее шустрые "пятки смажут". )
А "накивати п'ятами", можливо й прагматичне рішення, проте ІМХО не раціональне.
Естесственно:-)) Даже не обсуждается:-)
Просто етот представитель ЖЖ-воинствующий оптимист:-)) Верит что есть будущее у страны:-)
А пока это - Клуб по сиюминутным интересам.
Интересно, что бы было в Украине, если бы хотя бы 70% населения имели интернет и активно им пользовались?
Да и когда доля проникновения Глобальной сети и у нас тоже повысится до 70%, видимо, будут довольно существенные ограничения, которые УЖЕ наблюдаются в Европе, да и в организациях у нас так же. Процесс имеет две стороны и он находится в развитии.
Есть пару молодых в Свободе и все. И не ожидал от Вас мистер Телефон нападок на оппозицию. Подрабатываем?
Читать мои посты и блоги надо - знал бы, что (ИМХО) все эти спиногрызы - паразиты на нашей шее. И ворюги.
ВСЕ.
Что, обиделся, что я и голубых (радужных) агитаторов не переношу? )))
просто у каждого он свой.