робеспьерОценка: 3.1/5 Голосов: 13 |
Недавно обсуждали тему памятника Ленину и очень интересное умозаключение сделал Молот насчет того что коммунисты начиная с древних времен только для людей стараются, а для себя шиш. Не хватило у Молота фантазии рассказать как ленинский нарком продовольствия Цюрупа грохнулся на пол и потерял сознание от голода в кабинете у Ленина, также надо было детям рассказать как дедушка Мазай, тьфу ты, перепутал, дедушка Ленин спасал прикладом ружья зайчиков от наводнения. Очень прошу что если появится желание написать про очередные достижения коммунистов, то прошу ставить различие между коммунистами (это наши дедушки и бабушки) и неокоммунистами (это Симоненко, Мартынюк) и прочие мерзавцы однозначно, которые стоят у руля партии, вернее закрытого клуба под названием КПУ. Кстати, куда браться пирамиде МММ С.Мавроди до наших неокомунистов.
Так что никто ничего не забудет, особенно любознательный и тянущийся в знаниям человек!
А по вопросу гнобления сексменьшин... А что это Вам так заболело? )))
Вам даже меня слушать не нужно. Даже во времена СССР экономика Кубы держалась на экспорте сахара и дотациях. Остров маленький, промышленности практически нет. Сегодня Куба возвращается к туристическому бизнесу, становится более открытой. Но народ там уже испорчен бедностью. Наркотики, проституция, тунеядство, безработица. Это реалии современной Кубы. И это наследие роковой ошибки Кастро. Хотя при всёй значимости его фигуры, он был лишь пешкой в большой геополитической борьбе.
Есть мнение, всеобщая автомобилизация - путь в тупик.
Европа это поняла, и из городов автомобили выдавливает.
>>150 гр мяса в месяц.
Хе-хе, а японцы сколько мяса жрут?
Они бедные, или у них менталитет другой? ;-)
Так сама история семьи Тягнибока тому доказательство: семья дисидентов получила от коммунистов 4-хкомнатную квартиру. (!) И это при том, что многие коммунисты так и прожили всю свою жизнь в коммуналках или малосемейках. Получается, что диссидентом быть было выгодно?
Партия без партвзносов - не партия вовсе, а карманное кубло олигарха.
Кто партии деньги платит, на того она и работает.
А про памятник Ленину я уже своё мнение озвучил: пусть сначала будет украшен изуродованный фасад здания Суда, потом сделан проект памятника, который будет на месте памятника Ленину (только не политический), потом найдены средства на снос старого и установку нового... Вот тогда будет по человечески и правильно. А так - очередной шаг к превращению Житомира в задрипаное село.
На мой взгляд, желание сохранить памятник Ульянову (Ленину) обратно пропорциональна порядку и развитию города. Как только власти начнут действительно и реально строить, развивать, благоустраивать, так и вопрос с переносом (я за перенос, так как желание разрушать, сносить, уничтожать уже было в нашей истории) естественным образом созреет.
Буковку только исправьте.
Дополнено: Спасибо.
О, гос-ди, что же тогда на флаге США!!!))