Коли писав статтю про Андрушівку, вони прийняли той закон...

Респект. Поважаю.

Простите, а что раньше мешало?

в пыку кацапам, и правильно делает, я наверное тоже перейду на спивучу

Чего, ждал когда закон примут?

пока гром не грянет... как все славяне короче. А вам какое с этого?

У людей праздник, пусть радуются )))Только, когда надо будет какую-то бумажку на 3 языка переводить и платить за каждую, вот тогда праздник кончится.

А вы сегодня в трауре?

Марина, это кто ж Вам такие ужастики рассказал?

"А вам какое с этого?"

Послушать хочу.

успеете

Что нас не убивает, то делает нас сильнее (с).

Штамп. Нас це не стосується - це більше, мабуть, про німців.
В нашому випадку, все, що нас не вбиває, робить нас бидловатішим.

Навіяно - http://zhzh.info/blog/2012-07-04-5347

Стопіццот.Рєзко,асоциально -але чесно.Правда...о, слу, Олежику -а якже ота твоя "Свята правда" коли своїм тра мовчати?

А что, давно пора всем свидомитам перейти на сововъину. Пусть создадут себе гетто и варятся в нем.

как ты у себя в таганроге?

Что-то медленно ты украинизируешься. Купи розмовнык и уперэд.

я тебе обязан вот прям щас? К вечеру перейду, не сцы так обильно. Я спивучу знаю досконально, тебе в таганроге и не снилось такое

Хорошо. Жду песен. А слух у тебе есть?

есть, но ты не оценишь. Это тебе не с пьяным медведем на пне играть

Предупреждаю, мой медведь козлетона не выносит.

Вы с ним часто бассите после 5-й? Черный ворон, я не твой, и т.д.

Слух нужен когда слушаешь, а когда поёшь нужен голос.

Сразу видно, что человек вы далекий от этого. Между слухом и голосом существует двухсторонняя связь: голос не может формироваться без участия слуха, также и слух не может развиваться без участия голосовых органов.

Минусуют такие же одаренные как Half_baked?

Ты не понимаешь, слухом слушают, а голосом - поют. Одно другому не "мешает" :D

Спасибо учитеЛ

На здоровля

>>Слух нужен когда слушаешь, а когда поёшь нужен голос.

Какой ужас, что большинство современных исполнителей придерживаются того же мнения. Тем (слушателям), у кого со слухом всё в порядке, приходится нелегко.
Впрочем, у многих исполнителей и с голосом... не очень.

главное лук е.ашить.

современных исполнителей массово ориентированной музыки, надо это уточнять. Есть очень много хороших исполнителей, которых мало кто слушает, они сиськэ не трясут на сцене, жопэ не показывают, если мужского пола - то внезапно не пидорасня... в попсе таким исполнителям ловить нечего

Ну, да.

>>Есть очень много хороших исполнителей, которых мало кто слушает

Назовите парочку, вдруг не знаю плз))

На 22 to Half baked
)))))))))
Спасибо, поднял настроение! )))

Что меня больше всего развеселило в этой истории - так это показанная в новостях морда Кириленко, с ленточкой "голодую". Еще бы написал - изголодался...

Два выдающихся филолога-лингвиста: один-агроном, другой-дорожный инженер, являются авторами закона))). А конченные моральные "азиаты" тупорыло радуются и "мыкают", клоуны.

По крайней мере, я не слышал, чтобы человек, разговаривающий на украинском, принципиально перешёл только на русский;
а ось тих, хто розмовляє українською, стає все більше.

А для того чтоб защитить права говорящих на родных языках, которых в Украине миллионы, необходимо быть обязательно филологами-лингвистами?

Обаме, что бы мед. реформу провернуть, пришлось мед институт закончить. Правда-правда.
Посудомойки из бретании отжигают.

На 25. Защитить? От кого и чего? Или Вас кто-то притеснял? Поделитесь, посочувствую. Больше наверно с притиснениями и не встретитесь. Да только упаси Господи от таких защитников.

А украинский от чего "защищают"? Только, если можно, честно и без лозунгов.

Александр, я пока ответа на свой вопрос не услышала. ВАС ЛИЧНО притесняли по языковому принципу? Откройте глаза, именно на Вас расчитаны эти манипуляции с языками, а Вы за деревьями леса не видете.Именно на Вашем горбу въедут эти с низкие люди в парламент, потому что их сегодняшняя "заслуга" перевысит всё, что Вы раньше о них знали. Для меня вчерашнее голосование страшно не самим законом, и не такие законы пережили, а методами его проведения через Раду. Об этом задумайтесь. Это страшно. Насчёт украинского- языка государственности, то от посягательств на статус, это юридические аспекты. И государство должно этими аспектами заниматься. Функция у него такая, у государства, как например защита границ и целостности. У простого народа вообще не может быть никакого интереса к защите госязыка. Он делегирует априори эти интересы государству. Язык ТУТ (В ЭТОМ СЛУЧАЕ, СИТУАЦИИ И Т.П. - СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ АЛЕКСАНДРА) не средство общения, а один из символов государственности. Потому в некоторых странах Африки государственным остаётся французский.

Знаете, Марина, иногда так сложно быть тактичным.. Давайте по порядку. Конечно, меня никто не притеснял по языковому признаку, а тех нескольких идиотов, которых я послал (тоже на русском)за их претензии, что я разговариваю не на украинском- я не считаю. Но будем честными - мне не комфортно, что мои дети, выросшие в русскоязычной семье, не имеют возможности изучать родной язык.
Теперь ответьте Вы - а Вас утесняют за Ваш украинский? Тоже нет, думаю.
И не беспокойтесь за мой "горб" - на нем никто никуда не поедет, потому что у меня хватило ума понять, что реально этот закон яйца выеденного не стоит, и ничего не значит. Единственное, что показало его принятие - что так называемая "объединенная оппозиция" недееспособна в принципе, и реально из себя ничего не представляет.
Но больше всего меня порадовала Ваша фраза о том, что язык, оказывается, не средство общения. Тем более, что Вы, кажется, филолог? Браво!

Александр, так не сдерживайтесь, кто мешает? Только не передёргивайте. Или Вы маленького слова ТУТ не заметили? Государственный язык рассматривается НЕ ТОЛЬКО как язык общения, раз Вам нужно в рот положить, а как один из атрибутов государственности. Радуйтесь, НО от Вашей язвительности я, увы для Вас и Ваших соратников на ЖЖ глупей не стану. Всё моё со мной )))

Ну все Ваше - эта да... Знаете, логика у Вас хоть и женская, но должна быть. Значит, если нет американского языка, нет и США? А как быть с Канадой, Швейцарией, Бельгией, Израилем, Индией, и еще кучей стран? Они потеряли свою государственность? Если уж так невтерпеж поскандалить, то пожалуйста, придумайте что-то умнее.

Кстати, а что Вам не нравится в процедуре?

Если на Ваш изощрённый нефилологический ум там всё нормально, тогда снимаю вопрос.

Такой "женский" ответ. А хотелось бы нормальный.

А я знаете ли женщина... Если Вы считаете женщин ненормальными, то увы и жаль... А если всё хорошо в процедуре (гугл в помощь), то отчего отставка спикеров? Психанули просто?

Психуете, как раз, Вы... А женщины нормальные! Хорошие! Лучшие в мире! Любимые! Но не все...

Так, психую я, а любите Вы женщин. Значит я не женщина? Это Ваша манера ответов на комменты - копатся в логической цепочке. Никакой конкретики в ответах. И любви от Вас я не жду. И соглашаться со мной не надо. Ведь это ниже Вашего достоинства, я понимаю. Но только ради этих милых принципов не выступайте против правды.

Марина, неправда! Вы мне задали вопрос, и не один - я ответил! А вот Вы как раз и не ответили, хотя обвиняете в этом именно меня. Извините, но вынужден повторить вопрос: А украинский от чего "защищают"? Только, если можно, честно и без лозунгов.

Внимательней почитайте мой пост 73 - это и есть ответ. Повторяться не буду. И укажите мне, бедному филологу, где в моих постах в этой теме лозунги - только конкретно, с цитатой.

Прочел, внимательно. Один из лозунгов "оппозиции", хоть и перефразированный (цтитата):"Именно на Вашем горбу въедут эти с низкие люди в парламент, потому что их сегодняшняя "заслуга" перевысит всё, что Вы раньше о них знали."
Возможно, Вы и Ваши идеологи и считаете себя последователями Ванги, но меня Ваши пророчества забавляют. А ответе там, естественно, не нашел. Ну разве грамматические ошибки, хотя для "незалежной" такой уровень филологов - нормальный.

Ну что же, Александр, моя неграмотность - результат обучения в русской школе в советские времена.))) Но как человек, для которого русский неродной язык, я могу снискать Ваше снисхождение. У меня в отличии от Вас нет идеологов, я всегда была сама по себе. Если кроме сомнительных уличений в неграмотности и завуалированных оскорблений нет аргументов - остаёмся при своих интересах.

Вы правы. Ваша неграмотность - результат Вашей учебы. Учиться лучше надо было. То и заметили бы свои ошибки, и исправили.

Лично себя я с вами обсуждать не собираюсь.

>>а ось тих, хто розмовляє українською, стає все більше.
Так это хорошо? Нет? Ваши тягныбоки нервно курят в сторонке и завидуют эффективности агронома и дорожника.

Сашко, так і є!
Недарма "згинуть наші воріженьки, як роса на сонці"!

Солнце это кто? СШП?

Що таке СШП?

Пиндосия

При чому тут "пиндосия", якщо річ іде про збереження аутентичності української нації?

Тогда причем тут вороженьки?

"Пусть создадут себе гетто и варятся в нем" - таке може написати тільки ворог своєї країни і людей, які в ній мешкають.

Так иди и убей врага, исполни свой долг перед нэнькой!

Минусующие наверное не есть свидомые и не готовы пойти на такой ответственный шаг.

окстись, рано еще.

Я не вбивця.
Молодь незабаром розставить всі крапки над "і".
А вороги наші отруяться своїм йадом і підуть у забуття.

"А вороги наші отруяться своїм йадом і підуть у забуття."

Фэнтэзи?

Ні.
Це Закон Життя.

Но ведь не хотите жить по законами жыття, резонно полагая, что это самое жыття вытеснит мову. Так что приходится к законам жыття добавлять законы юридические. Нежизнеспособные вы.

Говорити про законність і, взагалі, юриспруденцію при теперішній владі не вбачається ймовірним. Закон про мови не легітимний і має вирішуватись на рівні загальнодержавного референдуму.
Тоді і буде достовірно відомо про життєздатність.

>>і має вирішуватись на рівні загальнодержавного референдуму.

Да! Не прошло и 20 лет, как свидомые захотели референдума (т.е. узнать у людей, а что же они думают про мовы)!

А всего полгода назад писали "референдум - то образа всього украйинського" и т.п.))

Я не розумію, що по-вашому "свидомый" і не належу до жодної партіїї, а про референдум - це моя особиста думка. Сподіваюсь, що його таки впровадять.

Ты мову то хоть освой, ймовирным. Не можешь подобрать слова по смыслу? Подскажу - можлвывым.
Почему же закон нелегитимный? Процедуры были нарушены? И зачем жыттездантий мови нужны охранительные законы?

Закон був прийнятий з порушенням процедури розгляду питання.

Какэ такэ? Это вы, свидомнутые стремитесь создать украйинськомовне гетто. Только вот общение будет у вас тольк внутри этого гетто, за пределами вас никто слушать не станет.

Поза межами наших кордонів ми розмовлятимемо на найбільш поширених для світу мовах: англійською, німецькою, французькою або іспанською - так , як це робиться у освічених цивілізованих людей на планеті.

Вотоночемыхалыч. Но ведь принятый закон - это калька с закона принятого у "освиченыхцывилизованыхлюдейнапланети"
Похоже, свидомисть - это недостаток мозгов. И вы этому замечательный пример.

Азіате, кількість та якість мого мозку не тобі досліджувати.
На жаль, тебе обділено багатьма моральними цінностями.
Але вже мусимо дотерпіти вашу агонію.

Почему бы не дослидыты? Разреши, таки, противоречие.

Фах тобі не дозволяє цього здійснити.

Ну давай,не выкручивайся. Отвечай, как вы, такие освидченные и цывилизовани як у всёму свити, руками и ногами упираетесь против принятия закона, КОТОРЫЙ ПРИНЯТ У ВСЕХ ОСВИДЧЕНЕНЫХ И ЦЫВИЛИЗОВАНЫХ?

З чого ти взяв, що я маю викручуватись? Якщо ти звик до цього стану тут, в Україні, то це не означає, що нормальні люди повинні себе так вести.
Для початку зверни увагу, в яких саме країнах існує подібний закон.

На 64 Роману:
Роман, Вы, наверное, не знаете о таких недемократических африканских странах, как Швейцария, Израиль и Канада...
Ну, забыли...
Загляните в справочники и Вас неприятно удивит количество госязыков в них.

на 64, 66
Ну-ка ну-ка, http://zhzh.info/forum/24-10143-379597-16-1341415870
Жду комментов.

А что я должен прокомментировать?

на 97. это Романа касается. А вам к сведению, там изображены страны принявшие конвенцию

Азіате та Телефоне, не кожна нація може похизуватися таким скарбом у своєму культурному надбанні, як національна мова. Мова - це всі глибини духовного життя народу,його історична пам'ять. Мова-це великий дар природи, розвинутий і вдосконалений за тисячоліття.
Саме мова, яка віками, тисячоліттями складалася, шліфувалася на землі предків, передавалася з покоління в покоління, дедалі точніше і повніше відображаючи душу народу й водночас формуючи її. Досвід людства упродовж тисячоліть доводить, що мова об’єднує народи в нації й змінює державу. Занепадає мова – зникає і нація.

Ті держави, які були наведені вами для прикладу, ніколи не мали своєї власної мови. Їх поважна (особисто мною) культура може тільки мріяти про те, що мають українці, але не шанують цього.

На 104 РОМАНУ!!!
Неплохо написано. В основном, правильно. Но не совсем корректно в части того, что ВСЕ ТРИ перечисленные страны не обладали СВОИМ языком.

Иврит - это изменённый за века древнеарамейский, на котором говорили в тех местах тогда, когда Ющенко ещё не родился. ))
Даже буквы остались похожими. Так что иврит - это родной, возрождённый язык евреев.
В двух остальных - чуток иначе:

Канада заселена пришельцами. В ней языковая и национальная ситуация почти копия украинской. И ведь ничего, два ГОСУДАРСТВЕННЫХ друг друга НЕ УНИЧТОЖАЮТ! У нас же речь о втором госязыке даже не идёт!

В Швейцарии тоже языковая ситуация сложная. Обусловлена тем, что государство возникло на территории, где жили несколько народов, каждый со своим языком.
И посмотрите, чего можно достичь, если упорно и добросовестно работать, не поддаваясь на провокации политического отребья с разных сторон.

Если паны дерутся, У НИХ И ЧУБЫ ДОЛЖНЫ ТРЕЩАТЬ. Не так ли? )))

На 104. Я не отрицаю важности языка. Вот ты вроде бы умный, да не очень.
Знаю, повторяюсь, но вопрос важный, тут надо называть вещи своими именами.
Во первых, язык развивается писателями. На какой период пришелся наибольший расцвет украинской литературы? Правильно - на имперский. Собственно других периодов до 1991 года у Украины просто не было. После 91 года, когда уже пиши - нехочу, никто нэпереслидуё - нихрена не написано. И не надо мне всякую шелуху перечислять. НЕ НАПИСАНО. Украинской культуры после 91 года просто нет. Некоторые объясняют это глобализмом итп, но какая разница, от чего исчезнет ваш любимый язык? А составе СССР он жил и развивался. Не старайтесь доказать мне обратное, потеряете время и дадите повод еще раз прогуляться по поводу ваших уственных способностей.

Глубоко...

до 107:
Я не вважаю, що мова розивається тільки завдяки письменникам або поетам. Мова - це живий організм, який вдосконалюється в процесі розвитку суспільства. Я не буду зараз критикувати літературу за її занепад (хоча притримуюсь окремої думки), але я впевнений, що мова не зникне, якщо ми змалку будемо навчати своїх дітей шанувати те, що для нас зберегли наші пращури.
p.s. Образи, накшталт - пробігтися по моїм розумовим здібностям - залиш будь ласка для інших форумів, де до твоїх необгрунтованих закидів іще не звикли.

На 107. Азиатушка, кесарю кесарево, а филологам филологовое ))) Язык развивается писателями? А как же было до появления письменности? Мычали як тэлята? А если серьёзно, то лишь часть языка - литературный язык частично формируется благодаря художественной литературе. Причём качество этой самой литературы на это не влияет. В России новый Толстой тоже не появился после 91-го (и не надо мне всякую шелуху перечислять (с)). Что же и русский не развивается?

На 109.
Налицо явное непонимания языкового генезиса. Где бы была ваша мова, если бы не пейсатели? Поезжай, например, в Олевск и послушай. Не нравится? Но ведь это же пример живой мовы. Самое забавное, что под Винницей - тоже живая и тоже другая и так по всей Украине. Пейсатель - мастер художественного слова. Его мастерство канонизирует какой-нибудь вариант и делает его референсным. Именно такую роль для Украинского сыграли Шевченко и Франко, каждый со своим вариянтом. Ваши пращуры ничего для вас не могли сберечь, кроме, в лучшем случае, столового серебра, в отличии от тех же пейсателей.
Но нельзя ограничиваться только классиками. Для закрепления развития и популяризации обновленных эталонов нужна качественная массовая литература. Я не буду спорить о качестве современных пысьменныкив, достаточно сказать, что их почти никто не читает, в отличии от пелевиных, улицких, аксеновых, прилепиных и сотни других.
Ладно, с литературой. Но ведь и кино своего у украины нет. А в СССР украина снимала не только кино, а настоящие произведения исскуства, в самом высоком смысле этого слова. Ваша сраная незалежнисть лишила меня моей культуры и у меня к ней личные счеты.

Тот огрызок, который вы называете современной укр. культурой меня категорически не устраивает. Именно в этом ключ конфликта между мною и свидомитами. Именно свидомиты, в наибольшей степени повинны в деградации украинской культуры.

На №54: микроскопа у тебя нет!

Бачу, ви вже пройшли перевірку і інструменти досліджень запам"ятали.

Да, приходилось проверять некоторых.

На 49: Объясните и мне что означает слово свидомисть?

Синдром украинского свидомита характерезуется крайней стурбованистю за сохранение так называемой украинской идентичности. Обычно, забота ограничивается внешними атрибутами: вышыванками, шароварами, трызумами итд. Обладатели синдрома, как правило, придерживаются правых взглядов и исповедуют фашистскую идеологию.
А здесь можешь почитать версию с лурка: http://lurkmore.to/Свидомость

На 101: Так и теперь если не трудно объясните в чем существенная разница между свидомитом и проповедником коммунизма?

Прекрасно.
Перефразирую: чем отличается коммунист от нациста?
Не, ещё проще, а то не дойдёт: чем белое отличается от чёрного?

На 115: Я хотел указать на то,что оба равно пребывают в заблуждении.

На 130. В равной, хе-хе. У коммунистов мощнейшая философ-теоретичекая концепция, восходящая к древнегреческим диалектикам, развитая мощнейшими европейскими материалистами и гуманистами. В России была принята и адаптирована а так же значительно доработана. Нет философского учения, столь развитого, как диалектический материализм. На сегодня - это единственная основа, на которой можно строить новое общество. Других ТУПО НЕТУ.
А что за философская основа у свидомитов?
Так что получается, что коммунисты заблудились во вселенной, а свидомиты в трех соснах.

>>трызумами итд.

Это про фотоаппараты, что-ли?))

Дружище, ошибочку допустил. Неофициально действительно существуют четыре международных языка. Вот только среди этих четырех нет немецкого, но есть русский :)))

Эка непритность. Освидчени та цэвилизовани в шоци.

Та й що з того? Російську поважаю, але не тільки її.

>>Та й що з того?

Т.е. ваша фраза должна звучать так:
"Поза межами наших кордонів ми розмовлятимемо на найбільш поширених для світу мовах: англійською, РОСІЙСЬКОЮ, французькою або іспанською - так , як це робиться у освічених цивілізованих людей на планеті."

Какие из этих языков вы знаете в совершенстве или близко к тому?
Как вы относитесь к тому, чтобы прекратить изучать в украинских школах один из этих языков?

>>Неофициально действительно существуют четыре международных языка. Вот только среди этих четырех нет немецкого, но есть русский

Это пять.
По схронам пронеслась волна тихих пистолетных хлопков))

Не годуйте троля.

намагатимуся )))

Святые палки! А "аутентичності української нації" угрожает именно этот закон? Ну кто бы подумал....

Я надеюсь, что ты уже собрался окончательно и навсегда вернуться в Украину??:-))) Или патриотизм он такой патриотизм??:-))

Поважаю.

Прочёл я только первый десяток комментов, и этого мне хватило для того, чтобы понять - пэрдуны, комми и неонацики достигли своей общей цели - РАЗДЕЛИЛИ НАРОД УКРАИНЫ ПО ЯЗЫКОВОМУ ПРИНЦИПУ.

Даже мне, хорошему политпредсказателю, трудно представить, к чему это приведёт страну и нас, её граждан.

Скубитесь дальше господа, радуйте наших спиногрызов!

Думаю, партийность тут почти не при чем, повелись на этот ничего не значащий закон люди или с весьма невысоким уровнем интеллекта, или те, кто хочет с этого что-то поиметь.

Судя по комментах на многих украинских ресурсах такое вот решение приняли тысячи людей. Говорить на украинском назло власти - это один из способов мирных протестов. Так было в конце 80-х. Я тогда перешла с русского на украинский из принципа. Если бы не форум, то уже русский забыла бы напрочь. В усной речи мне трудно на него переходить. Потому тут тренируюсь, с онлайн словариком )))

в шпиёны готовишься? Тебя вычислят по червоным чоботям и запаху чеснока. А ну-ка, скажи баґажник?

Азиат, дорогой мой, всё ради Вас, мой друг! Вы же украинский и со словарём не очень, Как же я Вам объясню про свою любовь? )))

Думаю, что украинский знаю лучше вас. :р

Думайте )))

Нет уж, не надо "ля-ля". Ключевое слово здесь - "назло". Менталитет хохляцкий, никуда не денешься. Да вот в чем дело - никому от ваших "назло" не холодно, не жарко. Вы сами с собой играете в многозначительность, но кроме вас ее никто не замечает. Может, лучше делом заняться?

Александр, я вот не пойму, что не так? Почему настроение не очень? А насчёт дела - так займитесь! Многозначительность - это русская идея, кстати. Особый путь, третий Рим и русский мир. А наша хата скраю )))

Марина, все у меня нормально с настроением, что Вам чудится все время? С чего бы ему портиться? Насчет русской идеи - не скажу, комплексом "младшего брата" не страдаю, и каждые несколько минут Россию не вспоминаю А делом я как раз и занят! И вот что скажу - с принятием этого закона НИЧЕГО в стране не поменялось! Налоги не снизились, пенсии не выросли, бюджетники по-прежнему проедают бюджет, промышленность по-прежнему его наполняет, солнце светит, кто работал - так и работает, кто работать не хочет - горланит по улицам, все как всегда.

Зачем себя так мучать, сидеть со словарем? Спивайтэ вильно соловйиною. Вас на форуме поймут. Заодно и поддержите тысячи соловьев на форумах, которые назло спивают соловйиною.

И у Вас сарказм непраздничный! Ау, дорогие ребятки, взбодритесь и веселитесь! Насчёт мучить - я знаю оба языка, а Вы с украинским не справились. Принципы? Или что-то личное?

А с чего вы взяли, что я с украинским не справился??? Я знаю тоже два языка, но я себя не мучаю и говорю на русском.

Ну так и я об этом. А я вот мучаюсь, так как поддерживаю Калгариана о знании многих языков.

Ох, Марина, жаль, что и вы повелись на этот законопроект.
Повторюсь, нас намеренно разделяют по языковому принципу, чтобы получить ПОЛИТДИВИДЕНДЫ, ВЛАСТЬ И ДЕНЬГИ.
Ещё раз, жаль, что вы повелись.

Ни на что я не повелась, не переживайте, хотя приятно, что переживаете. А вот целевой электорат этого закона, присутствующий в некотором колличестве на нашем ресурсе, повёлся. Даже откровенных нарушений процедуры ну не видят! А именно это должно нас беспокоить. Завтра в таком же режиме проведут более важный для пересичных закон (да и было уже такое, просто тут резонанса больше - выгодно опозиции).

ВСЕ законы в нашей ВРУ принимаются с нарушением Конституции Украины.
Но этого не замечают Президент, Конституционный Суд и всякие европейские организации.
Смех берёт, когда вижу пианистов-кнопкодавов "в работе".

Но смех-смехом, а по окончании "недоторканности" за это можно здорово "ТОРКНУТЬ!" !!!!!

Вчера ещё пропихнули, помимо поправок к "передвижению", какой-то закон, связанный с приёмом на работу, где УЗАКОНИЛИ возможность (читай - НЕОБХОДИМОСТЬ!!!) бесплатной работы молодых специалистов!!!!!
И кто его знает, какая ещё гадость есть в этом законе...

>>Говорить на украинском назло власти - это один из способов мирных протестов.

Ничего, мы 20 лет назло власти говорим на русском, настало время подтянуть украинский))

>>Потому тут тренируюсь, с онлайн словариком )))

Сколько языков ты знаешь - столько раз ты человек (с) В.И.Ленин.
(Извините, не сдержался - люблю напоминать национально-свидомым эту фразу))

Михаил, а Вас пост 79 не обижает? Вы же русский, а "назло" признак хохляцкого менталитета. ))))

Хохляцкий менталитет - сотрудничать со всяким отребьем, типа snova. Приличный человек побрезговал бы оказаться рядом с этим недочеловеком. Но не такова была Марина.

Азиат, ну прям оговорка по Фрейду - Вы кроме сотрудничать (трудится за бабло) других слов не знаете? Я дружу с людьми! А Вы и не знаете такого слова наверное. Очень жаль! А о моём приличии судить не Вам.

Ошибаетесь. О Вас судить может каждый, как и о любом другом. Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты©. Мнение о вашем "друге" я уже высказал.
Сотрдудничать - трудиться вместе и не обязательно за бабло. Хвилолух куев.

Азиат, кроме матов, аргументы исчерпаны? Судить обо мне Вы можете. О складе моего недоума филологического, о взглядах, о общественных инициативах, о творчестве и многом другом. Даже о внешности. Я не прячусь за ники и легенды. Но вот о том приличный ли я человек, а я ещё и женщина, судить не Вам. Мы с Вами лично не знакомы. У Вас вообще нет друзей, одни сотрудники. ))) Вы никто? К тому же Ваше мнение о моих друзьях меня мало интересует и не делает их ни лучше, ни хуже.

>>Сотрдудничать - трудиться вместе и не обязательно за бабло.

Странно, сами обвиняют СССР в "сотрудничестве" с Германией, а тут (вдруг) "за бабло".
Кто же это Германии и СССР за сотрудничество платил? Неужто мировой сионизм?))

>>Михаил, а Вас пост 79 не обижает?

Оскорбления по нац. признаку ("хохол") - категорически не поддерживаю.

>>Вы же русский, а "назло" признак хохляцкого менталитета. ))))

Я русскоязычный гражданин Украины (украинский язык знаю), по нац. признаку - я на 3/4 украинец, по менталитету — я полностью "назло"))
(даже национальность при Ющере где-то указал назло "русский" - как в 33-м неравнодушные цепляли звезду Давида)

"Знання" з онлайн-перекладачем, це ще не володіння мовою.

Так, так, ви мене "розкусили" - саме онлайн-перекладач дозволяє мені стверджувати, що я "володію мовою".
Втім, в минулий раз ваш співробітник? Юрко стверджував, що в мене "нежива мова, так ніхто не розмовляє", здається через те що я мало вживаю неологізмів "накшталт, иньший, автівка" і т.п.

На 124. Меня тут в сотрудничестве с недочеловеками обвиняют ( а судьи кто - вопрос второй). Учусь у Азиата - Вы ведь его так рьяно поддерживаете, а он как раз и оскорбляет по национальному принципу. Кто твой друг и т.д. ))) Скоро и матом меня посылать будете? Я имею о Вас лучшее мнение.

>>у Азиата - Вы ведь его так рьяно поддерживаете

Я поддерживаю любого, кто не говорит глупостей, и с кем я согласен.
В вопросах оскорблений я с Азиатом не согласен.

>>в сотрудничестве с недочеловеками

Это Азиат такую ересь написал, про "недочеловека"?
Ткните пальцем в конкретное его высказывание, будьте добры.

В этом блоге № 120. Здесь http://zhzh.info/blog/2012-07-05-5359 №6. Это прекрасная аргументация в дискуссии.

Ну, что тут скажешь, - "недочеловек" - это терминология нацистов, не коммунистов, нет.
При всём моём негативном отношении к "Снова", который недавно угрожал мне физической расправой и оскорблял лично (откуда ему меня знать, я кроме вас, Марина, ни с кем тут лично не встречался?) я категорически против такого выражения в чей-бы то ни было адрес.

Ты, того, полегче. Свое высказывание я аргументировал. Но некоторые принципиальные по ссылкам не ходют. http://zhzh.info/forum/24-9267-379660-16-1341429791

На 98:Повелись на законопроект- все в той или иной мере,потому что-это раскол,раскол очевидный,наглый и с серьезными последствиями- это вам не безумные проповеди о счастливом коммунистическом рае, хваставство и подлые оскорбления женщин и стоны о минусах...

А этот закон во Франции тоже так принимали? И ихний спикер тоже после принятия от стыда (пусть и показушного) в отставку пошел? Неужели не понятно, что не в законе дело. И они щас прям бросятся его исполнять по отношению к гагаузам, например!

А этот закон во Франции тоже так принимали? А как им принимать если у нас даже не европейская оппозиция , кто драки начинает?

Что Яценюк не знал что будет ? Где он был..а вот когда приняли то тогда он герой..

Наша оппозиция должна была заявить извините мол дорогие избиратели но законопроэкт о языках полностью в русле европейского права и мы не против но проголосуем против?

Марин, а Вы в курсе, что на наших западных и северо-западных границах творится?
В смысле языков и вторых-третьих гражданств?
Я уже в комментах упоминал об этом.