|
Sams2Оценка: 3.5/5 Голосов: 13 |
В Черкассах вернут демонтированый памятник Ленину на прежнее место.
Киевский апелляционный административный суд оставил в силе решение Сосновского районного суда от 20 декабря 2011 года, согласно которому в центре Черкасс должны восстановить памятник Ленину.
"Киевский апелляционный административный суд 2 августа отклонил апелляционную жалобу исполкома Черкасского горсовета. Потому что совершенно не было доказательной базы, а только нарушение Конституции и законов Украины при принятии решения исполкома о сносе памятника. К тому же, не было отклонено решение сессии от 11 ноября 2008 года о сохранении и охране памятника. Другого решения и не должно было быть, суд действовал в соответствии с законами", - сообщил председатель Черкасской облорганизации Коммунистической партии Украины Виктор Роенко.
По его словам, решение исполкома о демонтаже памятника Ленину признано незаконным, поэтому теперь городские власти обязаны вернуть памятник на прежнее место.
Как сообщалось, в Черкассах в ноябре 2008 года демонтировали памятник Ленину. После этого сторонник КПУ Николай Гуриненко подал в суд на исполком Черкасского горсовета, требуя признать решение о демонтаже незаконным и вернуть памятник на центральную площадь города.
теперь черкассами взятки дают коммунистам.
А свидомиты наливаются злобой. Хотя куда им, и так злые как собаки...
Выглядит так, как будто красивыми словами они просто прикрывают свой бизнес....
Если глава платит членам, чтобы они куда-то бежали и что-то делали, это одно.
Если члены, понимая важность идеи, собираются (платя взносы) пусть и под (пока) руководством не того, кого надо - это совсем другое.
Это в 41-м или 91-м году?
Уверен, что мрази-перевёртышей в первом случае было меньшинство, во втором - большинство (они вскорости свои партбилеты пожгли, теперь таких опять немного)
>>С моего деда сняли звездочку за то, что он разбил лицо политруку, который грабил граждан ГДР в (!!!!!!) 1959 году...
Нужно было написать донос, как это принято в цивилизованных странах. Даже в 45-м насильников в КА стреляли пачками.
Увы, наши (при всех брЕхнях про "страну стукачей") сообщать куда надо очень не любят.
Не, необязательно.
Кстати, вы это всех членов КПУ "быдлом" назвали?
А как быть с почитателями Бандеры и Гитлера, а?
А он и написал. В результате - перевод из Бранденбурга в Васильков...
Так написал (чтобы можно было по-тихому снять негодяя, не пороча партии), или морду прилюдно разбил?
>>И в 50, и в 60 и в 70... Да и в 20-30 такого хватало...
Ну, в общем, отчасти согласен: если участие в партии сулит хоть какие-то блага в материальном плане, эта партия неизбежно сгниёт.
Про "хватало" - считаю, тут ключевое значение играет соотношение гнилой/негнилой сторон.
И т.к. в 41-м под страшным ударом всё не развалилось, то значит негодяев было недостаточно.
Сравним с составом "партии регионов"))
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=2t7GvEdxmu0
Розумієте, вони вирішили зсередини нищити)))
я считаю, что понятие "партия" сейчас далеко ушло от изначального смысла "часть народа (part), которая придерживается определённой идеологии/позиции".
Да, в руководстве этой части могут быть проходимцы/лгуны, но когда идея достаточно сильна, её понимают большинство "партийцев" - это не страшно: или лже-лидера скинут, или оформятся по-другому.
По факту имеем слабо понимающую свои интересы массу людей, которые свою смутно осознаваемую потребность в социальной справедливости не знают куда приткнуть. Вроде и КПУ за народ, и Кличко, и Королевская какая-то появилась.
Понимания ключевого значения того, кому принадлежат средства производства, увы нет.
Что делать? Самообразовываться, осознавать интересы своего класса, самоорганизовываться.
и ИМХО идея самоорганизации по классам себя изжила - необходжимо самоорганизовыватся этносами либо государствами и поднимать весь уровень за счет увеличения количества среднего класса....
Ну, к примеру вы украинец, живёте в селе, и ваш сосед-украинец скупил озеро, лес и поля (всё законно, см. недавнюю новость).
И как тут "самоорганизовыватся"?
Бред эти этнические заморочки, выдумка эксплуататоров, чтобы народ не начинал думать "почему живём всё хуже и хуже, не эксплуататоры ли виноваты". А им "не, это приезжий негр/еврей/русский виноват" - вот и вся суть противостояния "коммунизм/нацизм".
Создание правильного гражданского общества классом люмпенов невозможно - они умеют только грабить дорвавшись до кормушки. Управляющих, тем более высокого уровня необходимо растить с детства, закладывая кроме знаний и умений любовь к своему народу и стране....
Т.е. речь о абсолютно демократическом признании отчуждения частной собственности на средства производства в пользу трудящихся?
То есть о т.н. "раскулачивании"?
Абсолютно согласен, товарищ))
>>закладывая кроме знаний и умений любовь к своему народу и стране....
Ага, а ещё такие "устаревшие" принципы, как совесть, честь, "деньги-не главное, главное - кто и как работает, кто какой человек", "общественные интересы-выше личных" и т.п.
Да это прямо "Моральный кодекс строителя коммунизма"))
Только этот кодекс не выполнянлся руководством всех уровней...
Ну, чтобы пересилить мощь пропагандистской промывательной машины, которая вдолюила, что "они_платят_налоги_мы_на_них_живём"?
Кстати, а какая партия (кроме КПУ) хотя бы провозглашает необходимость национализации?
А про национализацию насколько я знаю Свобода говорит, хотя в официальную программу вроде этого не включали...
http://www.svoboda.org.ua/pro_partiyu/prohrama/
>>кое-где меня даже хвошизстким хвощиздом называют
А вы согласны, что есть расы высшие, и остальные, достойные лишь уничтожения?
(Ну, и поклонение нацистам и СС"Галичина", само собой?))
А Хфошиздом меня называют за то, что я не люблю Советский союз, за то, что поддерживаю украинский язык, за то, что понимаю действия ОУН и считаю оккупацией периоды СССР и царской России.
Про рассы - бред: вы тоже путаете национализм и нацизм как многие другие...
Ну вот как человек, желающий добра своей стране, желает сраться с единоверцами, крайне близкими этнически и в языковом плане (русские и белорусы) - я не понимаю. "окупанти", ага.
Нормальные националисты Франции, к примеру, никого из неё не выгоняли, даже тёмнокожих ФРАНЦУЗОВ.
Считать же, что 50-млн. страна может житть "ни от кого не завися" по нынешним временам - нонсенс. В 18 столетии - да, возможно. А сейчас — французы в Евросоюзе, вместе со всем национализмом))
>>вы тоже путаете национализм и нацизм
Я, заметьте, задал вопрос в ответ на "кое-где меня даже хвошизстким хвощиздом называют"
Нацистам(окупантам) за визначенням поклоніння не може бути, і взагалі поклоніння будь чому не може бути.
СС "Галичина" - це не каральні загони.
P.S "Ми не прагнемо помсти! Ми не прагнемо війни та крові! Ми не прагнемо нічого чужого! Так чому ж нас хочуть знищити?.. Напевно тому, що наше існування не входить до плянів жодної з сусідніх держав!" (Ярослав Стецько)
______________________________________________________________
Щодо Вашої цитати: "А вы согласны, что есть расы высшие, и остальные, достойные лишь уничтожения?", пропоную прочитати наступне:
"Чому вбивства необхідні? Вперше ця ідея з'явилась у журнала Маркса "Нова Рейнська Газета" у січні 1848 року, Енґельс написав про класову війну з точки зору теорії Марксизму, що коли відбудеться соціалістична революція станеться класова війна і в Європі з'являться примітивні суспільства на два кроки нижчі сучасного рівня, бо вони на той момент навіть не будуть капіталістичними, він мав на увазі басків, британців, шотландських горців та сербів він називає їх "соціальним сміттям" їх треба буде знищити, бо з рівня що дві стадії позаду капіталістичних суспільств їх буде не можливо підняти до революційного рівня, він говорив про вульгарність та бруд слов'янських людей він наприклад вважає, що Польща не має права на існування.
"Класи та раси, занадто слабкі щоб призвичаїтись до нових умов життя, вони повинні піти.*[...] зникнути у "революційному голокості"** Карл Маркс «Громадська Газета» 16 квітня 1853 року "
Маркс це почав, він був пращуром сучасного політичного геноциду, вчення Маркса та Енґельса були старанно вивчені Леніним, людиною яка започаткувала першу у світі марксистську країну.
Єдиною справді марксистською країною у світі був радянський союз, там знищували людей виключно згідно вчення Маркса - класових ворогів, але загалом процес був дуже схожим на винищення євреїв, спочатку жертв висміювали та публічно принижували, потім їх убивали. Мільйони жертв."
>>там знищували людей виключно згідно вчення Маркса - класових ворогів, але загалом процес був дуже схожим на винищення євреїв,
"міліція вбиває бандитів, але загалом процес дуже схожий на вбивства маніяком невинних жертв"