Если и это не поможет понять, чем отличался Союз в отношении других стран от Цитадели Демократии - то не поможет ничего.
"такие же оккупанты", my ass.
1.
6.
0.
2.
3.
7.
8.
4.
45.
46.
4
Все фото тут:
http://bigpicture.ru/?p=221582Ну, и для контрасту:
Жизнь Ливии без диктатора. (40 фото)
1. Дома после
обстрелов в Сирте. Родной город Каддафи практически разрушен, и
напоминает теперь город-призрак. Поплатился он за то, что укрывал
диктатора, и теперь сложно отыскать на его улицах целое здание.
Всё, всё снято в павильонах Мосфильма.
На самом деле США несут по всему миру добро, а Проклятый Совок только всё уничтожал (в 200 странах за последние 50 лет)))
"На самом деле США несут по всему миру добро" - це Ви до чого? А тобто Ви хотіли переплюнути хоч у цьому їх, чи що?
Миротворцы, блин.
Коли совєцькі входили у Афганістан, не такі дії були як на останньому фото, нічого у руїнах не було?
Зрівнили: щойно захоплені (відповідно розбомблені) і вже через надцять років вібдудовані і встановлена сов.влада. Я ж кажу непогана маніпуляція.
Цього разу від чого Афганістан "асвабаждалі"? Як завжди "асвабаділі" тільки забули піти.
"і вже через надцять років вібдудовані"
1. ГЭС Пули-Хумри-II мощностью 9 тыс. кВт на р. Кунгдуз 1962 г.
До 1979.
2. ТЭС при заводе азотных удобрений мощностью 48 тыс. кВт (4х12) 1 очередь - 1972 г.
II очередь - 1974 г.(36 МВт)
До 1979.
3. Плотина и ГЭС "Наглу" на р. Кабул мощностью 100 тыс. кВт 1966 г.
расширение - 1974 г.
До 1979.
4. ЛЭП с подстанциями от ГЭС Пули-Хумри-II до г. Баглана и Кундуза (110 км) 1967 г.
До 1979.
5. ЛЭП с подстанцией 35/6 кВ от ТЭС при заводе азотных удобрений до г. Мазари-Шерифа (17,6 км) 1972 г.
До 1979.
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/51015/
И так 142 наименования, лишь часть из них после 1979-го.
"і вже через надцять років вібдудовані і встановлена сов.влада.", my ass.
Не стыдно такую х.ню писать?
С другой стороны, амеры в Афгане с 2002 года.
Что они там построили "вже через надцять років", кроме нефтепроводов (к себе) и тюрем?
Надо было его через хер кинуть?
Амеры вон без спросу везде лезут, в т.ч. и в Афган.
"Визначальні риси «совка» — нетерпимість, агресія і надзвичайна нав'язливість. Йому до всього є діло: чи не піддають дискримінації негрів у Америці, чи справедливі санкції щодо Саддама Хусейна, чи не обмежують права російськомовного населення у Прибалтиці. Коротше кажучи це божевільна інтервенція повсюди, котра частіше усього супроводжується абсолютним нехлюйством у власному домі. Типовий «совок» — максималіст." (c) Lurkmore
Это "одинаково" с "подойти к Бейруту и похерачить по нему из главного калибра линкора"?
Что поставили мир на грань атомной войны?
Может ли государство заботиться о своей безопасности, или должно покорно взирать на взращиваемую угрозу (к примеру, вал наркоты из-за границы)?
США вон активно лезут в дела Колумбии, именно из-за наркоты оттуда.
Як нормальна держава, що дбає про свій народ.
У тому, що США не хотіли ракет під боком, я їм співчуваю.
А ось тому, що вони насильно лізуть у країни на протилежному боці земної кулі - цьому немає виправдання.
А ще гірше, що вони не беруть на себе відповідальності за повоєнне життя там - лише сіють хаос та безлад.
Не ставьте себя в смешное положение.
ПЗГ, Вы приводите факт, но не пишете, ПОЧЕМУ!!!
В то время Сэмы подогнали ракеты в Германию, Турцию, собирались их поставить и В АФГАНЕ. Союз их опередил только чуток...
Так что, молчали бы Вы в тряпочку...
Лише одна поправка для SteamRollerа стосовно "законная власть Афганистана попросила помощи союзника".
Ця "законна влада" була за допомогою кого і в який спосіб встановлена, не пригадуєте?;-)
А тому, прошу, давайте будемо об'єктивними:-) В той час (в розпал "холодної війни" та "гонки озброєнь") об'єктивно іншого виходу, як ввести окремі підрозділи КДБ СРСР та ЗС СРСР у Афганістан (ДРА), не було. Зволікання із превентивними діями - усуненням Х.Аміна та встановлення т.з. "законної влади" Б.Кармаля дорого коштувало б країні (це хоча б втрата цінного союзника, в якого десятиліттями вкладалися значні кошти, та "оголенням" південних рубежів країни, що надало б США ключ для контролю над цілим рядом республік СРСР - мова йде про тактичну ЯЗ).
Але помилкою було втягуватись військовим підрозділам ЗС СРСР у протистояння з "духами" - виконувати ту "роботу", яку мали виконувати Царандой, ХАД та підрозділи ЗС ДРА... Слід зазначити, що підрозділи ЗС СРСР були введені на територію ДРА не для ведення бойових дій, а для охорони стратегічних об'єктів республіки та самою своєю присутністю сприяти стабілізації ситуації. Це вже пізніше ОКРВ був збільшений і активно став приймати участь у проведенні операцій зі знищення бандформувань разом із військовими формуваннями ЗС ДРА.
"Ввэлы вийська", чтобы не дать одному проценту населения, купленному амерами, сделать то, что этот процент сделал с Египтом и Ливией (без Союза).
Ну, и строили параллельно - а амеры оружие боевикам поставляли, чтобы мешать. Бздзежинский недавно открыто признал.
>>А може, то афганці побудували?
Да-да, мы видим, что они теперь без Союза "построили".
>>Чи, все ж, це була окупація з намірами оселитися назавжди?
Если всё не мешать в кучу, то между оккупацией к примеру нацистами (с уничтожением местного населения) и "оккупацией" Союзом Украины (с развитием украинской культуры которое и не снилось Незалежной, строительством промышленности которое и не снилось Незалежной, развитием науки которое и не снилось Незалежной, улучшением здравоохранения которое и не снилось Незалежной, и т.п.) есть огромная разница.
Что, кстати, я и пытался показать в этом "бльоге" - но, как я и предполагал, некоторым всё равно не дойдёт.
"окупанти обоє однакові"(с)
І знову двійка, Носенко))
Про існування як мінімум військ ДРА ви не чули, що не заважає вам робити висновки космічного масштабу та космічної ж дурості.
Про те, шо прорадянський режим Наджибулли протримався без помочі СРСР ще 2 роки проти сил США - вам невідомо, але це не заважає вам робити висновки космічного масштабу та космічної ж тупості.
Що ж я наробив!!! ))
Втім, так навіть "автентичніше" - на мою думку, "суржик" до якого ваші ставляться з презирством - це саме і є у багатьох випадках народна мова.
Що при клятих більшовиках її зневажали, що зараз. Нічим не кращі.
У них Вера и Ненависть.
Именно так говорил г-н Валуев, подписывая свой печально известный указ.
"никакого особого малорусского языка нет, это последствия двуязычия - оккупации части русских поляками".
Поносители суржика ну абсолютно ничем не лучше.
Все вас тягне на різну погань - то свастики, то маніяки... дивно.
Так, їх підкупили - сотнями збудованих об`єктів, організацією медицини, порядку, робочих місць і т.ін. (порівняємо з тренованими в американських таборах бойовиками "аллах акбар свята війна з невірними, а ми й зброї падкинемо").
Нажаль, Союз розвалився до того, як маса афганців встигла звикнути до нового, відчути ефект цього на свому житті.
Втім, дещо вони зрозуміли, особливо після вторгнення США - пишуть, що російський мандрівник (на відміну від американського) може зараз без остраху подорожувати Афганом, відношення простих людей значно змінилося з тих часів.
Поспілкуйтесь з близькими наркоманів.
Те, що війна жахлива - не значить автоматично, що ми не повинні ніколи воювати. Інколи - це "меньшее из зол" (хз як це українською).
Скажите, если по моей земле с иностранной территории стреляют из пушки, имею ли я моральное право пересечь границу и навалять стреляющему?
Ні, я задав питання.
Гіпотетично:
"якщо по ващій країні з іноземної території стріляють з гармати (мається на увазі безпосередня загроза), чи маю я моральне право зупинити цю загрозу?"
Сподіваюсь, ви не заперечуєте загрози для батьківщини від насильної зміни в _сусідній_ країні дружнього нам режиму на відверто ворожий, ісламістський, руками відверто ворожої супердержави?
Аватарка-самые разнообразные картинки,так или иначе отражающие внутренний мир их обладателя,его вкусы,интересы.
Все это понимают и создается впечатление ,что Ю.Г. и П.Г.
очень удачный проект противников н.д. "Свобода".
Так что их,диверсантов, это "не бентежить".
Потому, что глядя на Ваши аватарки ,как отражение Вашего внутреннего мира,еще не определившийся в своих симпатиях украинец будет шарахаться
от Вашего движения,как черт от ладана.
Вы сознательно дискредитируете левое движение или по недомыслию?
они "правые", по самоназванию - "патриоты".
http://lib.rus.ec/b/205160
Автодороги, заводы, больницы, аэропорты, оросительные каналы, мосты, электростанции, жуть - всего и не перечислишь:
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/51015/
Перечень объектов, построенных СССР в Афганистане.
142 наименования.
Натурально, орды советских варваров врывались в кишлаки и оставляли после себя заводы и больницы. В Рэмбо такого не показывали))
Проти 15 тис. загинувших за 10 років війни - можна самому зробити висновок, чи вірно зробили.
Безусловно признать факт того, что СССР оказывая интернациональную помощь, оказывал ее не только в виде войск, но и в виде оказания комплексной помощи афганскому народу, которая включала и развитие инфраструктуры, и развитие медицины, образования и целого ряда других, не только сугубо военных задач, нашими дежурными активистами от известной организации весьма затруднительно, по причине каши в голове. Оно и понятно! )
И не только афганскому.
Что это нам дало?
Как минимум знание, что мы не были эгоистическими говнюками.
"однакові", my ass.
Ах, так, так, тут комуністів не звинуватиш - "хай буде"?
Аргументуйте куди направили саме держава?
Як "хто"? Сторонники незалежності і ринкових відносин, ненависники комунізму, "європейський вибір", "херої УПА-СС".
Чи ні?
>>Аргументуйте куди направили саме держава?
Не зрозумів. "дещо по-дебільному написано"(с).
Незалежності від кого???
Залежність від МВФ та США їх чомусь не бентежить.
В загальному плані - ні, та це й неможливо повністю.
Ну не може невелика бідна країна бути незалежна від сильного безпосереднього сусіда, до якого була сотні років прив`язана економічними та культурними зв`язками.
Тим утопічніші ваші "сторонники незалежності від СРСР", тим передбачуваніший тий крах, якого зазнала Україна у 91-му році.
Що я хочу сказати - що нам довго нав`язували думку, що незалежність(як такова) - це абсолютне безумовне благо.
Але у сім`ї чоловік залежить від дружини, діти - від батьків. Країни ЕЄС залежні одна від іншої.
Інколи це добре, інколи погано.
По результатам 20 років я роблю висновок, що у 1991-му нас надурили з обіцянками досягнень від незалежності.
А я, Михаил, угадала - читаете Вы не все источники, а только из библиотеки марксизма-ленинизма. )))
О, появился "гуманист", оправдывает гибель людей за деньги.
Браво!
>>не "ідею розбудови та розвитку", а как раз "перерозподіл ринку" - сфер влияния.
Ну это вы так думаете.
>>А я, Михаил, угадала - читаете Вы не все источники, а только из библиотеки марксизма-ленинизма.
Бинго! ))
Ну конечно, а если жизнь сделать ещё безысходнее, чем сейчас - то и органы они будут продавать. Добровольно! С песней!
Чем это "лучше" гибели за океаном за деньги - я не знаю.
>>на пл. Королёва собирали подписи под письмом к правительству, чтобы украинские призывники служили в Украине.
Слёзы матерей наркоманов видеть приходилось?
Слёзы матери парня, избитого (при службе на Украине, незалежной уже 20 лет) до состояния овоща, видеть приходилось?
Война - страшное дело, но иногда обстоятельства складываются так, что не воевать - ещё страшнее.
И что Вы, неслуживший в те времена, знаете о дедовщине? Мой отчим выжил совершенно случайно, когда киргиз, доведённый до безумия постоянными издевательствами и унижением по национальному признаку, вырезал половину своей роты ночью. Дедовщина - порождение совдепии, когда солдат по какому-то дыбильному плану посылали служить за тысячи км от родного дома.
Спрошу в сотый раз. Где эта страна? Почему при первом же историческом толчке рассыпалась как карточный домик? Идеи были у основанья может и хорошие, да керманычи не захотели жить при коммунизме, где все равны, а позарились на капценности - не по заслугам, а по праву сильнейшего на службе зла. И зло это лезет до сих пор изо всех щелей. Да только есть высшая правота. И зло не победит.
Я вас умоляю, неужели вы и в самом деле думаете, что это сакральное знание только некоторым доступно-была дедовщина в СА, или нет?
В моей семье кадровые военные есть, так что информацию могу получить из первых рук.
"Дедовщина - порождение совдепии,"
Джеймс Джонс "Отныне и вовек". Почитайте.Расскажите, в чем разница.
Очень интересно узнать во временном разрезе.
Есть мнение, что по крайней мере до 1945-го об этом "порождении совдепии" в Союзе и не слыхали.
-брат бабушки, военный строитель,подполковник, служил и до войны, и во время оной, и после, где и кем-моя семья так и не знает до сих пор;
-муж тетки-противотанкист, начинал еще рядовым на Халхин-Голе, прошел всю войну, в начале 60-х переучился на ракетчика-стратега, служба на Дальнем Востоке, в Грузии;
-первый муж мамы, ПВОшник,майор, служил на Украине(Харьков, Днепродзержинск), после-преподаватель в нашем училище;
-старший брат(по-матери), подполковник, ПВО, окончил наше училище в 1980году, служба в Подмосковье, Наро-Фоминск, командир расчета, ком. роты, зам.нач. службы РАВ ЗРДН и т.д.;
-брат(по отцу), танкист, майор, окончил Харьковское училище, служил в ЮГВ, потом на Дальнем Востоке, после развала приехал сюда,
-тесть, полковник ВВС,техсостав, служил в 341ТБАП, 199 ОДРАП, крайняя должность стартех.службы РЭО ТЭЧ полка, на гражданку пошел в 1996-м.
Так что разброс по времени службы и родам войск, а также месту службы, более чем достаточный.
"Есть мнение, что по крайней мере до 1945-го об этом "порождении совдепии" в Союзе и не слыхали."
Я вам так скажу-не до 1945-го, а по крайней мере до середины 60-х, насколько я знаю.
Ну, я говорю о чём знаю, и ваше утверждение включает моё))
Но то, что она появилась не в 17-м, по крайней мере показывает, что это не обязательный атрибут коммунизма.
Ну и уж точно не "порождение совдепии" только.
Хотя я, в приципе могу вас обрадовать. Если вам так сильно хочется узнать, была ли дедовщина в СА, когда это все пошло, то для сравнения, гляньте на армию Цитадели Света, наводку на книжку для внеклассного чтения я уже дал. Прочтите, потом беритесь за клаву, и начинайте задавать вопросы. Лады?;)))
Уловка (22)) простая:
1)ты приводишь аргумент, что Сталин не абсолютное зло? Да как ты можешь, Всем Известно что Сталин был злодей!
2)Сталин был злодей, потому что нет аргументов против этого, а те что есть - обман, т.к. известно что Сталин - абсолютное зло!!!
Замкнутый круг, отсутствие любопытства))
Один в один с приведённым мной отрывком про европейцев...
За столиком ресторана в швейцарском курортном городке Монтре сидит молодой русский мужчина. У него прекрасные манеры, чистейший английский и высшее образование, недавно полученное в одном из лучших университетов мира. Отправной точкой для Дениса Пушаева стала закрытая частная школа Gordonstoun School на севере Шотландии, где в свое время учился принц Чарльз, его отец и многие другие представители королевской династии. "Это был настоящий ад. Я провел там четыре года — с 13 до 17 лет — и до сих пор с ужасом вспоминаю то время,— делится Денис.— Обучение в типичной британской boarding school (школа-пансион) — это похлеще российской армии с дедовщиной". Постепенно, но неотвратимо втягиваясь в воспоминания, Денис рассказывает, как старшеклассники заставляли учеников помладше убирать им комнаты, стирать одежду, отнимали деньги и продукты. "Шутки были такие: посадить салагу в сундук и спустить по лестнице или привязать его руки к чайнику и поставить чайник на огонь". Подъем в семь утра, ежедневный поход в церковь, потом занятия до позднего вечера, тотальный контроль и изощренная система наказаний со стороны преподавателей. "В общем, как и после армии, ты выходишь оттуда либо с поломанной психикой, либо закаленным до такой степени, что никакие преграды тебе уже не страшны",— делает вывод никогда не служивший в армии Денис. Но лучшего академического образования, признает молодой человек, нигде в мире не найти.
Британская школа выживания
http://oper.ru/news/read.php?t=1051608805
Угу, угу. У них наверняка есть множество способов заработать на Родине такие же деньги без риска для жизни и здоровья? Вон недавно миротворца показывали, сказал чт за месяц годовую зарплату зарабатывает.
Зачем кривляться? Кто-то, может и "служит" (кому?) и "помогает" (что-то афганцы не сильно рады этой "помощи"), а я думаю что всё же за деньгами.
И раз уж "всё что отремонтировано в укр. авиации последние годы - всё за миротворческие деньги", то и "добровольность" под боольшим вопросом.
>>Дедовщина - порождение совдепии, когда солдат по какому-то дыбильному плану посылали служить за тысячи км от родного дома.
Уже 20 лет нет "совдепии", украинцы служат "дома", а по Тетеревке солдата водят за руку, и он страшно кричит. "порождение совдепии", my ass.
>>Идеи были у основанья может и хорошие, да керманычи не захотели жить при коммунизме, где все равны, а позарились на капценности
С этим не спорю.
В блоге я писал про несогласие с "окупанти однакові" в применении к СССР и нацистам, и СССР и США.
Прочитайте, про "хорошо" подготовленных добровольцев.
http://lib.rus.ec/b/138450
"И с гордостью несут миротворческую службу."
Из любого правила бывают исключения.
http://crims.ru/view/ukrainskie_mirotvorcy_snova_okazalis_v_centre_skandala
Понятно, что в роду не без урода, но интересно то, как такое вообще стало возможным...
О, кстати читал, отличная.
(хоть и не из "из библиотеки марксизма-ленинизма"(с) ))
Лучше читать с Флибусты - там платить не требуют:
http://flibusta.net/b/138450
>>Старший лейтенант вступил в сговор с местными частными структурами и успел за определенный период времени продать им около 1,3 миллионов литров бензина, который предназначался для украинского миротворческого контингента.
Если едешь воевать не за идею, а за деньги - то не позариться получить ещё денег "обходным путём" очень тяжело.
"погибают (голубые береты вы Африке) ДОБРОВОЛЬЦЫ" (с)ПривидзГаю
- яка наївність. ))
Ось про що я і кажу, хоч плюй в очі, "такий самий".
Що, в Британії вищу посаду в державі хоч раз займав представник "колонізованого" народу? (маю на увазі Сталіна та Хрушова).
>>Праги, Будапешту
Стоп, мова йшла про "будь-яка з 15 республік". Це республіки?
>>Вільнюса
... де стріляли найманці-провокатори з ЦРУ, доведено їхнім же судом.
>>саперських лопаток
О характере сопротивления свидетельствует тот факт, что вытеснение с площади продолжалось два часа (1845), в результате чего пострадало 189 военнослужащих (1846). При этом было установлено, что 54 участника митинга тоже "пострадали от действий самих демонстрантов" (1847). Следовательно, на их совести две трети всех жертв тбилисской трагедии, в том числе все погибшие. Но об этом тогда ни западная свободолюбивая, ни наша "демократическая" пресса предпочитали не упоминать.
Сначала утверждалось, что все погибшие были забиты сапёрными лопатками. "Следователями прокуратуры, - писали тогда же по горячим следам "Аргументы и факты", - доказано... применение военными сапёрных лопаток" (1848). Сколько было возмущения в наших СМИ по поводу этих сапёрных лопаток, которыми якобы военные избивали разгоняемых ими демонстрантов. Сапёрные лопатки фигурировали на страницах печати и позднее (1849).
Но, оказывается, местный КГБ снимал очищение площади на киноплёнку. Была сделана и любительская съёмка. Поэтому когда прибывшая из Москвы комиссия ознакомилась с этими материалами, выяснилось, что "версия о применении лопаток для разгона демонстрации совершенно несостоятельна" (1850).
С одной стороны, следствие установило, что солдаты действительно использовали сапёрные лопатки, но не для на разгона митингующих, а для защиты. С другой стороны, только 18 пострадавших заявили, что полученные ими повреждения были нанесены сапёрными лопатками. Однако при проверке этих заявлений было установлено, что "десантники причинили травмы в виде резаных ран" только "4 мужчинам". "У 8 якобы потерпевших при освидетельствовании и экспертном исследовании, - говорится в информационном письме Генеральной прокуратуры СССР, - вообще никаких повреждений не обнаружено. В отношении остальных 6 "пострадавших" нельзя утверждать о причинении травм рёбрами лопаток" (1851).
23 апреля на страницах "Московских новостей" появилась заметка А. Романова, который писал: хотя очевидцы утверждали, что жертвы были результатом применения сапёрных лопаток и газов, но уже 12 апреля специальная комиссия "рубленные и резанные раны не обнаружила" (1852).
Более того, как говорится в материалах Генеральной прокуратуры СССР, было "бесспорно установлено следствием", что "в непосредственном соприкосновении с погибшими митингующими военнослужащие не были" (1853).
В таких условиях средства массовой информации начали раскручивать версию об использовании газов.
Тухлое обвинение. Ажно 18 пострадавших, то ли были, то ли нет.
Нет счёта преступлениям тоталитаризма, утопившим в крови свободолюбивый грузинский народ!!!
Угумс. Цифирь, статистика и факты в подтвержение этого имеются в достаточном количестве? Ждем с нетерпение очередной разрыв шаблона...)))
Ви персонально, та ваша партія виправдовуєте факт ("добровільного") використання українських хлопців як гарматного м`яса в Африці та Афгані?
Враховуючи те, що крім грошей, більше там Україні нічого не потрібно?
Абсолютно западная такая логика, да.
"никто рабочих за копейки гробить здоровье не заставляет, они СВОБОДНЫ перейти на другой завод" (под стенами которого стоит миллион безработных).
Сравним со сталинским "Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода."
Ври, да не завирайся...)))
Свидомость - такая свидомость))
"сотні тисяч трупів" украинцев (при общих потерях Союза в 15 тысяч за 10 лет) - это ещё по-божески приврал ;-)
Сколько-сколько? Это вы про афган?
Хотя подобные "преувеличения" (мягко говоря) для таких как вы - это в порядке вещей.
\Какие сотни тысяч???? Учи матчасть!
Бо вже скільки про військові трати брехали, то я вже нічому не здивуюся.
Лише зауважу, що мною мались на увазі кошти, які надавались сателітам СРСР, не лише на продукцію ВПК (або подвійного призначення), але й на розвиток т.з. "народної демократії" (соціалізму), промисловості, охорони здоров'я, інфраструктури, сил безпеки тощо; і не лише у вигляді кредів, заборгованість по яким і досі є перед РФ, як правонаступницею СРСР, але й безповоротньої допомоги;-)
Ви ж не будете заперечувати, що РФ кілька років тому "скостила" ряду країн їх борги на значну суму http://www.vz.ru/upimg/223/223384.jpg???
Так, я це розумію - ВПК я навів у приклад, бо якось натрапив на цифри, що на нього (в СРСР) витрачали не так багато, як це змальовували "демократи" у 90-х.
>>мені було б цікаво почути Вашу цифру
Та немає в мене цифри, я лише підозрюю, що вона не занадто велика.
>>Ви ж не будете заперечувати, що РФ кілька років тому "скостила" ряду країн
Та ні, звісно, - діяльність керівництва РФ нерідко дуже близька до зради. Особливо позиція щодо Лівії((
"прощення" боргів Афгану та Іраку - про це взагалі слів немає.
Потрібно було їх з США вимагати, та мабуть "кишка тонка".
------------
Я, н-д, не поділяю Ваш скептицизм щодо цифр, які змальовували "дерьмократи 90-х". Якщо врахувати лише дебюторську заборгованість, то це, НМД, немаленькі суми. А точні цифри безповоротньої допомоги (у грошовому і натуральному вимірі), як і її обсяги - мабуть, ще й досі є держтаємницею, враховуючи, що у ряд країн ця "допомога" надходить і досі (Ангола, Ефіопія...)
________________________
"()діяльність керівництва РФ нерідко дуже близька до зради. Особливо позиція щодо Лівії(("
-------------
Діяльністю російського керівництва нехай би турбувались громадяни РФ. Нам же з Вами все зрозуміло, чи не так? Керівництво РФ діє виключно в "своїх" інтересах, які часто в т.ч. співпадають з інтересами країни (РФ).
Каша, это еще культурно сказано....
Блеск. и ведь не только про западников))
Отличная книга, всем рекомендую:
Сергей ЗУБЦОВ "КАК ЖИТЬ В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ"
Хе-хе. Нужно им рассказать, что они оккупированы, и должны скорее отделяться.
Сергей ЗУБЦОВ "КАК ЖИТЬ В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ"
Для начала просто цифры: «Специалисты подсчитали, что у нас государевы слуги составляют всего 0,9% населения, тогда как в Японии этот показатель равен 2%, в Германии – 3%, в Великобритании – 3,5%, во Франции – 4,9%, а в Швеции – аж 9,4%!» (АиФ №26 2004, В. Цепляев, «Гидра бюрократии»).
Зачем им столько? А вы посмотрите, как работает тамошняя административная система. Вот классический пример. Во Франции кто-то решает, что плата за проживание в государственных студенческих общежитиях слишком уж велика. Вы думаете, что осознав этот факт, правительство попросту снизит цены? Как бы не так! Создается новая структура, так называемая CAF (Caisse d'Allocations Familiales) – Касса социальной помощи. Теоретически, данная организация осуществляет целый ряд различных социальных выплат, чем вроде бы и оправдывается ее существование. Это теоретически. А практически значительная часть ее выплат – это частичные компенсации студентам денег, уплаченных ими за общежития. Каждый год каждый студент собирает и подает туда персональное толстое досье, включающее справку из общежития (с указанием всего, что только можно указать, вплоть до площади занимаемой комнаты), справку из университета, заполненный формуляр, налоговую декларацию, банковские реквизиты и еще много чего. Досье это неспешно обрабатывается, после чего студенту начинают ежемесячно перечислять на счет 45€ (в случае его проживания в общежитии самого дешевого типа, комната в котором стоит 120€ в месяц). Правда, сейчас уже не 45, а всего лишь 36 – экономический кризис, правительство сокращает расходы на социальные нужды. Но это так, к слову, а в общем система работает. Раз в год каждый студент тратит день своей жизни на составление совершенно ненужного досье. А вновь прибывший в страну иностранец – дня три. Толпы чиновников разбирают горы макулатуры. Процесс идет, все довольны. Кстати, если студент съедет из общежития до окончания учебного года, все оставшиеся месяцы ему так и будут ежемесячно исправно приходить на счет эти самые 45€ – организация не справляется с хроническим завалом работы и не может постоянно контролировать каждого.
Как, наверное, обидно эмигранту, когда розовые мечты разбиваются о суровую реальность))
Судя по моим наблюдениям, как минимум часть изложенного там - абсолютная правда.
Даже местное население уже воет. А вам будет гораздо труднее – вы плохо знаете язык, скорее всего совсем не знаете язык канцелярско-бюрократический, не знаете правил написания официальных документов в этой стране, ну и для полного счастья вы только что приехали – по такому случаю на вас свалится лавина бумажек. Потому и рекомендую всем будущим эмигрантам заранее освоить язык официальных документов. У меня до сих пор слово «досье» рвотный рефлекс вызывает. Вернувшись в Россию, я наконец-то вздохнул с облегчением – почти год уже здесь живу, и никому от меня ничего не надо.
Во-вторых, подобная система чревата огромным административным беспорядком, который и имеет место в реальности. Описать такое трудно, это надо видеть. После возвращения в Россию у меня стали вызывать попросту сильную злость любые нападки на наших российских чиновников – да вы посмотрите, что на Западе творится! А наши, работая за копейки, умудряются при этом еще и работать нормально, так, что вся система вполне удовлетворительно функционирует.
Калгариан, правда это или нет? (воет)
Сказанное должно показаться большинству российских читателей столь невероятным, что я все маялся: ну хоть какие-нибудь цифры надо найти в подтверждение. И нашел совершенно случайно, в новостях. Вот данные социологического опроса в Великобритании: «Четверть англичанок предпочитают сексу домашнюю уборку. Такие парадоксальные результаты дал опрос журнала Good Housekeeping. Причем среди женщин в возрасте до 35 лет уборку предпочитают 40%». Вот она, фригидность половины современных молодых девушек в Западной Европе. Причем заметьте, что отсутствие потребности в сексе у половины из них совсем не подразумевает того, что у другой половины сексуальность развита нормально. Тоже, как правило, сильно подавлена, но еще не до состояния полной фригидности.
Парням до такой степени задавить себя невозможно, поэтому они ходят и страдают.
---------------------
Ну, кто там спрашивал про источники гомосятины там?))
Из хулиганских побуждений процитирую здесь одно из официальных заявлений правительства Северной Кореи, в котором, кто бы мог подумать, США названы в частности «штаб-квартирой упадочной секс-культуры». Вот оно, точнее не скажешь! Официальные лица КНДР, видимо, сами не поняли, какую важнейшую истину озвучили. Сексуальная культура в США, как впрочем и везде на Западе, действительно находится в глубоком упадке.
Ааааа!!!)))