Виталий недавно после съезда партии заявлял, что, в случае прохождения в Раду и в случае полезных законов для страны его фракция не исключает голосования с ПР. Однако во Львове он заявил, что не пойдет на сотрудничество с партией Власти.
Вопрос Роману. В чем разница между солидарным голосованием и сотрудничеством ибо при желании ЛЮБОЙ закон можно интерпретировать как "вредный" или "полезный" для страны учитывая РАЗНИЦУ в подходах.
Дмитрий, нынешняя власть имеет большинство в парламенте и принимать антинародные законы в 100% варианте, это не возможно. Так можно и лишиться государства. Потому мы будем сами разрабатывать законы и вынуждать их эти законы поддерживать. Возникнет конкуренция, посему их ничего не останется как разрабатывать аналогичные либо похожие законы, которые будут нами анализироваться на предмет, нет ли какого либо подвоха. Чей лучше тот и будет приниматься. Опять же. если нас будет большинство, то наше мнение будет априори приоритетное.
Понятно. Ну при наличии большинства (если оно у вас будет) у вас не будет необходимости уже с кем-то блокироваться. Разрабатывать законы вы можете и вы меньшинстве иной вопрос КАК вы будете их продвигать в Законодательном собрании, так как блокирование трибуны, как известно - НЕ ВАРИАНТ! Или вариант?
Еще вопрос. ВСЕ ли законы предлагаемые в Раде партией большинства были, ну скажем так, плохими. Если нет, то если бы фракция Удара уже бы была в Раде, то за какие из них она бы смогла проголосовать? Если таковые имелись, конечно.
судя по тому, шо "покращеня" вже настало и кожен день "покращуеться", збільшуючись в цінах де а копійки як по паливо, де на гривні, як на продукти, де на долари як на газ, то "хороших" законів не було...а після виборів і входження в Раду побачим... як приймать і як голосовать...це буде для влади сюрприз..
Чож ви рветесь туди??? От якби після 5-річної каденції розгляндалися результати роботи нардепів і у випадку відсутності позитивів розстрілювали цих абранців, то фіг би проявляли таку тягу до ВР!
C Романом Давиденко я знаком лично. Он умный и приятный в общении человек, было бы неплохо, если бы он смог бы стать депутатом, и хоть у меня пока что сложное и противоречивое отношение к УДАРу, но Роману Дмитричу я симпатизирую...
Розумній людині завжди є про що подумати. А людська тупість, як і розум заразно. Так, що спілкуйтесь вибірково. Чого і Вам бажаю. А мені спілкуватися доводиться з усіма. І як щеплення від сказу, виробляється імунітет, якщо спілкування специфічне.
Вопрос Роману.
В чем разница между солидарным голосованием и сотрудничеством ибо при желании ЛЮБОЙ закон можно интерпретировать как "вредный" или "полезный" для страны учитывая РАЗНИЦУ в подходах.
Было бы интересно послушать.
Еще вопрос. ВСЕ ли законы предлагаемые в Раде партией большинства были, ну скажем так, плохими. Если нет, то если бы фракция Удара уже бы была в Раде, то за какие из них она бы смогла проголосовать? Если таковые имелись, конечно.
Насколько Вы оцениваете численность фракции в Раде с учетом мажоритарных округов, дабы понять разницу между адекватностью и мечтами.
Есть о чем подумать...
Це вiдчуття менi знайоме,зробиш щепленя людинi,а по ii очам видно-сказ залишився.