ІскандерОценка: 3.6/5 Голосов: 14 |
Варто відзначити, що головне науково-експертного управління ВРУ вважає, що "законопроект потребує суттєвого концептуального доопрацювання, оскільки вважає дані законодавчі пропозиції юридично необюгрунтованими та такими що не узгоджуються з положеннями Основного Закону України про те, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод".
Як же збираються "удосконалити" діяльність прокуратури?
У разі підписання Президентом вищезгаданого закону, буде скасувано право прокурора на внесення протесту на акти, що суперечать законодавству, та на надання припису, як
найбільш дієвих форм прокурорського реагування.
Нагадаю, що згідно чинної ст. 21 ЗУ "Про прокуратуру", протест зупиняє дію опротестованого акта і підлягає обов’язковому розгляду в 10-денний строк після його надходження. У разі відхилення протесту або ухилення від його розгляду, при зверненні прокурора з заявою до суду дія правового акту зупиняється.
Разом з тим, відповідно до чинної ст. 22 вищезгаданого Закону "письмовий припис вноситься у випадках, коли порушення закону має очевидний характер і може завдати істотної шкоди інтересам держави, підприємства, установи, організації, а також громадянам, якщо не буде негайно усунуто. Припис підлягає негайному виконанню, про що повідомляється прокурору".
Фактично прокуратуру пропонується позбавити дієвої форми реагування на
незаконні рішення органів державної влади та місцевого самоврядування, а також дії окремих підприємств (установ, організацій).
Пусть хоть в 50% случаев реагируют! И то пересичным польза!
может это и есть первый неуверенный шажок к децентрализации которую мы сегодня пытались обсудить сегодня парафраз....
прокуратуру реформируют и затачивают под недавно принятый процессуальный кодекс....это длинный процесс...посмотрим что будет на выходе.
-----------------
Не може. Прокуратура діє лише в межах та згідно з чинним законодавством.
Якщо не згодні, наведіть хоча б 2 прецеденти на користь своєї думки.
идеолог этих изменений это портнов...
это который в администрации президента по реформированию силовых структур....
читал его интервью.....
знали бы вы как прокуратура сопротивлялась этим нововведениям.....но отмашка свыше дана была....
это только один из элементов нововведений....
сразу скажу....
я неготов голову на плаху положить со словами что если от этого будет хуже то рубите....я незнаю как будет....но сейчас прокуратура живет во дворце из слоновой кости.....
примеров немогу привести....несмогу напрячь память что бы вспомнить....
а лазить и искать в гугле это не мой метод доказывания правоты.
а лазить и искать в гугле это не мой метод доказывания правоты."
------------------
Поважаю)
Щодо А.Портнова, то його іновації не інакше як "пакращенням" назвати не можна...
да мне он тоже идеологический враг...да что скрывать...негодяй...
но согласитесь что это профи....пускай и не в меру циничный но профи...
да примеров есть предостаточно...разве я спорю....
но такое же количество есть примеров когда ноль реакции на вопиющие нарушения....
как мне кажется сейчас прокуратура это один из элементов политической борьбы....только потом гарает законности...
а мне охота что бы как минимум было наоборот.
тогда мы возвращаемся к вопросу о парламентской республике...и к партийным спискам...
Цікаво, прокурор же аналічним способом може звернутись до суду в інтересах конкретного громадянина?
Прокурор, прежде всего, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЗАКОНА, независимо от того, на чьей стороне закон.
Крім того, знову ж таки нагадаю про тривалість судового процесу.
эта реформа так же подразумевает ограничения во времени судебных процессов...
реформа то инша...но без комплексного подхода вообще ничего незаработает.
Знаково, що "()у спільній заяві верховний представник ЄС з питань спільної зовнішньої та безпекової політики Кетрін Ештон та комісар ЄС з питань розширення та Європейської політики сусідства Стефана Фюле висловили своє розчарування підписанням змін до закону про функціонування прокуратури. Вони зауважили, що ці зміни не були обговорені з Венеціанською комісією Ради Європи".
На їх думку, підписані президентом зміни "є втраченою можливістю для продовження виконання Україною взятих на себе зобов’язань щодо всебічного реформування органів прокуратури відповідно до європейських стандартів" (http://www.pravda.com.ua/news/2012/09/21/6973268/)
Ось так...