|
МарианОценка: 3.5/5 Голосов: 8 |
О "беззубости" прокуратуры
Вчера прочитал пост о внесении изменений в Закон Украины "О прокуратуре", которым якобы собираются отменить протест и предписание прокурора, как актов прокурорского реагирования, при этом автор поста, а также ряд комментаторов ратовали за сохранение подобных полномочий у прокуратуры. Ввиду этого считаю необходимым выразить свою гражданскую позицию по данному вопросу. Что такое прокуратура? В ментальности обывателя данный институт власти ассоциируется с некой тиранической Немезидой карающей нарушителей законности, при этом само слово "прокуратура" у многих, в силу тотальной коррупции и воровства, вызывает легкий холодок реанимируя генетическую память о 30-х годах прошлого столетия. Но что такое прокуратура в современном обществе? Прокуратура - это общественная адвокатура, то есть это адвокаты (профессиональные юристы) представляющие интересы общества, и так же как частные адвокаты, защищающие интересы конкретных лиц, прокуроры должны доказывать свою позицию в суде, и только в суде. Поэтому вопрос об отмене любых внесудебных форм принуждения более чем актуален. Ответьте себе на вопрос: почему прокурор может запретить что-либо или обязать кого-либо, без суда, без разбирательства, и считаете ли вы это справедливым, лично я так не считаю, потому что подобные полномочия - прямой путь к диктатуре. Собственно в тоталитарном обществе, прокуратура подменяет суд, если к примеру взять уголовный процесс, то установление виновности или невиновности лица ведется на закрытой досудебной стадии следствия, а на открытой судебной стадии - суд, по сути утверждает обвинительное заключение, трансформируя его в приговор, этим и объясняется 99% обвинительных приговоров в Украине. Суда, судебного следствия, как такого не существует, и это очень плохо, поскольку такой суд никогда не создаст дела новой Веры Засулич. Поэтому ряд инициатив Андрея Портнова, при всей неоднозначности его персоны, я считаю правильными и необходимыми, а учитывая абсурдность режима, подобные инициативы это хоть какой-то луч света в нашем темном царстве.
Але рекомендую вам уважно перечитати раніше чинну ст. 21 ЗУ "Про прокуратуру", згідно якої протест ЛИШЕ зупиняв дію опротестованого акта і підлягав обов’язковому розгляду в 10-денний строк після його надходження. У разі відхилення протесту або ухилення від його розгляду, при зверненні прокурора з заявою до суду дія правового акту зупинялась.
Раніше у протесті прокурор ставив питання про скасування акта або приведення його у відповідність з законом, а також припинення незаконної дії посадової особи, поновлення порушеного права.
Даний протест орган, приймавший рішення, на який накладено протест, мав розглянути і міг відхилити) Тому нічого авторитарного я тут не вбачаю. Навпаки.
А справи "леді Ю" та Луценка - нічого спільного з законом не мають. Ці справи політично вмотивовані. Тому-то і є загадки для Вас відносно інших справ;)
Возможно у вас есть свои предложения касательно конституционной реформы? Буду рад, если вы их изложите.
1. Инициативная группа, пока это только я, но надеюсь, что будете и вы, составляет основные направления реформы. Например, я считаю необходимым упразднить конституционный суд, поскольку данный орган способен отменить решение более легитимного органа верховного совета, по сути такие полномочия КС, есть узурпация власти, а не система сдерживания и противовесов. Возникает вопрос, а если будут приниматься неконституционные законы, как быть? Необходим орган, который будет фиксировать подобные нарушения и в определенном порядке вносить в парламент предоставление об их устранение, такую роль вполне может исполнить Верховный Суд (ныне кастрированный судебной реформой).
2. После формирования направлений реформы, прорабатываются и прописываются конкретные нормы в нескольких вариантах.
3. Далее текст публикуется в открытом источнике в Интернете с возможностью критики читателями.
4. После популяризации новой Конституции инициируется сбор подписей граждан о проведении референдума.
5. Проводится референдум и новый общественный договор утверждается на этом референдум.
Этот процесс происходит открыто, так как сейчас, он собственно уже и начался.
Присоединяйтесь.