blondОценка: 3.2/5 Голосов: 12 |
Герман возмутила фраза "мало НКВДисты расстреливали бандеровцев". Фото УНИАН
Советник президента – руководитель Главного управления по гуманитарным и общественно-политическим вопросам Администрации президента Анна Герман обещает после выборов зарегистрировать в Верховной раде законопроект о запрете коммунистической идеологии.
Об этом она заявила в пятницу в эфире "Шустер Live".
Перед ее выступлением в студии был спор между членом фракции КПУ Евгением Царьковым и представителями оппозиционных сил. Царьков сказал оппозиционерам, что в свое время "мало НКВДисты расстреливали бандеровцев". Это возмутило не только представителей оппозиции, но и Герман.
"Когда я сегодня услышала, что "мы вас мало стреляли", я подумала, что если я попаду в следующий парламент, первый законопроект, который я внесу, будет законопроект о запрете коммунистической идеологии", - сказала Герман. Она сказала, что такие слова свидетельствуют о том, что история может повторяться. "Когда ты слышишь, что "мы вас мало стреляли", ты начинаешь осознавать, насколько все легко вернуть, и тебе становится страшно", - сказала Герман.
Позже на своей странице в Facebook депутат от фракции "НУ-НС" Ирина Геращенко, которая также принимала участие в программе, написала, что журналистка Татьяна Чорновил, дала пощечину Царькову за подобное высказывание. "Воинственная Таня Чорновил в перерыве программы Савика Шустера дала пощечину комми Царькову. За его неуважение к нашей истории и фразу "мало НКВД вас, бандеровцев, стреляло", - написала Геращенко.
По материалам: УНИАН
Понять и простить царькова, он ведь ради любви, ребята...
чем и какими словами сейчас оправдают сей поступок представителя правящей партии.
http://ruskline.ru/analitika/2012/08/30/preddverie_ada_eto_raj_zapadnogo_obrazca/
И так, свобода слова. Дураки думают, что это самоценность. На самом деле, это инструмент. Он предназначен для вскрытия язв и миазмов общественного устройства. Вскрыли - посмотрели - полечили. Это в теории. На практике этот инструмент не работает. В идологически монолитном обществе слово имело огромную силу, оно было рулем, на которое чутко реагировала вся общественная махина. В атомизированых обществах слово ничего не значит, так как принадлежит одному из атомов и воздействует на лишь на несколько соседних. Максимум на что способен инструмент "свобода слова" так это создать броуновское движение, которое мы и наблюдаем в постсовковых обществах. Если взглянуть на каплю молока под микроскопом, то можно увидеть черезвычайно активное движение. Только саму каплю это движение никуда не движет. Она продолжает лежать на одном месте, пока не высохнет.
Теперь про демократию. Обыватель тоже искренне полагает, что это высшая ценность. Говорят, мол ливию/ирак/югослвавию разбомбили - не беда, зато там теперь демократию. Но демократия - это тоже всего лишь инструмент для достижения действительно важной цели - развития. Вот демократий повсюду навалом, а развития нет, более того, деградация, гораздо более частый спутник демократии. Далеко за примерами ходить не надо - выгляни в окно. Думали демократия позволит выбирать достойных, а приходится разбираться в сортах говна.
Вот такая безрадостная картина.