|
ЖурналистОценка: 4.4/5 Голосов: 14 |
Россия обещает Украине газ по $160 в обмен на вступление в Таможенный союз
Если Украина присоединиться к Таможенному союзу то москали из Газпрома обещают снизить цену на
газ до $160 за 1 тыс. куб. м.
"Россия нам выдвигает условия: давайте присоединяйтесь к Таможенному союзу и завтра у вас газ будет по 160 долларов", - заявил Азаров.
При этом Азаров подчеркнул, что присоединение к Таможенному союзу в целом отвечает национальным интересам Украины, так как около 40% международного товарооборота Украины приходится на страны, входящие в ТС.
Но, с другой стороны, по словам премьера, 30% международного товарооборота приходится на страны Евросоюза и, соответственно, присоединение к зоне свободной торговли с ЕС и политическая ассоциация с ЕС – "это отвечает национальным интересам".
Он также отметил, что Украина не хочет выбирать между Таможенным союзом и зоной свободной торговли с ЕС, а хочет работать со всеми, в том числе и со странами Азии.
Напомню, цена российского газа в третьем квартале 2012 года – составит около $426 за 1 тыс куб м. На четвертый квартал анонсирована цена в размере $432
Так что выбирать придется и отчасти это произойдет уже на этих выборах, результаты которых покажут текущее настроение большинства граждан страны.
а решения российских проблем вы видите? по вашему сравнение между "долговым конгломератом" и РФией в пользу России?
газ по 160 это труба....это троянский конь для украины.....
я вам обьясню причину настоящую.....люди владеющие металлургией....заводами по изготовлению химических удобрений....вообщем публика которая открывает двери ногой на банковую...выжали все что можно выжать из своих предприятий....при такой цене газа как сейчас они на грани рентабельности.....
при цене в 160.....еще лет десять можно отжимать деньги ничего не делая......
вот это единственная причина...но мы то здесь причем.
НИКОГДА!!! Даже Янык и не пойдет на это !!!
Пустые разговоры.
А еще первые места по детскому алкоголизму, СПИДу, туберкулезу, курению, наркоте. Тоже московиты виноваты?
Когда Бог желает наказать человека, он лишает его разума, и оставляет одни понты. Ето про Блонд.
Как сообщил журналу «Здоровье» главный детский омбудсмен Павел Астахов, Россия занимает первое место в мире по детскому курению.http://www.newsland.ru/news/detail/id/811455/
НЕ ВРИ САМ СЕБЕ!!!!!
Ответь да или нет.
1. Население уменьшилось в Украине до 44 миллионов? ДА или НЕТ?
2. Украина лидер по детскому алкоголизму? Да или нет? http://www.segodnya.ua/ukraine/ukraina-%E2%80%93-mirovoj-lider-po-detckomu-alkoholizmu.html
3. Украина лидер по СПИДу? Да или нет? http://www.segodnya.ua/ukraine/ukraina-%E2%80%93-mirovoj-lider-po-detckomu-alkoholizmu.html
4. Украина лидер по туберкулезу? Да или нет? http://video.meta.ua/2335531.video
5. НУ и напоследок макну русофобку Блонд в ее же русофобское дерьмецо. для начала научись читать ДО КОНЦА, патриотка.
http://www.nam.kiev.ua/index.php?newsid=4500
НУ ка, читаем вместе: "Украинская армия курильщиков-детей - самая большая в мире после российской".
Так что не ври сама себе Блонд, и научись просто признавать реалии и факты, которые против тебя.Можешь позвать своего трусливого дружка Серджио на помощь, будете обтекать вместе.
что у вас за натура у всех такая, свидомые..... в упор не видите фактов и всегда стараетесь перевести стрелки.....
А факты - это когда факты.
А лям туда, лям сюда - это х.ня. Особенно когда это утверждает один и тот же человек. Без градации и без оговорок "около", "приблизительно" и пр.
Ты же споришь, когда видишь какие-то неверные цифры у других? Почему же себе позволяешь такие же вольности, за которые иных обзываешь всякими словами?
http://u-assistance.hiblogger.net/tag/%F2%F0%F3%E4%EE%E2%FB%E5+%EC%E8%E3%F0%E0%ED%F2%FB/
Известно, что согласно данным МВФ за 2011 г., около 7 млн. граждан Украины работают за рубежом, что приблизительно составляет 15% населения .
Автор НЕ я на етот раз.
На читай:
http://ubr.ua/labor-market/ukrainian-labor-market/tigipko-nashel-7-mln-par-rabochih-ruk-dlia-oficialnogo-rynka-truda-162215
Мотороллер не мой... (Автор НЕ я) :)
И чо?
А зачем, ты ведь все равно будешь лить воду на мельницу Блондоподобных?
Вот смотри, тебе пару фактов:
стоило мне написать сообщение, так сразу как чертик из табакерки выскочили минусаторы и начали меня минусовать.
Спрашивается-за что? Ведь не могут же они минусовать ФАКТЫ. следовательно минусуют человека, который осмелился сказать ПРАВДУ.
Т.е. стаду все равно ЧТО изложено в сообщение, а главное стаду-КТО написал. Т.е. откровенный бред, написанный "правильным" человеком, будет воспринят как исгтина в последней инстанции.
Далее-я привел много фактов в ответ на высер Блонд, который ты , к слову, странным образом оставил без внимания:-)
Ты же не нашел ничего лучшего, как просто от балды прицепиться к цифре, что мол видите ли я до етого говорил о 6 миллионах.
Так что научись для начала НЕ врать самому себе. Да, ето сложно, но реально.
+ baba [Источник] 27 Август 2012, 19:19:10
не знаю,..но +
Понимаешь, вся проблема именно в том что "вы не знаете", у вас нет смелости внутренней называть вещи своими именами, дерьмо-дерьмом, ложь-ложью, правду-правдой итд.
Для вас всех важна стая, стадо, стадный одобрямс действий, стадный же принцип "не высовываться и мыслить по шаблону", стадная поддержка + ну или -, при етом без малейшего желания действительно вникнуть в суть вопроса.
Так что начните с того, что научитесь не врать себе, даже в мелочах.
Будете жить в дерьме до тех пор пока будете врать самим себе.
Руководители Евросоюза время от времени говорят правду, и, в частности, когда они неоднократно утверждали, что Украина никогда в Евросоюзе не будет, они говорили правду
ПыСы: хотя, в принципе, вы правы... Онотоле и Шерлок Холмс, они оба не из нашей жизни... вымышленные персонажи...
А стоит ли утверждать, что нынешнее положение Европейских стран хуже, нежели было бы без объединения? Особенно слабых? -
"В современном глобализированном мире в одиночку небольшая и довольно слабая в экономическом смысле страна выжить и эффективно действовать не сможет."
Так верное они приняли решение присоединиться к сильнейшим или ошибочное?
"Так верное они приняли решение присоединиться к сильнейшим или ошибочное?" - для них, на тот исторический момент, безусловно, верное, так как иное было бы еще хуже.
Что касается Украины, то перед ней не стоит, на мой взгляд, вопрос ПРИСОЕДИНЯТЬСЯ или НЕТ (пока оставим в стороне сторонников мифмческой нейтральности, что, опять же с моей точки зрения, невозможно для Современной Украины) Конечно присоединяться. Просто у нас на этот счет РАЗНЫЕ взгляды. У Вас - в сторону ЕС, у меня в сторону ЕЭП и ТС куда пока входят несколько стран, но процесс (как и в ЕС) продолжается.
Смело!
И оказывается, что Вы со всей своей критикой сами поддерживаете их объединение. :)
//но отчасти благодаря в том числе и нам, они живут и здравствуют (как и за чей счет - иной вопрос)//
Не главная ли цель выжить? Или гордо раствориться в истории?
Кстати. Вы не любите, когда за Вас выдают Ваше мнение.
Я об этом: "У Вас - в сторону ЕС, у меня в сторону ЕЭП и ТС"
Если не ошибаюсь, я такого не говорил. :)
"И оказывается, что Вы со всей своей критикой сами поддерживаете их объединение" - я не за и я не поддерживаю, уже не раз писал (однако трактовки продолжаются, видимо так веселее), что я нейтрально отношусь к иной цивилизационной общности. Ну разве что наблюдаю КАК они пытаются решать свои проблемы и что-то беру на вооружение (что считаю полезным). Считать же это стремлением к объединению с ними - довольно оригинальная трактовка моих слов )
"Не главная ли цель выжить? Или гордо раствориться в истории?" - согласен, главная цель - выжить! Кто бы спорил. Иное дело, когда память коротка, а часто и извращена. )
"Кстати. Вы не любите, когда за Вас выдают Ваше мнение.
Я об этом: "У Вас - в сторону ЕС, у меня в сторону ЕЭП и ТС"
Если не ошибаюсь, я такого не говорил."
А то есть Вы не за стремление в ЕС? Ок, буду знать. )
Забираю эту часть фразы, значить неправильно понял.
Однако, свою часть фразы я оставлю, ок? )))
//Считать же это стремлением к объединению с ними - довольно оригинальная трактовка моих слов//
1. Я не говорил, что Вы поддерживаете объединение С НИМИ. Внимательно посмотрите.
2. Может я неправильно понял Ваше одобрение ИХ объединения, тогда как понимать? - цитирую:
//"Так верное они приняли решение присоединиться к сильнейшим или ошибочное?" - для них, на тот исторический момент, безусловно, верное, так как иное было бы еще хуже.//
А уж дальше - домысел:
Можно понять так: да, они приняли верное решение объединиться, но Вы его не одобряете. :)))