Живой Журнал

Живой Журнал - обзор блогосферы и соцсетей.
Сегодня: Суббота, 28 Мая 2022    07:21:56
Житомир » Мой блог » Aziat » 2012 » Ноябрь » 7
Aziat С праздником Великого Октября.

Aziat


Оценка: 2.6/5 Голосов: 17

С праздником Великого Октября.

07 Ноября 2012, 14:35:51 1459 2.6 44

В этот день, 95 лет назад, история совершила радикальный поворот.  Впервые в истории власть элит была свергнута и передана массам. В стране была установлена настоящая народная демократическая власть - власть большинства. Лидеры новой власти, получили безоговорочную и беспрецедентную по широте поддержку народного большинства, что позволило за короткое время вывести страну в мировые лидеры и в результате создать сверхдержаву, соперничать с которой могли лишь США.
Пример СССР был  и остается путевой звездой для многих поколений в разных странах Земли. О нем помнят, о нем тоскуют, его возродят.

С праздником, товарищи.





Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.
Комментариев: 44
sharm
1 Сергей (sharm)   • 15:16:46, 07 Ноября 2012 [Материал]

>>В стране была установлена настоящая народная демократическая власть - власть большинства. >>

Народная?
Демократическая?
Большинства?

Если бы написал - диктатура РСДРП(б) - да, а так - демагогия и пренебрежение историческими фактами. :))))
Aziat
2 Темуджин (Aziat)   • 15:29:58, 07 Ноября 2012 [Материал]

Скажи, шофер, чем обеспечивалась диктатура РСДРПб? У Пиночета, для этих целей была армия и полиция. У большевиков тогда небыло ни того, ни другого. Были лишь преданные идее люди, сумевшие организовать управление. А без поддержки народа или армии и полиции это НЕВОЗМОЖНО. Возьми наган и поуправляй хотя бы селом. Я на тебя посмотрю.

"жаль что все кто знает как управлять государством уже работают таксистами и парикмахерами"
sharm
16 Сергей (sharm)   • 22:45:08, 07 Ноября 2012 [Материал]

Чёй-то не ответил по поводу народной, демократической и большинства... :)
На октябрь 1917 года численность РСДРП(б)?
Источники финансирования РСДРП(б) в 1917 году?
Что произошло в феврале 1917 года?
Что произошло далее?
С 1914 года Россия участвовала в войне, при военном положении власть в государстве максимально централизована. Достаточно сменить Самого Главного и правильно объявить это остальным.
Какие задачи стояли перед отрядами большевиков, помните? ПОЧТА, ТЕЛЕГРАФ, ТЕЛЕФОН, Зимний... В столице.
А большинству населения (сельскому, малограмотному, только отошедшему от крепостного права) пояснили. Позже более убедительно.
Так что революция в 1917 была. В феврале. Демократическая.
НО НЕ СУМЕЛА СЕБЯ ЗАЩИТИТЬ, что правильно отметил Владимир Ильич...
ivgor
18 Иван (ivgor)   • 23:30:25, 07 Ноября 2012 [Материал]

Скажите, почему "не смогла себя защитить"? Мне интересно Ваше мнение. И, кстати, почему в "благословенной империи" население было малограмотное?
sharm
19 Сергей (sharm)   • 23:52:44, 07 Ноября 2012 [Материал]

У меня нет особо светлых чувств к РИ...;) Где я назвал её "благословенной"?
Население было малограмотное, потому что страной управляло самодержавие, рабство формально отменили Высшим повелением только 40 лет назад под давлением передовой западной общественности, а реформы были пока в стадии проектов.
Слегка демократическая Госдума 1917 года была чересчур либеральна, бестолкова, не обладала единством, планом развития, видением будущего, а также не имела ни желания, ни мотивации, ни воли защитить хотя бы себя.
Не было разведки, спецназа, системы безопасности, они просто не контролировали ситуацию.
ivgor
21 Иван (ivgor)   • 00:09:09, 08 Ноября 2012 [Материал]

+1.
"Источники финансирования РСДРП(б) в 1917 году?" В основном Германия, вроде общеизвестно.
"Что произошло далее?" Корниловский мятеж.
Aziat
24 Темуджин (Aziat)   • 00:13:31, 08 Ноября 2012 [Материал]

всем хороша либеральная демократия, только ни на что не способна.
SteamRoller
30 Михаил (SteamRoller)   • 11:06:51, 08 Ноября 2012 [Материал]

>>всем хороша либеральная демократия, только ни на что не способна.

Ну как же, фронт отлично развалила, читаем "указ № 1".

Кстати, про "Источники финансирования РСДРП(б) в 1917 году - В основном Германия, вроде общеизвестно. "
— есть как раз общеизвестное заблуждение.

Есть немецкие документы "выделить Н денег на русскую революцию", но на кого конкретно - там неясно.
А судя по развалу фронта февралистами, именно они деньги и получали.
SteamRoller
29 Михаил (SteamRoller)   • 11:00:21, 08 Ноября 2012 [Материал]

>>рабство формально отменили Высшим повелением только 40 лет назад под давлением передовой западной общественности

Это которая только через три года после нас у себя в США рабство отменила?
Ну-ну.
Aziat
20 Темуджин (Aziat)   • 00:06:53, 08 Ноября 2012 [Материал]

Объявить кому? Органам царской власти? Полицейским околоткам? взять под контроль царских генералов? Шофер, крути баранку. А если хочешь рассуждать о сложных вещах - получи образование.
sharm
32 Сергей (sharm)   • 11:16:31, 08 Ноября 2012 [Материал]

Первый тебе ответ от твоего сторонника:
>>А судя по развалу фронта февралистами>>
Генералы и командиры уже ничего не контролировали. А что было в каждом полку? И кто имел влияние в них?
Уж с организацией у большевиков всё было действительно гениально.
SteamRoller
34 Михаил (SteamRoller)   • 11:30:38, 08 Ноября 2012 [Материал]

>>Генералы и командиры уже ничего не контролировали. А что было в каждом полку? И кто имел влияние в них?

В феврале? Намекает на большевиков?
Мизерное влияние. Пока. Пока февралистам ещё верят.
Aziat
35 Темуджин (Aziat)   • 11:32:21, 08 Ноября 2012 [Материал]

Если никто ничего не контролировал,то зачем захватывать телеграфы и вокзалы? Ты же сказал, что большевики сняли верхушку и захватив коммуникации стали всем объяснять кого слушаться. Кому стали объяснять, тем, кто уже ничего не контролировал? А если бы и контролировал, стали бы генералы и полиция слушать большевиков? Ты лепишь в кучу весь тот хлам, который тебе насовал в голову ваш сводимый зомбоящик, а хлам не лепится потому, что бред. Тебе и десятого диплома не хватит, зря стараешься. Крути баранку дальше.
sharm
33 Сергей (sharm)   • 11:20:04, 08 Ноября 2012 [Материал]

Я иногда пишу для восприимчивых посетителей, так как дискутировать со штатными агитаторами бессмысленно. :)))
Но отмечу. В отношении меня ты неожиданно прав.
Каждый день кручу баранку. Отделанную кожей.
И получаю очередное образование, так как 9-ти имеющихся с дипломами и сертификатами действительно не хватает. ;)
Хотя в одном дипломе есть оценки "Отлично" по Истории КПСС и МЛФ. :)
sharm
3 Сергей (sharm)   • 15:45:27, 07 Ноября 2012 [Материал]

А чем обеспечивалась диктатура РСДРП(б)? Просвети, гуру коммунизма! :))))
Aziat
4 Темуджин (Aziat)   • 15:58:26, 07 Ноября 2012 [Материал]

Я уже ответил - поддержкой народа.
SteamRoller
5 Михаил (SteamRoller)   • 17:35:41, 07 Ноября 2012 [Материал]

"почему мы продули? потому что придём в село, агитируем-агитируем, без толку, чешут репы. Придут красные - и им агитировать особенно не надо, люди берут винтовку и идут в отряд" - не буквальная цитата Деникина.
Юрко
6 Юрій Градовський (Юрко)   • 18:12:43, 07 Ноября 2012 [Материал]

Пообіцяли селянам землю, яку невдовзі відібрали.
Aziat
7 Темуджин (Aziat)   • 18:22:43, 07 Ноября 2012 [Материал]

видибралы в частную собственность? Вот у вас, холуев западных, ее уже отбирают именно в частную и именно у народа. Причем народная форма собственности - это та самая, советская.
Юрко
17 Юрій Градовський (Юрко)   • 23:10:35, 07 Ноября 2012 [Материал]

Це де там була народна власність? Державна, колгоспна та кооперативна.
Aziat
22 Темуджин (Aziat)   • 00:09:51, 08 Ноября 2012 [Материал]

Народная, это какая, которая в твоем личном владении? Это не народная, это твоя личная.
ivgor
25 Иван (ivgor)   • 00:17:15, 08 Ноября 2012 [Материал]

Многие не понимают разницы между частной и личной собственностью. Это уровень образования.
Юрко
26 Юрій Градовський (Юрко)   • 00:53:39, 08 Ноября 2012 [Материал]

Ну розкажіть, як селяни володіли землею в СССР.
ivgor
27 Иван (ivgor)   • 01:07:45, 08 Ноября 2012 [Материал]

Личное подсобное хозяйство.
Юрко
28 Юрій Градовський (Юрко)   • 01:45:37, 08 Ноября 2012 [Материал]

Коли почали дозволяти? Які були обмеження? Це було в приватній власности?
Aziat
36 Темуджин (Aziat)   • 11:41:58, 08 Ноября 2012 [Материал]

тебе не кажется, что ты углубился в схоластику?
ivgor
38 Иван (ivgor)   • 20:16:32, 08 Ноября 2012 [Материал]

Тетя Вика сообщает:
«Примерный устав сель­скохозяйственной артели», принятый в 1935 году на Всесоюзном съезде колхозников-ударников, определял размеры приусадебной земли, находившейся в личном пользовании колхозного двора — от 1/4 до 1/2 га (в некоторых районах до 1 га). Определялось и количество скота, которое можно было содержать в личном хозяйстве колхозника. Для районов I группы Западно-Сибирского края, например, нормы скота были таковы: 1 корова, до 2 голов молодняка, 1 свиноматка, до 10 овец и коз.
Еще раз о разнице между частной и личной собственностью спрашиваю?
Юрко
39 Юрій Градовський (Юрко)   • 23:49:07, 08 Ноября 2012 [Материал]

Отож. Аж в 35-му дозволили від 25 до 50 соток. В нас це було 40 соток. Питання: чому аж в 1935-му? Що це за "зємлю - крєстьянам", якщо до перевороту мої прадіди мали по декілька гектарів землі, а після отримали по декілька соток?
ivgor
40 Иван (ivgor)   • 00:43:49, 09 Ноября 2012 [Материал]

А ваші прадіди були яким відсотком від усіх селян?
Юрко
41 Юрій Градовський (Юрко)   • 00:53:33, 09 Ноября 2012 [Материал]

Всі селяни мали гектари землі і жили на власних садибах. Досі старші люди показують в полях місця, де стояли будинки - збереглись так звані печища. В тридцятих все відібрали, хати розібрали і перевезли в одне місце, створивши село.
ivgor
42 Иван (ivgor)   • 01:24:46, 09 Ноября 2012 [Материал]

Ну ви хоча б Шевченка почитали. Було б цікаво усю площу с\х угідь поділити на кількість сімей, тоді б побачили "гектари". До того ж при існуючій тоді системі господарювання навіть декілька гектарів на сім'ю не завжди вистачало.
Юрко
43 Юрій Градовський (Юрко)   • 02:02:25, 09 Ноября 2012 [Материал]

Ми взагалі то не про Шевченка - ми про володіння землею в СССР. Але й тут цікаво - відібрали землю і всим вистачило відразу.
ivgor
44 Иван (ivgor)   • 09:16:21, 13 Ноября 2012 [Материал]

Ох, Юрко. Поясни, будь-ласка, якщо всі селяни мали гектари землі, то що їм могли пообіцяти. Ще землі? В тебе або проблеми з логікою, або ти вкотре збрехав.
SteamRoller
12 Михаил (SteamRoller)   • 19:59:47, 07 Ноября 2012 [Материал]

>>Пообіцяли селянам землю, яку невдовзі відібрали.

Интересный вопрос, я над ним думал.
ИМХО, важнейший вопрос земли - это вопрос выполнения желаний по форме, или по сути.
К примеру, Ющер обещал 7000 на ребёнка.
Он это выполнил по форме - но инфляция доедает суть подачки.

Люди требовали земли, но по сути хотели хорошей жизни.
Сов. правительство понимало, что работая лошадью на мелком наделе хорошей жизни не добъёшься в принципе (не говоря про отбиться от Европы) и выполняли обещание по сути - благосостояние колхозников тогда постоянно улучшалось.
as
11 Сегрій (as)   • 19:14:23, 07 Ноября 2012 [Материал]

"Не буквальная цитата Деникина" Данный набор слов шикарно звучит.
Суть цитаты в дословности.
А "не буквальная цитата" еще и вне контекста это все равно, что "золото, но не настоящее"
SteamRoller
13 Михаил (SteamRoller)   • 20:00:54, 07 Ноября 2012 [Материал]

>>"Не буквальная цитата Деникина" Данный набор слов шикарно звучит.

Какая есть, писал по памяти - потому так и сказал. Суть постарался не искажать.
Постараюсь точную цитату найти.
virus
14 Андрей (virus)   • 20:32:48, 07 Ноября 2012 [Материал]

на 5 i 14....

Растреливать колеблющихся----приказ Ленина.Вот тебе и ответ,почему люди ишли за большевиками.А белые все агитировали и агитировали......
as
15 Сегрій (as)   • 21:03:24, 07 Ноября 2012 [Материал]

Так а что с ними делать если они не понимают, что им не земля нужна, а хорошая жизнь? Таких непонятливых только расстреливать. Какая тут агитация может быть.

P.S.Коммунисты не плюсуйте. Это стеб.
Aziat
23 Темуджин (Aziat)   • 00:12:08, 08 Ноября 2012 [Материал]

это доказывает, что большинство не колебалось. Оно же и сохранилось.))
SteamRoller
31 Михаил (SteamRoller)   • 11:09:10, 08 Ноября 2012 [Материал]

>>Растреливать колеблющихся----приказ Ленина.

Скажите, почему аналогичные приказы царя в Первой Мировой НИКАК не повлияли на то, что фронты разбегались?
Неужто вооружённую толпу ОДНОЙ только силой и угрозами нельзя заставить идти на смерть?

>>А белые все агитировали и агитировали......

Да, да.
Белые, и пушистые.
virus
37 Андрей (virus)   • 18:11:22, 08 Ноября 2012 [Материал]

нa 31....

Так ведь большевики взяли потом пример и во время ВОВ делали тоже самое,НО.....это была война с другими странами и это еще можно как-то понять.Но я никак не могу себе представить,чтобы ко мне пришли агитаторы(из любой партии)и угрожали мне растрелом если я не пойду за ними.У меня автоматически повышается адреналин.....
as
8 Сегрій (as)   • 18:30:20, 07 Ноября 2012 [Материал]

Давай, чувак, старайся. Думаю в успехе "Свободы" в Житомире есть и твой ощутимый вклад.

P.S. Про Володю кино отличное. Если бы его разместил нормальный человек, то можно было бы воспринять как прикольный стеб
Aziat
9 Темуджин (Aziat)   • 18:37:12, 07 Ноября 2012 [Материал]

В мире крутизны и понтов именно так этот клип и должен восприниматься. Оказывается, есть в мире жалкие люди, желающие справедливости и вопиющие к мессии. Слагают наивные песни, в ничтожестве своем, не способные обуть лоха соседа и прикупить на эти деньги приличных часов или тачилу.
as
10 Сегрій (as)   • 18:45:30, 07 Ноября 2012 [Материал]

Ну не знаю. Ты наверное там "в мире крутизны и понтов", тебе и виднее. Или ты и есть те "жалкие люди", которые "слагают наивные песни".
Аа, забыл. Ты все знаешь, значит ты таксист или парикмахер.


Объявления:

Читайте ЖЖ.инфо