До чого тут мій вчитель біології? Якщо я помістила інформацію в своєму блозі, то це скоріше пропозиція до роздумів, аніж ствредження. Особисто мені сподобались деякі гіпотези із статті, а саме, що жіноча генетика українського народу зберегла ще глибшу пам’ять – аж до часів зародження Трипільської цивілізації. ДНК більшості українських жінок пам’ятає Трипілля. Я щороку буваю на фесті Трипільське коло поблизу Ржищева і мені подобається ця атмосфера, цей дух, відчуття. Там отримуєш відповідь на просте питання: хто ти є?
ОК. Принимаю фильм, как предложение к мыслям и дискуссиям. ;) Давайте начнём с самого начала. Кто такие арийцы вообще? В чём их отличие от остальных людей?
Я не специалист, но мне кажется, что они не лучше и не хуже чем другие. Просто они самые древние из известных. Кому-то приятно осознавать себя таковым, кому-то нет. Это как автомобили. Один человек счастлив, что у него старинный ретро автомобиль, а другой радуется, что у него последняя модель. Оба по своему правы.
То есть, Вы пишете, что либо все люди - арийцы, а если не все, то никакой разницы всё равно нет? А если её нет, то какое значение имеет эта тема, и что Вы предлагаете обсуждать-то? ;)
Учитель биологии тут вообще не причем, трудовик возможно при делах. Когда вы говорите о генетике, ДНК, хромосомах и т. д., необходимо понимать значения данных понятий, которые объясняли в средней школе. А в школе объясняли, что у человека 46 хромосом, по 23 пары, то есть хромосомный набор - не раствор, в нем не может быть концентрации хромосом, а если возникают количественные аномалии в хромосомном наборе, такие аномалии вызывают серьезные заболевания. Поэтому никакой "концентрации арийской хромосомы" быть не может, это бред. Есть такое научное направление - геногеография, которая изучает распространение групп людей с одинаковой мутацией в генотипе. Проще говоря берут людей и сравнивают их геном, находят находят наиболее общие мутации, которые были исторически наиболее ранними, а потом менее общие мутации вплоть до мелких групп людей. Наложив данные исследования различных мутации и степени их общности приходят к выводу о месте происхождения людей и их дальнейшей миграции. На сегодня наиболее подверженной теорией является теория африканского происхождения людей, поэтому все мы имеем общих черных и кучерявых предков, которые расселились по всей Земле, а не белокурых бестий бестий. Если же вы говорите про более определенные культуры, например трипольскую культуру, то степень ее развития можно оценить с шумерской культурой, существовавшей в этот же период, и подарившей человечеству первую письменность, колесо, ирригацию и прочие полезности, которые даже близко не были известны трипольцам. Более того трипольцы были весьма локализованы, а позже ассимилированными индоевропейцами. Пытаться доказать, что тот или иной народ, нация, этнос чем то лучше остальных в силу биологических особенностей, это тупиковый путь. Величие и значимость народов исторически переменчивая величина, когда римляне трахали коз на семи холмах, греки вели дискуссии про атомы, пять элементов, придумали логику, театр, когда же Рим стал огромной империей с сенатом, литературой, легионерами, германцы жили в примитивных племенах, а сейчас все восхищаются их уровнем культуры. Американцы полтора века назад убивавшие соплеменников и индейцев на Диком Западе, сегодня диктуют Миру свою волю, а Великая Британия - некогда, самая большая Империя в истории человечества, большинству известна по названию "американского" языка. Вот так вот, род проходит и род приходит, а цепляться за какую-ту эфемерную славу предков просто глупо.
Згодна з Вами, що про концентрацію хромосом-це брєд, але українську націю останні століття принижували, морили голодом, висміювали. Хоча насправді нам є чим пишатися, згадати хоча б часи Київської русі, і при цьому ми нікого не грабували по великому рахунку, не завойовували, не загарбували, а спокійнісінько вирощували на своєму черноземі хліб та картоплю. Тому вважаю, що нам з Вами, якщо ми дійсно українці, треба зміцнити позиції України. Це може зробити кожна людина. "Разруха начинается в головах", як говорив один професор. Нам треба навести порядок в наших головах.
http://www.youtube.com/watch?v=Sg_adM6ZVboВот это ещё похлеще,полный вперёд, я перестал уже удивляться.Писец- мир полон идиотами.Вступать в спор просто бесполезно, тут таких много.
Что и требовалось доказать. :-) Первыми людьми были Мыкола и Параска. Мыкола родил Вуйка, Вуйко родил Тараса, Тарас родил...короче, только мужики ирожали... :-)
Знаете для кого эти фильмы снимают? Для тех лузеров, которым в жизни гордиться нечем кроме национальности. - Чего вы в жизни достигли? - Я - украинец, потомок ариев! - Это понятно, а что вы сами в жизни сделали? - Э?!
У вас в школе биологию трудовик преподавал?
Давайте начнём с самого начала.
Кто такие арийцы вообще?
В чём их отличие от остальных людей?
А если её нет, то какое значение имеет эта тема, и что Вы предлагаете обсуждать-то? ;)
Когда вы говорите о генетике, ДНК, хромосомах и т. д., необходимо понимать значения данных понятий, которые объясняли в средней школе. А в школе объясняли, что у человека 46 хромосом, по 23 пары, то есть хромосомный набор - не раствор, в нем не может быть концентрации хромосом, а если возникают количественные аномалии в хромосомном наборе, такие аномалии вызывают серьезные заболевания. Поэтому никакой "концентрации арийской хромосомы" быть не может, это бред.
Есть такое научное направление - геногеография, которая изучает распространение групп людей с одинаковой мутацией в генотипе. Проще говоря берут людей и сравнивают их геном, находят находят наиболее общие мутации, которые были исторически наиболее ранними, а потом менее общие мутации вплоть до мелких групп людей. Наложив данные исследования различных мутации и степени их общности приходят к выводу о месте происхождения людей и их дальнейшей миграции. На сегодня наиболее подверженной теорией является теория африканского происхождения людей, поэтому все мы имеем общих черных и кучерявых предков, которые расселились по всей Земле, а не белокурых бестий бестий.
Если же вы говорите про более определенные культуры, например трипольскую культуру, то степень ее развития можно оценить с шумерской культурой, существовавшей в этот же период, и подарившей человечеству первую письменность, колесо, ирригацию и прочие полезности, которые даже близко не были известны трипольцам. Более того трипольцы были весьма локализованы, а позже ассимилированными индоевропейцами.
Пытаться доказать, что тот или иной народ, нация, этнос чем то лучше остальных в силу биологических особенностей, это тупиковый путь. Величие и значимость народов исторически переменчивая величина, когда римляне трахали коз на семи холмах, греки вели дискуссии про атомы, пять элементов, придумали логику, театр, когда же Рим стал огромной империей с сенатом, литературой, легионерами, германцы жили в примитивных племенах, а сейчас все восхищаются их уровнем культуры. Американцы полтора века назад убивавшие соплеменников и индейцев на Диком Западе, сегодня диктуют Миру свою волю, а Великая Британия - некогда, самая большая Империя в истории человечества, большинству известна по названию "американского" языка. Вот так вот, род проходит и род приходит, а цепляться за какую-ту эфемерную славу предков просто глупо.
"плохо кончат".
Первыми людьми были Мыкола и Параска.
Мыкола родил Вуйка, Вуйко родил Тараса, Тарас родил...короче, только мужики ирожали... :-)
Подивіться програму http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=m_tPyAYmJvY
- Чего вы в жизни достигли?
- Я - украинец, потомок ариев!
- Это понятно, а что вы сами в жизни сделали?
- Э?!
Ото вже Корнілов біснувався, його аж пересмикувало, бо замість чогось толкового, лишень мильна бульбашка - його аргументи.
http://www.youtube.com/watch?v=aSCDhc7s5cY&feature=player_detailpage#t=53s