|
ІскандерОценка: 2.8/5 Голосов: 9 |
За що сидить ЮВТ
Із блогу у мережі Facebook Володимира Ар'єва:
"За розірвання цієї угоди треба було би садити Ющенка та Єханурова, які наприкінці 2005 року відкрили скриню Пандори. Саме від скасування наведеного документу, від того що Ющенко пішов тоді на поводу у Кремля - не воював за положення угоди, а тихо злив усе за процент від нової ціни в 95 доларів - тобто від цієї "державницької" позиції Ющенка та Ко і почалися усі газові кризи, які в результаті призвели до безвихідної ситуації наприкінці 2008 року. Тільки сидить Тимошенко, а Ющенко з Єхануровим почувають себе чудово і ситно".
Про безвихідну ситуацію
Як відомо, В.Ющенко 31 грудня 2008 року відкликав керівника Нафтогазу Дубину з переговорів із головою Газпрому Міллєром. Фактично цим рішенням Ющенко зірвав підписання контракту з Газпромом про постачання газу за ціною $230 за тисячу кубів.
Після цього кроку Росія зайняла жорстку позицію з набагато вищою ціною у $400 за тисячу кубів.
Протягом декількох тижнів Європа сиділа в заморожених квартирах, було шалений тиск на Україну, а президент Ющенко поїхав кататися на лижах...
Я не схильний ідеалізувати Ю.Тимошенко. Але, НМД, за "газові контракти 2009 року" і високу ціну на газ повинен відповідати саме третій президент В.Ющенко, а не екс-прем'єр Ю.Тимошенко.
А яка ваша думка?
100500%
Помните как этот пан требовал переводчика переводчика на переговорах с Газпромом?
И мы до сих пор не услышали внятного объяснения почему был разорван супер выгодный для Украины контракт сканы которого разместил Искандер.
Что до Юли, то даже ее защитники не найдя аргументированных ответов на вопросы потного Киреева: Почему Юля подделала постанову Кабмина и под угрозой увольнения заставила предынфарктного Дубину подписать жестокий для Украины контракт?, были вынуждены увести рассмотрение уголовного дела в плоскость политического шоу.
+ наконец, зашевелились в вопросе роста добычи собственных ресурсов;
+ стали более активно искать альтернативные источники;
+ отчасти поняли, наконец, что без нас наши проблемы НИКТО решать не будет;
- стратегическая потеря статуса транзитного государства и надежного посредника, за что сейчас разворачивают борьбу часть европейских стран;
- убедились в пустозвонстве Западного общности, в общем-то решающего свои проблемы и не собирающегося реально вести нами диалог;
- всемирный позор по поводу внутривидовой политической грызни, замешанной на газовой смеси и КО, со всеми вытекающими инвестиционными последствиями.
Вывод: жизнь не закончилась, так что нужно двигаться вперед с учетом не только произошедшего, но и с учетом новых факторы в быстроменяющемся глобализированном мире. А возможно это при ОДНОМ УСЛОВИИ - консолидации общества, чего у нас как раз и не наблюдается в принципе.
Что касается лыжника, то да, позор, но пускай хоть таким образом через ж..у, но процесс реальных попыток добиться результат все же начнется. Давно пора!
Вітчизняну ГТС, а більше її унікальні газові сховища, я б з рахунків не скидав.
Как видим с вводом СП и наращивания его мощностей (а сейчас решается вопрос о 3 и 4 ветках и он, скорее всего, будет решен положительно), транзит УЖЕ падает, а не за горами начало строительства ЮП. Несколько лет еще есть на варианты решения, но после ввода ЮП (а он будет введен, можно даже не спорить) транзит еще больше упадет, оставшись на уровне удовлетворения потребностей ближайших западных соседей Украины. Вот тогда и встанет вопрос обслуживания полупустых труб ГТС и их целесообразности дальнейшей эксплуатации - а ведь это более 36 тысяч км. труб при совокупной мощности 288 млрд. (в Европу 142 млрд). А сейчас в ДК - уже 81 млрд. Падение загрузки существенно падает (
А те, що росіянам небезпечно втратити такого споживача газу з такими внутрішнми магістралями, як України, факт. Саме тому договором 2009 року предбачений принцип "бери, або плати".
"Падение загрузки существенно падает("
----------
Це як?:)
"Падение уровня загрузки продолжается"
Что касается спорности, то для кого? Вокруг ЮП могут вестись словесные дискуссии и будут вестись, но реальная труба уже скоро пойдет по дну. Прокладывают ее те кто считает свои действия верными, а их оппоненты пока либо просто говорят, либо пытаются пролоббировать свой вариант трубы - Наббукко например. Это стратегические решения на десятилетия вперед, так что быстрой окупаемости не предполагается, ведь это не просто кусок железа - это целый комплекс + влияние на другие прямые и косвенные последствия. Геополитика-с. Не стоит ее недооценивать или считать пустой.
По поводу утраты рынка, да на сегодня это факт, потому россияне и цепляются за договор. Но время идет и еще на нашей памяти он закончится. А к ому времени уже и новые пути будут и новые потребители. И что тогда? Верно, если и дальше будем терять время - ничего.
---------
Як раз-то я цим і не займаюсь;)
"По поводу утраты рынка, да на сегодня это факт, потому россияне и цепляются за договор. Но время идет и еще на нашей памяти он закончится. А к ому времени уже и новые пути будут и новые потребители. И что тогда? Верно, если и дальше будем терять время - ничего."
-----------
Одне викликає роздратування, чому українська влада не позивається до Стокгольмського арбітражу з вимогою перегляду умов конкракту. Позитивний прецедент Болгарія вже створила.
"Одне викликає роздратування, чому українська влада не позивається до Стокгольмського арбітражу з вимогою перегляду умов конкракту. Позитивний прецедент Болгарія вже створила. " в свое время Бойко уже отвечал, что Договор прописан не в нашу сторону и разбирательство будет проигрышным.
Что касается Болгарии, то условия ИХ Договора мы так же не знаем, да и кроме того, Болгария участвует в ЮП, цена на газ была порядка 600 долларов, скидка на 9 месяцев, а так же Болгария почти полностью зависит от росгаза. Плюс еще переговоры по штрафам за не построенную АЭС + участие в новых тендерах В общем, слово "скидка" весьма емкое и его надо ВСЕГДА раскрывать, но не всю инфу мы знаем. ПРОСТО за красивые глаза НИКТО НИЧЕГО НЕ ДАСТ.
А ось також прецедентний приклад Чехії в частині принципу "бери або плати"- цікавий (http://dt.ua/ECONOMICS/gazprom_prograv_u_sudi_cheskiy_rwe_transgas_ukrayina_mozhe_vikoristati_tsey_prets edent_na_svoyu_kori.html). Чого варті слова Бойка?
Крім того, польська газова монополія, імпортер російського природного газу Polskie Gornictwo Naftowe i Gazownictwo (PGNiG) подала позов проти ВАТ "Газпром" і OOO "Газпром експорт" до Стокгольмського арбітражного трибунал з приводу цін на газ. Почекаємо, чим завершиться цей процес.
А щодо Болгарії, то надана їй знижка і поряд не стоїть із наданою, згідно з "Харькавскіг саглашеній" Україні, знижкою, чи не так?
На фоне активных попыток тех или иных участников ДК присоединиться то ли к СП, то ли к ЮП.
"А щодо Болгарії, то надана їй знижка і поряд не стоїть із наданою, згідно з "Харькавскіг саглашеній" Україні, знижкою, чи не так? " - нет так, в подобных ситуациях вообще аналогии неуместны, на мой взгляд, так как не учитывается масса нюансов. Да и указанные страны весьма условно самостоятельны в своих действиях.
Безусловно сдавать интересны это не есть хорошо, впрочем как и выдавать желаемое за действительное.
Ну что ж - у вас Ко есть возможность все исправить и показать "как надо". Кроме того, упорное коверкание фраз - не лучший способ вести дискуссии. Подожду правильного правописания. )
"упорное коверкание фраз - не лучший способ вести дискуссии. Подожду правильного правописания. )"
------------
Якщо це мається на увазі "Харькавскіє саглашенія", то навзаєм. Стосовно ДК;)
"Харьковские соглашения" - українські слова? Випийте заспокійливого, чесслово, а то ваша "прєд'ява" виглядає дивним чином...
Насчет выпить - улыбнули! Сами то разберитесь в написанном! )
Нагадаю, випить ЗАСПОКІЙЛИВОГО;)
І давайте ви не будете відповідати та робити висновки за мене, ок? Інакше вести толерантну дискусію буде важко.
Тем более, что при отсутствии корректности ее (дискуссии) и так нет.
Уже давно! Упражняться же в сраче - глупость!
Да и еще, не стоит ЛЮБУЮ сказанную фразу в комментарии сразу воспринимать на себя лично. Все же мы делимся мыслями, а не обвиняем!
----------------
Думаю, ціна питання криється у виході на газовий ринок фірми із назвою "рога і копита" (RUE), яка була фактично посередником (як у свій час і ЄЕСУ) при постачанні газу Україні в особі Нафтогазу, а також європейська ціна на транзит газу, яку Нафтогаз розраховував, за допомогою перекладача, прописати у нових контрактах із Газпромом.
А по понад $800 не хочете?
"Низка освітніх установ та органів самоврядування 17-21 лютого уклали угоди на постачання в 2012 році газу по завищеним цінам. Дані про ці закупівлі опубліковано в «Віснику державних закупівель».
Відділ освіти Овруцької райдержадміністрації Житомирської області за 2,67 млн грн. придбало у ПАТ «Житомиргаз» 393 тис м3 газу по 6783 грн. або $848 за тисячу кубометрів.
ПАТ «Херсонгаз» поставить виконкому Таврійської міськради Херсонської області 161900 м3 газу по 6780 грн. або $847,5 за тисячу кубометрів. Вартість закупівлі склала 1,10 млн грн.
Також «Херсонгаз» поставить коштовний газ кільком освітнім установам. Цюрупинська спеціалізована школа №4 за 586 тис грн. придбала 96000 м3 по 6100 грн. або $762,5 за тисячу кубометрів. По цій же ціні газ придбала Новомаячківська загальноосвітня школа Цюрупинської райдержадміністрації на суму 610 тис грн."
http://nashigroshi.org/2012/02/28/hazovyky-i-osvityany-prodovzhuyut-znuschatys-nad-byudzhetom-tsinamy-na-rivni-850/
А може тоді нехай Фірташ да Ахметов самі домовляються про купівлю газу для своїх підприємств?
Дочірнє підприємство "Газпрому" може продавати на українському ринку кінцевим споживачам 7,5 млрд куб. м газу на рік. Це незначна частина ринку. Росіяни воліли б у більшій мірі увійти на наш внутрішній ринок.
P.S. Тут ще в пам'яті сплив "вкрадений" Тимошенко газ Фірташа... Пам'ятеєте історію?