|
qikreadОценка: 3.0/5 Голосов: 4 |
Эволюция?
В прошлом году поступила получать второй диплом по специальности "Медициская психология".
Усиленно учу 11 пердметов к мартовской сессии, среди них такой предмет как "Зоопсихология".
Узнала интересный факт - в опытах на крысах,где изучалось их поведение, выяснили, что крысы образуют семьи- стаи, где все члены стаи - от двух родоначальников.
Соседствующие стаи между собой враждуют, если крыса попадет на территорию чужой семьи, ее в буквальном смысле разорвут, если семья зайдет на чужую территорию, грядет жестокая война на истребление, пока не останется сильнейшая семья. Такое поведение крыс пока необьснимо с точки зрения эволюции вида.
Теперь у меня возникли вопросы - отделяются ли части от семьи, например, как разделение роя у пчел? И если да, то с какого момента начинают враждовать семьи?
Возможно, такое поведение определяется каким-то внутренним контроллером численности вида?
Следующий вопрос - а нет ли такого контроллера численности и у людей? Это бы обьснило периодическое возникновение как военных конфликтов, так и эпидемий. Хотя тогда следует признать что все-таки населением управляют. Кто?
Крысиные мафиозные войны. Всё как у людей. :)
2. Недавно в комментах к блогу о порядках в крысином обществе я написал о том, что, ИМХО, перенесение отношений в обществах животных на отношения между людьми - ошибка.
Вот тут, номер 9 :
http://zhzh.info/blog/2013-01-20-7219
Второй вопрос, если есть такое отпочкование, то с какого момента отделившаяся семья будет считаться чужой? Или не будет вообще?
третий вопрос. Механизм вражды между крысиными семьями биологически необоснован - обьединение и захват территории был бы более логичен.
Тем не менее, у насекомых и некоторых млекопитающих внутривидовая агрессия очень распространена "Давно известно и то, что у пчел, термитов и муравьев члены такой гигантской семьи узнают друг друга по характерному запаху улья - или соответственно муравейника - и что неизбежно смертоубийство,если, скажем, член чужой колонии по ошибке забредет не в свое гнездо или если экспериментатор-человек поставит бесчеловечный опыт, перемешав две колонии." http://bookap.info/genpsy/agression/gl12.shtm.
Зачем такая агрессия? у меня гипотеза - как фактор контроля внутривидовой численности.
Тоесть - чем больше крыс- тем меньше кормовая база, теоретически, можно представить, что крыс стало так много, что они сьели все и вымерли. Тогда такой механизм агрессии будет служить для выживания вида в целом, хотя и путем войны среди крысиных семей. Разве не напоминает войну людей за ресурсы? Интересно было бы провести статистику возростания популции людей и коррелирует она с войнами и эпидемиями, или кто-то уже такое делал?