|
HoakinaОценка: 3.3/5 Голосов: 12 |
К годовщине смерти великого поэта
По просьбам уважаемых форумчан.
Сегодня годовщина смерти великого поэта, погибшего во цвете лет, в роковом для многих гениев возрасте 37 лет. Да, он тоже борец с системой. Он символ вольности и протеста против абсолютизма, он выдающийся реформатор русской литературы, который навсегда изменил её салонное лицо - впустив в неё русский народ.
Вольность
Беги, сокройся от очей,
Цитеры слабая царица!
Где ты, где ты, гроза царей,
Свободы гордая певица?
Приди, сорви с меня венок,
Разбей изнеженную лиру...
Хочу воспеть Свободу миру,
На тронах поразить порок.
Открой мне благородный след
Того возвышенного галла,
Кому сама средь славных бед
Ты гимны смелые внушала.
Питомцы ветреной Судьбы,
Тираны мира! трепещите!
А вы, мужайтесь и внемлите,
Восстаньте, падшие рабы!
Увы! куда ни брошу взор —
Везде бичи, везде железы,
Законов гибельный позор,
Неволи немощные слезы;
Везде неправедная Власть
В сгущенной мгле предрассуждений
Воссела — Рабства грозный Гений
И Славы роковая страсть.
Лишь там над царскою главой
Народов не легло страданье,
Где крепко с Вольностью святой
Законов мощных сочетанье;
Где всем простерт их твердый щит,
Где сжатый верными руками
Граждан над равными главами
Их меч без выбора скользит
И преступленье свысока
Сражает праведным размахом;
Где не подкупна их рука
Ни алчной скупостью, ни страхом.
Владыки! вам венец и трон
Дает Закон — а не природа;
Стоите выше вы народа,
Но вечный выше вас Закон.
И горе, горе племенам,
Где дремлет он неосторожно,
Где иль народу, иль царям
Законом властвовать возможно!
Тебя в свидетели зову,
О мученик ошибок славных,
За предков в шуме бурь недавных
Сложивший царскую главу.
Восходит к смерти Людовик
В виду безмолвного потомства,
Главой развенчанной приник
К кровавой плахе Вероломства.
Молчит Закон — народ молчит,
Падет преступная секира...
И се — злодейская порфира
На галлах скованных лежит.
Самовластительный Злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу.
Читают на твоем челе
Печать проклятия народы,
Ты ужас мира, стыд природы,
Упрек ты богу на земле.
Когда на мрачную Неву
Звезда полуночи сверкает
И беззаботную главу
Спокойный сон отягощает,
Глядит задумчивый певец
На грозно спящий средь тумана
Пустынный памятник тирана,
Забвенью брошенный дворец —
И слышит Клии страшный глас
За сими страшными стенами,
Калигулы последний час
Он видит живо пред очами,
Он видит — в лентах и звездах,
Вином и злобой упоенны,
Идут убийцы потаенны,
На лицах дерзость, в сердце страх.
Молчит неверный часовой,
Опущен молча мост подъемный,
Врата отверсты в тьме ночной
Рукой предательства наемной...
О стыд! о ужас наших дней!
Как звери, вторглись янычары!..
Падут бесславные удары...
Погиб увенчанный злодей.
И днесь учитесь, о цари:
Ни наказанья, ни награды,
Ни кров темниц, ни алтари
Не верные для вас ограды.
Склонитесь первые главой
Под сень надежную Закона,
И станут вечной стражей трона
Народов вольность и покой. (А.С. Пушкин)
одно другому ни в коем случае не противоречит.....
почему вы считаете что нельзя сто вгору выписать от души и со вкусом.
"Очень жаль если это написано не от души, а как ответ недоброжелателям".
Недоброжелателям форума? Вы во всех их видите?
PS. Это уже флуд.Простите, но мы не в теме и я прекращаю диалог.
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602592
КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ
О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага -
И ненавидите вы нас...
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
-----------------------------------------
Среди нечуждых им гробов.
Такие вот были поэты, да.
Практически скинхеды.
...
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Странно, что тогда не бубнили, что "Александр хуже Наполеона" ))
http://ru.wikipedia.org/wiki/Завещание_Петра_Великого
Ничего нет нового под луной.
И вот что примечательно. На памятник Пушкину житомиряне скинулись а Пастернаку или том же Шевченке - нет. Забавляют сборы хохлонациков у памятника Шевченке, сооруженного Советской Властью.
Хе-хе, как всегда всё уже было, просто не про всё знаешь))
А Пушкин принадлежал, выходит? Ну, прям в ссылке? ;-)
http://xyz.org.ua/litera/brodsky/brodsky.html
Ну, вы к Пушкину диссидентство приплели, а у меня вот другие интересы.
>>обиженного
И что вы этим хотели сказать? Типа, ещё один плевок на могилу? И что?
http://bosonogoe.ru/uploads/images/8/b/e/d/1/a67832c694.jpg
>>Cына не Иосиф звать?
А давайте в семью не лезть и на личности не переходить, ага?
А то я могу вспомнить, как свидомые шизеют, и к вашей семье это прикрутить, ничего, да?
Поясню: вот у вас "логическая цепочка": дата - Пушкин - диссидент ("Да, он тоже борец с системой").
Ну, такие ассоциации имеют право на жизнь.
Мой ход мысли: Пушкин упрекает Европу, что они ненавидят нас за то,
"Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?" в чём вижу некую схожесть с событиями 39-45х годов, и с "протестом против абсолютизма".
И вот я оказываюсь "повёрнутым на Сталине" (хотя я его и не вспоминал).
Если это не двоемыслие и не лицемерие, то я не знаю.
Да я только скажу "Сталин не говорил ""нет человека-нет проблемы"", эту фразу придумал писатель Рыбаков", а в ответ - "да ты сталинист махровый, на всю голову повёрнутый, КАК ТЫ МОЖЕШЬ ЗАЩИЩАТь ЭТОГО КАРЛИКА!!??"
(насчёт "карлика", 1.74 и в наше сегрегированное время немало)
http://www.proza.ru/pics/2010/05/24/183.jpg
А Вы любите свою страну? Такою, какая она есть? У Вас есть для этого достаточно душевных сил?
Дадада, ради славы написал, лизнул таксказать, за это его и любили, не так ли?
>>А Вы любите свою страну? Такою, какая она есть?
Думаю, что побольше, чем "патриоты" учащие нас украинству из Канады.
Тут - согласен. Если тебе не нравится лидер, или строй, это не значит что нужно всю родину поливать дерьмом.
>>и страдал от лакейского своего звания, присвоенного императором.
А можно тут поподробнее, плз?
Я не литературовед, о таких подробностях не в курсе.
Что за звание, кто его назвал "лакейским", на основании чего считаем что "страдал" и т.п.
Я в своё время, увлёкшись Евгением Онегиным перечитала много биографической литературы. Эта должность оскорбляла поэта. Жизнь его очень чУдная. Но он поэт. Великий поэт. Они не могут жить по другому.
А чего доказывать-то?
Я поинтересовался, что подразумевалось под "лакейским званием", получил ответ.
Отсюда можно уже копать
...Существовало 14 классов чинов, старшим был первый класс, в нем состояли генерал-фельдмаршал и канцлер. А в младшем чине – прапорщик и коллежский регистратор. Пушкин был сразу произведен в чиновника 10 класса, которому на военной службе соответствовал штабс-капитан. По житейским понятиям – старт был удачен. Но службу еще и служить надо, а вот здесь у поэта возникли большие проблемы.
С новым начальником Александру Сергеевичу повезло, Инзов в полном смысле «взял его под покровительство и благосклонное попечение», как того требовали из Петербурга. А первое, что сделал Инзов, отправил поэта на 4 месяца отдыхать после столичных передряг. Из «отпуска» Пушкин вернулся уже в Кишинев, где его покровитель к тому времени стал царским полпредом. Службой поэта он не обременял, поручал вести корреспонденцию на французском языке и изредка делать переводы, давал разовые поручения. Зато перед Петербургом неизменно прикрывал, отвечая на запросы, что «г-н Пушкин ведет себя изрядно». О своем начальнике, который, кстати, несколько раз сажал поэта под домашний арест, у Пушкина остались теплые воспоминания.
Особо стоит остановиться на придворной службе поэта. В конце 1833 года он был произведен в камер-юнкеры. Государь не собирался этим его обидеть или унизить. Николай был служакой и не мог дать чин, перескочив для этого через несколько классов. Камер-юнкер соответствовал 9 классу, в котором тогда состоял Пушкин, следующий же придворный чин камер-фурьер соответствовал 7 классу. Придворный чин, несомненно, доставлял поэту массу хлопот. Его не привлекали к непосредственному исполнению камер-юнкерских обязанностей, но он вынужден был присутствовать на придворных церемониях, надевая для этого мундир, а также формально подчиняться обер-камергеру.
Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-9574/
© Shkolazhizni.ru
Ад, натуральный ад, почти как Шевченко в жуткой солдатчине.
Пушкин был признанный при жизни гений. Он баловень судьбы, любимец женщин, блестящий ум, выдающийся человек. Вам не понять судя по всему его чувств. Я читала его письма, в его стихах тоже это есть. А он был оскорблён. У него было очень высокое самомнение. И он имел на это право. И жил не по правилам. Если бы жил - не был бы Пушкиным. Что Вы хотите доказать? Что он был человеком царским, любил самодержавие? Он был близким другом декабристов, человеком свободолюбивым и прогрессивным. И ненавидел абсолютизм, как ненавидел бы его любой мысялящий и развитой человек. Это я уже перешла к оскорблениям.
"Культура начинается с запретов" Ю.М.Лотман.
http://fanread.ru/book/3569172/?page=1
...что накрывшие черной тучей всю Русь монгольские полчища насчитывали два туме-на, то есть двадцать тысяч человек -- что не есть силища неисчислимая и необоримая, но в масштабах страны и континента не такая уж и большая...
Про масштабы тогдашних войн автор не в курсе, что "великая армия" (реально великая, общеевропейская) Наполеона насчитывала аж ~400 тыс, совсем немного в миллионных масштабах Великой Отечественной, что уж говорить о малолюдных просторах России времён монгольского нашествия.
Пока царизм не скатился в г_но, он играл положительную роль в истории нашей страны.
К примеру, в условиях феодальной раздробленности переход к центральной царской власти - огромный шаг вперёд, без дураков, "перешагнуть" который вряд ли можно было.
>>Я читала его письма, в его стихах тоже это есть. А он был оскорблён.
Обида не слишком занятого службой "мажора" на то, что его не сдалали сразу генералом - это нормально.
Любим-то его не за это))
Но и выдавать этот эпизод за "жуткие притеснения и оскорбления" тоже не очень.
Вот сегодня, пиши вирши, книги - никто ничего не запрещает. Более того, если хоть что-то более-менее не бездарное получится, то на руках носить будут и общество и власть - а вот х вам. Ибо нету диалектических условий для творчества. Тухлая гнил вокруг. Все эти пушкины, пастернаки, блоки, есенины, шевченки писали только под гнётом!
"Клеветникам России" - 1831г.
В 1831 году Пушкин женился, естественно перед ним стал вопрос о средствах на содержание семьи. Император (сам!) предложил ему вернуться на службу. На службу возвращался другой человек – зрелый, государственно мыслящий. Да и использовать его знания теперь собирались по-другому. Пушкин был тем же чином возвращен в Коллегию иностранных дел, но подчинялся непосредственно императору, который поручил ему работу в архивах с целью создания трудов по истории России. Государь назначил ему «персональную зарплату» в 5 тыс. рублей в год (на юге он получал 700) и особо не докучал контролем. Пушкин так писал об этом одному из друзей: «Царь взял меня на службу – не в канцелярскую или придворную, или военную, нет, он дал мне жалование, открыл мне архивы, с тем, чтоб я рылся там и ничего не делал. Это очень мило с его стороны, не правда ли?».
Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-9574/
© Shkolazhizni.ru