Чого побоюється Росія

А у тебе інша інфа?

Жодних сентиментів. Шрафні санкції просто накопичуються і за деяких обставин можуть буди пред'явлені Нафтогазу будь-якої миті. Це такий собі важіль тиску на "партнера".
Думаю, після усунення Бойка з поста міністра палива та енергетики та підписання угоди з Shell, тон розмови із "Газпромом" зміниться.

Контракт потрібно переглядати в Стокгольмському арбітражі. Прецедентне рішення по неправомірності штрафних санкцій за недобір газу вже є (нещодавно чеський підрозділ німецького енергоконцерну RWE виграв суд у Газпрому щодо принципу “бери або плати” в довгострокових контрактах).
Крім того, на чергі будівнитво LNG терміналу з регазифікації скрапленого газу, який швидше за все буде надходити із Катару, під Одесою. Туреччина, до речі, дала "добро" на прохід суден через Босфор. Якщо наші "російські стратегічні партнери" не утнуть "падлянку", перспективи диверсифікації газового імпорту та збільшення власного газовидобування доволі реалістичні.

А ти знайомий із деталями контракту з Shell? Може ними поділишся детально??

"Если дело рассматривать в суде, то причем тут ШЕЛ?"
------------
Головний принцип, коли "куриш" - інколи потрібно все ж і видихати;)

По суті другого абзацу, то "поживемо-побачимо". Найголовніше те, що це реальний шанс знизити монопольну залежність від Газпрому, тим самим "посадити росіян у калюжу".

Так они уже в луже. Только еще не сообразили.Все государства-потребители российского газа ищут альтернативу и находят.Такой газ, по такой цене им не нужен. А что будет с монополистом, когда доходы от торговли ископаемыми упадут в разы представить не сложно.Тогда всему режиму и их сторонникам придется несладко.

Во-первых, надо понять — как используется газ собственной добычи. А ведь в Украине добывается порядка 20 млрд. кубометров ежегодно. По цене, подчеркну, 70 долл. за тысячу кубометров. Куда этот газ уходит? Почему он не идет на потребности жилищно-коммунального хозяйства по такой цене? Представляете, как была бы уменьшена нагрузка на бюджет каждой семьи, как бы снизилась социальная напряженность в обществе? В четыре раза наше голубое топливо дешевле российского... Продают за границу. Тут, кстати, опять вопрос — куда, если что, будет уходить отечественный сланцевый газ.

>>Почему он не идет на потребности жилищно-коммунального хозяйства по такой цене? Представляете, как была бы уменьшена нагрузка на бюджет каждой семьи, как бы снизилась социальная напряженность в обществе?

Хм, а с какой стати капиталист-хозяин будет вам продавать дешевле, когда он может продать дороже?
Вы когда видели, чтобы капиталисты х.знает кому деньги дарили?

Плюсую.
Ми, на жаль, можемо бачите зворотній варіант, коли ВРУ минулоріч списала 24 млрд грн боргів теплогенеруючим підприємствам;)

>>Ми, на жаль, можемо бачите зворотній варіант

А это - сколько угодно, да.
Капиталисты не зря тратят серьёзные деньги для вхождения во власть, вот такими мерами они эти траты окупают сполна.

100500%

!!!!!!!!!!!!!

По-перше, потрібно розділяти газ, яким користується населення. Газ у комфорках і газ, з якого виробляється тепло у батареях. Перший, дійсно, продається облгазами населенню майже за собівартістю. А в кого купують теплокомуненерго газ, яким потім обігрівають наші помешкання, і за якою ціною?

По-друге, як зазначають експерти, проект Shell ніяк не вплине на рівень цін для кінцевих споживачів в Україні, адже очевидно, що Shell рухає повністю комерційний інтерес і продавати видобутий газ компанія буде за ринковими цінами, що їх диктують постачальником з найвищою ціною - Газпромом. Стимулом для України в даному випадку є екстракція доданої вартості не через низький рівень цін на газ для українських споживачів, а через витрати проекту: податки до бюджетів усіх рівнів, закупівлі на українському ринку і заробітні плати.

Природно, проект Shell зажадає колосальних витрат, як капітальних, так і операційних. Якщо аналізувати зрівнянні проекти розробки tight gas в США та інших країнах, повна собівартість з урахуванням української специфіки (слаборозвинений ринок oil-field services) складе близько $ 260 за тисячу кубометрів. Це означає, що рішення українських енергетичних проблем в будь-якому випадку не буде дешевим. І все ж, це нижче середньої імпортної ціни російського газу $ 425 в останньому кварталі 2012 р.

Оскільки витрати будуть колосальними, ключовим фактором успіху проекту для України буде локалізація витрат усередині країни з тим, щоб закупівлі не пішли в імпорт. В іншому випадку Україна не вирішить проблем хронічного дефіциту торговельного і платіжного балансів та продовжить біг по замкнутому колу, накопичуючи боргове навантаження до непідтримуваних рівнів.

Так этот вопрос уже выяснялся. И не раз. Таким образом дотируются предприятия украинских монополистов и извлекаются сверх прибыли.

афы.

Aziat.Не вам судить ,одышка проимперского осколка.Посмотрим через 3-5 лет, где будет раша.А когда кончатся энергоресурсы- то с торбой по миру.Но мы не злорадствуем. И не хотим такого конца. В отличии от вас.Просто констатируем факты.

Як автор блогу попереджаю: ти або будеш писати по суті блогу, або не будеш писати нічого. Второпав?

Ти правий щодо таких ризиків. Але це вже завдання, з якими має впоратись фіскальний орган, який зараз очолює представник "7ї"

>>Але це вже завдання, з якими має впоратись фіскальні органи

Хочу посмотреть на "схватку" органа нищей коррумпированной страны с транснациональной корпорацией))

Якщо у предметі угоди передбачені певні умови, в т.ч. і інвестиційні, то вони мають виконуватись. І жодна ТНК не може мати виключень.

те.

Ну, хто б ще говорив про наших робітників?:) А хто працює в Росії на підприємствах газовидобування? Ти поцікався, Темурджи;)

Ви краще турбуйтесь про себе, рагулі псевдоімперські.
І не полінуйся P.P.S. блогу перечитати ще раз;)

Ти навіть більше ніж заздриш. Ти і твої роботодавці просто кусаєте локті;)

Перевага одна - ціна газу буде економічно обгрунтованою і нижчою, ніж ціна "братського" російського газу. Плюс невеличкий моральних бонус від сидячого ВВПукіна в калюжі. Все інше по великому рахунку - побічні ефекти.

Ще раз перейдеш на образи, твої коменти будуть видалені. Це вже друге підряд попередження. Третього не буде.

А Росія може похватись подібними технологіями, здатними видобувати сланцевих газ?:) Оце і є головною вадою ТС, в якому відсутні іноваційні технологічні джерела)