коррупционерОценка: 2.3/5 Голосов: 3 |
Проект объединенного чемпионата России и Украины по футболу только на первый взгляд выглядит диким, непросчитанным и фантастическим. На деле он отвечает главным критериям экономики и политики мегапроектов, возобладавшей в последние годы над собственно экономикой.
Напомним, что идея такого чемпионата выросла фактически из дисциплинарного наказания (снятие трех очков и штраф), которому был подвергнут осенью петербургский «Зенит» в чемпионате российском за буйство фанатов в матче с московским «Динамо». Предправления «Газпрома» (владелец «Зенита») Алексей Миллер обиделся и заявил, что «Зенит» может покинуть турнир и играть, например, в чемпионате СНГ, который можно быстро создать. И вот уже АНО «Объединенный чемпионат по футболу» заявляет, что бюджет турнира составит от $1 млрд до $1 млрд евро, играть в высшем дивизионе будут по девять лучших команд от России и Украины, которые получат только за участие в чемпионате по $22 млн, а также призовые за победы и ничьи (за выигрыш чемпионата — $92 млн).
Правда, откуда возьмется этот миллиард условных единиц, не известно; заявления о неизбежном росте внимания к турниру и, соответственно, стоимости телетрансляций голословны; спонсоры не называются. Не все команды российской премьер-лиги согласны участвовать, от Украины на заседании АНО был представлен только один клуб. Российский футбольный союз и Федерация футбола Украины, а также ФИФА против объединения.
И тем не менее за каких-то 2,5 месяца обида Миллера доросла до некой организации, проекта турнира и, главное, проекта бюджета. Это значит, что турнир обещает быть выгодным хотя бы кому-то. Как?
Известно, что в финансировании отечественного спорта большое участие принимают госкомпании и госкорпорации
Они содержат клубы, спонсируют целые чемпионаты, в том числе и объединенные: Континентальную хоккейную лигу, баскетбольную Единую лигу ВТБ. Это большие и убыточные инвестиции. Так же будет и в объединенном чемпионате по футболу: источником пресловутого миллиарда никого нельзя представить кроме российских госкомпаний.
Подготовка к крупным турнирам — Олимпиада в Сочи и чемпионат мира по футболу — показывает, что смета проектов непрерывно дорожает. Дорожают и растягиваются во времени и конкретные проекты вроде стадиона «Зенита» в Петербурге.
Это характерно для любых проектов. Саммит АТЭС во Владивостоке, «Сколково», газопроводы «Северный» и «Южный поток» — список можно продолжать. Отличительной чертой экономики этих проектов является плохо контролируемое финансирование из бюджета или госкомпаниями. Участникам выгодно как можно дольше осваивать деньги, процесс важнее результата, «движение — все, цель — ничто» (любимая цитата Владимира Путина).
У таких проектов есть значимая политическая составляющая. Все-таки выделение денег из бюджета страны или госкорпорации должно быть как-то оправдано перед главным распорядителем. Но и с политической точки зрения главное здесь не результат, а начало процесса — презентация проекта. Презентация позволяет продемонстрировать заботу о спорте высоких достижений, модернизации экономики, преодолении мирового финансового кризиса (нужное подчеркнуть).
Миллер действует вполне в соответствии с этими правилами. Так что проект у него просчитанный и реалистический.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/9291771/chempionat_vsego#ixzz2LS7kKwRL
у меня то мнение уже точно сложилось.
спасибо за комментарий.
это первый вопрос который может привести к разногласиям.....вряд ли они его смогут пройти между капелек.
ну все...я понял....вы чисто по идеологии....
в этой инициативе она является знаменателем кстати....газпром ведь раскошелится.
ну как я полагаю....это один из пунктов обьединительного процесса....
но именно в этом случае идеологи этого мероприятия крупно...очень крупно просчитались.
Потом еще есть вопросы по поводу количества представителей стран, первой, второй лиг. Да и выросло уже поколение фанатов для которых матч ДК-ШД является более интересным чем игра со Спартаком например.
Опять же участие кавказских команд строго обязательно независимо от спортивного принципа.
А какие доходы планируются от этого соревнования? Реклама от телевидения? Это получается, что хозяин переложил деньги с одного кармана в другой. Внедрение т.н. системы pay-per-view. Ну не знаю, я, к примеру, не собираюсь платить свои деньги за просмотр ногомяча.
Это все банальности и самое простое, что лежит на поверхности. А ведь, наверняка, есть еще куча вещей. Например, кто будет главный? Вы помните эпопею с президентством в ФФУ?
все ваши вопросы на которые у организаторов нет ответа.....
а вот теперь еще представим ситуацию.....
играет шахтер и цска.....и судья засудил и призначил пенальти в ворота шахтера....а игра в москве....да это межнациональный конфликт....
тем более что у нас что в россии фанаты ультрас сильны.....
как вы понимаете я двумя руками против этой идеи.
<Так вот (в очень сокращенном варианте): наверное, внутренние чемпионаты ломать нельзя. И не надо. Нужно сделать единую лигу. Стена на стену. Первые пять мест внутренних чемпионатов разыгрывают, назовем его так, «Трофей Империи». Матчи между условными киевским Динамо и донецким Шахтером играют в зачет как украинской ПЛ, так и объединенного соревнования. На внешней арене встречаются только Россия против Украины. Если брать пять первых команд, то в сезоне нужно найти всего лишь десять окон. Когда? Летом, до начала Лиги чемпионов и Лиги Европы (представьте, насколько подготовленными подходят наши команды к групповым этапам, и, к примеру, Шахтеру не надо будет катать традиционные августовские товарняки с турками) и весной, когда, в принципе, в Европе наши не играют. Что это дает? Телевизионные «кнопки». Потребительский рынок России интересуется украинским чемпионатом, украинский — российским, и его практически двухсотмиллионный человеческий ресурс не стоит недооценивать. Условные матчи ЦСКА — Зенит смотрит вся Украина, потому что они идут и в зачет «Трофея Империи». Клубы смогут продавать телеправа в новом пуле, стадионы будут заполнены, но самое главное — оставленный спортивный принцип, нет обделенных, и повышается интерес к внутреннему чемпионату: хочешь играть с Анжи — будь добр, покажи результат у себя дома. С еврокубками проблем тоже нет — команды выходят в Европу из внутренних чемпионатов.
По идентичной схеме можно свести команды, которые во внутреннем турнире занявшие 6-10-е места, а также все остальные. Для них это вообще шикарно: в еврокубках не играешь, но получаешь международный опыт во встречах с россиянами. Более того — вышел из первой лиги, и есть колоссальная мотивация в сезоне (как считаете, какой матч соберет больше зрителей на стадионе: Карпаты — Заря (Луганск) или Карпаты — Крылья Советов?).
Подчеркиваю, что «лишних» предстоит провести лишь 10 матчей (для последних мест — на два больше). Главное — каждый получает то, что хочет: богатые играют с богатыми, бедные с бедными, с сохранением спортивного принципа.>
http://football.ua/ukraine/news/193671.html
идея отличная...но лобановский бы не согласился.....
нагрузка на игроков возрастет многократно....требовать будут результативность и из кубка империи понимаете.....
я бы иначе предлжил....
те кто не учавствуют в еврокубках.....вот вам пожалуйста ребята...кубок имерии...занявшие четвертое пятое место разыгрывайте...повышайте мастерство....
лично я бы смотрел....даже чисто из патриотизма.