Власть

боже, какой примитив
со старта "есть наивные люди", а дальше любой текст... дешевка.
где конкретика, где факты?

"такова моя воля"
"есть наивные люди", которые с аппетитом проглатывают это же блюдо под соусом "воля народа".

По поводу фактов. Один маленький, но показательный.
http://s018.radikal.ru/i526/1303/f2/79dcb35c3143.jpg
http://u.to/cPkRAw

да, они суки. врут.
но это чужие суки. вы же "своих" пытаетесь парить народу. но тоже сук.
или свое не пахнет?
повторяю - иллюзиями не болею.
смутные времена нынче: капиталы правят всем. и идеями. и вы, пытаясь себе на хлебушек заработать, сосете сиську с одного вымени.
или отказались от чего-либо, чтобы не кормить гидру?

"и вы, пытаясь себе на хлебушек заработать, сосете сиську с одного вымени.
или отказались от чего-либо, чтобы не кормить гидру? "

Не понял. Вы же факты просили.

"Истовым верующим в западную демократию просьба не беспокоиться."
1. для кого тогда посты подобного рода? "в природе есть слоны." КЭП?
2. не болею иллюзиями.
3. факты и конкретика. ты ж не филолух.

весь мир поделен на два лагеря?
косвенно обозвал своих же фанов - среди твоих дрочеров не все откровенные сталинисты.
з.ы. рановато буксовать начал - стареешь, или нервишки? :)
думал к комменту 10 спокойно без слюны на монитор допишешь.

суховато.
недоплачивают?

и вообще, должен констатировать, выдыхаешься ты и деградируешь.
раньше было четче и выдержано. нравилось.
а потом начал превращаться в дешевку. лень, кризис жанра(возраста) или деньги? за твои агитки тебя мало пропесочить - тебе положено уже серьезное взыскание.
как таким как ты доверять звездолет? или поняшек будете запрягать?

http://cs10795.vk.me/v10795485/367/IGs0Hl_V1AI.jpg

Этого я бы общим собранием отправил бы на дурку и привселюдно открестился.

будь серьезнее. Не городи х_йни ;)
http://fc01.deviantart.net/fs70/f/2012/203/1/2/fluttershy_by_skyrls-d585t4o.jpg

Еще раз повторю. К чему эти чужеродные поняяяяшки, когда есть Конек Горбунок. Креатива нет? - работай, креативь.
А то Азиат тебе сейчас разжует про почвенников. По самые гланды. Сталинист не дрочит на поняшек.

Мне нравятся поняшки. Креатива моего ужо на собрание сочинений поднабралось + чудные проекты, коие еще будут.
Хочешь конька-горбунка - создавай свой фендом с блекджеком и шлюхами.
И не обижай Флатти, она ведь Элемент Доброты.
http://cs302208.vk.me/u168987933/a_7d6726b8.jpg

Я серьезно не понял.

факты не отрицаю.
такой подход приветствую.
еще раз пересмотри мой коммент.

да не мычи ты со старта.
коммунизм отрицает демократические принципы?
твои, блять, т.з."коммунисты", сожрали твою идею и кормят сейчас этим дерьмом олухов. пока ты дрочишь на форумах - собираешь вокруг себя всяких неадекватов.
как говорят, с такими товарищами и врагов не надо.
а то что я мутный - да, ибо не перед таким идиотом как ты расскрываться. вовремя в тебе заметил вредителя.

маразматик

А что такого? Для меня взгляд Азиата напомнил вот это

http://www.youtube.com/watch?v=ltEwy-QdxJE

Посмотрите на скептицизм волшебника из "Обыкновенного Чуда"

Король простой... Но "яд в дороге самая необходимая вещь"! (Правда и это сказка -что король простой).

Да, Азиат, Олег прав, не все понимают, что значит быть Сталинистом. Учитывая, что о Сталине сейчас, да и после Хрущева, пошла мифология... Сейчас мнение о Сталинизме такое же как о китайцах (в анекдоте), которые взламывая сервер пентагона, в каждом втором варианте пароля ответа предлагали Мао Цзедун...В итоге сервер после пятимиллионного запроссса сдался и согласился, что пароль -Мао Цзедун.
Это не критика.
"боже, какой примитив" -пишет Лакмус.
Он прав. Кто сейчас может без "мифологии" рассказать историю ( в самых общих, не навязанных, а взятых из разных источников реальную историю за последние 100 лет)?\
Тут очень много народа, которые искренне говорят, (почти цитирую) "а мне не нужно ссылок и цитат - вы расскажите собственное мнение... ) Хотя в итоге те же самые люди потом требуют доказательств этому мнению, а когда приводишь доказательства - причем даже не взятые со стран бывшего Союза, опять - "мне не нужно ссылок и цитат - вы расскажите собственное мнение".
Вот и получается, что спорить здесь. Как воевать с ветрянными мельницами -нужно, но нужно лишь тем, кто хочет слушать, изучать, а не тем у кого словесный понос на собственные идеи... Причем идеи, за которые ОН (т.е. оппоненты) не готовы бороться! Вернее бороться в реальном значении этого слова..
Как то так...
Азиат - жгите. Я всегда с удовольствием читаю, то, что вы пишите.
P.S. Я, не ученик Азиата, мое мнение не его, его - не мое
P.P.S.Поправку выше выложил, исключительно для понимания и оправдания СВОЕГО мнения, без влияния ВНЕШНИХ факторов.

Ловко))))Многие факты тоже имеют искажённый характер,любители писать историю под себя не дремлют.А однотипность тематики Азиата сделала его не интересным,хочется видеть мнение человека в разных направлениях жизни,а так нельзя избавиться от чувства пропаганды,прям идеологический дятел!!!

Про однотипность согласен... Но ИМХО однотипность мессаджей Азиата соответствует однотипности вбросов и лжи оппонентов.
Скажем так, кто хочет слышать и потом почитать и изучить реалии -прочитает, кто хочет заменить знания "ВЕРОЙ" - будет видеть только поверхность айсберга. Как это и показано выше на картинках и в обсуждениях.

Я не знаю ни одну систему которая не врёт,одни скрыто другие нет,а знания не всегда истина,да и мир изменчив тем более сейчас развитие событий меняет всё вокруг,страны,идеологию,политические системы.