garoldОценка: 3.9/5 Голосов: 7 |
Shell сможет отбирать у украинцев частную собственность.
Договор с Shell по добыче сланцевого газа предусматривает возможность для компании-инвестора отчуждать частную собственность.
Об этом пишется в статье Сделка с Shell. Подводные мины договора, в которой проведен анализ газового соглашения с международной компанией.
По договору любой объект и участок, находящийся в частной собственности, может быть отчужден у владельца, если таковое потребуется инвестору.
«Согласно пункту 37.1 государство должно обеспечить предоставление Инвестору в пользование или в собственность земельных участков, находящихся в пределах договорного участка, необходимых для осуществления нефтегазовой деятельности, независимо от целевого назначения и статуса собственности, владения и пользования земельными участками. Таким образом, если участок уже принадлежит кому-либо, государство все равно должно передать его Инвестору. В пункте 37.2 сказано, что в случае отказа со стороны владельцев участков договариваться относительно его передачи, их право собственности может быть приостановлено», — говорится в статье.
Даже более того, затраты на на процедуру отчуждения частной земли подлежат возмещению со стороны государства.
Соответствующие изменения в законодательство Украины уже вступили в силу в сентябре 2012 года. Так, к примеру, в статье 84 ЗК сказано, что «Держава набуває права власності на землю у разі відчуження земельних ділянок у власників з мотивів суспільної необхідності та для суспільних потреб».
По материалам:http://hvylya.org/news/shell-smozhet-otbirat-u-ukraintsev-chastnuyu-sobstvennost-2.html.
От себя добавлю,выходит неше государство не гарантирует право на частную собственность,и эта самая суспільна необхідність может быть применена в любом месте и против любого владельца.
И это правильно по сути. Если это будет действительвно в интересах общества, а не дяди.
В том-то и беда, что уважаемые "дяди" сильнее и общества, и государства (подмяли их и срастились), а уж про вероятность выиграть тяжбу у них и говорить нечего.
Не прошло и 20 лет демократизации, как пересичные начали что-то подозревать про "священную частную собственность", "демократию" и "свободу рынка".
Ещё бы им поинтересоваться, как строятся дороги и заводы в зап. странах, ну хотя бы начало "автостопом по галактике" пересмотреть)), я уже не говорю про Марвина Химайера)))
и я так полагаю это плата за содержание именно такого договора....
тогда какие претензии к компании....с государства надо спрашивать...как с полноценного.