|
KAPJICOHОценка: 3.5/5 Голосов: 8 |
Зачем народу оружие?
Зачем народу оружие?
"Острое нежелание государства давать гражданам слишком уж большую свободу в плане выбора оружия вполне очевидно вытекает из Декларации независимости США, где прямым текстом написано: «Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность». Американскому руководству, как и любому другому, не нравится вот это сочетание: вооруженный народ, обладающий «неотложнейшей обязанностью» поднять на штыки любого потенциального нарушителя своих прав. Дело тут даже не в том, что Обама собирается стать диктатором (это едва ли), а в том, что даже гипотетическая возможность и абсолютная легальность восстания будет действовать на нервы даже самому демократичному правителю.
Полностью отменить Вторую поправку и скорректировать Декларацию независимости, конечно, невозможно. Поэтому американские власти время от времени ищут способ нивелировать их значение с помощью законодательных средств. И в этом деле неоценимую помощь им оказывают две категории граждан: левые активисты и маньяки-психопаты."
Статья полностью:http://lenta.ru/articles/2013/04/18/weapons/
Реалии таковы, что монополия на насилие в данный момент есть только у государства. И обычный маленький человек не может ничего с этим поделать, пока у него нет права защищать себя от государства и правительства. Даже когда его избивают дубинками он не имеет право на сопротивление. Забавно, да?
Человек человеку рознь. Оружие у набуханого гопника не есть нормально. ИМХО.
Все живы здоровы.
А то что у соседа алкаша есть топор и кухонный нож - никого не пугает почему-то. Ну и алкашня вряд ли пойдет покупать оружие. Оно дорогое.
Я очень рад, что Вы ничего не боитесь, это хорошо. Но Вы можете дать 100% гарантию, что на Вас не нападут и Вы всегда сможете за себя постоять без оружия? Приведу случай из жизни. Однажды моя знакомая вернулась домой и застала дома грабителя. Этот ублюдок сильно её избил, положил в ванну и хотел зарезать, но подумал, что она уже мёртвая. Сейчас она инвалид. Вы уверены, что такое не произойдёт с кем-то из Ваших близких, которые не смогут постоять за себя физически? Кстати, если бы она с ним такое сделала, то получила бы лет 10. Лично я застрелил бы этого гада без малейших колебаний и угрызений совести. Пока такие твари ходят рядом с нами, нормальным людям без оружия трудновато.
Вы, конечно, можете иметь своё мнение, и я не собираюсь никого переубеждать.
гопник десять раз подумает, если будет знать, что у "жертвы" может быть ствол "подлиннее"...
Запрет на мирный протест, игноирование и подавление протестов ведет к конфликтам с применением насилия. ИМХО, тут проходит та грань за которой государство становится преступником вынуждая граждан браться за оружие. Гражданские войны это всегда ужасно (особенно когда подогреваются извне), мы видим это на современных примерах. И тут самый больной вопрос: почему ситуация доводится до предела? Жажда власти побеждает здравый смысл?
разве вам мало этого бесконечного протеста за 20 лет.
Один с фундаментальных признаков отличающих свободного гражданина от раба.
99 процентов "граждан" Украины находятся в состоянии закамуфлированного неорабства.
http://www.youtube.com/watch?v=tPFOI-pCTOA
Вхожу конечно. А вот полуобразованный мент, с неустойчивой психикой , с трудом закончивший школу на троейчки , в порядке службы, разгуливает по улицам со стволом на боку. Поскольку он цепной пёс господ-рабовладельцев. Он защищает власть и получил узаконенное благословение на применение оружия против меня. Я -раб. Рабам или покорённым народам оружие иметь не полагается. Так их легче держать в покорности.
Она обеспечивает право грабить, убивать и наказывать за господами. Нарушивший сию монополию естественно подлежит наказанию.
http://zbroya.info/ru/blog/399_bolshe-o ... e-ubiistv/
" в большинстве стран количество оружия обратно пропорционально количеству убийств."