Живий Журнал
 
ЖЖ Инфо » Мой блог » ВиК » 2013 » Июнь » 3
ВиК Краткий курс манипуляций сознанием в Украине

ВиК


Оценка: 3.0/5 Голосов: 25

Краткий курс манипуляций сознанием в Украине

03.06.2013, 09:33:08 2023 3.0 67

Видимо, пришла пора писать очередную статью по манипуляциям сознанием. Потому что в сегодняшней Украине этим постоянно пользуются как политики, так и околополитичные граждане.

Я буду описывать манипуляцию, а затем показывать её примеры в украинском обществе. Если среди описанных примеров вы не найдёте какие-то известные вам формы, то это исключительно потому, что их слишком много, и все перечислить невозможно.

На первом месте по популярности среди манипуляций является навешивание ярлыков. Ярлык – это презрительные или уничижительные названия, метафоры, эпитеты. Зачастую ложные, неправомочные или просто обладающие ярко выраженной оценочностью суждения. Внимание! С помощью ярлыков вам пытаются отключить мозг, навязывая своё отношение и программируя ваше мнение на заданный результат. Причём после навешивания ярлыка подразумевается, что никакие дополнительные доказательства не нужны (хотя на самом деле критично настроенный разум постоянно нуждается в доказательствах фактов, даже на первый взгляд кажущихся объективными).

Примеры ярлыков – это «злочинна влада», «совецькая оккупация», «фашист», «украинофоб».

Власть, безусловно, далека от соблюдения законности, но это нужно доказывать фактами и цифрами, а не фотожабами. И факт преступности власти сам по себе не может обосновывать каких-то действий. Почему все должны приходить на митинги Яценюка? Так ведь «злочинна влада»! Но ведь Яценюк много лет сам был частью этой «злочинной влады» – и в качестве одного из руководителей Нацбанка, и будучи спикером. Ослеплённый ярлыками мозг не задумывается.

Любимый приём националистов – это разговоры о «савецькой оккупации». В данном случае подразумевается, что факт оккупации не нуждается в доказательствах. Но те же Винниченко и Мазепа (который не гетьман), современники событий, писали, что большинство населения само поддерживало большевиков. И среди большевиков было множество этнических украинцев – тоже факт. И что это за «оккупация», которая проводила украинизацию, которая строила школы, больницы, университеты, заводы и развивала местную экономику? И, наконец, что это за «оккупация», если половина руководителей СССР были родом из Украины – Хрущев, Брежнев, Черненко? Это всё равно как ложь Саши Дония, что носить вышиванку в УССР было «вызовом системе». Хрущов был не в курсе, что он бунтарь…

Ярлык «фашист» вообще лепят куда угодно, пользуясь негативным восприятием этого слова, сформированным в прошлые десятилетия. И если некоторые исследователи пытаются оперировать научными определениями (я в своих публикациях использовал пять разных определений из разных политологических словарей, чтобы исключить двусмысленности), то большинство бросается им просто направо и налево. Даже был сформулирован такой шуточный принцип, что любой достаточно длинный спор в интернете закончится упоминанием Гитлера (закон Годвина).

Термин «украинофоб» вообще универсален. Огромное количество людей бросает его с таким видом, будто дальнейший диспут не имеет смысла. Они, видимо, считают, что обвинение оппонента в «украинофобстве» является автоматической победой в споре. Кто первый крикнул «украинофоб» – тот победил. Если так продолжится и дальше, то в некоторых кругах любая дискуссия будет начинаться с крика «Украинофоб!» и им же заканчиваться.

Вообще ярлыков огромное множество: «совок», «кровавая гэбня», «рука Москвы», «агент Госдепа», «Вашингтонский обком» и так далее. Многие из-за слишком частого использования уже потеряли свою силу, и могут использоваться даже для высмеивания той стороны, которая раньше использовала их. Так теперь активно высмеивается «свидомый» и его антоним «украиножер».

Близким по сути манипулятивным приёмом является заведомо однобокая подача информации. «В СССР было всё плохо», «в СССР было всё хорошо», «на Западе всё хорошо», «на Западе всё плохо», «у пана Врангеля всё английское», «УПА состояло исключительно из высокоидейных и высокоморальных патриотов», «ОУН состояло исключительно из террористов» – всё это примеры однобокой, чёрно-белой подачи информации.

В СССР были и недостатки и достижения, и просчёты и прорывы, в устройстве США есть много позитивного, но и много негативного, ОУН была разнородной и никогда не была единой (кроме бандеровцев были и мельниковцы) и так далее. И даже страшное НКВД в большинстве состояло из пограничников, которые героически приняли на себя первый удар нацистов (кстати, здесь применение этого термина полностью оправдано).

Также распространённым приёмом манипуляции является неправомочное обобщение. «Все украинцы считают», «все мужики козлы», «все сознательные люди», «вся мировая общественность», «все цивилизованные страны», «европейские ценности».

Украинцы считают по-разному, мужики отличаются друг от друга, у сознательных людей чаще всего нет единого общего мнения, право говорить от имени общественности всегда присваивают себе конкретные люди, цивилизованных стран гораздо больше, чем тех, которые подразумеваются под этим термином, а ценности в различных уголках Европы кардинально отличаются между собой.

Впрочем, как и сами жители Европы. Не все немцы любят пиво, не все украинцы любят сало, не все итальянцы любят спагетти, не все французы пьют вино, не все грузины хорошо поют, не все русские пьют водку и не все швейцарцы разбираются в часах и шоколаде.

Родственным приёмом манипуляции являются обобщения типа «Любой образованный человек знает…», «Каждый сознательный украинец должен…», «Каждый честный человек обязан…», «Здесь ни у кого не возникает сомнения, что…».

Не знает, не должен, не обязан, не любой, и никто не имеет права расписываться за всю аудиторию. Например, я не могу сказать, что все мои читатели меня поддерживают, поскольку есть и такие, кто меня терпеть не может, но продолжают читать (зачем – не знаю, но факт).

Комбинацией вышеперечисленных приёмов (обобщения и однобокой оценки) является оценочное обобщение. Социализм плох, потому что плохо в КНДР. Либеральная демократия хороша, потому что в США хорошо.

Но если смотреть более объективно, то социализм и в богатой Швеции, а либеральная демократия – в нищих Боливии и Нигерии. А если смотреть совсем непредвзято, то среди условно успешных стран половина авторитарных и половина демократических, поэтому получается, что успешность страны определяется совсем не наличием и глубиной демократии.

Формой подобных же манипуляций является обобщение типа «Оппозиция по умолчанию хорошая». На самом деле оппозиция может быть такой же мерзкой, как власть, или даже хуже (но просто пока не иметь рычагов управления).

Это закономерно приводит нас к следующему виду манипуляций – трансферу, когда позитивное восприятие одного явления или понятия пытаются переносить на другое. Национализм приравнивать к патриотизму (хотя это очень разные понятия), равно как и отрицание национализма выставлять в качестве нелюбви к Родине.

Как я уже писал, украинцы могут быть анархистами, монархистами, националистами, социалистами, коммунистами или пофигистами – это не делает их более или менее правильными украинцами. И попытки выдать национализм за единственно правильную форму «украинства» – это явная, жирная манипуляция.

Туда же относятся необходимость орать вторую часть считалочки в ответ на первую, попытки заставить всех одеваться определённым образом, питаться определённым образом, говорить на определённом языке или наречии – всё это топорные попытки регламентирования и контроля поведения. И они, естественно, встречают протест (как встречали протест попытки загнать всех в комсомол).

Также популярным приёмом манипуляторов в последнее время являются ссылки на авторитетов и цитаты их высказываний. Но подобный приём тоже можно смело записывать в попытку манипуляции.

Во-первых, зачастую цитаты вырваны из контекста или перевраны. Широко известный пример – это приписываемое Ленину высказывание «Любая кухарка может управлять государством». На самом деле оно звучит «Каждая кухарка должна научиться управлять государством», то есть Ленин говорит о всеобщем образовании народа, а это совсем другой смысл, согласитесь.

Во-вторых, часто цитаты просто приписываются человеку, а на самом деле он этого не говорил. Ведь большинству лень проверять, действительно ли говорил подобное первоисточник. Особенно страдает от этого Эйнштейн, которого записывают в верующие. Примерами таких ложных цитат могут служить «Если бы у меня была такая армия, как УПА, то немецкий солдат не топтал бы землю Франции», приписываемая с вариациями попеременно то Де Голлю, то Эрнесто Геваре или даже Наполеону. И, незабвенное, «Прелесть интернет-цитат в том, что их никто не проверяет», авторства Владимира Ленина.

И, наконец, в-третьих, даже настоящее высказывание выдающегося человека отнюдь не означает, что он говорит неоспоримую истину. Поэтому попытка давить авторитетом также зачастую (но не всегда) является попыткой отключить ваше критическое мышление.

Особо мерзкий, по моему мнению, манипулятивный приём – это дегуманизация. Попытки одной группы людей выставить другую группу людей неполноценными, второсортными, недочеловеками. Целью этих манипуляций является оправдание возможной эксплуатации, издевательств, грабежа, насилия и убийства других людей, которых выставляют недостойными.

В список подобных дегуманизирующих приёмов входят «даунбасята», «вуйки», «жиды», «москали», «чурки», «угро-финны» и, конечно, любимые Олегом Тягнибоком «азиатские орды», которых он вычитал непосредственно из «Майн Кампф» Гитлера.

Финны ничем не хуже славян, не все арабы террористы, не все жители Донецка голосовали за Януковича (я, например, ни одного такого лично не знаю), не все львовяне националисты, а в Азии как минимум три цивилизации гораздо древнее (на тысячу с лишним лет) и духовнее любой из европейских – китайская, индийская и иранская (персидская).

Равно манипулятивными являются утверждения, что украинцы должны говорить исключительно на украинском (конечно, а канадцы на канадском!). Или любые другие попытки поставить этническую принадлежность выше политического гражданства.

Ну и, наконец, любимый манипулятивный приём нашей власти – это «дымовая завеса» (также известная как приём «Хвост машет собакой»). Он состоит из искусственного формирования информационной повестки дня, отвлекающего от реально значимых фактов и событий.

Например, значимыми событиями (определяющими развитие страны и благосостояние народа) являются дефицит бюджета, внешний долг, сокращение ЗВР, пустые казначейские счета. А власть переводит всеобщее внимание на вопросы языка, празднование 9 мая (день победы или день скорби), липовое «избиение» журналистки и так далее.

Самое важное для обнаружения и нейтрализации манипуляций – это понимание, что и оппозиция, и «независимые СМИ» активно помогают власти в этом вопросе. Ток-шоу говорят на заранее заданные темы (а не на те темы, которые актуальны), «независимые» журналисты пишут про золотые унитазы и хрустальные люстры, СМИ обсасывают Вадима Титушко, оппозиция рассуждает про мову и евроинтеграцию. То есть изо всех сил выступает дымовой завесой власти, пытаясь убедить граждан, что митингами с флагами можно что-то изменить.

Во всём этом плотном потоке дезинформации и манипуляций очень сложно сформировать и удерживать объективную картину происходящего. Это возможно только в том случае, если вы будете использовать логику, критическое мышление и отсекать манипуляции.

А иначе вы будете вестись на фразы типа «Как известно, всё прогрессивное человечество ещё во времена Наполеона однозначно осудило кровавый режим исламских террористов в Белоруссии».

Александр Роджерс, "Хвиля"  http://hvylya.org/analytics/society/kratkiy-kurs-manipulyatsiy-soznaniem-v-ukraine.html

Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.

Комментариев: 67
ВиК
1 Viktor (ВиК)   • 09:39:28, 03.06.2013 [Материал]

Многим из нас стоит прочитать эту статью...
3DSchuminator
2 Michael Schumacher (3DSchuminator)   • 10:04:00, 03.06.2013 [Материал]

"Примеры ярлыков – это «злочинна влада», «совецькая оккупация», «фашист», «украинофоб»."

свидомый, нацык... сюда же. Ато как-то однобоко написано, про ярлык "свидомый" тема слабо раскрыта
SteamRoller
32 Михаил (SteamRoller)   • 14:33:06, 03.06.2013 [Материал]

>>то как-то однобоко написано, про ярлык "свидомый" тема слабо раскрыта

>>"Ярлык – это презрительные или уничижительные названия, метафоры, эпитеты. Зачастую ложные, неправомочные или просто обладающие ярко выраженной оценочностью суждения."

Что здесь ложного? Что "свидомые" считают и называют остальных "несвидомыми", за что и получили этот идентификатор?
"патриотами" их называть - извините, и рядом не лежало.
3DSchuminator
3 Michael Schumacher (3DSchuminator)   • 10:20:08, 03.06.2013 [Материал]

И еще:
"и, конечно, любимые Олегом Тягнибоком «азиатские орды», которых он вычитал непосредственно из «Майн Кампф» Гитлера."

тупо на ровном месте автор сам же и ставит мощный, атомный ярлык :)

"Равно манипулятивными являются утверждения, что украинцы должны говорить исключительно на украинском (конечно, а канадцы на канадском!)."

опять манипуляция, канадского языка не существует, в отличии от украинского. Короче, автору 2 балла, не получилось
Ivan_Magregor
5 Ivan (Ivan_Magregor)   • 10:23:57, 03.06.2013 [Материал]

Конечно. Очень многое из сказанного или сделанного Гитлером вполне разумно и рационально. Не все, но многое.
wowa
56 житомирянин (wowa)   • 23:06:56, 03.06.2013 [Материал]

что например ? Он ввёл несколько законов о бездомных , но в то же время сделал бездомными , да и вообще странниками в мир иной миллионы людей . Он расширил дороги в Германии ... Вот и всё , а своим языком довёл нацию до краха культуры и дикого комплекса вины , заглаженного экономическим чудом .
SteamRoller
33 Михаил (SteamRoller)   • 14:36:20, 03.06.2013 [Материал]

>>тупо на ровном месте автор сам же и ставит мощный, атомный ярлык :)

Вы вообще прочитали, что такое "ярлык"?
Где, ну где в указании на источник Тягнибоковской риторики "ярлык"?

>>канадского языка не существует, в отличии от украинского

ОК, тогда финны должны отказаться от второго гос.языка - шведского, т.к. финский язык существует?
3DSchuminator
34 Michael Schumacher (3DSchuminator)   • 14:41:11, 03.06.2013 [Материал]

думаю, должны
SteamRoller
48 Михаил (SteamRoller)   • 17:26:27, 03.06.2013 [Материал]

Надо срочно им письмо написать, коллективное.
lakmus
55 Олег (lakmus)   • 21:55:32, 03.06.2013 [Материал]

"Экс-спикер парламента Пааво Липпонен осуждает проявления ненависти к шведоязычным гражданам страны. По его словам, угрозы в адрес шведоязычных – лишь верхушка айсберга. Липпонен требует, чтобы государственное руководство предприняло решительные действия для того, чтобы преследование шведоязычных прекратилось как можно скорее."

Особо улыбнуло:
"Мне хотелось бы, чтобы в Финляндии поняли, что вопрос о шведском языке – это вопрос истории. Нам крупно повезло, что Финляндия оказалась в составе Швеции. Иначе мы были бы сейчас на уровне Восточной Европы или частью России...."

http://yle.fi/uutiset/eks-spiker_parlamenta_lipponen_osuzhdaet_ugrozy_v_adres_shvedoyazychnykh/6668697
SteamRoller
59 Михаил (SteamRoller)   • 10:00:58, 04.06.2013 [Материал]

Если что, Швеция их натурально оккупировала.
А язык, поди ж ты, официальный.
Это им просто Юрко и ко не объяснили, как надо.
Sams2
49 Александр (Sams2)   • 17:30:34, 03.06.2013 [Материал]

Зачем?
Ivan_Magregor
4 Ivan (Ivan_Magregor)   • 10:22:53, 03.06.2013 [Материал]

годная статья. В принципе, ничего нового, но некоторые все еще и не знают.
+
Buchinskij
63 Александр (Buchinskij)   • 14:26:40, 04.06.2013 [Материал]

А теперь знают все?
Lisa111
6 Роман (Lisa111)   • 10:53:12, 03.06.2013 [Материал]

А мне понравилось! половину этих ярлыков и заморочек слышал буквально от 3-4-х популярных ЖЖшников:
Угрофины, жиды, москали, совэцька акупация, украинофоб, гэбня, совок...

И про цитату Де Голя знакомо, пару лет назад толи Юрко толи ПзГ выкладывали..
:-)
sax
11 sax (sax)   • 13:05:49, 03.06.2013 [Материал]

Очень многое из сказанного или сделанного Гитлером вполне разумно и рационально. Не все, но многое.Роман,а это тебе понравилось?
Lisa111
12 Роман (Lisa111)   • 13:16:19, 03.06.2013 [Материал]

Мне нет, а что?
sax
13 sax (sax)   • 13:19:57, 03.06.2013 [Материал]

Да ничего, просто твоё мнение хотел узнать.Один минус поставил я,остальным насрать.
3DSchuminator
16 Michael Schumacher (3DSchuminator)   • 13:45:23, 03.06.2013 [Материал]

арбайтен!
sax
20 sax (sax)   • 13:53:13, 03.06.2013 [Материал]

тебя в !!!
Ivan_Magregor
22 Ivan (Ivan_Magregor)   • 14:00:10, 03.06.2013 [Материал]

эээ, батенька, да ты - фашист, одержимий идеей национального и расового превосходства. Впрочем, сокс, это дело твоё, но спешу напомнить, что это
1) нарушает правила форума
2) подпадает под юрисдикцию УК
3DSchuminator
23 Michael Schumacher (3DSchuminator)   • 14:02:52, 03.06.2013 [Материал]

жид-фашист - это какой-то взрыв мозга :)
Buchinskij
64 Александр (Buchinskij)   • 14:28:47, 04.06.2013 [Материал]

Взрыв мозга у тебя будет в блевотине для тебя уготованной!
Ivan_Magregor
67 Ivan (Ivan_Magregor)   • 15:17:29, 04.06.2013 [Материал]

мне кажется, или тут кто-то очень хочет в баню?
sax
25 sax (sax)   • 14:06:09, 03.06.2013 [Материал]

А как высказывание по поводу Гитлера?
Ivan_Magregor
26 Ivan (Ivan_Magregor)   • 14:07:10, 03.06.2013 [Материал]

и что смущает в высказывании про Гитлера?
sax
27 sax (sax)   • 14:12:54, 03.06.2013 [Материал]

Я что тебе не понравилось в моём высказывании?
Ivan_Magregor
28 Ivan (Ivan_Magregor)   • 14:20:58, 03.06.2013 [Материал]

http://24.media.tumblr.com/tumblr_lqwh56v2ua1qzr3qyo1_1280.jpg
sax
29 sax (sax)   • 14:24:11, 03.06.2013 [Материал]

Идиот, то что процитировал я , так ты это тоже потверждал.
Ivan_Magregor
30 Ivan (Ivan_Magregor)   • 14:27:06, 03.06.2013 [Материал]

вот видишь, сокс, все сходится.
Все и так все знают, к чему же прения. Ты подтвердил, я подтвердил, он подтвердил: все согласны.
sax
35 sax (sax)   • 14:45:48, 03.06.2013 [Материал]

Во первых не сокс,сокс по английски это носки.САКС тебе тупому я уже объяснял , что это саксофон муз- инструмент, ты даже копию зделал и выложил в блоге,Во вторых ,я не еврей,а тут ты ,и тебе подобные идиоты принимают меня за еврея, мне становится смешно от вашей зашоренности по поводу евреев.В третьих я тебе уже неоднократно писал, что за твои высказывания попадаешь под юрисдикцию вместе со мной.Все во всем согласны. Но скажи своему другу идиоту, что нету евреев и жидов, русских и кацапов,хохлов и украинцев-это теория тупомозглых .
3DSchuminator
36 Michael Schumacher (3DSchuminator)   • 14:53:49, 03.06.2013 [Материал]

поток сознания (?) доставил. Продолжай, не останавливайся

з.ы. кстати, про "сакс" тебе тоже уже объясняли. Лучше бы был "сокс"
sax
37 sax (sax)   • 14:59:41, 03.06.2013 [Материал]

Очень жалко ,что Говно не тонет.
3DSchuminator
38 Michael Schumacher (3DSchuminator)   • 15:02:55, 03.06.2013 [Материал]

:)
Ivan_Magregor
39 Ivan (Ivan_Magregor)   • 15:05:19, 03.06.2013 [Материал]

это просто феерично. Ну хоть заскринь и неси в палату мер и весов.
3DSchuminator
40 Michael Schumacher (3DSchuminator)   • 15:25:38, 03.06.2013 [Материал]

http://img15.nnm.ru/0/0/3/9/3/665a91e475be779bc086349b34f.jpg

;)
RapidDuck
53 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 18:23:12, 03.06.2013 [Материал]

del
3DSchuminator
24 Michael Schumacher (3DSchuminator)   • 14:05:34, 03.06.2013 [Материал]

Роман Lisa111, теперь вы поняли разницу, о которой я вам говорил?
wowa
57 житомирянин (wowa)   • 23:15:42, 03.06.2013 [Материал]

немцы умели работать и до него .
dakar
7 Инспектор Кранник (dakar)   • 11:23:52, 03.06.2013 [Материал]

----Примеры ярлыков – это «злочинна влада», «совецькая оккупация», «фашист», «украинофоб».

А где примеры "покращення", "справжній господар", "папередники"?
ВиК
8 Viktor (ВиК)   • 11:53:02, 03.06.2013 [Материал]

А "злочинна влада" по сути и ассоциируется с папередниками, кровосисями, покращенням, призывом - не надо скиглити ☺
RapidDuck
15 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 13:40:10, 03.06.2013 [Материал]

del
RapidDuck
9 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 12:19:02, 03.06.2013 [Материал]

del
ВиК
10 Viktor (ВиК)   • 12:20:57, 03.06.2013 [Материал]

Зомби мечтают "зажить" ☺
RapidDuck
14 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 13:38:06, 03.06.2013 [Материал]

del
3DSchuminator
18 Michael Schumacher (3DSchuminator)   • 13:46:54, 03.06.2013 [Материал]

"Вот при Юле такого творится, как сейчас при ПР не будет."

запятую где ставить будем? ;)
RapidDuck
19 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 13:49:22, 03.06.2013 [Материал]

del
3DSchuminator
21 Michael Schumacher (3DSchuminator)   • 13:58:12, 03.06.2013 [Материал]

1. ты не взрослый дядя
2. ты поправил свой пост с лулзом, а это говорит о том, что "читай пункт 1"
3. goto 1

sosnool :)
RapidDuck
42 Михаил Коммунист (RapidDuck)   • 15:39:40, 03.06.2013 [Материал]

del
3DSchuminator
45 Michael Schumacher (3DSchuminator)   • 15:46:23, 03.06.2013 [Материал]

"38 - почетный возраст школьнички"
опять без запятой? Ты школьничка в почтенном возрасте? :)
А вапще очень жаль, что 38. Шансов набрать недостающих нейронов уже нет.
RapidDuck
50 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 18:17:39, 03.06.2013 [Материал]

del
Buchinskij
65 Александр (Buchinskij)   • 14:36:36, 04.06.2013 [Материал]

Я скоро тебе добавлю нейронов для игр в танчики.
as
17 Сегрій (as)   • 13:45:50, 03.06.2013 [Материал]

Сама статейка и есть отличным примером манипуляции
RapidDuck
43 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 15:39:59, 03.06.2013 [Материал]

del
SteamRoller
31 Михаил (SteamRoller)   • 14:30:27, 03.06.2013 [Материал]

>>Во-вторых, часто цитаты просто приписываются человеку, а на самом деле он этого не говорил.

К примеру, юрко часто "цитировал" Маркса "... гисть ворог окупант", а Маркс такого и близко не писал))

Статья - отличная.
Вообще люблю про мифы и про манипуляции всякое))
zloe_zlo
41 Роберт (zloe_zlo)   • 15:34:36, 03.06.2013 [Материал]

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSygKVB0G-sWBB4c1HW2Tw64wxHRUnCzl3RlRZIorMrt3JI2nEY
RapidDuck
44 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 15:41:06, 03.06.2013 [Материал]

del
zloe_zlo
46 Роберт (zloe_zlo)   • 15:56:29, 03.06.2013 [Материал]

Михаил, читая ваши сегодняшние творения, проникаюсь мыслью, что пеффка на авиашоу вы всё-таки хлебнули. И немало.
RapidDuck
51 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 18:19:03, 03.06.2013 [Материал]

del
ВиК
58 Viktor (ВиК)   • 23:18:13, 03.06.2013 [Материал]

Невозможно выйти оттуда, куда не заходил... ☺
psina
47 Mykola (psina)   • 16:47:37, 03.06.2013 [Материал]

В статье приведены примеры грубой манипуляции, при том, что сама она наполнена тонкой манипуляцией "чуть менее чем полностью"(с) начиная с упоминания про социализм, заканчивая приведенными примерами...
RapidDuck
52 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 18:19:55, 03.06.2013 [Материал]

del
SteamRoller
60 Михаил (SteamRoller)   • 10:03:24, 04.06.2013 [Материал]

>>а почему минусуют за правду? Пуканы разрываются, товарищи?

Минусуют за тупой наброс "всьо лож".
Покажи, доступно, на пальцах, что ложь, в каком месте, чем подтверждается - но нет.
А крикнуть голословное обвинение каждый может.
RapidDuck
61 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 10:40:41, 04.06.2013 [Материал]

del
GRANIT86
62 Сергей Кучер (GRANIT86)   • 10:58:38, 04.06.2013 [Материал]

Чому ж Ви тобі обговорюєте?
1-10 11-12


Объявления:

Читайте ЖЖ.инфо