Живой Журнал

Живой Журнал - обзор блогосферы и соцсетей.
Сегодня: Пятница, 27 Мая 2022    06:23:20
Житомир » Мой блог » ВиК » 2013 » Июнь » 29
ВиК Конституционное убожество «Свободы»

ВиК


Оценка: 3.3/5 Голосов: 26

Конституционное убожество «Свободы»

29 Июня 2013, 15:21:40 2508 3.3 47

Александр Роджерс, "Хвиля"

Митинг украинской оппозиции 4 ноября 2012 года под ЦИКом. Партия Свобода





В честь дня Конституции Украины нардепы от «Свободы» достали из чулана свой заплесневелый проект нового Основного Закона, и принялись презентовать его как новый, не смотря на то, что ему уже шесть лет. Аккуратно сдуем толстый слой пыли с сего «особо ценного» документа, и попробуем кратко проанализировать некоторые его положения.

Прелести начинаются уже в преамбуле: «Ми, громадяни України, розуміючи, що Українська нація є спадкоємицею розвиненої духовної і матеріальної культури трипільців, скіфів…».

Роджерс: А ещё забыли неандертальцев, динозавров, троглодитов и трилобитов. На этой земле также жили сарматы, киммерийцы, кельты и многие другие, которые также не имеют вообще НИКАКОГО отношения к современным украинцам.

«Свобода»: Знаючи, що Українська нація перебувала у тяжкому, понад трьохсотлітньому колоніальному ярмі.

Роджерс: То есть ещё несколько столетий под властью Речи Посполитой – это не колониализм? Колонии бывают только у «клятых москалей»(тм)?

«Свобода»: Вона пережила страшний геноцид у роки Голодомору, який підірвав її генофонд.

Роджерс: Особенно голодомор подорвал генофонд западной Украины, которая на тот момент находилась под властью Польши.

 

«Свобода»: Усвідомлюючи свій обов’язок і відповідальність перед Творцем.

Роджерс: Извините, но перед каким из них? Перед Яхве, Иеговой, Родом, Дажбогом, Митрой, Одином или может Аллахом? Может мы оставим Украину светской страной и не будем навязывать людям веру, оставляя им свободу вероисповедания (как это записано в современном законе)?

 

«Свобода»: Спираючись на славну історичну спадщину розбудови народоправної держави та досконале і розвинене українське право періоду Гетьманщини.

Роджерс: «Народоправной» – это, простите, как? И когда это во времена Гетьманщины у нас была «развитая правовая система»? «Звичаєве право» и устав Запорожской Сечи – это не развитая правовая система. И на каком языке Пилип Орлик писал свою «конституцию», и для кого? Впрочем, это только цветочки.

 

«Свобода»: Стаття 1. За злочини проти Української нації, Української держави та особливо тяжкі злочини проти людини і громадянина вводиться смертна кара.

Роджерс: С первой же статьи смертная казнь. Хорошее «правовое обоснование», однако. Что же будет в следующих статьях? Пытки и изнасилования?

 

«Свобода»: Стаття 2. Основою українського державотворення є Національна Ідея – ідея повновладдя української (титульної) нації на українських землях.

Роджерс: Это не идея. Отдельный вопрос, кто и как будет определять титульность (мерять черепа?), но в целом – это вообще не государствообразующая идея.

 

«Свобода»: Стаття 3. Українська Держава забезпечує рівність українців у правах і перед законом незалежно від соціального стану, віросповідання і статі.

Роджерс: А этническая и расовая сегрегация, значит, будет? А географическая? Западные будут более титульными, чем восточные?

Но тут есть и другой момент, заметный любому специалисту: третья статья ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧИТ преамбуле, где говорилось о «Творце». Поскольку наличие «Творца» подразумевает неравенство в вероисповедании (к примеру, многобожии или атеизме).

 

«Свобода»: Українська Держава повинна бути серцевиною духовності Української нації та всієї європейської цивілізації.

Роджерс: Это особо круто! Наркоманы в городе! А европейцы в курсе, что украинская держава является сердцевиной их духовности? Когда вы им это собираетесь сообщить? До отдачи долгов, или после?

 

«Свобода»: Стаття 4. Українська Держава зобов’язана забезпечувати реальний суверенітет Української нації через повернення ядерного статусу, досягнення повної енергетичної та інформаційної незалежності України.

Роджерс: А что скажут США про попытку создания ЯО (ядерного оружия)? Иран и Северную Корею они за это безжалостно щемят и блокируют. Или это так, для красного словца, написано?

 

«Свобода»: Українська Держава здійснює керівництво виробничою і збутовою політикою енергоресурсів, упроваджує новітні енергоощадні технології в усіх галузях народного господарства, сприяє розробці інноваційних технологій альтернативної енергетики.

Роджерс: Извините, но такое в Конституции не пишут. Вы бы ещё план по ремонту канализации сюда вписали (тоже очень нужное дело).

 

«Свобода»: Стаття 6. Джерелом права є ця Конституція, правові закони та інші нормативно-правові акти, національна правова традиція, загальне право (здоровий глузд), норми права справедливості, судовий прецедент, міжнародні договори і конвенції, ратифіковані Національною Радою України.

Роджерс: Если здравый смысл является источником права, то эту «конституцию» нужно сжечь и написать новую, нормальную.

Кстати, континентальная система права (европейские правовые нормы) не предусматривают прецедентного права. Эта система есть только в США, а если мы хотим в ЕС (если, конечно, хотим), то нам такое не приемлемо.

 

«Свобода»: Стаття 7. Для контролю за дотриманням чистоти державної мови створюється Академія української мови.

Роджерс: Не хочу вас расстраивать, но у нас 85-90% населения говорит на суржике. Будет ещё одна «Академия грантоедства и дармоедства». Что такое «чистота мовы»? А чистоту крови вы контролировать не собираетесь? Реваншизм кое-где играет?

 

«Свобода»: Стаття 8. Українська Держава зобов’язана сприяти масовому поверненню в Україну етнічних українців, що мешкають і працюють за кордоном.

Роджерс: Правильно, дрючком им по голове, в мешок и репатриировать!

 

«Свобода»: Стаття 9. Громадянами України є особи, що народилися на її території. Громадянами України стають етнічні українці, які повернулися з-за кордону для постійного проживання і роботи в Україні.

Роджерс: «Право крови» сильнее «права земли»? Скажите, дети, как это называется? На-ци-зм!

 

«Свобода»: Стаття 10. В Україні функціонує державний земельний кадастр.

Роджерс: Не, не работает, вас надули.

 

«Свобода»: Стаття 11. Українська Держава зобов’язана охороняти землю, яка є основним багатством Української нації.

Роджерс: Правильно, воздух и воду охранять не надо. Пусть травят.

 

«Свобода»: Право володіння землею може набути лише громадянин, який мешкає у даній місцевості не менше двох років і особисто веде на ній господарство.

Роджерс: То есть потенциальный фермер должен работать трактористом, а просто быть акционером не имеет права? Это так привлекательно для инвесторов!

 

«Свобода»: Стаття 12. Українська Держава зобов’язана вживати заходів для запобігання забруднення повітря, води, землі і всього середовища в цілому.

Роджерс: То есть, когда Тягнибок выступает за гидроразрыв, осуществляемый «Шелл» и «Шеврон», то он нарушает собственную Конституцию? Недурно!

 

«Свобода»Стаття 13. Громадяни України рівні в правах та перед законом. Надання державою фізичним або юридичним особам будь-яких привілеїв заборонено.

Роджерс: А эта статья противоречит вышеизложенным принципам привилегий «титульных» над всеми остальными.

 

«Свобода»: Стаття 15. Робити аборти, окрім випадків, обумовлених медичними показниками, заборонено.

Роджерс: Почему ЭТО в Конституции?

 

«Свобода»: Стаття 16. Громадяни України різних національностей є рівні в правах. Процент українців та представників національних меншин, що навчаються в середніх спеціальних та вищих навчальних закладах, працюють в органах законодавчої, виконавчої та судової влади всіх рівнів, служать у Збройних Силах України та працюють у правоохоронних органах, в освітній і культурній сферах, охороні здоров’я, мають бізнес, є власниками виробництв, має відповідати національному складу населення України, який встановлюється Всеукраїнським переписом населення.

Роджерс: То есть если в конторе работает десять человек, то пять должны быть украинцами, трое русскими, один еврей и один молдавский грек? Только так и никак иначе – ведь так записано в Конституции?!

 

«Свобода»: Стаття 17. Держава гарантує вільне об’єднання громадян у політичні партії та громадські організації, діяльність яких спрямована на благо Української нації. Комуністична ідеологія в Україні заборонена.

Роджерс: Это вообще шедевр. Здесь противоречат друг другу уже просто два соседних предложения.

 

«Свобода»: Заборонено будь-яку антиукраїнську діяльність, а також створення антиукраїнських партій, організацій та рухів.

Роджерс: Этот пункт позволяет любой произвол и правовой нигилизм, поскольку под понятие «антиукраинская деятельность» можно притянуть что угодно, начиная с простой критики деятельности правительства и заканчивая переливанием «нетитульной» крови «титульным» гражданам.

 

«Свобода»: Стаття 18. Цензура в Україні заборонена.

Роджерс: Как и коммунистическая идеология, мы помним.

 

«Свобода»: Стаття 19. В Україні існує свобода совісті. Церква відокремлена від держави.

Роджерс: А как же «Творец» из преамбулы этого опуса?

 

«Свобода»: Українська Держава сприяє об’єднанню християнських церков у єдину Українську Помісну Церкву.

Роджерс: Так «отделена от государства» или «активно вмешивается в церковную жизнь»? Кстати, почему не ставится задача примирения шиитов и суннитов – это тоже архиважный вопрос?!

 

«Свобода»: Стаття 20. У зовнішній політиці Українська Держава враховує інтереси української діаспори.

Роджерс: Это называется «популизм». Украинская диаспора – это граждане других государств, и согласно вашей же Конституции, они должны быть лишены украинского гражданства (или не могут на него претендовать). Или трусы наденьте, или крестик снимите, но не одновременно.

 

«Свобода»: Україна може вступати у військові союзи та блоки лише у разі виникнення загрози її незалежності, територіальній цілісності та існуванню українців як нації.

Роджерс: А кто определяет степень этой угрозы? Потенциальная угроза существует всегда, причём со всех сторон. И с кем тогда союзничать?

 

«Свобода»: На території України заборонено розташовування іноземних військових баз.

Роджерс: И союзников тоже? Тогда зачем они нужны?

 

«Свобода»: Створення військових формувань будь-якими особами або групою осіб заборонено. Українська Держава дозволяє і контролює створення та діяльність напіввійськових формувань.

Роджерс: Извините, а в чём разница между «полувоенными» и «военными»?

 

«Свобода»: Стаття 21. Право голосу мають усі повнолітні громадяни України, що не позбавлені громадянських і політичних прав.

Роджерс: Кэп!

 

«Свобода»: Стаття 23. Державними символами України є Національний Прапор, Національний Герб та Національний Славень.

Роджерс: Национальный КТО? Гимн – такое слово есть в украинском языке. Или в транскрипции «гымн». Нет на вас Академии по чистоте мовы, а то расстреляли бы!

 

«Свобода»Стаття 24. Усі люди створені Творцем рівними і вільними.

Роджерс: Рабы Божии, молитесь и кайтесь!

 

«Свобода»: У разі виникнення в українців потреби в правах і свободах, які не закріплені цією Конституцією, вони можуть вільно користуватися ними відповідно до норм моралі і Українського права.

Роджерс: Всё, что не запрещено – разрешено. И если нельзя, но очень хочется – то можно.

 

«Свобода»: Стаття 25. Закони як одне із джерел права повинні бути правовими.

Роджерс: Э? Вы хоть сами поняли, что сморозили?

 

«Свобода»: Стаття 26. Рішення про затримання або обшук особи, її житла чи іншого приміщення може видавати суд лише за наявності достатніх об’єктивних, достовірних і обґрунтованих підстав. Про арешт особи слід негайно повідомити її родичів.

Роджерс: Это вообще-то должно писаться в УПК, а не в Конституции. Или ПДД тоже сюда запишем? Дальше там вообще целый раздел, который относится к криминальному праву (о чём, видимо, творцы сего опуса не в курсе).

А потом раздел из Земельного Кодекса. А потом из Семейного. А потом из Налогового. А потом из Трудового. Их вообще не должно быть в Конституции. И так постоянно.

Например, «Свобода»: Усі наймані працівники, які є співвласниками виробництва, вважаються пожиттєво найнятими. Їх звільнення дозволено лише у випадках, передбачених законом.

Роджерс: Это антирейдерская норма, или закрепляющая рабство? Её можно толковать и так, и так.

 

«Свобода»: Стаття 33. Заборонено здійснювати підприємницьку діяльність депутатам Національної ради України.

Роджерс: А депутатам Верховной – можно.

 

«Свобода»: Стаття 34. Кожен працівник має право на щотижневий сорокавосьмигодинний відпочинок та щорічну, не менше, ніж двотижневу, оплачувану відпустку згідно з нормами Українського права.

Роджерс: Правильно, а остальные 120 часов в неделю пускай работают! И пусть радуются двухнедельному отпуску. А то «Мивину» жрать не хотят и заварку заваривают один раз(с).

 

«Свобода»: Стаття 36. Розмір максимальної пенсії у державі не повинен перевищувати розмір мінімальної пенсії більше, ніж у п’ять разів. Встановлюється однаковий порядок нарахування пенсій усім працівникам. Винятком є особливий порядок нарахування пенсії Президенту України.

Роджерс: Не, они решили все свои скудные знания по праву изложить в этом документе! И пенсии сюда приплели. Причём все равны, только Президент равнее всех. А почему? А потому что он – Проводник (спасибо, что не диэлектрик)!

 

«Свобода»: Стаття 39. Заборонено укладати контракти з іноземними громадянами або особами без громадянства для їх участі в українських спортивних змаганнях та в спортивних змаганнях на міжнародній арені від імені України.

Роджерс: У нас и так полторы калеки в призёрах, так они ещё хотят лишить нас легионеров. Весь мир переманивает к себе таланты, одни мы «свидомые» на всю голову. Хана спорту, в общем.

 

«Свобода»: Українська Держава зобов’язана забезпечити випускникам середніх спеціальних та вищих навчальних закладів перше робоче місце.

Роджерс: Так это ж обязаловка и пережиток «клятого совка»(тм)!

 

«Свобода»: На загальноукраїнських референдумах громадяни України ухвалюють Конституцію України, зміни до неї, вирішують питання про вступ України до військових блоків, союзів та міжнародних організацій, які обмежують державний суверенітет.

Роджерс: Так это ж то, о чём так долго говорит и пишет Медведчук!

 

«Свобода»: Стаття 42. Громадяни мають право проводити мирні збори, мітинги і демонстрації, про які завчасно попереджають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування. Заборонено проводити антиукраїнські мітинги, зібрання та демонстрації.

Роджерс: Всё, не будет никаких свободных собраний граждан. Ибо любой митинг можно подвести под туманную и размытую формулировку «антиукраинский».

 

«Свобода»: Стаття 46. Усі громадяни, що навчаються у середніх спеціальних та вищих навчальних закладах, повинні протягом чотирьох місяців опанувати використання вогнепальної зброї. У всіх вищих навчальних закладах запроваджуються військові кафедри.

Роджерс: Это по-нашему! Весь мир переходит к крылатым ракетам и беспилотникам, а украинцы учатся стрелять из берданок. А поскольку военные кафедры априори готовят ОФИЦЕРОВ, то у нас будет армия, в которой почти не будет рядовых, одни отцы-командиры. Бойтесь, вашингтонский обком и чекистские кремляди!

 

«Свобода»: Стаття 49. Строк повноважень Національної Ради України становить три роки.

Роджерс: Правильно, мы выборы любим, поэтому давайте проводить их как можно чаще. И если нам станет скучно, то будем ещё досрочно проводить перевыборы – это такая национальная украинская забава (ну и что, что стоит под сотню миллионов долларов, мы не обеднеем).

 

«Свобода»: Строк повноважень Національної Ради України становить три роки.

Роджерс: Да иди ты! Не может быть! Вы то же самое написали абзацем выше. Копипаст рулит! И за ШЕСТЬ лет никто не удосужился вычитать и исправить – такой важный документ, что всем пофиг.

 

«Свобода»: Стаття 52. Депутатська недоторканність відсутня.

Роджерс: Правильно, депутаты должны быть послушны фюреру. А неприкосновенность мешает придушить оппозицию.

 

«Свобода»: Депутат Національної Ради України не може бути притягнений до юридичної відповідальності за свою політичну позицію, висловлювання і характер голосування в Національній Раді Україні та її органах. Ця норма не застосовується у випадку антиукраїнської, антидержавної діяльності депутата.

Роджерс: А так как «антиукраинскость» определяет «руководящая партия» и её глава, то все мы понимаем, что в случае принятия данного документа нас ждут политические репрессии и преследование инакомыслящих.

 

«Свобода»: Стаття 65. Право законодавчої ініціативи у Національній Раді належить депутатам та Президентові України.

Роджерс: Правильно, кому нужен этот Кабмин? Диктатура так диктатура. Только фюрер, только хардкор!

 

«Свобода»: Стаття 67. Грошовою одиницею в Україні є гривня. Рада Національного банку України здійснює контроль за проведенням грошово-кредитної політики та забезпечує стабільність грошової одиниці.

Роджерс: Может мне кто-то объяснит, почему эта «особо умная» статья находится в разделе, посвящённом регламентации работы Национальной рады? Авторы просто не знали, куда её втулить?

 

«Свобода»: Стаття 69. Президент України є главою Української Держави, главою виконавчої гілки влади і безпосередньо очолює Уряд України.

Роджерс: Напомните мне, чем это отличается от диктатора?

 

«Свобода»: Стаття 70. На посаду Президента не може бути обраний той, хто не є громадянином України за народженням, не проживав останні двадцять років в Україні, не досяг тридцятип’ятилітнього віку, не володіє і не спілкується державною мовою, був судимим або притягувався до адміністративної відповідальності за проступки антиукраїнського характеру, визнаний недієздатним, чи обмежено дієздатним.

Роджерс: Нельзя быть «гражданином от рождения», поскольку гражданство получается после совершеннолетия. Автор данной статьи просто не понимает смысла понятия гражданства.

 

«Свобода»: Стаття 72. Президент України… оголошує війну, надзвичайний або воєнний стан.

Роджерс: Во Франции, к примеру, президент не может объявить войны без решения парламента. А тут не прописаны никакие ограничения возможного произвола президента Украины. Что хочу, то и ворочу.

 

«Свобода»: Стаття 73. Формування Державного бюджету України здійснюється знизу догори.

Роджерс: Вверх тормашками и справа налево. А нельзя писать вменяемыми формулировками?

 

«Свобода»: Стаття 80. Територія України є цілісною і неподільною, а державна влада здійснюється шляхом поєднання централізації і широкого місцевого самоврядування територіальних громад.

Роджерс: Не люблю расизм и негров. В очередной раз в этом документе содержится внутреннее противоречие, как минимум, требующее разъяснения.

 

«Свобода»: Стаття 81. Систему адміністративно-територіального устрою України складають повіти, міста, селища і села.

Роджерс: Смысл административно-территориальной реформы сводится к переименованию районов в «повиты». Уж не Фарион разрабатывала эту реформу?

 

«Свобода»: Стаття 82. Розмежування повноважень між органами державної влади та органами місцевого самоврядування, підстави та порядок делегування органам місцевого самоврядування повноважень органів державної влади встановлюються конституційним законом.

Роджерс: Как именно? Вот он, этот закон, и здесь нет никаких разъяснений.

 

«Свобода»: Стаття 84. Кількісний склад місцевих рад визначається відповідно до кількості жителів кожної громади.

Роджерс: В какой пропорции? Один депутат на сколько граждан? Снова никакой конкретики!

 

«Свобода»: Прикінцеві та перехідні положення. 1. Цю Конституцію розробляють спеціально скликані Установчі Збори.

Роджерс: Разве? А мне кажется, что её писали штабисты. И никаких «Установчих Зборов» не было.

 

«Свобода»: 6. Національна Рада України зобов’язана впродовж шести місяців привести законодавство у відповідність до Конституції України.

Роджерс: А они себе представляют, какой массив законов придётся переделывать? И всего за полгода (для сравнения, ВР за сессию принимает не больше 300-500 законов и поправок, даже если работает максимально продуктивно)? Представляю себе качество этой переработки, и какой после этого будет бардак в законодательстве.

 

Общий вывод: В представлении «Свободы» хорошая Конституция – это документ, в котором максимально возможное количество раз звучат слова «нация», «национальный» и «мова» (при этом предоставляя президенту просто диктаторские полномочия, значительно превышающие даже сегодняшние полномочия Януковича). Но ценность хорошей Конституции не в этом.

Хороший Основной Закон должен чётко выписывать полномочия всех ветвей власти, сохранять баланс между ними, не позволяя произвола и злоупотребления, при этом не оставляя места для разночтений и двояких толкований. Ничего этого в документе «Свободы» нет. Вместо этого – вопиющее количество грубых ошибок и демонстрация полного незнания даже азов конституционного права.

Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.
Комментариев: 47
ВиК
1 Viktor (ВиК)   • 15:23:24, 29 Июня 2013 [Материал]

Александр Роджерс и его иронически-уничижительный анализ "Конституции" от Свободы...
Lisa111
2 Роман (Lisa111)   • 16:48:57, 29 Июня 2013 [Материал]

Это +100500 :-)))

Давненько я так внимательно не читал тексты. :-)))

Лично мне понравилась статья 8. Полностью согласен, чтобы всех бывших вояк УПА и их потомков позабирали назад в Украину из США, Канады и куда там они ещё заныкались.
Гражданин
8 Гражданин (Гражданин)   • 20:00:48, 29 Июня 2013 [Материал]

Ну вот я бы вернулся, если бы они предложили государство без бандитов и какие-то обязательства обустроится не хуже. В Германии все же для меня не так комфортно, как было на родине, но на родине нищета все-таки.
TarasS
16 Тарас (TarasS)   • 22:13:46, 29 Июня 2013 [Материал]

А ти, часом, нє сагласєн, щоб всіх євреїв вислали з Німеччини до Ізраілю? :)

Звідки у вас, совків, така дивовижна здатність пропонувати для інших те, від чого самі верещите дурним голосом...
Lisa111
25 Роман (Lisa111)   • 23:06:15, 29 Июня 2013 [Материал]

Откуда у вас веников такая злость? Это вообще то проект Конституции не от меня, а от Свободы. Я только иронизирую.
ВиК
26 Viktor (ВиК)   • 23:10:22, 29 Июня 2013 [Материал]

Не стоит обращать внимание. Это уровень дискуссии свобод-овцев. Для них дискуссия заключается в навешивании ярлыков - еврей, совок и на этом они обычно исчерпывают свои "аргументы". ☺
TarasS
44 Тарас (TarasS)   • 22:52:41, 30 Июня 2013 [Материал]

Не хочеш до Ізраїлю? Ок. Тоді вийди до Бранденбурзьких воріт з вимогою вислати з Німеччини всіх колишных нацистів. :)
Lisa111
45 Роман (Lisa111)   • 23:00:42, 30 Июня 2013 [Материал]

Тебе чего моё место жительства покоя не даёт? Завидуешь?

И при чём тут твой бред?
Ukraine
3 Сергей (Ukraine)   • 17:33:49, 29 Июня 2013 [Материал]

Хорошо. Это просто позитив какой то . Мне очень понравилось : Стаття 25. Закони як одне із джерел права повинні бути правовими.

Прочитал все и просто не верится в такой абсурд. Вот если иностранцу перевести это - он просто не поверит, что это проект конституции. Гротеск одним словом.
polesich
4 Владимир (polesich)   • 17:38:07, 29 Июня 2013 [Материал]

Роджерс: То есть ещё несколько столетий под властью Речи Посполитой – это не колониализм? Колонии бывают только у «клятых москалей»(тм)?

Когда мы были в карпатах, там жила или еще живет одна женщина её около 100 лет, и она сказала, что я пережила много оккупаций, но так плохо как сейчас не было никогда!
polesich
5 Владимир (polesich)   • 17:42:51, 29 Июня 2013 [Материал]

Сравнение конституций СССР и Украины. Свобода для или свобода от?

НАшет вот такую занятную статью

http://ungu.org/?p=8619
WASP
6 Noname (WASP)   • 18:11:29, 29 Июня 2013 [Материал]

Спасибо, поржал! В конституции писать про аборты это за гранью добра и зла ИМХО.
Гражданин
7 Гражданин (Гражданин)   • 19:58:47, 29 Июня 2013 [Материал]

а я вот поражаюсь и даже обидно как-то. Кривляка выглядит глупо - представленная конституция звучит нужной и продуманной.
ВиК
9 Viktor (ВиК)   • 20:27:32, 29 Июня 2013 [Материал]

а вот и один из создателей убогой свободовской "Конституции" появился, ему, видите ли обидно... ☺
Гражданин
10 Гражданин (Гражданин)   • 20:49:21, 29 Июня 2013 [Материал]

Я не являюсь ее создателем и вообще к этой партии не имею никакого отношения.
Гражданин
11 Гражданин (Гражданин)   • 20:56:54, 29 Июня 2013 [Материал]

Я просто не понимаю, какой пункт вас смутил? Давайте говорить предметно.

Такое же было бы если бы писать про текущую конституцию.
Lisa111
12 Роман (Lisa111)   • 21:22:25, 29 Июня 2013 [Материал]

Статья 1: мало того, что с такой расстрельной статьёй про ЕС можно забыть, так ещё и напоминает вариант "враг народа". Под расстрел при желании можно подвести любого вякающего не по теме.

Статья 2: добавлю только из ДДТ "Вчера в лесу видел национальную идею, ходила с верёвкой на шее между сосен". Сильно пахнет Адиком.

Статья 4: Украинцы сильная нация - не страшна им радиация. Книги из серии "Метро" почитайте, может перехочется махать атомными дубинками?

Статья 6: Про здоровый глузд - круто. Можно делать самосуд - Конституция разрешает!

Да тут можно долго смеяться. Время жалко на писанину тратить.
Гражданин
14 Гражданин (Гражданин)   • 22:00:47, 29 Июня 2013 [Материал]

Я думаю, что можно над вами и над Виком посмеяться.
Ничего конкретного - требуете конкретики и против "здорового глузду", ну то и живите в жопе.

Вот в Германии верят на слово юристам - он типа не может клеветать.
Вот вам и "здоровий глузд". Короче, задница вокруг начинается с голов.
ВиК
17 Viktor (ВиК)   • 22:38:29, 29 Июня 2013 [Материал]

Можно и надо мной посмеяться и над Лисой можно посмеяться, почему нет?

Это нормально.

Но вот когда смех вызывает проект Конституции предложенный ВО Свободой это ужасно...
Гражданин
29 Гражданин (Гражданин)   • 23:52:23, 29 Июня 2013 [Материал]

Это плохой знак если конституция, что защищает Украинскую нацию и государство вызывает смех. Это говорит, что население - уже рабы безвозвратно.
ВиК
31 Viktor (ВиК)   • 00:01:48, 30 Июня 2013 [Материал]

конституция которая защищает Украинскую нацию и государство это плохая конституция, потому что Конституция должна защищать, в первую очередь, честь и достоинство человека, его права и свободы...
Гражданин
33 Гражданин (Гражданин)   • 00:26:42, 30 Июня 2013 [Материал]

Все у кого есть гражданство и есть украинцы. Нацию защищать также нужно - самые прогрессивные страны - с национальной политикой (смотрим Швейцарию).
ВиК
35 Viktor (ВиК)   • 00:28:44, 30 Июня 2013 [Материал]

а может быть не стоит тот сумбур, который у вас в голове, выплескивать в комментах?
Гражданин
37 Гражданин (Гражданин)   • 01:41:06, 30 Июня 2013 [Материал]

Я в отличии от вас инженер и к сумбуру не привык. Со стороны говорю - вы нагадили и потешаетесь! Вижу, что просто попал не в тот клуб по интересам.

Здесь для рабочих простых, далеких от политики, видимо.
ВиК
39 Viktor (ВиК)   • 01:56:13, 30 Июня 2013 [Материал]

это ппц...
telefon
22 джавахарлал нюру (telefon)   • 22:57:40, 29 Июня 2013 [Материал]

Меня, напр., оч многое рассмешило в этом проекте.
А многое удивило и возмутило.
Например, декларация необходимости разработки ядерного оружия.
ЦИТАТА: "Українська Держава дозволяє і контролює створення та діяльність напіввійськових формувань."
Проживая в Германии, Вы, наверное, изучили историю своей новой родины.
Эта статья даёт возможность формировать штурмовые отряды!
Lisa111
28 Роман (Lisa111)   • 23:14:42, 29 Июня 2013 [Материал]

Этот человек не видел Конституцию Германии. По сравнению с ней - это бред.

Статья 1: Достоинство человека неприкосновенно. Уважать и защищать его — обязанность всякой государственной власти.

Статья 2: 1. Каждый имеет право на свободное развитие своей личности, поскольку он не нарушает прав других лиц и не посягает на конституционный порядок или нравственный закон.

2. Каждый имеет право на жизнь и физическую неприкосновенность, ода личности ненарушима. Вмешательство в эти права допускается только на основании закона.

Статья 3: Никому не может быть причинен ущерб или оказано предпочтение по признакам пола, происхождения, расы, языка, места рождения и родства, вероисповедания, религиозных или политических взглядов. Никому не может быть причинен ущерб в силу наличия у него недостатков.

Статья 4: Никто не может быть принуждаем против своей совести к военной службе с оружием.

И так далее. Сравните.
Гражданин
30 Гражданин (Гражданин)   • 23:54:22, 29 Июня 2013 [Материал]

Зачем ее читать если ты просто уверен, что твои права и свободы не попираются? Честно, с политикой Германии я сталкиваюсь реже чем с нашей или же российской - эта тема становится просто неинтересной когда государство просто работает и выполняет свои функции.
Lisa111
32 Роман (Lisa111)   • 00:21:44, 30 Июня 2013 [Материал]

Так вот для сравнения и привёл: в Немецкой сплошные статьи о защите человеческого достоинства и прав, а в сволотовской - расстрелять, запретить, наделить, титульная нация, научить обращению с оружием...Зазеркалье, одним словом.
Гражданин
34 Гражданин (Гражданин)   • 00:27:56, 30 Июня 2013 [Материал]

Главное даже не слова, а мозги, что рулят страной.
Ну и остальные, кто выбирает и приходит к власти - виноваты все.

У меня нету ответа, почему в Германии все нормально, а здесь бардак.
Lisa111
36 Роман (Lisa111)   • 00:54:56, 30 Июня 2013 [Материал]

А всё просто до безобразия. В Германии уже давным давно (столетия назад) всё бабло поделили и успокоились. И люди тупо занимаются политикой.

А в Украине политику рассматривают как Левел 80 в загребании бабла. И идёт тупая возня у кормушки, пока ещё есть что разворовывать.
Гражданин
38 Гражданин (Гражданин)   • 01:42:40, 30 Июня 2013 [Материал]

Тем не менее я работаю на человека, что недавно открыл свой бизнес. 20 лет назад, примерно.
За это время никто не наезжал, крышевать братки не подкатывали и делить никто не просился. В чем проблема? Почему на дележку не приезжают?
Lisa111
40 Роман (Lisa111)   • 12:51:46, 30 Июня 2013 [Материал]

Я про крупные масштабы. Когда внутри страны всё давно поделено (даже земля внутри городов), то все давно успокоились и делёж если и происходит, то только законным путём.

К слову, мафия есть и в Германии: года 2-3 назад в Дуйсбурге итальянская мафия устроила стрельбу в Пицерии за то, что хозяин-итальянец им отказался отстёгивать.
Гражданин
43 Гражданин (Гражданин)   • 21:53:42, 30 Июня 2013 [Материал]

"итальянская мафия устроила стрельбу в Пицерии за то, что хозяин-итальянец "

Ключевое слово "итальянцы". У них там свои терки.
Юрко
13 Юрій Градовський (Юрко)   • 21:32:03, 29 Июня 2013 [Материал]

<<Роджерс: То есть, когда Тягнибок выступает за гидроразрыв, осуществляемый «Шелл» и «Шеврон», то он нарушает собственную Конституцию? Недурно!>>

Далі можна не читати. Та й до цього одні уривки з тексту та перекручення. Саме фракція "Свободи" єдина з усіх виступає проти видобутку сланцевого газу компаніями "Шелл" та "Шеврон". Не берусь судити, правильно це чи ні, але все більше схиляюсь до того, що правильно після ознайомлення з хімічним складом рідини для гідророзриву.

А взагалі проєкт конституції від "Свободи" тут http://www.zhytomyr.svoboda.org.ua/pro_partiyu/prohrama/konstytutsiya/
ВиК
18 Viktor (ВиК)   • 22:42:29, 29 Июня 2013 [Материал]

Перешел по ссылке и сравнил с цитатами приведенными в статье.

Все совпадает.

Александр Роджерс прав.
Юрко
20 Юрій Градовський (Юрко)   • 22:54:31, 29 Июня 2013 [Материал]

Чого ж не повністю наведенні статті, а лише вирвані речення?
ВиК
24 Viktor (ВиК)   • 23:04:40, 29 Июня 2013 [Материал]

Вопрос к Роджерсу, не?
ВиК
19 Viktor (ВиК)   • 22:48:59, 29 Июня 2013 [Материал]

Тягнибок попал в неприятную историю со сланцевым газом 13.02.13 13:45
http://nr2.com.ua/kiev/424266.html
Юрко
21 Юрій Градовський (Юрко)   • 22:56:41, 29 Июня 2013 [Материал]

Я не чув від Тягнибока про підтримку видобутку сланцевого газу. Там різнобачень фракції в питаннях такого масштабу не буває.
ВиК
23 Viktor (ВиК)   • 23:04:14, 29 Июня 2013 [Материал]

Юрко,"... я не чув від Тягнибока про підтримку видобутку сланцевого газу" это не аргумент, журналисты слышали его высказывания и Олег Ярославович от своих слов не отказывается...
TarasS
15 Тарас (TarasS)   • 22:08:52, 29 Июня 2013 [Материал]

Поцу на прізвисько "роджерс" слід хоча б інколи в енциклопію заглядати. :)
Річ Посполита утворена 1569 р. Від Люблінської унії до Переяславської ради - менше століття, а не "нєскалька".
telefon
27 джавахарлал нюру (telefon)   • 23:13:24, 29 Июня 2013 [Материал]

Дааа...
Такого количества ахинеи, несуразиц, глупости и юридической безграмотности я не видел давно...
1-10 11-12


Объявления:

Читайте ЖЖ.инфо