Почему развалился замечательный СССР

Потому что если крепко держать всех за яйца, рука когда-нибудь устанет, выскользнут.

http://www.youtube.com/watch?v=SRuxrZmld9A&feature=player_detailpage#t=410s

Всех?

Ну да. Наколько я знаю, никто не мог читать, смотреть, слушать что захочется, или съездить куда-нибудь. За редким исключением.

могли, все что захочется. Другое дело, что все это было ограниченно, что безусловно правильно. К примеру, детское порно и сегодня запрещено даже на западе. То есть сам принцип ограничения практиковался и практикуется ввезде и всегда.
С другой стороны, эти ограничения - не принципиальная черта советского строя, а технология защиты. Понятно, что не очень эффективная, но это вопрос уже другого, НЕпринципиального уровня.

Ну ты будешь мне рассказывать... Конечно, если тебе хочется как раз всё то что тебе позволили, то ты молодец, идеальный советский гражданин. Я вот помню, как нам в школе устраивали кузькину мать из-за Kiss. Лет через 10 я её послушал, и подумал - блин, ну из-за чего тот кипиш был ))) Абсолютно безобидная прыщавая розовая попня.

Почему вымерли мамонты, ведь они были такими большими и замечательными)))
Развалился потому нежизнеспособен.
И не надо отвечать отборным бредом. Просто молча минуси вместе с ботами.

Совдепію загубив гуманізЬм. Вона могла існувати лише в координатах троцькізму-сталінізму: з зідраною шкірою і відрізаними губами, як це було за часів Троцького, або в системі розвинутого концлагєрізму Сталіна.

Як тільки Хрущов спробував надати цій звірячій харі якогось людиноподібного вигляду - одразу почався занепад і деградація. Люди почали цікавитися шмотками, барахлом, західним музлом, кіно(м), одразу з'явилися "стиляги", фарцовщики і т.п. Бо ПЕРЕСТАЛИ БОЯТИСЯ.

Грубо кажучи, якби Хрущов і Брежнєв продовжували відрізати людям губи, пальці і геніталії - Совдепія протягла б трохи довше. І виглядала б приблизно так, як виглядає зараз Північна Корея.

Очень красочно, только неправда. Но не суть. Правда в том, что народ, процентов на 90 был лоялен и к союзу и к Сталину. Политика Сталина это народная политика, потому что народ её поддерживал. Даже сегодня, как минимум половина населения за сталиную политику.

90% поддержка против 10% "тупости жадных граждан"?
Или интересы пересекались? - И 90% поддержку составляли частично и тупые жадные граждане?

К сожалению, 90% безучастно наблюдали за событиями. А 10 процентов формировали среду под себя.

Вот где-то здесь я соглашусь.
Но как Партия могла это допустить?
Наверное, потому что партия прогнила изнутри? Где же был заложен в системе механизм самоуничтожения?

Мне уже надоело отвечать на этот вопрос. Я тут и фурсова выставлял, и сам рассказывал. Замечу лишь, совершенно обывательское, упрощенное, а потому неадекватное восприятие партии. Партия не вся состояла из тех людей, которые ложатся в канонический образ коммуниста. И никогда такого небыло.
При Сталине партию регулярно чистили от всякого мусора, а при Хрущове перестали.

Народ біг зустрічати Гітлера та його сателітів хлібом-сіллю: у Гродно, Вільнюсі, Ризі, Мінську, Києві, Харкові, Одесі, Смоленську, Ростові-на Дону. Якби взяли Москву - зустріли б так само й там. Оце і є реальний індекс підтримки Сталіна.

Раджу подивитися на цю тему прекрасний док. фільм "ЦВЕТЫ ОККУПАЦИИ". Є в Мережі.

90% підтримки Сталіна - це фейк. Система параноїдальних репресій розвалилася одразу після смерті Сталіна, і остаточно розвіялася після ХХ з'їзду. Як тільки зникла сталінщина - розквітли наука, освіта і культура. За часів Хрущова зняли шикарні фільми: "ТИХИЙ ДОН", "ІДУ НА ГРОЗУ", "ЛЕТЯТЬ ЖУРАВЛІ", "БАЛАДА ПРО СОЛДАТА". Хіба можна порівняти ці шедеври з убогими агітками "Волга-Волга", "Цирк", "Битва за Берлін"? :)

Ще один момент. На початку 60-х СРСР був на піку світової популярності. Всі знали, що це країна, яка запустила в космос Гагаріна і налякала Америку ракетами на Кубі. Ні до, ні після Хрущова такого реноме у Совдепії не було. За великим рахунком, люди з совковою ментальністю мали б молитися на Хрущова! Але замість цього вони проклинають Микиту і ходять з портретами вусатого параноїка... :)

>>Народ біг зустрічати Гітлера та його сателітів хлібом-сіллю: у Гродно, Вільнюсі, Ризі, Мінську, Києві, Харкові, Одесі, Смоленську, Ростові-на Дону. Якби взяли Москву - зустріли б так само й там. Оце і є реальний індекс підтримки Сталіна.

3,14здеть - не мешки ворочать.

можно было бы порассказывать, что у любых достижение ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть фундамент, а особенно у тех из них, которые куются всем народом. Что тысячи предприятий, сотни КБ, академики, инженеры, запустившие в космос ракеты, не создались водночасье со смертью Сталина. Но это, наверное, не для твоего умишки.
С другой стороны, полная свобода наступила в 91. Но ни к каким прорывам это не привело. Более гото, хохлостан деградировал до уровня банановой республики.

Україна деградувала, оскільки занадто довго перебувала в дистрофічній Совдепії. Де ігнорувалися елементарні закони суспільства, економіки та здорового глузду.

До речі, а твій кацапстан - що, сильно розквітнув за істєкший пєріод? :)

"Народ біг зустрічати Гітлера та його сателітів хлібом-сіллю: у Гродно, Вільнюсі, Ризі, Мінську, Києві, Харкові, Одесі, Смоленську, Ростові-на Дону. Якби взяли Москву - зустріли б так само й там. Оце і є реальний індекс підтримки Сталіна. "

Забыл добавить Севастополь и Сталинград. :-))))
ПзГ-ТараСС хватит изучать историю по Ютубу!
Может в каждом городе и нашлось по паре десятков предателей, но зачем целые города позорить своими комментами?

И ещё тебе для справки:
1) "Волга-Волга" снят в 1938-м
2) А "Цирк" вообще в 1936-м...

Знаток, блин...:-)))

Воділа малаграматний, в очах Совдепії ВСЕ населення окупованих територій співпрацювало з нацистами. Повторюю: ВСЕ!!! Всі отримали аусвайси. Без аусвайса людина втрачала будь-які шанси на роботу, на пересування, на ЖИТТЯ!

Подивись "ЦВЕТЫ ОККУПАЦИИ". Там чудові зйомки окупованої Одеси: веселий Привоз; веселі одеситки з румунськими офіцерами на Приморському бульварі; сонячні одеські пляжі з купою веселого народу. Нагадую, це те саме "місто-герой Одеса".

Ще раз повторюю: РЕАЛЬНА ІСТОРІЯ ДРУГОЇ СВІТОВОЇ НАБАГАТО СКЛАДНІША І СТРАШНІША, НІЖ РОЗПОВІДАЛИ В РАДЯНСЬКИХ ШКОЛАХ. Якщо ти особисто не готовий до правди - відійди і не плутайся під ногами зі своїм недолугим дзявкотом.

П.С. "Волга-Волга" і "Цирк" зняті за часів правління Сталіна. Я саме про це й сказав.

А ти що мав на увазі? :)))

"Воділа малаграматний" - дипломами будем меряться или сразу писюнами?

Тебя оскорбляли? Мозга хватает только на оскорбления. Тебе для справки: у меня 2 незаконченных ВО.

А сравнивать музыкальные комедии 30-х с историческими драмами 70-х всё равно что сравнивать кардебалет с балетом. :-)

>>А сравнивать музыкальные комедии 30-х с историческими драмами 70-х всё равно что сравнивать кардебалет с балетом. :-)

Ещё бы сравнил иностранные фильмы 30-х и 70-х, вот удивился бы, "эксперт".
"хрущёв запустил Гагарина", my ass.

Де у мене написано, що Гагаріна запустив у космос особисто Хрущов? Тицьни пальчиком.

Дивні конвульсії совкової логіки:
Сталін виіграл вайну - но Гагаріна запустіл в космас НЄ Хрущов, найн, найн!!! :)

Рома з Мішою, а слабО хоча б в енциклопію зазирнути? :)

"ТИХИЙ ДОН" знято у другій половині 50-х (!).
Інші фільми, які я назвав - на початку 60-х.
Порівняйте "ТИХИЙ ДОН" і "БИТВУ ЗА БЕРЛІН". Між ними лише 10 років. Жанр однаковий: історична драма.

Комедії? Ок, порівнюємо дебільні "сталінські" комедії - з "хрущовськими" "ГУСАРСЬКОЮ БАЛАДОЮ" і "КОРОЛЕВОЮ БЕНЗОКОЛОНКИ".

Мелодрами? Знадіть хоч один "сталінський" фільм, який можна поставити поруч з картинами "ВЕСНА НА ЗАРІЧНІЙ ВУЛИЦІ" або "ДІЛО БУЛО В ПЕНЬКОВІ".

З'їли? :)

"Иван Грозный" 1944 год. 1946 — 1 серия. Международный кинофестиваль в Локарно. Приз за лучшую операторскую работу.

"Броненосец Потёмкин" 1925 год. Признан «одним из лучших» — в 1954 году. Признан первым в числе 12 лучших фильмов всех времён и народов по результатам международного опроса критиков в Брюсселе в 1958 году (110 голосов из 117). Первый среди ста лучших фильмов по опросу киноведов мира (1978).
Завоевал приз на Всемирной выставке в Париже (1926).
В рейтинге десяти самых значительных фильмов мирового кино, который публикуется британским журналом Sight & Sound каждые десять лет, начиная с 1952 года, и основывается на мнении более чем ста киноведов и (с 1992 года) режиссёров из разных стран мира[13], «Броненосец „Потёмкин“» присутствовал каждый раз, занимая места с четвёртого по седьмое[14]. Кроме него, всегда попадала в этот список только одна картина — «Правила игры» Жана Ренуара.
Занял третье место в списке журнала Empire «100 лучших фильмов мирового кинематографа», составленном в 2010 году

"Александр Невский" 1938 год.

"ІВАН ГРОЗНИЙ" - кіно про епілептика, зняте на замовлення параноїка. Головний месідж: всє боярє вокруг - трацкісти-бухарінци! :)))

"БРОНЕНОСЕЦЬ ПОТЬОМКІН" - кіно епохи Троцького. Сталінщина як явище почалася 1928 р.

"ОЛЕКСАНДР НЕВСЬКИЙ" - історична побрехенька, яка мала виправдати совковий ізоляціонізм. Насправді замість "побоїща" була тривіальна прикордонна сутичка, в якій загинуло півтора десятки лівонців і декілька десятків естів.

Рак головного мозга....

Романе, витри цю хрінь (31).
І не пиши такого більше.

(я потім витру це повідомлення)

>>ВСЕ населення окупованих територій співпрацювало з нацистами. Повторюю: ВСЕ!!! Всі отримали аусвайси.

Ну, к примеру партизаны не сотрудничали, и аусвайсы не получали.

>>Подивись "ЦВЕТЫ ОККУПАЦИИ". Там чудові зйомки окупованої Одеси: веселий Привоз...

... ямы с трупами и умирающие от голода советские военнопленные.
Кстати, под Ленинградом (под немцами) смертность была выше, чем в блокадном Ленинграде, не знали?

Підпільники ВСІ мали аусвайси. Партизани-зв'язківці - теж.

В Ленінграді в блокадних муках загинуло близко мільйона (!) людей. Де загинуло більше - у Петергофі, Красному Селі, Шлісельбурзі? Ти хоч думаєш, що говориш? :(

Главная мысль - это про детское порно? Есть вещи, с которыми нужно бороться, и запрещать тоже нужно. Но запретительство - это очень неэффективный метод борьбы. Знаешь поговорку, охота пуще неволи. А когда запрещают всякую ерунду по идейным соображениям, это только дискредитирует саму идею.
И как ты себе представляешь альтернативную историю? Допустим, что перестройки бы не случилось. Всё равно, контакт с окружающим миром был неизбежен, с появлением компутеров и сетей. После долгой изоляции получаем тот же культурный шок, и кирдыг Союзу. Северокорейский вариант, где компов вобще нет ни у кого, ситуацию бы спас, но всё равно ж нельзя вечно за высоким забором сидеть.

Главная мысль была не о порно, а об уровне проблемы. Ограничение внешнего влияния - НЕПРИНЦИПИАЛЬНАЯ черта советской системы.
И настоятельно советую не лепетать о том, чего не знаешь. Северная корея не потому такая, что, якобы коммунитическая, а потому, что корея. В этом смысле она мало отличается от южной. Никакой демократией там и не пахнет. Запрещают слушать северокорейскую музыку и хвалить северную корею на законодательном уровне. За нарушение - тюрма. Конечно, она более открыта, но основная черта корейского менталитета - тоталитаризм на культурном уровне.
Вьетнам тоже коммунитический, но совсем другой, куба тоже, но почему то в пример приводят именно северную корею.
А как оно было бы дальше - не знает никто.

"Ограничение внешнего влияния - НЕПРИНЦИПИАЛЬНАЯ черта советской системы."

Взагалі це називається "ізоляціонізм". І це було ПРИНЦИПОВОЮ рисою Совдепії.

Чим лютіше пузаті партійні бюрократи імітують в країні соціалізм/комунізм - тим міцініший ізоляціонізм. Апогей - наша улюблена Північна Корея з шизоїдним Чучхе. :)

Послаблення ізоляціонізму автоматично веде до деградації імітаційного соціалізму, про що я вже казав вище. Люди починають думати і порівнювати, а це ЗАВЖДИ не на користь ізоляціоністських режимів.