Berserk80Оценка: 3.4/5 Голосов: 23 |
А ведь государственный визит – высший вид визитов в Россию глав иностранных государств. С точки зрения протокольного содержания мероприятий, церемониальных почестей и уровня участия официальных лиц он является наиболее полным.
Сентябрьское явление Обамы в Питере – с точки зрения именно межгосударственных отношений – можно в расчет не брать: это встреча «двадцатки». Двусторонние встречи на таких форумах проводятся, что называется «на полях». Представляете – есть ученическая тетрадка, есть книжка, есть театральная программка. И у них есть «поля»… У многосторонних форумов тоже есть «поля». Но, кажется, что в Питере российско-американских и «полей-то» не будет.
Может, наконец, после таких плевков наши американисты в МИДе, ИСКАНе и на Старой Площади глаза протрут? После предательства Горбачёва, после потери суверенитета в ублюдочные 90-е были, ведь, – уже в 2000-е – такие безответные подарки, как отказ от стратегически важных баз: «Лурдес» на Кубе и «Камрань» – во Вьетнаме. Было наше содействие в обретении американцами военных баз в – бывшей советской – Средней Азии. Сохраняется военный транзит через нашу территорию.
Не много ли подарков от нас богатых им бедным? Нам они что-нибудь в ответ подарили? Ах да, помнится, был какой-то список Магнитского… Продвижение военной махины НАТО к нашим границам мы уже забыли, выход США из договора по противоракетной обороне не помним, про санкции против наших предприятий помалкиваем, о наших гражданах, выкраденных в третьих странах и вывезенных в американские тюрьмы, – ни-ни...
Белый дом – тот, настоящий, – злонамеренно держал встречу с Путиным в подвешенном состоянии, рассчитывая добиться от нас выдачи Сноудена. Настроения Вашингтонского истеблишмента в интервью агентству «Блумберг» не так давно выразил Джеймс Коллинз, бывший американский посол в Москве, который сказал: «Я думаю, что Путин, вне всякого сомнения, желает этой встречи». (Подспудно: «Вам это надо больше, чем нам»). А газета «New York Times» предсказывала, что отмена московской встречи «будет восприниматься как прямой выпад против Путина, который, насколько известно, ценит такие визиты на высшем уровне, поскольку считает, что они укрепляют престиж России». (А они своим визитом делают нам одолжение). Надо отдать должное – просчитали.
Ещё чемпионат мира по футболу и Олимпиаду просчитают…
Спору нет, мы и Штаты – две великие державы. При наличии доброй воли с обеих сторон наши отношения могли бы быть сродни Мировому океану. Только вот сейчас двусторонние межгосударственные отношения в этом воображаемом океане – бочонок нефти, растёкшейся плёночкой толщиной в ангстрем.
Плодотворного сотрудничества между нашими государствами не будет никогда потому, что единственный интерес американцев к развитию межгосударственных отношений с нами заключается в нашем полном и окончательном разоружении и, как следствие, в распаде и исчезновении с карты мира в качестве великой – пока ещё – страны.
Такие межгосударственные отношения нам не нужны. Лучше дайте хорошую работу Сноудену, визу его родственникам и защитите их от убийц, которых обязательно подошлют.
Мы ещё не так сильны, чтобы результативно отстаивать свои интересы во всем мире, но мы можем и должны игнорировать Штаты.
Михаил Маликов (СП)
США считают, что Россия сама виновата в том, что двусторонний саммит между лидерами двух государств в сентябре не состоится. В Белом доме заявили, что на предполагаемой встрече Барак Обама хотел обсудить с Владимиром Путиным проблемы ПРО и контроля над вооружениями. Однако эти темы, утверждают в Вашингтоне, не вызвали интереса Москвы.
США собирались обсудить на двустороннем саммите с Россией противоракетную оборону и контроль над вооружениями, но якобы не встретили понимания в Москве. Об этом заявил помощник советника президента США по национальной безопасности Бен Родс, комментируя решение Барака Обамы отказаться от встречи с Владимиром Путиным, намечавшейся в сентябре.
Как заявил Родс изданию New Republic, американской стороне было не совсем понятно, о чем две стороны будут говорить. «Вопрос для них такой: о чем они хотели поговорить? Ведь именно они не хотели говорить о контроле над вооружениями», – передает его слова РИА «Новости».
Он напомнил, что лидеры двух стран проводили саммит в 2009 году, тогда был достигнут прогресс. В частности, тогда Россия и США договорились о сотрудничестве по Ирану, новому договору СНВ, афганскому транзиту. «На сей раз мы подумали, что было бы хорошо обсудить противоракетную оборону», – пояснил заместитель советника президента США.
Но, по его словам, Москва якобы и эту идею не поддержала. «Это не значит, что мы «тушим свет». Просто мы не хотим устраивать саммит ради саммита», – заключил Родс.
Эту же мысль озвучил и пресс-секретарь Белого дома Джей Карни. «Президент и вся его команда по национальной безопасности хотели, чтобы решение о московском саммите было принято по существу, и мы изучили целесообразность саммита в свете ряда вопросов и проблем, с которыми мы столкнулись. Мы решили, что не имеет смысла проводить двусторонний саммит в Москве в сентябре», – заявил он.
Карни отметил, что разногласия относительно автора утечек о спецслужбах Эдварда Сноудена стали лишь одной из причин для отмены саммита. «Россия приняла разочаровывающее решение. Но мы сочли, что это время не лучшее для саммита, по разным причинам», – уточнил представитель Белого дома.
В Москве к известию отнеслись сдержанно. «Мы разочарованы решением администрации США отменить планировавшийся на начало сентября визит президента Обамы в Москву. Ясно, что это решение связано с ситуацией, созданной не нами, вокруг бывшего сотрудника спецслужб Сноудена», – заявил помощник российского президента Юрий Ушаков.
Ольга Гриценко (Взгляд)
P.S.
в этой фразе Вы противопоставили Россию либерастичекому нытью
что говорит о том, что Россия - не либерастическая (по Вашему мнению)
либерти - свобода
получается Россия - не свободная страна
но укрепляющаяся
а как Вы сами назовёте общественно-политический строй в России?
Понимаешь, я не верю в демократию. Но я хочу верить что власть ( олигархи, депутаты, и прочие маслокрады) -сейчас заинтересованы в развитии экономики внутри, а не в подачках снаружи как было при Ельцине.
А какой строй?
Такой же как и всегда!
http://www.youtube.com/watch?v=yYXw-IgMRQQ
Росия реально укрипляеца
сразу ничиго не делаеца
поетому немного затягиваица
но перспектива страитильство великого государства социальнай направлиности
Угу, тільки укрєплєніє полягає поки що виключно в неуклюжем укриватєльствє беглава катаржніка...
юморист вы, Дима ))
хотя справедливости ради стоит заметить...возможно путин сделал сознательно все для того что бы эта встреча не состоялась....ведь есть еще лавров и джимм кери...они всегда могут обсудить вопросы не привлекая внимания.....
но по мнению экспертов по разные стороны океана...от этого выиграли две стороны....поэтому это нельзя назвать игрой с нулевым результатом....
остается вопрос...в каких кругах....ну и конечно цена этой популярности....путин такой парень что у него нет настоящих друзей...он их покупает...
исключение это берлусконни....но оцените чувство юмора путина...одну из своих собак он назвал конни...речь идет о лабрадоре....
да я в курсе...вы говорили что у вас там брат...но его мнение тоже субьективное...и я допускаю если бы вы оказались в той атмосфере что и он...вы бы не рассуждали так категорически...
и все таки...
назовите мне хоть одного настоящего друга путина...геннадия тимченко в расчет ненадо брать.
Путин признан лутчшим Президентом в мире
Путин - может всьо
ето очень сильный чилавек
Ну так Лавров и Керри и будут встречаться, вот и сегодня встречались и обсуждали проблемы. А демарш Обамы ничего не дал, кто захочет и сможет - начнет решать свои проблемы без оглядки на "светоча демократии", безуспешно пытающегося демонизировать Россию, при этом находясь по уши в международных скандалах.
да встретился бы обама с ним...но в демократических странах обращают внимание на общественное мнение...и после встречи обаме на родине устроили бы суд линча....
республиканцы до сих пор потирают руки...любой исход их устраивает....
кто то воспринимает как иснструкции из за бугра...а кто то это называет сотрудничеством...но речь не об этом...
мнение граждан говорите....70 процентов россиян поддерживают этот демарш....вернее такое развитие событий....но на банальный вопрос почему поддерживаете...90 процентов из 70 ответили...
потому что мы великая страна.....
лично для меня это говорит о многом....
а именно...
что не власть прислушивается к народу...а сам наолд вытается понять что от него хочет власть.....
а вы...а вот вы хотели бы жить в россии здесь и сейчас.
"лично для меня это говорит о многом....
а именно... что не власть прислушивается к народу...а сам наолд пытается понять что от него хочет власть....." - ну что ж - это Ваше мнение )
"а вы...а вот вы хотели бы жить в россии здесь и сейчас." - я живу у себя на Родине и всех радетелей "чемодан.." посылаю далеко и внятно (это не к Вам). Если по сути, то не вижу большой разницы, если бы жил там. Отвечаю по своим ощущениям и фактической жизни, тем более с учтетом плотного рабочего графика с коллегами как раз из РФ! )
неощущаете разницы да...конфеты и шоколад рошен вы перестали покупать...онищенко это ведь одна из говорящих голов российской власти...в этой продукции яд нашли....он опасен для здоровья....
да и потом....есть страны которые свою внешнюю политику выстраивают с оглядкой на россию....они нам известны...я не хотел бы в них жить....
есть страны которые делают это с оглядкой на сша....они нам тоже известны...я тоже там чужой...но для меня они привлекательней...учится и отдыхать детей я бы отправил именно туда....
к чему я это веду...
а веду к тому что именно россия понесла репутационные потери....ибо те страны...назовем их союзниками америки....они сто раз подумают иметь ли дело с таким партнером как россия.....
"есть страны которые свою внешнюю политику выстраивают с оглядкой на россию....они нам известны...я не хотел бы в них жить...." - ну так не живите.
"есть страны которые делают это с оглядкой на сша....они нам тоже известны...я тоже там чужой...но для меня они ривлекательней...учится и отдыхать детей я бы отправил именно туда...." - отправляйте, кто мешает? Я - нет! )
"а веду к тому что именно россия понесла репутационные потери....ибо те страны...назовем их союзниками америки....они сто раз подумают иметь ли дело с таким партнером как россия..... " - я так не думаю, так как так называемые союзники США НИЧЕГО и НИКОГДА не делают самостоятельно и без соответствующей санкции Патрона, который вдоль и поперек их прослушивает и имеет в виду. Так что не стоит так беспокоиться за репутацию РФ )
возвращаюсь к продукции рошен...
белоруссия начала бить в набат о качестве...казахстан...молдова....все купленные друзья....
сателиты по периметру границ....
но это плохой бекграунд у россии....
З цукерками никакой беды нет.
Беда у кремлядей в мозжечках.
асу.не ходи по пяткам.
почему не понимаю...во первых за проукраинскую политическую позицию...
а во вторых это показательный пример для тех у кого бизнес завязан на россии...
поэтому конфеты порошенки в игноре,а в укр сми он борец и гетьман,а про трубы тихо.
и если строить цепь ,то злобный путин случайно на страже интересов украинского потребителя автомобилей .
прикольненько.
и это начало ,турки вона уже дали на орехи,а там на подходе и евро общественность и прочие узкоглазые.
купить авто от порошенки - быть в тренде!
путин бы очень огорчился если бы он узнал что он является лоббистом лада калина...
но тем не менее...есть такой грешок за порошенко...и это одна из причин...но не самая главная...все таки это политика мне кажется....
я с трудом могу перевести это в экономичеескую плоскость...да и история говорит о том что онищенко это не ветврач...это политический опричник....
Пошлины протянула ПР и Тарик Васадзе. Это раз.
Если Порошенко и причастен, то адекватным ответом было бы увеличение пошлин на "Рошен", а не тупорылый троллинг, закончившийся позором для "Роспотребнадзора" в частности (документов о "несоответствии" до сих пор НЕТ) и для России в целом. Это два.
Порошенко - крупная политическая фигура, сохраняющая самостоятельность. Его люто ненавидит прикремлевский уродец Медведчук. Ненависть эта давняя и иррациональная, еще со времен Кучмы. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, откуда здесь ноги растут. Это три.
В случае с "Рошен" и в других подобных каждый нормальный украинец априори на стороне Украины. Ползучий мигрант, получивший паспорт Украины случайно - непременно начинает выискивать, в чем Украина провинилась перед Великой Расеей. Это четыре.
Это мысли вслух.
Я пока заметил только два:
1) Путин поцеловал щуку;
2) Россия спрятала Сноудена; вроде бы; как бы; или потом спрячет; или обменяет на что-то.
3) ???
Ну так, между делом...
Появилась тенденция у всяких политических беженцев прятаться в России. Гэбня там правда их сразу расстреливает, но моду уже не остановить...Как то так.
)
Ты хочешь сказать, что это уже третий шаг на Пути Великаго Вставанія Съ Коленъ? :)
http://s.pikabu.ru/post_img/2013/07/25/6/1374741159_903381320.jpg
Но мы же говорим про пиар в мире? У кого больше известности и популярности?
Где ты тут увидел про пиар? :)
Речь идет о том, что неудачнику Обаме придется привыкать к величественным подлянкам Великаго Путина. Но поскольку Обама не вечный (в отличие от Путина) - то привыкать к стареющему капризному Великанчику будет уже другой президент США. И не факт, что такой же смугленький и глуповатый.
Инопрессу читают инородцы.
США сами пожинают плоды своей внешней политики. Они решили, что могут навязывать всему миру свои правила игры, контролировать всех и вся. А Россия указала США, что она является чуть ли единственным государством, которое абсолютно суверенно и независимо от мнения США.
Хочу напомнить, что именно США отказалось подписать с Россией договор о выдаче преступников. Они побоялись, что Россия будет постоянно требовать выдачи своих и не учли, что ситуация может повернуться в обратную сторону (как самонадеянно). Россия, между прочим, уже несколько лет требует от США выдачи нескольких преступников (один главарь бандформирований, остальные за тяжёлые финансовые и криминальные преступления) и от США никаких действий. Эти люди спокойно живут в США!
Кроме того США взяли за моду арестовывать граждан России через другие страны. Уже есть пара инцедентов, а это - нарушение всех юридических норм.
Так что в этом споре пусть США задумается сначала о своём поведении.
сагласин
Путен пабидит!
По этому - янки, гоу на х*й!!! ))))))