|
AziatОценка: 2.8/5 Голосов: 22 |
Национальный долг США достиг $87 триллионов!
Реальный национальный долг США, по мнению известного калифорнийского
экономиста, во много раз превышает ту сумму, которая фигурирует в
официальных документах, и достигает невероятных $87 триллионов.
Загвоздка – в том, что государственные мужи считают только те долги,
которые позволяют государству сохранять лицо и казаться состоятельным.
На самом же деле, государство – уже давно полный банкрот, но платить по
счетам будут дети и внуки налогоплательщиков.
Джеймс Хэмильтон
(James Hamilton), влиятельный экономист, автор научных трудов и
сотрудник Университета Калифорнии в Сан-Диего, работает над отчётом о
национальном долге Соединенных Штатов для Национального бюро
экономических исследований. И отчет получается очень и очень
пессимистичным…
Хэмильтон подчёркивает, что в своих расчётах
он учитывал те вещи, которые упорно не желают учитывать обитатели Белого
Дома и Капитолия: расходы на поддержку заведомо убыточных федеральных
программ приобретения жилья для тех, кто не может себе его позволить,
гарантии государства в отношении бесперспективных займов, стоимость
всевозможных «интервенций» Федерального резервного фонда для поддержки
курсов акций на Уолл Стрит, а также «внебалансные задолженности»
программ Medicare и Social Security.
Причём последние две
программы отвечают за львиную долю всего долга: если все ныне работающие
американцы вдруг решат выйти на пенсию и начнут получать все
причитающиеся им бенефиты, пенсионный фонд окажется в минусе на $26,5
триллиона, а фонд медицинского обслуживания – на все $27,6 триллиона!
Общая
сумма национального долга Соединенных Штатов, согласно выкладкам
Хэмильтона, составляет почти что $87,000,000,000,000. Это – примерно
$732,000 долга из расчёта на каждую американскую семью.
http://politikus.ru/events/5627-nacionalnyy-dolg-dostig-87-trillionov.html
Витрина демократии и эффективного капитализма построена в долг.
Так, Азиат?
"Хэмильтон подчёркивает, что в своих расчётах он учитывал те вещи, которые упорно не желают учитывать обитатели Белого Дома и Капитолия: расходы на поддержку заведомо убыточных федеральных программ приобретения жилья для тех, кто не может себе его позволить, гарантии государства в отношении бесперспективных займов."
Тобто, елементи соціалізму четко ведуть до деградації.
Дякую! :)
Дякую! :).
есес вже США до соціалістичних країн записав. До деградації ведуть спроби втримати капіталістичний курс при кризі. Звернуть всі соцпрограми і криза набере ще більших розмірів. Таким чином намагаються підтримати будівельну галузь. Вчіть економіку пане есес.
Може, ти мене навчиш правильної економіки, таваріщ Кучер? :)
Ще раз повторюю, для особливо обдарованих. У США елементи соціалізму неминуче призводять до деградації. Причин багато, але головна - якість населення, яке споживає соціальні пільги. Якість, м'яко кажучи, хрінова.
Водночас у Європі є багато прикладів, коли реальний соціалізм стає органічною складовою розвиненого капіталізму. Але тільки там, де не було феодальної колективізації, де не верещали з виряченими очима "дайош Магнітку!" і "смєрть трацкізму!" :)
"есес вже США до соціалістичних країн записав."
Соціалістичних країн у чистому вигляді не існувало і не існує. Були країни з імітаційним феодально-азійським "соціалізмом" (СРСР, КНР, МНР, СРВ). Були капіталістичні країни, які називали себе "соціалістичними" (СФРЮ). Були європейські сателіти СРСР, де існувала обмежена приватна власність (ПНР) і декоративна багатопартійність (ЧССР). Була Куба, де "соціалізм" включав у себе легальну проституцію. Була Албанія, яка животіла у мороці маоїзму.
Вчися, синку! :)
запоминаем... если.....
а вот притча....
житель афин при встрече говорит спартанцу.....если мы вас завоюем мы будем насиловать ваших женщин...ваши дети будут нам прислуживать....вам мы не дадим умереть...а будем вас пытать....
спартанец посмотрел иронично и ответил ему....ЕСЛИ.