|
telefonОценка: 3.0/5 Голосов: 8 |
Мысли о государстве.
В юношестве мне объясняли термин "государство" так:
Это формация, которую создали и содержат на свои деньги граждане для того, чтобы эта формация охраняла и защищала граждан, оптимизировала экономику, улучшала жизнь общества в целом и каждого гражданина в отдельности.
Почему я об этом вспомнил? Да потому, что нынешнее государство Украина вовсе не соответствует этому определению.
В википедии я посмотрел определения термина "государство" и пришёл в ужас:
«Государство — это специализированная и концентрированная сила поддержания порядка. Государство — это институт или ряд институтов, основная задача которых (независимо от всех прочих задач) — охрана порядка. Государство существует там, где специализированные органы поддержания порядка, как, например, полиция и суд, отделились от остальных сфер общественной жизни. Они и есть государство»[6].
«Государство есть особая достаточно устойчивая политическая единица, представляющая отделённую от населения организацию власти и администрирования и претендующая на верховное право управлять (требовать выполнения действий) определёнными территорией и населением вне зависимости от согласия последнего; имеющая силы и средства для осуществления своих претензий»[7].
«Государство — это независимая централизованная социально-политическая организация для регулирования социальных отношений. Оно существует в сложном, стратифицированном обществе, расположенном на определённой территории и состоящем из двух основных страт — правителей и управляемых. Отношения между этими слоями характеризуются политическим господством первых и налоговыми обязательствами вторых. Эти отношения узаконены разделяемой, по крайней мере, частью общества идеологией, в основе которой лежит принцип реципрокности»[8].
«Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчинённые классы»[9].
«Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса»[10].
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%EE
При этом, и в моём определении и в процитированных подразумевается, что содержать управляющий класс ОБЯЗАНЫ пересичные!
Причём, в последний год выдумываются всё больше и больше налогов, пошлин, акцизов и прочего. При этом утверждается, что наша жизнь покращуется с каждым часом...
Может, я не прав? Чего-то не допетриваю?
Читатели блогов, поделитесь в комментах вашими мыслями на эту тему!
За водку я уж и не говорю.
И потом, кому она, нахрен, нужна, его правда?!
Правду мы и сами знаем. А его работа УЛУЧШАТЬ ЖИЗНЬ ИЗБИРАТЕЛЕЙ. За ЭТО он зарплату и льготы получает.
А что ОН улучшил?
Полное отсутствие способности к самоорганизации.
Тільки пролетаріат завжди чомусь очолюють бронштейни і джугашвілі...
Так тут писали, что он тоже не чистокровный ариец! )
Крім Бронштейна і Тягнибока - інших варіантів нема? :)
А если всерьёз, то я не вижу среди нынешних украинских политиков
будущего Президента.
Да и, как говаривал мой кореш, "Власть-то власть, да кто ж её дасть!"
Мы же с тобой согласны, что выборы постараются сорвать.
Ти мене з кимось плутаєш.
Правовірний свободівець - етнічний росіянин Кізін, який паршиво говорить українською. :)
Состав верхушки ОГПУ в период раскулачивания и Беломорканала:
- председатель Ягода (Игуда),
- заместители — Агранов, Трилиссер, позже Фриновский;
- начальник оперотдела — Залович, позже Паукер;
- начальник ГУЛАГа — Матвей Берман, потом Френкель;
- политотдела — Ляшков;
- хозяйственный отдел Мирнов;
- спецотдел — Гай;
- иностранный отдел — начальник Слуцкий;
- заместитель — Борис Берман и Шпилгельгласс;
- транспортный отдел — Шанин
Когда Ягоду сменил Ежов, его заместителями были Берман и Фриновский.
Уничтожение Православной Церкви:
- в 20-е годы им руководил Троцкий (при ближайшем помощнике Шпицберге), а в 30-е Емельян Ярославский (Миней Израилевич Губельман).
--------------------------------------------
Что касается выборов, то они будут, никто ничего срывать не будет.
Результат:
Вариант 1:
Проигравшая сторона заявит, что были выборы без выборов с массой фальсификаций, под одобрительное БРЮрюзжание и БРЮсселя и Ко. Итоги, как обычно, подтасованы (правда без убедительных доказательств), первое время будут призывы не признавать ни результаты выборов, ни нового (старого) президента, но после небольших организованных шумных процессий в Киеве и в отдельных регионах - все вернется на исходные позиции - ОДНИ - ВСЕ ПЛОХО, ВТОРЫЕ - НАМ ПОХ.
Вариант 2:
В случае победы представителей оппозиции, при сопоставимом количестве бардака, выборы, БЕЗУСЛОВНО, будут признаны САМЫМИ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ и ЧЕСТНЫМИ. Проигравшая сторона после паузы соберет небольшую пресс-конференцию и признает свой проигрыш. Брачный период заигрываний с ДК закончиться довольно быстро и далее начнется жизнь по принципу "вы сами по себе - мы сами по себе".
Ти це серйозно написав?
Хрущов - етнічний росіянин з Курщини.
Брежнєв - етнічний росіянин з Катеринославщини.
Про яких українців мова?
С 1920-го на партийных должностях в Украине.
1938-1947 Первый секретарь Киевского Обкома
1947-1949 Первый секретарь ЦК КП УССР
29 лет руководящих партийных должностей на Украине...При чём тут Украина?...:-))) Это при чём тут Киргизстан?...
Брежнев Леонид Ильич. Место рождения: Днепродзержинск (Украина)...дальше можно не продолжать...
При чём тут Украина? :-)))
І Хрущов, і Брежнєв - етнічні росіяни, які за своє життя жодного слова не сказали по-українськи.
Ще раз запитую: де "українці", заявлені в #17? :)
В комменте 17 сказано:
Либо украинцы либо ВЫХОДЦЫ с Украины.
Если читаешь невнимательно, то это твои проблемы.
Ти просто скажи, що помилився.
Любов Хрущова до вишиванок не робить його українцем.
1) Хрущёв - 29 лет прожил на Украине...Действительно, при чём тут Украина?...
2) Брежнев - место рождения Днепродзержинск (Украина)...Действительно, при чём тут Украина?...
3) Андропов - тут я промахнулся..но ты не заметил...
4) Черненко - родители - выходцы с Украины....При чём тут Украина?...
5) Горбачёв - мама украинка...При чём тут Украина?...
Вот когда надо человека гавном облить, то вы накопаете, что у него пра-пра-пра-пра-прабабушка была не той национальности....
И ещё замечу, что в СССР было 15 Республик и только Украинская и Российская были так сильно представленны у власти. Так что не надо ля-ля про то как во времена СССР над Украиной издевались...
У Пушкина, Достоевского и ... тоже в крови много чего намешано, но сказать, что это не русские люди может только недалекий человек или .. виртуальный новоисторик )
Хто - "ви"? Ти з ким розмовляєш? :)
"Так что не надо ля-ля про то как во времена СССР над Украиной издевались..."
Тільки факти.
1) Керівники так званої "української компартії". Перше українське прізвище тут з'явилося аж після смерті Сталіна.
Георгий Пятаков июль-сентябрь 1918, март-май 1919
Серафима Гопнер сентябрь-октябрь 1918 (и.о.)
Эммануил Квиринг октябрь 1918 — март 1919
Станислав Косиор май 1919 — ноябрь 1920
Вячеслав Молотов ноябрь 1920 — март 1921
Феликс Кон март — декабрь 1921 (ответсекретарь)
Дмитрий Мануильский декабрь 1921 — апрель 1923
Эммануил Квиринг апрель 1923 — апрель 1925
Лазарь Каганович апрель 1925 — июль 1928
Станислав Косиор июль 1928 — январь 1938 (генсек)
Никита Хрущев январь 1938 — март 1947
Лазарь Каганович март-декабрь 1947
Никита Хрущев декабрь 1947 — декабрь 1949
Леонид Мельников декабрь 1949 — июнь 1953
+Алексей Кириченко июнь 1953 — декабрь 1957
Николай Подгорный декабрь 1957 — июль 1963
Пётр Шелест июль 1963 — май 1972
Владимир Щербицкий май 1972 — сентябрь 1989
Владимир Ивашко сентябрь 1989 — 23 июня 1990
Станислав Гуренко 23 июня 1990 — сентябрь 1991
2) За роки Совдепії сотні тисяч українців було засуджено за т. зв. "український буржуазний націоналізм", в тому числі до розстрілу.
Назви мені прізвище хоч одного росіянина, якого засудили в РСФСР за "РУССКИЙ БУРЖУАЗНЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ".
Чекаю.
Кстати, разговор я вёл до этого про послесталинское время, но ты ловко вильнул в сторону. По Генсекам возражений нет? Слава богу....
Я не зобов'язаний вивчати фобії грузина-параноїка з дірявим від віспи рилом. Це раз.
Секретарів до середини 20-х в Україну призначали Ульянов та Бронштейн, а не Джугашвілі. Це два.
В Україні нема ніяких "прогаличинских" настроїв. Так само, як в Німеччині нема "просаксонських". В Україні є українці з проукраїнськими настроями. Це три.
"По Генсекам возражений нет?"
Я так і не побачив там жодного українця. :)
Ти вкинув ДЕЗУ, яку не можеш довести. Твердження про "генсеків-українців" - це стара кремлядська деза, спрямована проти України. Я не розумію, навіщо ти її тут тулиш. Вона давно розвінчана.
Я показав наочно, що навіть серед секретарів КП(б)У українців було меншість. І серед них був лише 1 (один) секретар, який інколи, під настрій, дозволяв собі говорити у ЦК українською мовою: Петро Шелест. За що його і зняли з посади 1972 р., коли почалася нова хвиля антиукраїнської істерії.
Твоє твердження -
"не надо ля-ля про то как во времена СССР над Украиной издевались..."
- є суцільно брехливим. Я ще раз повторюю: Совдепія довбала українців "буржуазним націоналізмом" з перших до останніх днів свого існування. Водночас поняття "РУССКИЙ БУРЖУАЗНЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ" не існувало в природі, росіян за це ніхто ніколи не переслідував. Совок був класичним нацистським режимом, який сортував людей не лише за соціальним, але й за національним походженням.
Amen
=
Ты плохо личность Гитлера изучил: он боялся в Германии произраильских настроений (как показывает нынешнее время - правильно боялся).
Нормально?
Совсем недавно тут, наЖЖ, были сканы листовок, которыми дурили селян и люмпенов, чтобы те за развал СССР проголосовали.
Как и ваша "история", листовки доказывали, что Украина кормит "весь СССР".
Что ж, получили незалежность.
ТЕПЕРЬ УКРАИНА КОРМИТ ПАРУ ТЫСЯЧ УКРАИНСКИХ ПРОГЛОТОВ-МИЛЛИОНЕРОВ И МИЛЛИАРДЕРОВ.
И не Янукович тому виной. Такая ситуация в стране сложилась сразу опосля "незалежности".
Что есть незалежнисть по-украински?
ЭТО ПОЛНАЯ БЕСКОНТРОЛЬНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ РУКОВОДСТВА УКРАИНЫ ОТКУДА-ТО СВЕРХУ И ПОЛНАЯ НЕВОЗМОЖНОСТЬ КОНТРОЛЯ ЭТИХ ДЕЙСТВИЙ СНИЗУ, со стороны "лохтората".
Потому в Украине функции государства встали с ног на голову. И государство, существующее за наш счёт, стало незалежным от нашего контроля и позабыло о своих функциях - всемерно защищать пересичных налогоплательщиков.
После установления советской власти на Украине первые годы были довольно сильны националистические настроения. Примерно то же что сейчас с западенцами. Сталин боялся, что назначив на руководство Украины украинца он усугубит ситуацию.
Прежде чем ляпать, изучи суть.
Ромо, розкажи мені, де, коли і як ти вмудрився "ізучіть" Сталіна? Тримаєш його томик у бардачку?..:)
Факти показав я. Есересером після Джугашвіші правили етнічні та ментальні росіяни. І ніякі бабусі-українки, місця проживання, місця народження - цих фактів НЕ змінюють.
"После установления советской власти на Украине первые годы были довольно сильны националистические настроения."
Совдепія була не "встановлена", а нав'язана тотальним терором, звірствами і мародерством ("продразвьорстка"). В Україні до Совдепії існували Українська Народня Республіка та Українська Держава (Гетьманат). Тут були свої закони, свої гроші, своя внутрішня і зовнішня політика, своє громадянство. У Київ під захист Скоропадського тікали росіяни з Петрограда і Москви - ті, яким більшовики ще не встигли відрізати вуха, губи чи яйця. Ти цього не знаєш? Звичайно, бо ти не українець в жодному місці. Тобі наплювати на цю країну і на цей народ. Ти просто звідси втік.
Це не "нацианалізм", це Український Дух, який був, є і буде. І не "в пєрвие годи": за цей "нацианалізм" Совдепія катувала людей і в 20-х, і в 30-х, і в 40-х, і в 50-х, і в 60-х, і в 70-х, і навіть у 80-х.
Більше читай, менше патякай.
Ты не изучал личность Сталина и при этом пытаешься понять почему он что делал? Как так можно? Как можно изучать последствия не зная причин?
Да, я увлекался личностями Сталина и Гитлера и много о них читал. Именно по этому я никогда не называю Сталина ни Сатаной ни Дьяволом т.к. и теранизма и гениальности в нём было в равной мере и с избытком.
Но вообще мне понравилось как ты увиливаешь с неудобных тем. Зацепились за Генсеков - ты оказался неправ, тут же вильнул на тему Сталина... и тут не совсем вышло. Поехал меня в сталинизме обвинять. Как можно спорить с человеком, который постоянно меняет направление спора?
Задрали уже "лидеры", которые законы пишут по указаниям своих кормильцев.
Якщо Кличко серйозно займеться собою і найме гарних технологів - має шанс.
У Януковича власть, которую он ЕЖЕДНЕВНО укрепляет. Возможности решать у него широчайшие. За ним стоят сильные мира сего. "...полиция и суд, отделились от остальных сфер общественной жизни..." и полностью под контролем Януковича...
"" - Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более
совершенными... или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
- Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу
этого сделать.""
"Вы не расстраивайтесь слишком. Фантазируйте себе дальше,..." на отраницах ЖЖ. "...от этого никакого вреда нету."
Это я Вам, Азиат! )))